Pour ou contre l'avortement

sarah_lovely Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 32ans
Posté(e)

L'avortement se définit comme l'interruption avant son terme du processus de gestation c'est-à-dire le développement qui commence à la conception, par la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde formant ainsi un ¿uf , se poursuit par la croissance de l'embryon, puis du f¿tus, et qui s'achève normalement à terme par la naissance d'un nouvel individu de l'espèce.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Marquise X Membre 10 418 messages
Bouée creveuse de n'oeil ‚ 26ans
Posté(e)

Ca devrait aller en débat ca..

Pi c'est un doublon parce que ya deja un topic la dessus :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tabasco Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

contre contre contre: la vie a trop de valeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)

contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tabasco Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)

contre meme pour les viols: tout le monde a droit a sa chance y compris ces enfants-la

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
contre meme pour les viols: tout le monde a droit a sa chance y compris ces enfants-la

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marylia Membre 44 632 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse
il y en a qui se protège et qui en font quand même :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tabasco Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)
contre meme pour les viols: tout le monde a droit a sa chance y compris ces enfants-la

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

je suis d'accord avec toi concernant le traumatisme de la mere mais l'enfant est vivant dans le ventre de la mere, et il n'y a aucune raison suffisante de le tuer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
contre meme pour les viols: tout le monde a droit a sa chance y compris ces enfants-la

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

je suis d'accord avec toi concernant le traumatisme de la mere mais l'enfant est vivant dans le ventre de la mere, et il n'y a aucune raison suffisante de le tuer.

c'est vrai qu'il n'y jamais aucune raison suffisante pour tuer un enfant mais je pense que dans ce cas exceptionnel, la victime de viol passe en premier si l'avortement est pratiqué le plus tot possible bien sur

contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse
il y en a qui se protège et qui en font quand même :o

oui mais ça c'est un cas rare et particulier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Pour: parce que choisir d'avoir un enfant est essentiel pour son bien être, il n'est donc pas raisonnable de me l'imposer quelque soit l'origine de ma grossesse.

Pour: parce que je suis libre de choisir ou non de conduire ma grossesse à terme

Pour: puisque en cas de prohibition de celui-ci je trouverais de toutes manières toujours un moyen d'avorter mais dans des conditions déplorables et au service d'un commerce souterrain peu ragoutant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tabasco Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)
contre meme pour les viols: tout le monde a droit a sa chance y compris ces enfants-la

ouais mais du point de vue de la mère, elle voudrait surement pas d'un enfant comme ça, qui lui rappelerait sans cesse son viol, ça serait un traumatise surement trop pénible à supporter

je suis d'accord avec toi concernant le traumatisme de la mere mais l'enfant est vivant dans le ventre de la mere, et il n'y a aucune raison suffisante de le tuer.

c'est vrai qu'il n'y jamais aucune raison suffisante pour tuer un enfant mais je pense que dans ce cas exceptionnel, la victime de viol passe en premier si l'avortement est pratiqué le plus tot possible bien sur

contre sauf pour les victimes de viol, y'a qu'à se protéger si on veut pas de gosse
il y en a qui se protège et qui en font quand même :o

oui mais ça c'est un cas rare et particulier

ca m'ennerve beaucoup d'entendre ca: pourquoi refuserais-r-on de tuer un foetus de 5 mois alors qu'on laisse passer lorsqu'il n' a que 2 semaines??: parce qu'il ressemble plus a un homme??? ce sont des critères totalement abstraits.

Pour moi la vie d'un homme de trente ans a autant de valeur que celle d'un haricot d'une ou deux semaines: ce sont DES HOMMES

je suis contre l'avortement et je ne fais aucunes concessions

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marquis y Membre 34 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

oups

Modifié par marquis y

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Jethzen
Invité Jethzen Invités 0 message
Posté(e)
oups

Pas grave, tout le monde fait des erreurs!! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
ca m'ennerve beaucoup d'entendre ca: pourquoi refuserais-r-on de tuer un foetus de 5 mois alors qu'on laisse passer lorsqu'il n' a que 2 semaines??: parce qu'il ressemble plus a un homme??? ce sont des critères totalement abstraits.

Pour moi la vie d'un homme de trente ans a autant de valeur que celle d'un haricot d'une ou deux semaines: ce sont DES HOMMES

je suis contre l'avortement et je ne fais aucunes concessions

Non, jusqu'à 3 mois de grossesse, il ne s'agit pas d'un homme ni d'un haricot, mais d'un oeuf. Apres 3 mois, il s'agit d'un foetus.

oups

Pas grave, tout le monde fait des erreurs!! :o

:o

vala pourquoi suis pour aussi

Modifié par Elaïs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tabasco Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 27ans
Posté(e)
Non, jusqu'à 3 mois de grossesse, il ne s'agit pas d'un homme ni d'un haricot, mais d'un oeuf. Apres 3 mois, il s'agit d'un foetus.

explique moi la difference? a partir du mix entre un ovule et un spermatozoïde, le procesus

est en marche.

tu appelle ca comme tu veux, oeuf ou embryon, pour moi c'est une vie humaine et ca n'a pas de prix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
ca m'ennerve beaucoup d'entendre ca: pourquoi refuserais-r-on de tuer un foetus de 5 mois alors qu'on laisse passer lorsqu'il n' a que 2 semaines??: parce qu'il ressemble plus a un homme??? ce sont des critères totalement abstraits.

parce que c'est la loi française, après c'est vrai que l'âge exact est pas important puisque ça revient au même cest à dire à prendre la vie d'un futur enfant mais malheureusement on choisit pas à la plce des femmes :o

Pour moi la vie d'un homme de trente ans a autant de valeur que celle d'un haricot d'une ou deux semaines: ce sont DES HOMMES

j' suis d'accord avec toi la vie d'un foetus ou d'un oeuf a autant de valeur qu'un homme de 30 ans si ce n'est plus puisqu'il a forcément plus de choses à découvrir

ca m'ennerve beaucoup d'entendre ca: pourquoi refuserais-r-on de tuer un foetus de 5 mois alors qu'on laisse passer lorsqu'il n' a que 2 semaines??: parce qu'il ressemble plus a un homme??? ce sont des critères totalement abstraits.

Pour moi la vie d'un homme de trente ans a autant de valeur que celle d'un haricot d'une ou deux semaines: ce sont DES HOMMES

je suis contre l'avortement et je ne fais aucunes concessions

Non, jusqu'à 3 mois de grossesse, il ne s'agit pas d'un homme ni d'un haricot, mais d'un oeuf. Apres 3 mois, il s'agit d'un foetus.

peu importe, à déja 2 mois, l'embryon possède ses principaux organes, quoi que soit l'âge de l'embryon ou du foetus l'avortement est comme un meurtre médicalement assisté et légal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rachel35
Invité rachel35 Invités 0 message
Posté(e)

Moi je suis pour dans certaines conditions et quand je vois ces pauvres enfants non désirés venir au monde et vivre un véritable enfer quand ça ne va pas jusqu'à l'infanticide je me dis que l'avortement malheureusement n'est pas si affreux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Moi je suis pour dans certaines conditions et quand je vois ces pauvres enfants non désirés venir au monde et vivre un véritable enfer quand ça ne va pas jusqu'à l'infanticide je me dis que l'avortement malheureusement n'est pas si affreux.

on peut toujours les mettre à l'orphelinat dans ce cas c'est mieux que rien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Astrogirl Membre+ 1 307 messages
tchoubidouwap <3‚ 27ans
Posté(e)

Pour.

Après tout, si on garde pas le premier, on le retrouvera la seconde fois... je considère absolument pas ça comme un meutre :o

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant