infanticide !

nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)

Pour moi c'est un sujet qui me met la pression :D Car j'ai du mal à comprendre qu'une mère qui porte un enfant pendant 9 mois, qui le sens vivre, bouger et en arrivant à la fin de son terme le tue ??? :o

Certains les excusent en disant : "elle ne le savait pas , elle a paniquée, c'est un maladie " ils se foutent vraiment de notre gueule :o .

Pour moi une personne qui cache 3 grossesses à sa famille, et qui tue délibérément ces enfants à l'accouchement. C'est une personne qui à bien eut le temps de réflechie à ces actes et de préméditer ces meurtres. J'éspère que la justice pour un fois fera son job et que cette femme restera à vie en prison "mais là il faut pas rêver :o ".

Donner moi votre avis ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
cbar Membre+ 5 799 messages
avec Cbar, point de cafard‚
Posté(e)

Si tu touchais du doigt la détresse de ces femmes-là (avant et après), si ces cas pathologiques étaient mieux pris en charge, compris et aidés, ce serait mieux. Amonavis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 347 messages
Gonade Absolutrice‚ 34ans
Posté(e)

Les mères infanticides le sont rarement par plaisir sadique. Problèmes psychologiques, situation de pauvreté ou de violence ou je ne sais quoi encore.

Bon... cacher trois grossesse, c'est du haut niveau mais c'est surtout un engrenage vicieux. Une névrose à son paroxysme. Tout le monde admettra qu'il faut être un peu déviant pour subir tout ça, que ce soit pour le plaisir de tuer ou quelque raison que ce soit.

Le moteur de tout ça, c'est le secret.La souffrance tue (du verbe taire) qui se développes au sein même des cocons familiaux qui semblent les plus normaux. Il est extrêmement dur de percer à jour ce qui se passe et de désamorcer à temps ce qui demande des années de suivi psy.

Pour 90% des cas, on le découvre après la mort de l'enfant. Voire même jamais. Triste monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
Si tu touchais du doigt la détresse de ces femmes-là (avant et après), si ces cas pathologiques étaient mieux pris en charge, compris et aidés, ce serait mieux. Amonavis.

Je suis tout à fait d'accore "SI". Mais malheureusemet il ne nous permètent pas d'excuser ces actes . Biensûr qu'il y a souffance avant et aprés, mais c'est la même histoire pour chaques meurtres, chaques agressions gratuite et quoi ! Il faut les excuser, les pleindres ? Et les victime !!! Désole mais pour certaines choses ma compassion à des limites.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est pas une question de compassion, c'est une question médicale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
C'est pas une question de compassion, c'est une question médicale.

donc c'est pas grave ? si j'ai bien compris "il sont malades" donc tous est permis :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je ferai mieux de ne pas m'exprimer sur le sujet, car c'est vraiment douloureux pour moi de voir des femmes ôter la vie d'un enfant, alors que j'en veux moi-même ardemment depuis longtemps, mais ne l'ai jamais imposé à mes compagnons. On peut si bien contrôler sa fécondité de nos jours, alors en arriver là...

J'ai du mal à la comprendre, mais en tout cas, si cette femme en est arrivée là, c'est qu'elle doit avoir des problèmes psychologiques, je ne vois pas d'autre explication. Et alors, à la limite (désolée si je vous choque), mais autant que ces enfants n'aient pas vécu. Qui sait ce qu'il auraient pu vivre avec elle?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 347 messages
Gonade Absolutrice‚ 34ans
Posté(e)
donc c'est pas grave ? si j'ai bien compris "il sont malades" donc tous est permis :o

Où as tu lu ça ??!! :o

Comprendre un acte ne veut pas dire le tolérer. C'est essayer d'éviter que ça se reproduise en analysant pourquoi, comment,...

Pour la peine de perpétuité, c'est à un tribunal de débattre en connaissance des faits, d'avis d'experts médicaux, de témoins, etc...

C'est trop facile de juger sans réfléchir. L'acte est horrible et fait bondir, je pense surtout aux familles concernées mais en tant que témoins extérieurs, plus de reflexion s'impose.

Rendre stérile une mère infanticide me semble une chose envisageable mais là encore, c'est du cas par cas. Il y a presque autant de type de meurtrière infanticide que de dossiers.

La perpétuité (qui ne s'applique plus trop) est une sanction de plus en plus controversée, comme toute durée d'emprisonnement.

Trop peu ? Pas assez ?? Mouais !

Savoir si c'est utile avant tout. Pour la société, pour les victimes, voire pour la criminelle elle-même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
C'est pas une question de compassion, c'est une question médicale.

donc c'est pas grave ? si j'ai bien compris "il sont malades" donc tous est permis :o

...

Non tu n'as pas bien compris.

@Lili : c'est un point de vue qui me parait tout à fait défendable, je vous invite à le développer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cbar Membre+ 5 799 messages
avec Cbar, point de cafard‚
Posté(e)
C'est pas une question de compassion, c'est une question médicale.

donc c'est pas grave ? si j'ai bien compris "il sont malades" donc tous est permis :o

C'est pas une question de grave ou pas¿ Elles (et non il ^) sont effectivement "malades" mais responsables donc elles risquent la prison, mais elles s'en doutent. Le ressenti l'emporte sur la raison. N'empêche que ces cas pourraient être détectés avant, quand on voit les galères de ceux qui adoptent, il devrait y avoir un permis d'enfanter¿

Mais déplorer ces actes n'empêche pas d'essayer de plaindre les auteurs. Quant aux "enfants"¿ c'est un peu un avortement trop tard. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)

Quand je dis "prison a vie" ce n'est pas enfermer un personne et l'oublier!

J'éspere que ces personnes seront soigner, et qu'il y auras un trés long suivi pour qu'elles ne puissent plus reproduire leurs actes. :o

Mais étant maman et ayant eut la grande chance de mettre un enfant au monde j'ai beaucoups de mal comprendre cet acte à ce moment là!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
@Lili : c'est un point de vue qui me parait tout à fait défendable, je vous invite à le développer.

Je veux juste dire par là que des parents non désireux d'enfants et perturbés peuvent devenir des parents maltraitants. Entre la mort à ce stade de la vie et l'enfer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cbar Membre+ 5 799 messages
avec Cbar, point de cafard‚
Posté(e)
Quand je dis "prison a vie" ce n'est pas enfermer un personne et l'oublier!

J'éspere que ces personnes seront soigner, et qu'il y auras un trés long suivi pour qu'elles ne puissent plus reproduire leurs actes. :o

Si tu les met en prison à vie, ça sert à rien de les soigner, et elles ne pourront reproduire leurs actes.

Soit on veut réinsérer et soigner, soit on veut éloigner de la société. Ces femmes méritent un suivi, une punition aussi mais ne mettent pas en danger la société. A la rigueur, une mesure extrémiste logique serait de les stériliser. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
Quand je dis "prison a vie" ce n'est pas enfermer un personne et l'oublier!

J'éspere que ces personnes seront soigner, et qu'il y auras un trés long suivi pour qu'elles ne puissent plus reproduire leurs actes. :o

Si tu les met en prison à vie, ça sert à rien de les soigner, et elles ne pourront reproduire leurs actes.

Soit on veut réinsérer et soigner, soit on veut éloigner de la société. Ces femmes méritent un suivi, une punition aussi mais ne mettent pas en danger la société. A la rigueur, une mesure extrémiste logique serait de les stériliser. :o

Moi je veux bien que l'on réinsére et que l'on soigne ces personnes bien au contaire. Mais il faudrait savoir le faire!!! les suivis ont tellement de faille et trop de personnes en patissent. Donc que faire? La stérilisation stoppera l'infanticide mais mentalement le problème sera toujours là ! une femme qui tue de ces propres mains 3 bébés,qui sait dans qu'elle état psycologique elle peut ce trouver. Donc est ce une solution?

PS : ton petit bonhomme à l'air bien sévère

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 47ans
Posté(e)

Je suis contente de t'entendre (si je puis dire ! :o) parler plus sereinement nuage ! Je préfère que tu parles de soins et de réinsertion plutôt que de prison à vie et c'est tout ! Même je comprends ta colère de maman...

Pour son petit bonhomme c'est normal, les bar bar c'est sévère :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
Je suis contente de t'entendre (si je puis dire ! :o ) parler plus sereinement nuage ! Je préfère que tu parles de soins et de réinsertion plutôt que de prison à vie et c'est tout ! Même je comprends ta colère de maman...

Pour son petit bonhomme c'est normal, les bar bar c'est sévère :o

coucou chapacha

c'est vrai que d'habitude mes sujets sont plus cool. mais comme tu dis je suis maman et là c'est un sujet m'attriste enormement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bran ruz Membre 8 737 messages
Artisan écriveur ‚ 49ans
Posté(e)

J'imagine dans quelle détresse psychologique cette femme doit se trouver.

C'est une histoire dramatique.

Il est bien évident que, si l'on réprouve un acte que l'on juge inhumain, c'est parce que l'on souhaite défendre des valeurs humaines.

Ceci implique une chose : on ne peut pas appliquer une sanction inhumaine à un tel acte, ceci reviendrait à le cautionner.

Mais ceci n'est que mon point de vue.

L'infanticide, surtout venant de la part de la mère, reste un sujet extrêmement choquant.

Il est compréhensible qu'une autre mère en soit elle même choquée.

Mais il faut pour éviter que ce style d'affaire évite de se reproduire,

l'aborder en laissant les passions personnelles de côté.

C'est là toute la différence entre la justice et la vengeance.

Maintenant, hélas, des enfants continueront de mourir dans le monde entier tous les jours.

Je comprends que cela puisse toucher de près une mère.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 47ans
Posté(e)

@ nuage :

Je comprends parfaitement la tristesse et la colère, mais ça fait plusieurs sujets où les bonnes gens s'acharnent avec une haine qui me choque parfois (voir les pédophiles, les sans-papier, les discriminations, et maintenant déjà deux sujets sur cette affaire d'infanticide) car, même si je répète, je comprends la colère, ça me rappelle les lynchages publics, je ressens toute la violence et les frustrations de la société, excitées par les médias, C'est comme si les gens devenaient aussi barbares que les monstres qu'ils pointent du doigt (peine de mort, torture, arrachage de couilles pour leur faire bouffer etc...)

Je préfère lire ta colère et ta tristesse plutôt qu'une haine aveugle et meurtrière.

Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire ?

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nuage9 Membre 155 messages
Forumeur inspiré‚ 41ans
Posté(e)
J'imagine dans quelle détresse psychologique cette femme doit se trouver.

C'est une histoire dramatique.

Il est bien évident que, si l'on réprouve un acte que l'on juge inhumain, c'est parce que l'on souhaite défendre des valeurs humaines.

Ceci implique une chose : on ne peut pas appliquer une sanction inhumaine à un tel acte, ceci reviendrait à le cautionner.

Mais ceci n'est que mon point de vue.

L'infanticide, surtout venant de la part de la mère, reste un sujet extrêmement choquant.

Il est compréhensible qu'une autre mère en soit elle même choquée.

Mais il faut pour éviter que ce style d'affaire évite de se reproduire,

l'aborder en laissant les passions personnelles de côté.

C'est là toute la différence entre la justice et la vengeance.

Maintenant, hélas, des enfants continueront de mourir dans le monde entier tous les jours.

Je comprends que cela puisse toucher de près une mère.

Merci de comprendre ma réaction, même si elle peut être choquante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 47ans
Posté(e)

Non tu ne me choques pas, par rapport à d'autres posts sur ce type de sujet que j'ai pu lire, je trouve ta réaction normale et équilibrée, réaction d'être humain, réaction du fond des tripes de maman ; j'ai juste eu peur en lisant le 1er post que tu ne sombres dans la haine barbare et aveugle dont je parle + haut, mais j'ai cru comprendre que ce n'était pas le cas.

J'te bise !

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant