Aller au contenu

Antimatière

Messages recommandés

pascalin Membre 15340 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 49ans
Posté(e)
moi ce que je crois comprendre en toute humilité et gentillesse c'est que les scientifiques ne sont plus en mesure d'expliquer mathématiquement les théories car ils se heurtent à des murs infranchissables(temperatures extremes,grandeur et petitesse infinie etc...) car non viables pour les maths donc ils brodent autour et font apparaitre une certaine similitude avec la notion du 'tout' ou plus communement appelé "l'unification" pour expliquer l'inexplicable ,ceci est très exotique et philosophique à la fois;

l'antimatiere et la matiere sombre ne sont entre autre termes que des théories digne de Lapalice ^^,si ça existe c'est que ça le permet oui mais comment ?cela rappelle un peu Dieu non?,quand on ne peu plus expliquer quelque chose on dit que c'est Dieu et bien pour moi les scientifiques font la même chose sauf qu'ils ne citent pas Dieu ,bien entendu :o

@Davoust :o hello,j'aurai aimé une petite réponse là,je te casse trop ton truc là ou quoi,si oui désolé :D

Modifié par pascalin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Aroya Membre 100 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
moi ce que je crois comprendre en toute humilité et gentillesse c'est que les scientifiques ne sont plus en mesure d'expliquer mathématiquement les théories car ils se heurtent à des murs infranchissables(temperatures extremes,grandeur et petitesse infinie etc...) car non viables pour les maths donc ils brodent autour et font apparaitre une certaine similitude avec la notion du 'tout' ou plus communement appelé "l'unification" pour expliquer l'inexplicable ,ceci est très exotique et philosophique à la fois;

l'antimatiere et la matiere sombre ne sont entre autre termes que des théories digne de Lapalice ^^,si ça existe c'est que ça le permet oui mais comment ?cela rappelle un peu Dieu non?,quand on ne peu plus expliquer quelque chose on dit que c'est Dieu et bien pour moi les scientifiques font la même chose sauf qu'ils ne citent pas Dieu ,bien entendu :o

Bon vu que Davoust ne se lançe pas, c'est moi :D

Je suis en partie d'accord avec ce que tu dis dans ton premier paragraphe, car la physique est bloqué face à des monstres mathématiques infranchissables. Mais cela ne concerne que 2 singularités présentent dans l'univers : les trous noirs (point de l'espace temps, indescriptible mathématiquement) et le Big Bang (l'espace temps tout entier, indescriptible mathématiquement). Pour le reste, les outils mathématiques dont nous disposont sont pour l'instant amplement suffisant.

Ensuite, pour répondre à tes questions, je tiens à préciser que ni l'antimatière, ni la matière sombre, ne sont de purs fantasmes de physicien. Au contraire, on est même persuadé de leur présence.

Concernant l'antimatière, on en observe, on en crée en laboratoire, on en stocke, on l'utilise. Elle n'a donc rien de mystérieuse ou d'exotique, bien qu'elle soit présente en quantité quasi nul (il y a 1 milliard de fois moins d'antimatière que de matière).

[Voir ce dossier très complet de futura science].

Concernant la matière sombre, on peut la détecter de plusieurs manière. Par exemple par son effet gravitationnel. Ainsi, le trou noir massif (3 millions de masses solaires) au centre de notre Galaxie est détéctable en analysant les étoiles qui tournent à grande vitesse autour de lui. Si jamais il n'y aurait rien à la place de ce trou noir, le comportement et la vitesse des étoiles à sa périphérie aurait été très différente. Même chose pour les étoiles dans les bras des galaxies spirales, qui orbitent plus vite que la normale, ou encore des vitesses de rotation élevées des galaxies dans les amas.

Concernant l'énergie noire, on pense l'avoir détectée en ayant mesuré l'accélération du taux d'expansion cosmique (observation de supernovae lointaines, etc.). Seule une forme d'énergie répulsive peut provoquer cette accélération, d'où l'hypothèse de cette énergie noire dominante, même si on ne comprend pas encore tout à fait sa nature.

Donc comparer ces concepts à un Dieu, cela relève pour moi de l'amalgame. Il faut bien se dire qu'ils ne sont pas infondés ni impossible à détecter, contrairement à notre grande et toute puissante divinité, dont la seule preuve de son existence est l'incompréhension et l'imagination humaine.

En ce qui concerne la tant espéré théorie du tout, elle s'inscrit dans une continuité logique des avancés scientifiques de la physique moderne. En effet, si l'on s'intéresse de près à l'histoire des unifications scientifiques, on obtient ceci :

(les signes mathématiques sont mals utilisés ici, mais on pour unique but de symboliser les unifications)

  1. chute des corps + orbite des planètes = gravité
  2. éléctricité + magnetisme = éléctromagnetisme
  3. force d'intéraction faible + force éléctromagnétique = théorie électrofaible
  4. théorie électrofaible + intéraction forte = modèle cosmologique
  5. gravité + temps = théorie de la relativité générale
  6. mécanique quantique + gravité = gravitation quantique à boucle ?
  7. mécanique quantique + relativité générale = théorie des cordes ?

Ce qui est en rouge n'a pas encore été prouvé, mais une fois que ces étapes seront franchis, alors la physique aura surpassé un mur énorme dans la compréhension de l'univers, et de nombreux domaines scientifiques (cosmologie, astronomie, astrophysique, physique théorique, physique des particules etc.) s'en retrouveront infaillible.

Mais avant d'atteindre cette grande unification, il faut chercher, et pour cela, il faut inventer de nouveaux concepts, de nouvelles hypothèses, de nouveaux outils... Bref, dire que l'univers est inexplicable en insinuant que nous tournons en rond sans rien trouver, c'est faux (l'image de Dieu avec).

Mais c'est bien de t'être posé la question :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1585 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

:o :o

Exellente votre intervention Aroya !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité