Les caricatures espagnoles

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
monde.jpg

Tollé après l'interdiction d'une caricature du prince en Espagne


Samedi 21 Juillet 2007 | 19h19


MADRID (Reuters) - Les médias espagnols s'indignent samedi d'une décision de justice imposant le retrait des kiosques d'une revue comportant une caricature...



MADRID (Reuters) - Les médias espagnols s'indignent samedi d'une décision de justice imposant le retrait des kiosques d'une revue comportant une caricature du prince héritier faisant l'amour avec son épouse.

Le dessin paru dans El Jueves était censé illustrer une décision du gouvernement d'accorder aux parents 2.500 euros par naissance afin d'encourager la natalité.



[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: Le Monde


monde.jpg

Saisie du magazine satirique El Jueves : Nous aurions attendu une autre attitude de la part d'une démocratie telle que l'Espagne


Samedi 21 Juillet 2007


Reporters sans frontières condamne la saisie du journal satirique El Jueves...



Reporters sans frontières condamne la saisie du journal satirique El Jueves, ordonnée le 20 juillet 2007, par un juge espagnol. "La liberté de caricaturer est l'une des composantes de la liberté d'expression. Nous comprenons que certains puissent trouver la une d'El Jueves de mauvais goût, mais rien ne justifie ce qui est ni plus ni moins qu'un acte de censure. La justice semble avoir fait preuve de zèle dans cette affaire et nous aurions pu attendre une attitude plus raisonnable de la part d'une grande démocratie européenne comme l'Espagne", a indiqué l'organisation.

"Nous attendons maintenant que les autorités s'excusent auprès du magazine et de ses lecteurs et prennent des mesures pour que ce genre d'affaire ne se renouvelle pas. Modifier le code pénal dans un sens plus libéral serait une bonne première mesure, par exemple", a ajouté Reporters sans frontières.



[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: Reporter sans frontières



La caricature :
espagneElJuevesSaisile20072007b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Et qu'est-ce que ça aurait été s'il avaient dessiné le futur prince en train de se farcir Mahomet... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Et qu'est-ce que ça aurait été s'il avaient dessiné le futur prince en train de se farcir Mahomet... :o

Le gouvernement espagnol était plutôt contre les caricatures de Mahomet.

C'était révélateur :o

On peut toutefois se félicter du fait que les journaux espagnols ont presque unanimement condamné cet censure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Un mimimum de respect !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Je ne l'ai pas représenté, le prophète... :o On n'a plus le droit de blaguer avec son nom, en plus ???

Le respect, je veux bien mais j'aime aussi avoir le droit de dire Mahomet MAHOMET !! MAHOMET !!

L'humour, c'est le respect aussi ! :o Inch Allah !

EDIT : si je dois expliquer ma vanne.. Je voulais dénoncer la surenchère de censure sur de plus en plus de sujets. L'Islam est chatouilleux, la famille princière le devient, bientôt monsieur-tout-le-monde fera un procès parce qu'un gars aura dessiné une caricature de français moyen devant la télé avec une bière et qu'il se sera senti insulté !!

Ca devient grave !

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Et qu'est-ce que ça aurait été s'il avaient dessiné le futur prince en train de se farcir Mahomet... :o

T'inquiètes, ta vanne était bonne :o Que dire sur cet acte de "censure"? Ben rien car au final ça fait plus de bruit que s'il n'y avait rien eu, la preuve en est cet article. S'il n'y avait pas eu "censure", ça serait resté en Espagne avec un "T'as vu ce journal? Ils sont gonflés!!" Là ça prend une dimension internationale qui n'est pas sans rappeller les caricatures de Mahomet comme l'a si justement rappellé Yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Circée Membre 407 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)

Ok, la censure, c'est mal, mais d'un autre coté, un dessin limite porno en couv', hum hum... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
iksy Membre 39 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

C'est un journal satirique !

ça serai diffuser sur une chaine publique lors du 20h en téte d'affiche pour annoncer un reportage je dis pas ... mais là ...

en plus la il va reellement passé a des heure de grande ecoute ! ce procés est idiot, ils aurai au moin dut le perdre ..qu'il montre qu'ils se soient senti offenser en fesant un procés a la limite ok, mais qu'on condamne le journal ....

quant a Mahomet ... je n'ai même pas compris le scandale que ça a fait. Un dessin, de l'humour sur un personnage hisorique et religieux et on obtient des violences et des mouvements brutaux, quel est le plus choquant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)

:o Je suis sur le cul et ce qui m'étonne encore plus, ce sont les articles 490.3 et 491 du code pénal espagnol (cités dans le deuxième lien de Grenouille)! Je ne pensais pas que les familles royales avaient un statut aussi ... je trouve même pas le mot... En tout cas je vois pas la différence avec une dictature où les dirigeants sont intouchables, la comparison avec Franco dans l'article me parait judicieuse.

Je me demandais quels étaient les motifs du juge, mais apparemment il a une loi anachronique de son côté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Je ne parle pas du prohete, mais le faite d'entrer dans la vie privé des gens, ce n'est pas une attack sur yop!, j'aurais du etre precis desolé !!

Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:o et comme pour l'histoire des caricatures de Mahomet, ce dessin n'est pas terriblement drôle...

c'est plus de la provoc' que de l'humour :o

:D ce qui ne justifie en rien la censure !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Je ne parle pas du prohete, mais le faite d'entrer dans la vie privé des gens, ce n'est pas une attack sur yop!, j'aurais du etre precis desolé !!

Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Je suis tout a fait d'accord. D'ailleurs ceux qui crient haut et fort "ouai, la liberte d'expression machin..", seraient les premier a saisir la justice si ils se retrouvaient dans la meme position.

Tiens, imaginer grenouilles ou Chameaulo entrain de se faire sodomiser par le pape en couverture de l'hebdo. Je suis pret a parier que vous vous empresseriez de poursuivre le dit journal. C'est pas de la censure mais du respect vis-a-vis d'une personne. Un peu de bon sens que diable!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
:o une photo ! une photo ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Oui, c'est sûr, ça peut être humiliant pour la personne, j'en conviens. Et alors? C'est une personnalité publique, elle sait très bien qu'elle va être sous les feux des projecteurs que ce soit dans un tabloïd avec une photo d'un paparazzi qui a réussi à le shooter en train de se gratter les coui*les à la Barbade ou via une caricature.

La différence entre la photo et la caricature, c'est qu'il y a un droit sur l'image qui existe sur les photos, mais pas sur les caricatures. Mais ne perdons pas le problème de vue: il s'agit ni plus ni moins que d'une atteinte à la liberté de la presse au même titre que les caricatures de Mahomet. Et ce n'est pas tolérable.

P.S: Si j'me faisais caricaturé, j'te garantis que j'aurai pas fait un tel foin que ces personnes là. Le meilleur moyen de faire oublier une caricature c'est de ne pas y prêter attention. Des caricatures il en sort toutes les semaines et elles font systématiquement oublier les précédentes, à condition de pas essayer de les "censurer".

Edit @Kyrilluk: Et alors? J'me fais sodomiser par le Pape, qu'en ai-je à faire: c'est un dessin. Tu crois que les gens vont trouver la caricature si bien faite qu'ils vont se dire que Benoït se fait un 5 à 7 avec moi après la messe chaque Dimanche? Un peu de bon sens également :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:o si t'as une photo de Mahomet, à poil ou pas, envoie-là moi !

:o Chameaulo, la folle de la messe !

Modifié par lobotomie_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
:o Je suis sur le cul et ce qui m'étonne encore plus, ce sont les articles 490.3 et 491 du code pénal espagnol (cités dans le deuxième lien de Grenouille)! Je ne pensais pas que les familles royales avaient un statut aussi ... je trouve même pas le mot... En tout cas je vois pas la différence avec une dictature où les dirigeants sont intouchables, la comparison avec Franco dans l'article me parait judicieuse.

Je me demandais quels étaient les motifs du juge, mais apparemment il a une loi anachronique de son côté.

C'est une loi qui vient du caractère monarchique du régime espagnol. Elle est restée longtemps, sans être changée et est devenue anachronique. Je pense qu'elle n'a jamais été touchée car comme elle n'était pas utilisée, elle est passée innaperçue.

Je ne parle pas du prohete, mais le faite d'entrer dans la vie privé des gens, ce n'est pas une attack sur yop!, j'aurais du etre precis desolé !!

Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Je suis tout a fait d'accord. D'ailleurs ceux qui crient haut et fort "ouai, la liberte d'expression machin..", seraient les premier a saisir la justice si ils se retrouvaient dans la meme position.

Tiens, imaginer grenouilles ou Chameaulo entrain de se faire sodomiser par le pape en couverture de l'hebdo. Je suis pret a parier que vous vous empresseriez de poursuivre le dit journal. C'est pas de la censure mais du respect vis-a-vis d'une personne. Un peu de bon sens que diable!

Si je signais une loi, non, je ne m'opposerait pas à ce qu'on me carricature pour cette loi, c'est même logique et normal.

Certains hommes politiques gardent d'ailleurs certaines caricatures d'eux : tout le monde n'a pas un sens de l'autodérision aussi pauvre.

Interdire de caricaturer les lois, ceux qui les votent ou les signent est clairement dangereux et anti-démocratique.

Je ne parle pas du prohete, mais le faite d'entrer dans la vie privé des gens, ce n'est pas une attack sur yop!, j'aurais du etre precis desolé !!
Cette caricature ne révelle aucune information sur la vie privée de ces personnes. Le droit à la vie privée n'est donc pas violé.
Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Fondamentalement, ce n'est grossier que pour une seule raison : à cause de tes croyances contre-nature sur le sexe.

Dire que le sexe est grossier, faut oser quand même : sans ça tu ne serais même pas là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Si tu n'y fais pas attention, c'est le debut de pas mal de derrive, d'ailleur la presse a été responsable de pas mal de bavure a ce sujet, ou erreur, s'est selon le chois, mais je suis d'accord avec kyrilluk , un peu de bon sens, les journalistes ont le devoir de faire attention la dessus, il devrait y avoir une certaine ethique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Je ne parle pas du prohete, mais le faite d'entrer dans la vie privé des gens, ce n'est pas une attack sur yop!, j'aurais du etre precis desolé !!

Le droit a la criqtique ok, mais etre caricaturé de facon grossiere, non !!!!!

Faudrait chameaulo que tu vive cette situation pour comprendre que arfois ca peut etre humiliant , parfois, voir souvent a tort.

Je suis tout a fait d'accord. D'ailleurs ceux qui crient haut et fort "ouai, la liberte d'expression machin..", seraient les premier a saisir la justice si ils se retrouvaient dans la meme position.

Tiens, imaginer grenouilles ou Chameaulo entrain de se faire sodomiser par le pape en couverture de l'hebdo. Je suis pret a parier que vous vous empresseriez de poursuivre le dit journal. C'est pas de la censure mais du respect vis-a-vis d'une personne. Un peu de bon sens que diable!

:o:o :D

Sérieusement, il faudrait censurer la censure! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 318 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

:o le liberalisme se porte tres bien dans les dictatures les plus feroces et les plus corrompus , pour un vrai liberal la seule liberté qui compte c'est celle de piquer le maximum de pognon par tous les moyens , les Libertés de la presse , de parole , d'associations et de penser son sans interet pour lui :D

:o Hors sujet , pas vraiment par rapport a certains intervenants ;)

Modifié par usagi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

mais je croyais que le pape n' avait pas le droit d' avoir des rapports sexuels! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant