Emplois du RPR : Jacques Chirac entendu comme témoin


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Emplois contestés du RPR : Jacques Chirac entendu comme témoin assisté

LE MONDE | 19.07.07 | 10h46 ¿ Mis à jour le 19.07.07 | 11h16

L'ancien président de la République (1995-2007), Jacques Chirac, a été entendu comme témoin assisté ¿ statut intermédiaire entre simple témoin et mis en examen, qui implique l'existence d'indices à son encontre ¿, jeudi 19 juillet, dès 9 heures du matin, par le juge Alain Philibeaux, dans le cadre de l'enquête sur les emplois de complaisance au RPR. Le magistrat s'est déplacé au 119, rue de Lille, à Paris, où M. Chirac a installé ses bureaux, mis à sa disposition par la République, comme pour tout ancien président. Il devait interroger M. Chirac dans une pièce aménagée à cet effet, et non dans le bureau présidentiel. "La considération due tant à l'institution judiciaire qu'à la fonction présidentielle a été une préoccupation constante, a indiqué, jeudi, Me Jean Veil, conseil de M. Chirac. Un équilibre a sur ce point été trouvé."

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Accepteriez-vous de signer une pétition en faveur de l'immunité à vie de M. le président Jacques Chirac ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Depuis le temps qu on l entend pour toutes ses magouilles et qu on ne vois aucune condamnation c est éoeurant. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Militons pour l'abandon immédiat de toute poursuite à son encontre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

C est juste pour la forme sur le fond il ne sera jamais inculpé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Heureusement ! Un chef d'Etat ne saurait être coupable !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)
Heureusement ! Un chef d'Etat ne saurait être coupable !

Bien entendu c est impensable allons c est juste de la destabilisation je ne vois que ça.Encore un coup des gauchaus. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

M. le président Chirac est un saint !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kha6666 Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)

et oui mais imaginé l image que donneré les francais si chirac vené a etre condamné!!!!deja que le peuple francais est pas trop appréccié dans le reste du monde(surtout chez les pays anglophones!!!!)surtout que nous l avons réelu en 2002( et oui obligé de voter chirac pour contrer un gros porc)alors que tout le monde connaissais son passé de "hors_la_loi" .alors oui donnons l immunité a chirac et entierement d accord pour un manifeste si il le faut!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cpascal Membre 61 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Accepteriez-vous de signer une pétition en faveur de l'immunité à vie de M. le président Jacques Chirac ?

Franchement non ! Je ne vois pas pourquoi il aurait cela à vie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je ne vois pas pourquoi notre pays aurait a avoir honte de condamner Chirac ? franchement ça serait plus tot l inverse la preuve que la justice de notre pays est juste et éfficace.

Mais bon on est loin du compte hélas. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kha6666 Membre 49 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)

ce n est pas avoir honte de condamner chirac c est l image des francais qui ont été bien content de pouvoir l elire président en 2002(82 pour cent des suffrages au second tour) alors que tous savait ce qu il avait fait,ce n est plus un secret pour personnes,et maintenant que le peuple francais ne voit plus d interet a chirac alors pourquoi le condamner maintenant cela aurait du etre fait beaucoup plutot.je n aime pas me servir de quelqu un pour le lacher dans des moment difficile.Et puis pour moi maintenant y as des chose ou la brigade financiere devrait s interresser un peu plus car il y a forte affaire exemple les histoire de stock option.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je préfére voter pour un voleur que pour un facho seulement on avait pas le choix.

Mais bon il a frauder je ne vois pas pas pourquoi le justice fermerait les yeux ? apres tout nous sommes sencé etre tous égaux devant elle .

Apres on nous pond des lois pour les multirecidivistes et les delinquants mais qu en est il de la délinquence en col blanc ? les politiques ne doivent pas en etre exempt pas plus un président qu un ministre .

Si j avais fait ne serait ce qu un teirs de ce qu a fait Chirac ne doute pas que la justice aurait fait son travail.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

J'accepte de signer une pétition pour la suppression de toutes les imunités.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
J'accepte de signer une pétition pour la suppression de toutes les imunités.

Idem . :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)

Putain d’égalité mon cul ouai ! Nous somme tous égaux devant la justice mon cul plutôt deux fois qu’une ! Sans même parler d’immunité qui est l‘incarnation même de l‘inégalité; le faite que l’on puisse se payer des avocats plus ou moins efficace si on à suffisamment de billet montre bien qu’on est vraiment dans une justice de merde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Qui a dit que dire le droit était la même chose que de rendre la justice ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

La justice est aveugle c est bien connu je lui propose la paire de lunette tchin tchin pour voir la réalitée en face.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

L'audition de Jacques Chirac s'est passée dans la "sérénité", selon son avocat

LEMONDE.FR avec Reuters | 19.07.07 | 14h56 ¿ Mis à jour le 19.07.07 | 17h16

L'ancien président de la République, Jacques Chirac, a quitté peu après 13 h 30 ses bureaux parisiens de la rue de Lille, où il était entendu depuis 9 h 15 par le juge Alain Philibeaux sur l'affaire des emplois fictifs du RPR.

"Vous avez observé que c'est une audition qui dans la pratique judiciaire est relativement courte, elle s'est passée dans la sérénité, la courtoisie", a déclaré son avocat Me Jean Veil. L'ancien président de la République a été entendu en tant que "témoin assisté", intermédiaire entre le mis en examen et le simple témoin. Ce statut permet à une personne d'être assistée de son avocat mais n'implique pas de poursuites.

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant