Y a-t-il des guerres justes?

Ah non tu as la comprenette difficile. C'est pour ta personne que je n'ai aucun respect. J'ai déjà dit qu'un franchouillard aurait eu le même traitement.

Et mon absence de considération pour toi est renforcée par ton incapacité à développer le moindre raisonnement.

Pour sauver les gens, tu es prêt à apporter la destruction. Car évidemment, tu es inapte à comprendre qu'un ennemi n'est pas vaincu par un bout de papier mais par des combats violents. La Seconde Guerre mondiale, qui est pour les tenants de la guerre uste l'exemple archétypal, a fait des dizaines de millions de morts.

J'ai une sainte horreur des hypocrites qui promettent d'éradiquer le mal par un remède pire encore ! Heureusement que la majorité des personnes semble récuser absolument cette idéologie nauséeuse de guerre juste.

c'est marrant comme ceux qui aimeraient que les choses changent, que les massacres stoppent doivent se justifier alors que ceux qui les laisseraient crever on fond du charnier passe pour des gens tout à fait saint d'esprit

ca fait peur des mecs comme toi

heureusement que tu n'es que bibliothécaire

Je comprends pas en quoi ca fait peur? :D

relis tous ses posts, depuis le début

ses idées sur le fait qu'il vaut meiux laisser les gens se faire massacrer et violer en toute impunité que d'intervenir pour cause d'illégitimité

son agressivité impulsive et son non respect pour ma nationalité avec ses clichés ringards

Un mauvais point pour Simplicius, en effet

Maintenant, a t'on le droit de débarquer dans un pays et de faire les donneurs de lesons en disant "on va regler tout ca et apporter la paix par la violence" ?

Ce n'est pas ce que les USA ont voulu faire?

Bonjour!!

Je suis en train de lire un bouquin a ce sujet.

"je cite"

Parfois,quand on a tout tenté,tout,vraiment tout et qu'on risque sa peau,sa santé mentale ou physique a subir un individu decidé a vous nuire, on ne peut l'eviter.

Faire un principe absolu de la non violence C'est donner raison a priori a l'adversaire pret a utiliser tout les moyens.

la guerre est une puissance naturelle produite par des mecanismes tjrs semblables:une menace reelle ou symbolique que l'on controle(un espace de terre,une identitée qu'on pense menacée) et dont on craint d'etre depossédé.

la ou l'autre mets en peril ma possession,je reagis instinctivement.

la guerre est naturellement inscrite dans la nature humaine;la paix, en revanche,procede de la culture et de la construction,de l'artifice et de la dertermination des bonnes volontés.

La violence affleure dans chaque moment de l'histoire, elle colore l'intersubjectivité(le rapport entre les etres)et l'internationalité(le rapport entre les nations)

A l'origine,elle suppose une incapacité de se parler, une impossibillité a vider une querelle par le langage,e, ayant recours aux seul mots: poli, courtois, mais aussi fermes,net,ou encore vehements, chargés.

de l'explication a l'insulte en passant par le ton determiné.

M.Onfray

je vous mettrais la suite tout a l'heure ,j'suis pas secrétaire.

ps si il y a un pb de citation d'auteur,que les modos suppriment ce post.

Je considère en effet beaucoup moins grave 1 ou 2 insultes sur un forum (surtout que celui qui a toujours conservé son calme ici me jette la 1ere pierre ) que de développer, de façon confuse de surcroit, une idéologie mortifère qui, elle, est capable d'entrainer morts et destructions.

Le renversement des valeurs est bien surprenant !

Bonjour!! :D

Je suis en train de lire un bouquin a ce sujet.

"je cite"

Parfois,quand on a tout tenté,tout,vraiment tout et qu'on risque sa peau,sa santé mentale ou physique a subir un individu decidé a vous nuire, on ne peut l'eviter.

Faire un principe absolu de la non violence C'est donner raison a priori a l'adversaire pret a utiliser tout les moyens.

la guerre est une puissance naturelle produite par des mecanismes tjrs semblables:une menace reelle ou symbolique que l'on controle(un espace de terre,une identitée qu'on pense menacée) et dont on craint d'etre depossédé.

la ou l'autre mets en peril ma possession,je reagis instinctivement.

la guerre est naturellement inscrite dans la nature humaine;la paix, en revanche,procede de la culture et de la construction,de l'artifice et de la dertermination des bonnes volontés.

La violence affleure dans chaque moment de l'histoire, elle colore l'intersubjectivité(le rapport entre les etres)et l'internationalité(le rapport entre les nations)

A l'origine,elle suppose une incapacité de se parler, une impossibillité a vider une querelle par le langage,e, ayant recours aux seul mots: poli, courtois, mais aussi fermes,net,ou encore vehements, chargés.

de l'explication a l'insulte en passant par le ton determiné.

M.Onfray

je vous mettrais la suite tout a l'heure ,j'suis pas secrétaire.

ps si il y a un pb de citation d'auteur,que les modos suppriment ce post.

Onfray, dans cet extrait du moins, ne semble aucunement défendre une conception de guerre "juste". Il dit simplement que la riposte est parfois inévitable. Mais il ne se met pas sur le plan de la morale.

Bah c'est juste une branlade du gosier et ces sécrétions idéelles forumesques ne justifie pas l'usage de vocables frustes

Pour se bâtonner la bobine y a OK Corral

Lichailleur honoraire... (ceci étant barjaquer avec toute l'estime que je vous exporte dans un ailleurs irréfragable)

Pourquoi continuez-vous à me provoquer et m'insulter de la sorte?

Vous sentiriez-vous inspiré par ce topic? (en dehors de votre vocabulaire incompréhensible et abscon, une espèce de sous-erstaz burgessien et branchouillard, qui n'a pas la grâce littéraire à laquelle vous aspirez peut-être?)

Pour se bâtonner la bobine y a OK Corral

Tout a fait daccord.

Lichailleur honoraire... (ceci étant barjaquer avec toute l'estime que je vous exporte dans un ailleurs irréfragable)

Pourquoi continuez-vous à me provoquer et m'insulter de la sorte?

Ben ca me fait boyauter, et trémuler le scrotum...

Ben ca me fait boyauter, et trémuler le scrotum...

Les gens comme vous sont un problème récurrent sur internet. Sous prétexte d'égalité et d'anonymat, il n'y a pour ainsi dire plus de respect envers les personnes.

Moi-même, je me rends compte que mes propres envies d'agression y sont beaucoup plus difficiles à maîtriser.

Ou peut-être suis-je d'un autre monde, et que celui-ci est le votre?

Vous pensez qu'il s'évertue à chercher des mots peu communs dans le dictionnaire à chaque fois qu'il fait une réflexion?

Excuse-moi, j'voulais simplement te rosser les flancs idéatifs en toute virile amitié, à défaut de te claquer le fessier dans une folle cavalcade libidinale.

Vous pensez qu'il s'évertue à chercher des mots peu communs dans le dictionnaire à chaque fois qu'il fait une réflexion?

J'travaille sans filet...

Vous pensez qu'il s'évertue à chercher des mots peu communs dans le dictionnaire à chaque fois qu'il fait une réflexion?

Non.

Ses phrases sont souvent assez bancales et pas très bien chaloupées, pleines de lieux communs et de néologismes faciles. C'est juste un personnage créé de toutes pièces afin de donner la réplique, de se donner un air et une contenance, une assurance, quoique parfois il y a deux trois trucs qui se tiennent...

---

Un véritable auteur baroquiste est capable d'autrement plus de recherche, et avant tout d'oreille. Si vous lisez par exemple Patrick Chamoiseau, tant qu'à donner dans la créolitude, c'est d'un autre degré de sophistication et de scansion.

C'est vrai stein tu es suceptible, aucun humour je crois meme que tu veux que l'on te vouvoie ,

tu fais rire rire tontonmacoute

(Tontonmacoute @ mardi 24 juillet 2007 à 16:50) Ben ca me fait boyauter, et trémuler le scrotum...

je sais pas moi . rigole un peu.