Le médecin traitant.

Le médecin traitant:   21 membres ont voté

  1. 1. Avez-vous un médecin traitant?

    • Oui.
      12
    • Toujours pas.
      7
    • Pourquoi, fallait que j' en prende?
      2
  2. 2. Etes-vous pour ou contre cette loi?

    • Pour.
      7
    • Contre.
      7
    • Sans opinion.
      7

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

Personnelement, je n' en ai toujours pas choisi un car je ne connais actuelement pas de docteur duquel je sois sur qu' il soit bon et qu' il ne pinaille pas quand je lui demande un arret maladie (justifié ou non).

Du coup, je n' ai pas interet à tomber malade ou bien je vais raquer!

Je trouve cette loi mauvaise et handicapante pour le (futur) malade (si j' ose dire), bref, une loi de droite. :o

Et vous?

En passant un lien que je viens de glaner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Chui sûr que me voir répondre à ton sujet t'apporte de la joie GrandMasterB :o

J'ai un médecin traitant, ma mère aussi, et mon beau père aussi. Au quotidien, ça ne change strictement rien à ce que je faisais avant: ça fait 15 ans que j'ai le même médecin traitant. Si j'ai besoin de m'adresser à un spécialiste, je passais quand même avant par la case médecin généraliste, donc niveau contrainte, ça frôle le zéro. Donc loi de droite ou de gauche, c'est une loi qui ne me gêne pas (pas comme la future franchise en revanche).

En revanche, je ne comprends pas ce que la capacité d'un médecin à donner des arrêts maladies a à voir avec le choix de ce dernier.neutre1.gif

Dernier point, mon beau-père a récemment changé de médecin traitant, car il ne lui convenait plus. Ca s'est passé sans aucun soucis et le transfert de dossier s'est fait très rapidement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Personnelement, je n' en ai toujours pas choisi un car je ne connais actuelement pas de docteur duquel je sois sur qu' il soit bon et qu' il ne pinaille pas quand je lui demande un arret maladie (justifié ou non).

Du coup, je n' ai pas interet à tomber malade ou bien je vais raquer!

Je trouve cette loi mauvaise et handicapante pour le (futur) malade (si j' ose dire), bref, une loi de droite. :o

Et vous?

En passant un lien que je viens de glaner.

Il va falloir que tu dises pourquoi tu trouves cette loi mauvaise:

elle influt sur la qualité des médecins?

elle empêche l'obtention d'arrêts de travail de complaisance?

Je crois pouvoir écarter la première question,

quant à la deuxième préoccupation, c'est justement l'objet de la loi, donc ce n'est pas une mauvaise loi sauf pour ceux qui veulent obtenir des arrêts de complaisance, bien sûr :o

Par ailleurs pour changer de médecin traitant, il suffit de faire remplir le formulaire de "médecin traitant" en 2 minutes, de signer et de l'envoyer à sa caisse primaire d'assurance maladie (cpam ou sécurité sociale).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Je suis pour. Tu ne seras jamais sûr d'avoir un "bon" médecin, et même un bon médecin peut se tromper. Certains diagnostics sont difficiles; après tout ce n'est pas un dieu! En outre, je suis contre le fait de demander un arrêt maladie pour convenance personnelle. Selon moi, un médecin est là pour soigner et fait un arrêt maladie quand la santé du patient l'exige. Que cette loi limite le "butinage" des cabinets (aller voir plusieurs médecins jusqu'à ce qu'il y en ait un qui cède), je trouve que c'est une bonne chose.

Je ne vois pas bien en quoi c'est connoté gauche ou droite: le problème de la Sécurité sociale est récurrent et il n'y a pas de solution miracle. Donc il ne me paraît pas impossible que la gauche aurait pu en venir aussi à cette extrêmité un jour.

Je rejoins Chameaulo sur un point: on a toujours la liberté de changer de médecin traitant quand on le souhaite, après tout, alors en quoi serait-ce "handicapant"?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Je suis pour. Tu ne seras jamais sûr d'avoir un "bon" médecin, et même un bon médecin peut se tromper. Certains diagnostics sont difficiles; après tout ce n'est pas un dieu! En outre, je suis contre le fait de demander un arrêt maladie pour convenance personnelle. Selon moi, un médecin est là pour soigner et fait un arrêt maladie quand la santé du patient l'exige. Que cette loi limite le "butinage" des cabinets (aller voir plusieurs médecins jusqu'à ce qu'il y en ait un qui cède), je trouve que c'est une bonne chose.

Je ne vois pas bien en quoi c'est connoté gauche ou droite: le problème de la Sécurité sociale est récurrent et il n'y a pas de solution miracle. Donc il ne me paraît pas impossible que la gauche aurait pu en venir aussi à cette extrêmité un jour.

Je rejoins Chameaulo sur un point: on a toujours la liberté de changer de médecin traitant quand on le souhaite, après tout, alors en quoi serait-ce "handicapant"?

ouais miaou :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gisou Animateur 108 577 messages
Pie méphitique‚ 54ans
Posté(e)

Je suis pour aussi. J'ai pris mon médecin traitant comme médecin référent. Qui connaît mon passé médical mieux que lui ? Il me soigne depuis 17 ans et je ne vois pas pourquoi je ne lui ferai pas confiance. Et de gauche ou de droite, personnellement ça ne me fais ni chaud ni froid...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Tu a interet a toujours étre pret de ton medecin traitant demande lui ou il part en congés et quand il les perns que tu puisse planifier tes maladies. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Tu a interet a toujours étre pret de ton medecin traitant demande lui ou il part en congés et quand il les perns que tu puisse planifier tes maladies. :o

Un médecin désigne un remplaçant très souvent ( ça arrive un cabinet fermé pour cause de vacances?), sinon en cas d'urgence un autre médecin pour le même remboursement.

http://www.asmeg.org/index.php?ref=186

tout argument sous forme ironique ne tient pas :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

j' ai tenté le "wait and see", comme j' aime bien raler et lancer des débats, mais vu ma méconnaissance sur ce sujet, j' esperais que quelqu' un pourrait donner de plus amples explications. :D

sinon, avant d' aller voir un spécialiste, on est obligé de consulter avant un généraliste, sous peine de payer plein pot, même si on sait qu' il va, de toutes façons, nous envoyer chez un spécialiste... alors si en plus on a pas de médecin traitant...

en ce qui me concerne, ça fait deux ans et demi que je travaille et je n' ai pas pris un seul arret maladie, justifié ou crapuleux.

cependant, je n' exclue pas d' en prendre un.

de plus, je compte bien un jour ou l' autre, cesser ce boulot et toucher le chomage, pour lequel j' ai largement cotisé, et pour ce faire je dois me faire renvoyer, donc, c' est prévu comme ça, quand le patron m' aura dit "non, démissionez si vous voulez, mais je ne vous vire pas" je commencerai à foutre la merde au boulot, à mal travailler et surtout à me mettre en arret maladie de longue jusqu' à ce qu' il craque, comme l' avait fait mon prédécesseur et comme il doit être fait pour celui qui en a marre de son taf et désire le quitter sans pour autant se retrouver à la rue.

et j' avoue que cette histoire de médecin traitant me fait peur quand à mes plans.

Chui sûr que me voir répondre à ton sujet t'apporte de la joie GrandMasterB ;)

j' en ai même fait dans mon caleçon. :o

que le nombril du monde daigne accorder audience au misérable vermisseau que je suis me transcande de bonheur. :o

gloire à toi ô Chameaulo!!! :o

Modifié par GrandMasterB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
j' en ai même fait dans mon caleçon. :o

que le nombril du monde daigne accorder audience au misérable vermisseau que je suis me transcande de bonheur. :o

gloire à toi ô Chameaulo!!! :D

Venant de toi (cf ton sujet sur la paranoïa), je dois dire que j'ai souris en lisant ça ;)

Par contre, j'ai moins ri en lisant ton couplet sur ton plan pour te faire virer: c'est tout simplement (abo)minable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)

Je n'ai pas de médeçin traitant, parce que je n'ai pas été voir de généraliste depuis 2004 en fait... Je suis suivi pour une ALD (affection longue durée) par un spécialiste en l'occurence un rhumato et j'ai la flemme d'aller chez un généraliste juste pour faire remplir le formulaire. En plus j'ai déménagé 3 fois en 3 ans ce n'est pas trop pratique...

Normalement le fait d'être dans un protocole ALD 100% devrait m'éviter d'aller voir mon médeçin traitant avant d'aller voir mon spécialiste attitré, mais dans les faits ça cafouille ce qui fait qu'un coup je paye et l'autre pas...

Je vais finir par prendre mon spé comme médeçin traitant il me l'a proposé, mais du coup si j'ai une gastro je serais obligé d'aller voir mon rhumato :o ou alors de payer le supplément...

Bref je trouve que cette loi complique un peu la vie et surtout j'ai cru lire ce matin même qu'une étude montrait qu'elle n'avait pas l'impact économique qu'elle aurait du avoir... Enfin vu que c'était par dessus l'épaule d'un monsieur dans le train j'ai pas pu tout lire ! :D

Et puis franchement ma confiance dans les généralistes a singulièrement baissé ces derniers temps. Il y a qq années, Il m'a fallu en consulter 4 différents en 6 mois pour trouver la fameuse ALD. ALors qu'une prise de sang a suffi à la diagnostiquer. Seulement pour un certain nombre de toubibs quand vous avez mal, c'est forcément dans la tête que ça se passe... Donc si à l'époque la loi avait existé, soit je restais sans traitement soit je payais... bon pour être honnête j'aurais payé bien sûr !! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
Je n'ai pas de médeçin traitant, parce que je n'ai pas été voir de généraliste depuis 2004 en fait... Je suis suivi pour une ALD (affection longue durée) par un spécialiste en l'occurence un rhumato et j'ai la flemme d'aller chez un généraliste juste pour faire remplir le formulaire. En plus j'ai déménagé 3 fois en 3 ans ce n'est pas trop pratique...

Normalement le fait d'être dans un protocole ALD 100% devrait m'éviter d'aller voir mon médeçin traitant avant d'aller voir mon spécialiste attitré, mais dans les faits ça cafouille ce qui fait qu'un coup je paye et l'autre pas...

Je vais finir par prendre mon spé comme médeçin traitant il me l'a proposé, mais du coup si j'ai une gastro je serais obligé d'aller voir mon rhumato :D ou alors de payer le supplément...

Bref je trouve que cette loi complique un peu la vie et surtout j'ai cru lire ce matin même qu'une étude montrait qu'elle n'avait pas l'impact économique qu'elle aurait du avoir... Enfin vu que c'était par dessus l'épaule d'un monsieur dans le train j'ai pas pu tout lire ! :(

Et puis franchement ma confiance dans les généralistes a singulièrement baissé ces derniers temps. Il y a qq années, Il m'a fallu en consulter 4 différents en 6 mois pour trouver la fameuse ALD. ALors qu'une prise de sang a suffi à la diagnostiquer. Seulement pour un certain nombre de toubibs quand vous avez mal, c'est forcément dans la tête que ça se passe... Donc si à l'époque la loi avait existé, soit je restais sans traitement soit je payais... bon pour être honnête j'aurais payé bien sûr !! :o

Les cafouillages proviennent peut être du fait que tes ordonnances ne sont pas des ordonnances d'ALD avec deux barres ? Les seules qui permettent une prise en charge à 100% pour les soins liés à ce régime.

j' ai tenté le "wait and see", comme j' aime bien raler et lancer des débats, mais vu ma méconnaissance sur ce sujet, j' esperais que quelqu' un pourrait donner de plus amples explications. ;)

sinon, avant d' aller voir un spécialiste, on est obligé de consulter avant un généraliste, sous peine de payer plein pot, même si on sait qu' il va, de toutes façons, nous envoyer chez un spécialiste... alors si en plus on a pas de médecin traitant...

en ce qui me concerne, ça fait deux ans et demi que je travaille et je n' ai pas pris un seul arret maladie, justifié ou crapuleux.

cependant, je n' exclue pas d' en prendre un.

de plus, je compte bien un jour ou l' autre, cesser ce boulot et toucher le chomage, pour lequel j' ai largement cotisé, et pour ce faire je dois me faire renvoyer, donc, c' est prévu comme ça, quand le patron m' aura dit "non, démissionez si vous voulez, mais je ne vous vire pas" je commencerai à foutre la merde au boulot, à mal travailler et surtout à me mettre en arret maladie de longue jusqu' à ce qu' il craque, comme l' avait fait mon prédécesseur et comme il doit être fait pour celui qui en a marre de son taf et désire le quitter sans pour autant se retrouver à la rue.

et j' avoue que cette histoire de médecin traitant me fait peur quand à mes plans.

Chui sûr que me voir répondre à ton sujet t'apporte de la joie GrandMasterB :o

j' en ai même fait dans mon caleçon. :o

que le nombril du monde daigne accorder audience au misérable vermisseau que je suis me transcande de bonheur. :o

gloire à toi ô Chameaulo!!! :D

Regarde sur le site de la sécurité sociale si tu veux avoir des infos plus précises

http://www.ameli.fr/

Pour ton plan de te faire licencier.... Pourquoi tu cherches pas un autre travail qui te plairait plus, obtenir une formation en ce sens plutôt que te faire virer?

Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Les médecins m'exaspèrent ! Ils sont devenus clientélistes ! Lorsque je vois les conditions de vie de ces derniers, je m'explique le déficit de la sécurité sociale. Belles voitures, belles maisons, beaux voyages, dégustations en tous genre. Peut-on tout excuser parce qu'ils soignent les maux ; permettre à ces gens d'être nantis de la République parce qu'ils exercent une profession suventionnée par l'état. Je prône un retour aux équilibres. Ils sont bien utiles, certes, mais un peu plus de vertu dans la profession serait une mesure très économique...Voyez également les mentalités dans les facultés de médecine et les suspicions qui courent sur l'inégalité des chances en première année.

Bien entendu, il faut aussi obliger les gens à se rendre chez le médecin en toute intelligence. Ma belle-mère s'y rend depuis des années régulièrement comme s'il s'agissait d'un rendez-vous habituel. "Faut que j'y aille ! il me manque des cachets ! " "Celui-là m'a pas donner ce qu'il fallait ! je vais aller voir l'autre". Car elle sait à présent les médicaments qu'il lui faut...

Selon moi, il n' y a que le portefeuille qui commande, le prescripteur, et le malade. Agissons par les deux bouts de la ficelle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
madoka Membre 5 163 messages
Mexican pig‚ 42ans
Posté(e)

@donjuan : non, non mes ordonnances sont ok, je suis bien remboursée à 100 % sur la consult. Mais je paye la part hors parcours, ce qui cloche c'est que même si je n'ai officiellement pas besoin d'aller voir mon médeçin traitant avant d'aller voir mon spé ALD, bah ils leur faut un nom à mettre dans la case quand même... enfin c'est ce que m'a expliqué la secrétaire médicale... En fait il me faut le nom d'un type que je n'irai pas voir ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
@donjuan : non, non mes ordonnances sont ok, je suis bien remboursée à 100 % sur la consult. Mais je paye la part hors parcours, ce qui cloche c'est que même si je n'ai officiellement pas besoin d'aller voir mon médeçin traitant avant d'aller voir mon spé ALD, bah ils leur faut un nom à mettre dans la case quand même... enfin c'est ce que m'a expliqué la secrétaire médicale... En fait il me faut le nom d'un type que je n'irai pas voir ! :o

prend les pages jaunes, à proximité et cherche un médecin proche de chez toi,

un formulaire en main, tu l'as en cinq minute sur internet

http://www.mgen.fr/fileadmin/user_upload/d...cintraitant.pdf

et tu l'envoies par la poste si tu veux à ta sécu

Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)
j' en ai même fait dans mon caleçon. :o

que le nombril du monde daigne accorder audience au misérable vermisseau que je suis me transcande de bonheur. :o

gloire à toi ô Chameaulo!!! ;)

1/Venant de toi (cf ton sujet sur la paranoïa), je dois dire que j'ai souris en lisant ça :o

2/Par contre, j'ai moins ri en lisant ton couplet sur ton plan pour te faire virer: c'est tout simplement (abo)minable.

1/je vois pas le rapport??? :D

2/voilà bientôt 3 ans que mon patron se fait de l' argent sur mon dos.

le jour ou je lui demande gentilement de me virer afin de profiter un peu d' un repos bien mériré pour lequel j' ai cotisé, il a tout interet à m' accorder cette faveur auquel cas je jouerai au con avec lui jusqu' à ce qu' il comprenne que je suis le plus fort à ce jeu.

je ne suis qu' un pauvre smicard qui compose tant bien que mal avec le systeme et je ne suis pas le seul à fonctionner ainsi.

de mon point de vue ce n' est ni minable, ni abominable.

et je tire mon chapeau à tous les gens contents de se faire pigeonner par leur patron et qui ont la correction de les en remercier en donnant leur lettre de démission avec un préavis et un petit coup de langue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

T'as réfléchi une seconde à ton patron (mince, j'oubliais presque tes orientations politiques...). Tu fais du bon boulot, où est l'intérêt de te virer? Après que tu cherches un arrangement à l'amiable avec lui, encore c'est compréhensible. Mais lui faire du chantage, et faire délibérément du mauvais travail, faire des arrêts maladies de complaisance (non justifiés donc), je trouve ça minable. Après chacun son point de vue là dessus: mais là tu profites du système pour prendre des vacances tout frais payés par la princesse. Tu le juges mérité, peut-être, mais c'est moralement indéfendable de profiter des autres sous prétexte certains font pareil que toi ou que ton patron gagnerait de l'argent sur ton dos. D'ailleurs un patron gagne toujours de l'argent grâce à ses employés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Les médecins m'exaspèrent ! Ils sont devenus clientélistes ! Lorsque je vois les conditions de vie de ces derniers, je m'explique le déficit de la sécurité sociale. Belles voitures, belles maisons, beaux voyages, dégustations en tous genre. Peut-on tout excuser parce qu'ils soignent les maux ; permettre à ces gens d'être nantis de la République parce qu'ils exercent une profession suventionnée par l'état. Je prône un retour aux équilibres. Ils sont bien utiles, certes, mais un peu plus de vertu dans la profession serait une mesure très économique...Voyez également les mentalités dans les facultés de médecine et les suspicions qui courent sur l'inégalité des chances en première année.

Bien entendu, il faut aussi obliger les gens à se rendre chez le médecin en toute intelligence. Ma belle-mère s'y rend depuis des années régulièrement comme s'il s'agissait d'un rendez-vous habituel. "Faut que j'y aille ! il me manque des cachets ! " "Celui-là m'a pas donner ce qu'il fallait ! je vais aller voir l'autre". Car elle sait à présent les médicaments qu'il lui faut...

Selon moi, il n' y a que le portefeuille qui commande, le prescripteur, et le malade. Agissons par les deux bouts de la ficelle !

Dommage que tu aies cette perception des médecins... ne pas confondre non plus généralistes et spécialistes. Mon père est médecin généraliste: il ne fait pas de beaux voyages (un voyage à l'étranger tous les cinq ans en moyenne, soyons honnêtes), il n'a pas de belle voiture, pas de maison avec piscine, etc... Je ne l'ai pas beaucoup vu pendant mon enfance car il travaillait soixante heures par semaine, faisait des gardes la nuit ou le week-end. Il s'est tapé quand même huit ans d'études, sans compter les formations ultérieures pour se maintenir à niveau. Je suis au SMIC comme toi, il ne m'a pas pistonné pour un job.

Euh, je ne vois pas trop le rapport entre le fait que le médecin serait un nanti et fairait du fric soi-disant et le système du médecin référent, sujet du topic...

j' en ai même fait dans mon caleçon. :o

que le nombril du monde daigne accorder audience au misérable vermisseau que je suis me transcande de bonheur. :o

gloire à toi ô Chameaulo!!! :o

1/Venant de toi (cf ton sujet sur la paranoïa), je dois dire que j'ai souris en lisant ça :o

2/Par contre, j'ai moins ri en lisant ton couplet sur ton plan pour te faire virer: c'est tout simplement (abo)minable.

1/je vois pas le rapport??? :D

2/voilà bientôt 3 ans que mon patron se fait de l' argent sur mon dos.

le jour ou je lui demande gentilement de me virer afin de profiter un peu d' un repos bien mériré pour lequel j' ai cotisé, il a tout interet à m' accorder cette faveur auquel cas je jouerai au con avec lui jusqu' à ce qu' il comprenne que je suis le plus fort à ce jeu.

je ne suis qu' un pauvre smicard qui compose tant bien que mal avec le systeme et je ne suis pas le seul à fonctionner ainsi.

de mon point de vue ce n' est ni minable, ni abominable.

et je tire mon chapeau à tous les gens contents de se faire pigeonner par leur patron et qui ont la correction de les en remercier en donnant leur lettre de démission avec un préavis et un petit coup de langue.

Se vanter de vouloir se retrouver au chômage pour profiter de la vie sous le prétexte qu'on a cotisé... c'est osé! :D

Méfies-toi quand même dans ta stratégie que ton employeur n'ait pas un jour la possibilité de te licencier pour faute... car tu ne toucheras pas un radis. ;)

Modifié par Lili_greycat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Je n'ai pas de médecin traitant, et je n'étais pas réellement pour la loi.

Personnellement, lorsque je suis malade, je vais chez le médecin, comme tout un chacun.

La seule différence, c'est que pour une grippe, une bronchite, etc ... ben mon but c'est de trouver un médecin à proximité qui recçoit : je me fiche à vrai dire que ce soit toujours le même ... De même pour un arrêt maladie ou autre.

Donc, là, le fait de devoir allez chez un médecin particulier pour une cause ponctuelle, c'est plutôt une contrainte. Et, a priori, je pense ne pas être le seul dans ce cas.

Ensuite, c'est sûr, pour les suivis plus longues durées (maladies, troubles, etc ...), avec des va-et-vients entre examens et médecin, un seul médecin est bien évidemment le mieux... mais ce n'était pas déjà majoritairement le cas ?

Y'a beaucoup de gens qui allaient chez un médecin, puis l'autre, pour réexpliquer complétement son cas à chauqe fois, refaire les mêmes exams, recréer la confiance ou le suivi ?

Les personnes qui sont "suivies" que je connais ne change de médecin que lorsqu'ils déménagent ... (et encore).

Bref, j'ai pour ma part mal compris l'intérêt de cette loi. S'il s'agissait d'éviter les cas (mais est-ce la majorité ?) des doubles-avis ( ou triples-avis ), ne pouvait-on pas plutôt utiliser le support de la carte vitale, permettant par exemple aux généralistes de voir si le patient a déjà récemment vu un confrère pour la même cause ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

oui, bien sur j' ai pensé à mon patron, ce n' est pas un petit patron qui galère.

l' entreprise ou je travaille est une grosse boite de nettoyage de résidence (je trouvais d' ailleurs mon ancien patron sympathique et correcte même si il se faisait pas mal d' argent grace à nous, mais il y a deux mois, la boite a été rachetée par une encore plus grosse boite avec laquelle nous avons fusionné et l' ancien boss est parti, avec j' imagine sans peine, un bon pactole).

tu dis que c' est compréhensible que je cherche un arrangement à l' amiable, c' est bien ce que je compte faire mais je sais d' avance que ce sera refusé et je suis déjà préparé au clash qui s' en suivra.

en attendant... vivement les vacances... ou le chomage! :o

aaaaasssedics

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant