Royal scandaleuse

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Elle ne croyait ni aux 35h , ni au Smic à 1500 euros en 5 ans .

Les militants PS ont toujours eu le chic pour se gourrer : pour la constit ils disent oui , les français de gauche disent non majoritairement , pour l'élection du candidat PS à la présidence , ils prennent la pire des 3 .

Le militant a une propension à se gourrer qui ne reléve peu être pas du hasard , être militant c'est déjà une tare à la base .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

boby77 Membre 23 479 messages
bob l'eponge en slip‚ 27ans
Posté(e)
Elle ne croyait ni aux 35h , ni au Smic à 1500 euros en 5 ans .

Les militants PS ont toujours eu le chic pour se gourrer : pour la constit ils disent oui , les français de gauche disent non majoritairement , pour l'élection du candidat PS à la présidence , ils prennent la pire des 3 .

Le militant a une propension à se gourrer qui ne reléve peu être pas du hasard , être militant c'est déjà une tare à la base .

mdrr :o

mais bon tu as pas totalement tord ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Motspassants Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚ 50ans
Posté(e)

Que c est bon de ne pas se sentir seule à penser la même chose !

Oui elle est dingue...elle raconte n importe quoi ..

Mais le plus inquietant c est qu'elle a un fan club..

Et tant que les socialistes se la coltineront...parce que c est une glue..

qui passe son temps à fêter des victoires..

Les siennes !

Enfin bref...il n ya plus qu' a esperer que les jeunes prennent la relève !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

J'avoue que je ne vois pas en quoi le dire la sert réellement.

Ca la décrédibilise (enfin bon, ca va, elle en avait pas tellement, de crédit).

Elle aurait du marquer nettement sa différence plutôt que porter cette idée avec "conviction" comme le reste de son programme.

Enfin, bon, à part sa stratégie étrange d'avouer à ses partisans qu'elle s'est foutu de leurs gueules (même s'ils le savaient, enfin pas tous), rien de bien étonnant de sa part dans ces considérations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ImaGine Membre 2 messages
Baby Forumeur‚ 50ans
Posté(e)

Alors celle là, il faut la garder :o

Je ne vote a pour le PS, mais si a droite, j'avais eu un candidat comme ça, j'aurai allumé un cierge...

Plus serieusement, qu'en disent les partisans, on les voit peu sur ce sujet, et je les comprends. Aussi, pour les millions de Français qui votent a gauche, pour sauver le PS, vous avez une solution ?

PS. J'espere beaucoup de notre President actuel, ( peut etre trop ? ), mais j'espere surtout qu'il va y arriver, car si il echoue, J'ai peur d'une sanction exemplaire des Français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hiram_fr Membre 1 610 messages
L'Empereur‚ 32ans
Posté(e)
Plus serieusement, qu'en disent les partisans, on les voit peu sur ce sujet, et je les comprends. Aussi, pour les millions de Français qui votent a gauche, pour sauver le PS, vous avez une solution ?

Comme Ségolène Royal, j'annonce officiellement ma rupture avec le PS mdr. Je rejoins le Modem, ras le bol de ce PS qui n'a pu se réformer...depuis 2002 !!!!! IL leur faut combien de temps pour se décider sur la ligne de conduite à avoir. Quand on voit un Fabius converti au communisme et un DSK au social libéral, un fossé énorme les sépare, alors les bourdes de ségo on peut les comprendre.

C'est décidé je quitte ce cimetière des éléphants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
Elle ne croyait ni aux 35h , ni au Smic à 1500 euros en 5 ans .

Les militants PS ont toujours eu le chic pour se gourrer : pour la constit ils disent oui , les français de gauche disent non majoritairement , pour l'élection du candidat PS à la présidence , ils prennent la pire des 3 .

Le militant a une propension à se gourrer qui ne reléve peu être pas du hasard , être militant c'est déjà une tare à la base .

SR est prise ou est rattrapée par sa propre ambiguïté.

Elle sait que pour emporter une présidentielle, elle a besoin d'un parti militant.

Aujourd'hui, il ne reste que 2 partis qui répondent à cette définition. L'UMP et le PS. Elle a, comme le font remarquer les observateurs besoin de prendre le contrôle du PS dans cette optique et comme le temps joue contre elle ; cette déclaration n'a de sens que si elle parvient à hâter le calendrier du PS. Là il y a une logique.

Lorsque tu écris que lemilitant a une propension à se gourrer ; je ne suis pas d'accord, mais quand tu ajoutes que cela ne reléve pas du hasard tu as là entiérement raison.

En sociologie, on considére qu'une organisation qu'elle soit politique ou pas a trois dimensions:

- etat

- institution

- activité

Hors ce qui se passe notament dans les partis et dans les organisations syndicales c'est que les militants de terrain privilégient la dimension activité, alors que les cadres dirigeants, il faudrait plutôt dire ceux que cela fait vivre privilégient la dimension etat.

A Harvard dans les cours de négociation on apprend aux éléves qu'ils doivent savoir/se demander quelle est leur MESORE: meilleure solution de repli.

Quelle est donc la MESORE de SR. Pratiquement aucune si ce n'est que de mettre la main sur une partie du PS. Parce qu'il n'y a plus aucune chance que ce parti reste en l'état si elle en prend le contrôle.

Des adeptes de Sun Tsu pourraient me rétorquer qu'il convient parfois de jeter les plus mauvaises cartes de son jeu. Je doute que l'art de la guerre de ce vieux Sun fasse partie de ses références.

Autrement, et, cette dernière remarque m'est inspirée par lepost d'Hiram, il faudra regarder ce que va devenir le Modem. Les nouveaux adhérents ont fait ce choix, alors qu'ils savaient que la législative leur serait très défavorable. Leur démarche est donc un acte militant pas un comportement opportuniste. Pour cela il mérite le respect et l'attention.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NabulsiJorej Membre 737 messages
Forumeur forcené‚ 35ans
Posté(e)

Elle est au contraire très cohérente avec les idées qu'elle a développé durant la campagne interne au PS.

En outres, Royal a toujours indiqué pendant la campagne présidentielle que le smic à 1500 euros ( brute et non net ) ne serait applicable qu'au mieux progressivement tout au long du quinquennat et ces critiques des 35h sont toutes bien connues. Il n'y a vraiment rien de surprenant dans ses propos. Est-il nécessaire de rappeler qu'elle a été désignée après l'élaboration du projet PS?

Modifié par NabulsiJorej

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Motspassants Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚ 50ans
Posté(e)

Ha bein tu vois NabulsiJorej je l ai jamais trouvé cohérente...

je l ai toujours trouvé approximative, hysterique, colerique ( mais des colères saines )

et de surcroit inconstante.

Au delà de ça...elle a annoncé ce soir que le smic à 1500 euros ce n etait pas applicable progressivement..mais que c etait tout simplement pas credible..et qu'elle n y avait jamais cru.

Si si..je t assure !

Ce qui y a de bien avec SR c est qu'elle est jamais sûre de rien..

et quand elle sait pas..Hop ! on peut esperer un petit debat participatif..

Elle est en train d aneantir le PS...simplement..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
Elle est au contraire très cohérente avec les idées qu'elle a développé durant la campagne interne au PS.

En outres, Royal a toujours indiqué pendant la campagne présidentielle que le smic à 1500 euros ( brute et non net ) ne serait applicable qu'au mieux progressivement tout au long du quinquennat et ces critiques des 35h sont toutes bien connues. Il n'y a vraiment rien de surprenant dans ses propos. Est-il nécessaire de rappeler qu'elle a été désignée après l'élaboration du projet PS?

La plus grande partie de ce qui s'est dit, écrit sur les 35 heures est nul à ch.......

A) remettre les choses en perspectives:

Actuellement la rémunération des salariés non-cadres s'effectue dans le cadre de la mensualisation. Alors qu'auparavant ces même salariés étaient rémunérés à l'heure.

Les cadres sont r munérés pour atteindre des objectifs. Que pour ce faire ils aient besoin de travailler 43, 60 heures par semaine, c'est l'heure affaire.

C'est le premier angle sous lequel il faut observer ces Lois.

B) La typologie de l'entreprise

Est un facteur déterminant. En effet compte tenu de ce que j'ai dit plus haut l'impact entre une société comptant 70% de cadres comme par exemple l'Institut Français du Pétrole n'est absolument pas comparable avec celui produit dans les sociétés de main d'oeuvre comme le sont les sociétés de surveillance ou de nettoyage industriel. S'ajoute à cela la prise en compte des entreprises mono site ou multi-sites et bien sur la nature spécifique de l'activité. En effet on ne peut pas aboutir à un bon accord si l'on prend seulement en compte le R de réduction en occultant le A de aménagement.

C) Le niveau pertinent de la négociation.

Il faut toujours observer ce qui doit être du niveau de l'interpro, ce que l'on retrouvera ensuite acter dans le code du travail, des accords de branche et enfin des accords d'entreprises.

D) la capacité à négocier qui interpelle tout autant les organisations représentatives que les directions des ressources humaines. Force est d'observer que dans ce domaine ceux que l'on nomme un peu vite les partenaires sociaux, qui ne sont que dans la majorité des cas des interlocuteurs sociaux (ce que fixe le livre IV du code du travail) ont encore beaucoup de grain à moudre. La culture de la négociation et les process qu'elle généré sont loin, très loin de faire partie intégrante de notre culture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
La vidéo à mourir de rire

Elle ne manque vraiment pas d'air cette femme.

512134659_5c78570f11.jpg?v=0

Marrant comme la vidéo est coupée pour que l'on entende seulement ce que l'on veut nous faire entendre... cela me rappelle un peu les vidéos de gauche concernant Sarko durant les présidentielles :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Très franchement, je suis assez content de ces déclarations. j'espère que cela poussera DSK à remettre les choses en ordre au PS même si je suis de droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)

Quand je pense que des gens ont peur de Sarko. Cette femme m'effraie, elle est fourbe et retorse et surtout opportuniste.

Maintenant elle crache en public sur le PS, qu'elle n'ait vraiment pas cru à ces mesures à la limite, mais qu'elle se taise, qu'elle ne démonte pas le travail des autres une fois la défaite prononcée. Et j'insiste sur le mot travail car comme elle le dit c'était un projet de Fabius, pas d'elle. Hormis sa féminité elle n'a franchement pas apporté grand chose à la campagne socialiste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Motspassants Membre 78 messages
Forumeur en herbe‚ 50ans
Posté(e)
Quand je pense que des gens ont peur de Sarko. Cette femme m'effraie, elle est fourbe et retorse et surtout opportuniste.

Maintenant elle crache en public sur le PS, qu'elle n'ait vraiment pas cru à ces mesures à la limite, mais qu'elle se taise, qu'elle ne démonte pas le travail des autres une fois la défaite prononcée. Et j'insiste sur le mot travail car comme elle le dit c'était un projet de Fabius, pas d'elle. Hormis sa féminité elle n'a franchement pas apporté grand chose à la campagne socialiste.

Je suis complètement d accord avec toi..

et nous sommes bon nombre de femmes à penser la même chose !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Super d'accord mais je suis un homme :o

On a eu chaud quand même...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Groseille Membre 206 messages
Forumeur activiste‚ 38ans
Posté(e)
Quand je pense que des gens ont peur de Sarko. Cette femme m'effraie, elle est fourbe et retorse et surtout opportuniste.

Maintenant elle crache en public sur le PS, qu'elle n'ait vraiment pas cru à ces mesures à la limite, mais qu'elle se taise, qu'elle ne démonte pas le travail des autres une fois la défaite prononcée. Et j'insiste sur le mot travail car comme elle le dit c'était un projet de Fabius, pas d'elle. Hormis sa féminité elle n'a franchement pas apporté grand chose à la campagne socialiste.

Je suis complètement d accord avec toi..

et nous sommes bon nombre de femmes à penser la même chose !

Ajoutez moi sur la liste aussi :o

Il est evident que son principal attout etait sa féminité (lors du debat, combien de fois a t'elle dit qu'elle voulait aider les femmes victimes de ceci et de cela... C'est aussi une forme de discrimination!). Je trouve abherant de baser une campagne la dessus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Surtout que les femmes n'ont pas besoin d'aides. Ménages et les gamins, c'est tout ce qu'ont leur demande...

Ok ok, je m'en vais :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Oh l'chameau !!

Allez au turbin, va ramener la thune pour que madame fasse les prochains soldes :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Merde.. chérie, c'est toi? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant