Cumul des mandats

brownie Membre 929 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Douze ministres sur quinze sont en campagne pour les législatives.

Juppé ne trouve aucun problème à être maire de bordeaux et ministre de l'écologie, bien au contraire il en fera profité avec un grand sens de l'égalité, sa ville.

Sarkozy n'a jamais promis de revoir la régle du non cumul des mandats.

Son discours est cohérent au moins.

Oui oui il va y avoir du "changement une autre facon de faire de la politique" bla bla bla bla ....

:o

Modifié par brownie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Euh...Je cherche le débat, il est où?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
brownie Membre 929 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Je rajoutes alors pour le débat:

Cette phare de Guy Carcassonne:

"La suppression du cumul pour les députés n'est pas une réforme parmi les autres. En l'état de nos institutions, elle est la mère de toutes les autres."

Qu'en pensez-vous ?

merci de me rappeler les règles Chameaulo

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

De rien, merci à toi de les suivre :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Pour répondre à la première intervention, c'est l'avantage avec Sarko, il ne cache même pas ses intentions...il nous prend pour des imbéciles...vu les résultats, il a raison. :o

Sinon, pour la question de fond, plusieurs idées me viennent à l'esprit.

La première c'est que le cumul des mandats est une manifestation de la professionalisation de la politique, de la coupure des élites parisiennes avec les citoyens et du fonctionnement politico-administratif français. Ce dernier point se caractérise par la mise en place de règles rigides qui empêche la gestion au quotidien, seul moyen d'agir: les contourner en fasant appel à des relations bien placées. De fait, certains élus locaux avaient expliqué que pour répondre aux besoins au niveau local, il fallait aussi avoir un mandat national (type député) sinon c'est le blocage permanent.

La seconde c'est que comme toujours, en France, face à un problème...on pond une loi ou si la crise estr grâve, on réforme la constitution. On peut même en changer. Nous sommes les champions du monde occidental du changement de régime politique, on doit faire presque aussi bien que certainspays d'Afrique, c'est peu dire. Donc refuser le cumul des mandats oui mais en n'oubliant pas que, loin d'être la mère des autres réformes, ce n'est qu'une mesurette. Elle soigne un symptôme pas le problème de fond. Ce dernier nécessitera bien plus qu'une p'tite réforme des textes, ce sont les mentalités et les organisations qui doivent évoluer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aimaire Membre 911 messages
Forumeur accro‚ 37ans
Posté(e)

Un certain nombre des membres du gouvernement compte ce presentés au legislative. Vont ils travailler deux fois plus ou reduire de moitier leur implication dans chacun de leur mandat?

Les politique pratiques plusieur poste a la fois (et on les paye qui s'en decoule) et pourtant le nombre d'heure travailler est je croit loin de boubler , franchement dans quel autre metier pouvont nous voir ca? ET j'attend avec impatience les arguments des partisan du pour .

Quand la mule est plein peut'on encore la charger, ou bien nous prent on pour des anes!

Modifié par aimaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
:o le cumul des mandat sert a verrouiller la politique locale , si un gus est maire d'une grande ville , deputé et president de communauté urbaine , il est le roi dans son coin , personne ne peut rien entreprendre sans qu'il est sont mot a dire , en gros on réinvente la feodalité et ses barons voleurs ( ou predateurs si vous preferez ) :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

D'accord avec aimaire, je vois pas bien comment par exemple on peut être maire de bordeaux et ministre de l'écologie et du développement durable a la fois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

La question du cumul des mandats a été tranchée : 53% des français sont pour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

Comme quoi on peut voter a droite et ne pas etre d'accord sur certaines choses .Avant le cumule des mandats ne genaient personnes et maintenant sa a changé

J'ai un doute sur la capacitée de certain ministre a plancher sur plusieur mandats en meme temps,se n'est pas raisonnable meme si sa c'est toujours fait auparavant. En plus il y a des ministres qui s'occuperont de plusieurs ministeres a la fois

Sur cela je rejoins l'avis de tous le monde Le president aurait peut etre pu conseiller a ses ministres de s'abstenir pour les legislatives

Le cumule des mandats est legal et il n'y a pas de loi qui les interdissent a se presenter ( je crois qu'ils ont le droit a 3 mandats en meme temps) mais la population est contre "et moi aussi je suis contre"

1 point pour Segolene

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

:o c'est qui cette aManda qui trouve le cul-nul ?! :o

lobo_ tu sors >

Modifié par lobotomie_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
:o le cumul des mandat sert a verrouiller la politique locale , si un gus est maire d'une grande ville , deputé et president de communauté urbaine , il est le roi dans son coin , personne ne peut rien entreprendre sans qu'il est sont mot a dire , en gros on réinvente la feodalité et ses barons voleurs ( ou predateurs si vous preferez ) :o

Parfaitement d'accord ! Cette reféodalisation est aggravée par le cancer de la décentralisation. Les élus locaux ne pouvaient constituer des bastions verrouillés lorsque les services de l'Etat, préfet en tête, étaient responsables des secteurs clefs comme l'urbanisme par exemple.

Quant au cumul, c'est une absurdité ! Ce pauvre Juppé viendra nous expliquer comment il peut prétendre sérieusement gérer à la fois un ministère qui a pour almbition d'exercer une quasi tutelle sur tous les autres et la 5e commune de France ! Aurait-il le don d'ubiquité ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Pour moi le cumul des mandats c'est comment accaparer le pouvoir et se sentir tout puissant ! et usagi l'a tres bien resumé avec la politique feodale, on revient au Moyen-Age !

le roi (Sarkozy)

les seigneurs (les ministres)

les vassaux (la population française)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mais l'objectif des grands rois fut toujours de casser les grands féodaux. Le retour des rois fainéants est donc à craindre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Ces rois faineants etaient en perte de pouvoir mais faisaient toujours semblant d'être puissants

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ils menaient surtout le pays droit dans le mur.

Si les Français connaissaient les immenses gaspillages et l'explosion de la corruption dus à la décentralisation, ils ne souhaiteraient aucunement le remplacement des préfets et agents de l'Etat par ces parasites que sont les élus locaux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Les hauts fonctionnaires peuvent parfois être incompétents mais ils ont globalement le service de l'Etat. Les élus locaux (je ne parle pas des maires des communes minuscules mais des présidents de conseil régional, maires de grande ville etc...), eux, sont pour la plupart des politicards prêts à toutes les magouilles en matière de marchés publics pour se créer des fidélités. Et encore ! Les tribunaux ne peuvent sanctionner que ce qui leur est déféré. Ils n'ont pas d'autosaisine !

La gabegie généralisée de la décentralisation mériterait une encyclopédie à elle toute seule !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Le cumul des mandats pratique pour les retraites car il y a aussi cumul de retraites pour ces personnes là.

Si elles ne peuvent etre réelues autant qu elles cumule comme ça tranquille pour les vieux jours a venir(voir la retraite de chichi un truc de fou).

Parcontre nous on cotisrea encore et encore pour une retraite de misere.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GALERIEN Membre 317 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

Il faut revenir sur terre

Le cumul des mandat est a banir mais ce n'est pas parceque vous etes des deçus qui faut piloner comme sa .

Pour moi c'est une grave erreur que de pratiquer les cumuls de mandat et c'est mauvais pour l'image du nouveau gouvernement mais en aucun cas je ne ferais le proces des actes du gouvernement tant que je n'aurais pas vu le resultat de son travail.

Le cumul de mandats est peut etre stategique car il peut tout simplement empecher un elu de gauche de se faire elire et donc se serais peut etre pour assoir une domination ecrassante au parlement.C'est peut etre juste une manoeuvre .

Si les ministre qui vont se presenter sont elus dans leur commune avec le tolé que sa engendre alors c'est que en face ceux qui aurons perdu ne meritaient d'etre elus car il n'aurons meme pas su convaincre la population de leur circonscription.

C'est une gifle electoral qui se presente a la gauche pourtant elle a eu 5 an pour se preparer comment se fait il qu'apres 5 ans une majorité de français prefaire continuer de voter a droite (MAIS C'EST UN AUTRE SUJET)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant