Etonnant ce Sarko !

Frédo45 Membre 332 messages
Forumeur survitaminé‚ 38ans
Posté(e)

Etonnant ce Nicolas Sarkozy ! Je me souviens très bien du dbat d'entre-deux tours où il reprochait à Ségolène Royal de proposer systématiquement la consultation avant l'action (notamment en matière sociale). Et le voilà qu'il convoque tous les partenaires sociaux et qu'il annonce qu'aucune décision ne sera prise avant une grande consultation. Etonnant !

Pensez-vous qu'il s'agit là d'uen vraie volonté d'ouverture ou bien une volonté de ne pas trop paraître brusque et s'assurer ainsi une victoire aisée lors des prochaines législatives ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Mme Royal avait pour unique argument "en parler avec les partenaires sociaux" (exagération volontaire :o). Mr Sarkozy n'a quant à lui jamais déclaré qu'il ne parlerait pas avec eux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mordorik Membre 230 messages
Forumeur activiste‚ 27ans
Posté(e)

exactement pour ma aprt je suis peut être naïf mais maintenant que Sarkozy est au pouvoir je ne peux qu'esperer qu'il réussisse pourquoi lui souhaiter de se rétamer la tronche comme certains le font ? Pour moi c'est une volonté d'ouverture et j'espère ne pas me tromper. Il a aussi proposé de limiter les mandants à deux maximum, il ne eput revenir sur cette décision sans provoquer un scandale c'est donc pour ma part qu'il n'est pas l'homme désireux de pouvoir à n'importe quel prix que certains ont presenté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 219 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
Mme Royal avait pour unique argument "en parler avec les partenaires sociaux" (exagération volontaire :o ). Mr Sarkozy n'a quant à lui jamais déclaré qu'il ne parlerait pas avec eux.

entre parler avec les partenaires sociaux et tenir compte de leurs exigences cela fait deux;je pense qu'il va frapper fort et en faisant comme cela il se montre l'homme du dialogue;mais le dialogue pour lui ,s'arrete a ecouter la voix de l'autre personne qui est en face de lui et non a la satisfaire un temps soi peu;il fait juste de la démago

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)

Il attend seulement les législatives!

C'est comme quand il fait du pied à certains socialistes pour un gouvernement "d'ouverture" le but est de détruire l'opposition sur son terrain...

C'est vraiment marrant plus c'est gros et mieux ça passe! :o

On verra en automne lorsqu'il voudra créer un service minimum... Les syndicats n'auront plus aucune échéance électorale devant eux, et là il ne fera pas dans la demi-mesure!...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)

Moi je pense surtout qu'on le trouve trop gentil maintenant parceque les gens se rendent compte qu'il n'est pas le monstre qu'on essayer de nous peindre la gauche, et les médias (de gauche). Il fait ce qu'il a toujours dis qu'il ferait. Ce qui ont lu son programme, et voter pour celui-la (et pas pour le personnage) savent tres bien que ce qu'il fait maintenant a toujours été prévu et annoncer de longue date.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

C'est beaucoup plus malin que ça : il se place du bon côté, celui qui écoute, qui est ouvert.

Comme cela, lorsqu'il proposera des mesures bien rétrogrades, et que les syndicats s'opposeront, il pourra rejouer le rôle de la vicitme, en disant "Mais, moi monsieur, je suis ouvert aux syndicats. C'est bien dommage que cette atitude de blocage, et ce refus de dialoguer".

Enfin, il a adopté cette attitude souvent, dernier cas en date : le débat avec ségo, où c'était lui le calme, très respectueux de madame ségolène royal.

Ségolène s'est montré mordante, et comment a t'on commenté ce débat : il a assuré.

En ouvrant son gouvernement à la gauche, c'est encore meilleur : il donne un coup d'estoc au PS, et fait croire qu'il peut faire du Bayrou. Très fort.

Voilà : continuons à nous faire manier comme des neuneus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)
Moi je pense surtout qu'on le trouve trop gentil maintenant parceque les gens se rendent compte qu'il n'est pas le monstre qu'on essayer de nous peindre la gauche, et les médias (de gauche). Il fait ce qu'il a toujours dis qu'il ferait. Ce qui ont lu son programme, et voter pour celui-la (et pas pour le personnage) savent tres bien que ce qu'il fait maintenant a toujours été prévu et annoncer de longue date.

Tu peux nous en donner une preuve, un aperçu?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Moi je pense surtout qu'on le trouve trop gentil maintenant parceque les gens se rendent compte qu'il n'est pas le monstre qu'on essayer de nous peindre la gauche, et les médias (de gauche). Il fait ce qu'il a toujours dis qu'il ferait. Ce qui ont lu son programme, et voter pour celui-la (et pas pour le personnage) savent tres bien que ce qu'il fait maintenant a toujours été prévu et annoncer de longue date.

Tu peux nous en donner une preuve, un aperçu?

Juste une, la premiere trouvé sur Google : Article du 25 Avril

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Okay. Je ferme ma gueule. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

quel sens vous préférez :

la réforme sans consultation et qui passe de force malgré les manifs ?

ou une réforme discutée entre les intéressés en fixant un objectif :le service minimum ?

Pheldwyn wait and see pour son role de victime

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NiNoUsS Membre 1 851 messages
Loukoumotive‚
Posté(e)

Je ne dirais rien lol :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Okay. Je ferme ma gueule. :o

Lool. Mais non... mais c'est vrai, que tout ca était prévu. J'avais lu des articles bien avant sur ces rencontres, mais maintenant faut payer pour les voir... grrrr

Allez pas faché, je te cherche un mauvais truc sur Sarkozy...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

Cherche plus, passe à la maison je t'en donne pour ton argent!! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 159 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
quel sens vous préférez :

la réforme sans consultation et qui passe de force malgré les manifs ?

ou une réforme discutée entre les intéressés en fixant un objectif :le service minimum ?

Pheldwyn wait and see pour son role de victime

Aucune des deux ....

Car celà revient au même.

Par exemple décider du service minimum est certes une bonne mesure populaire pour certains usagers, mais il faut voir avant tout si elle est réaliste et si elle va dans le bon sens : je crois qu'en ce moment à la RATP ils ont préféré cadré mieux le dialogue social pour éviter les grèves trop rude, cela me parait une bien meilleure option que le service minimum.

L'idée c'est d'ouvrir le débat, de proposer des solutions, mais d'être capables de revoir sa copie. S'il s'agit juste de faire un simili de négociation avec déjà dans un carton la loi toute prête ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
Cherche plus, passe à la maison je t'en donne pour ton argent!! :o

Sur :D . Et sur le chemin, je pense que j'en trouverai aussi dans le meme genre... Allez, je t'aime bien quand meme. (m'en fous, on a gagné :( )

(Humour, ceux qui aurait l'intention de dérapé lisez bien tout depuis le début sinon ca va faire mal !!! :o )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 219 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
quel sens vous préférez :

la réforme sans consultation et qui passe de force malgré les manifs ?

ou une réforme discutée entre les intéressés en fixant un objectif :le service minimum ?

Pheldwyn wait and see pour son role de victime

le service minimum par jour serait de 6 heure quand même ,pour une journée de grève cela fait beaucoup;c'est une remise en cause du droit de grève si il y a un passage en force

Cherche plus, passe à la maison je t'en donne pour ton argent!! :D

Sur :( . Et sur le chemin, je pense que j'en trouverai aussi dans le meme genre... Allez, je t'aime bien quand meme. (m'en fous, on a gagné :( )

(Humour, ceux qui aurait l'intention de dérapé lisez bien tout depuis le début sinon ca va faire mal !!! :o )

des menaces,Zycos :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Khris Membre 1 627 messages
Ninouss's lover‚ 30ans
Posté(e)

@Zycos:

T'as gagné?

Attend de voir, gaffe à la gueule de bois... Déjà qu'on va avoir une tête de con pendant 5ans! (Okay c'est gratuit)

Enfin, dans l'intêret de la France, je souhaite sincérement qu'il ne soit pas aussi illuminé et dangereux que ce à quoi il nous a habitué et ce qu'il représente. Je préférerai me tromper.

Malheureusement rien ne fais dire le contraire que ce que l'on sait déjà: c'est la démocratie et les plus faibles qui vont y perdrent.

Et c'est pas Johnny et Gynéco qui vont nous remontez le moral... :o

Modifié par Khris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zycos Membre 952 messages
Forumeur accro‚ 36ans
Posté(e)
le service minimum par jour serait de 6 heure quand même ,pour une journée de grève cela fait beaucoup;c'est une remise en cause du droit de grève si il y a un passage en force

Je suis d'accord. Mais en meme temps, a sa mise en place, ca ne prevoyait pas la prise en otages des gens qui ne veulent pas faire greve. C'est pour ca que le futur gouvernement veut le modifier.

Il ne faut pas renoncer a notre droit de greve, mais il ne faut pas que les gens qui pas le faire soit obligé car les service ne fonctionne pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 219 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)
le service minimum par jour serait de 6 heure quand même ,pour une journée de grève cela fait beaucoup;c'est une remise en cause du droit de grève si il y a un passage en force

Je suis d'accord. Mais en meme temps, a sa mise en place, ca ne prevoyait pas la prise en otages des gens qui ne veulent pas faire greve. C'est pour ca que le futur gouvernement veut le modifier.

Il ne faut pas renoncer a notre droit de greve, mais il ne faut pas que les gens qui pas le faire soit obligé car les service ne fonctionne pas.

moi je pense que la grève c'est un peu comme une période de guerre ,et en période de guerre on ne peu pas avoir un pays qui fonctionne normalement mais d'ailleur ,je change de sujet ,ils avaient marqués dans la constitution européenne qu'ils pourraient perquisitionner et réquisitionner les personnes pour assurer le fonctionnement de l'industrie(un peu comme le STO en son temps)c'est vers cela que l'on va?et bien bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant