Segolene Royal

nanouchka47 Membre 6 379 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Dans ce monde de rapaces ,il y a toujours un gagnant et un perdant! .Pourriez-vous me dire , a qui ou a quoi , attribuez-vous la défaite de Segolene royal ? Merci .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je dirais d une part son entourage (dsk et cie) ensuite une febrilitée sur de depart et un manque d experience des campagnes electorales.Et un adversaire qui manipule bien les medias et qui avait les moyens de son ministere pour agir.

Il faudra qu elle s impose a l avenir déjà au sein meme de son partis comme la leader et faire demisioner son maris de la presidence de son partis car ça lui a aussi deservit.

Dommage on avait là une belle occasion de mettre une femme de talent et de coeur a la presidence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

de talent et de coeur, perso j' suis pas complètement convaicu. de toute façons c' était perdu d' avance. à commencer par le simple fait qu' elle soit une femme. c' est triste à dire mais la france est encore trop rétrograde (y' a qu a voir le nouveau président) pour élire un femme. de plus elle est complètement nullissime en com', alors que l' autre est un show-man... il en fallait pas plus. je lui en veux d' avoir voulu porter les couleurs du PS pour les présidentielles alors qu' elle n' en avait pas, mais alors pas du tout les épaules.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tonytruand Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)

ptete aussi que les français sont à droite, et que c'est pas la gauche, en allant à droite elle aussi, qui change ces mentalités. On a voulu nous faire croire que, comme les gens étaient à droite, il fallait pour la gauche qu'elle se décale vers la droite (dsk et cie). Le problème c'est qu'en faisant ça, on arrange rien. Les gens baignent dans un pays de droite, ump, ps, tout le monde baigne plus ou moins à droite, donc les gens le sont encore plus. Et alors forcément, à choisir entre une gauche qui semble être à droite, et une droite qui est à droite toute, le français il hésitent pas longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

C'est dingue le nombre de gens qui vivent dans l'illusion de 1981.. Enfin bon, continuez comme ca et c'est sur que le centre et l'UDF se frotterons les mains aux legislatives.

Pour memoire, Sego a ete la meilleurs, c'est a dire celle qui avait le plus de chance de gagner les elections. Non seulement elle est partie avec un capital sympathie incroyablement haut (elle etait donne gagnante contre Sarko, vous n'avez pas oublier) et elle a degome les "dinosores" du parti socialistes. D'autres part, elle a eu la "chance" d'avoir Sarko en face d'elle, l'homme le plus hait et mepriser en france apres lepen. Enfin, bref, toutes les chances etaient pour elle. Mais elle a foire, lamentablement. Pouvait guere faire pire...

Edit: ha oui, j'oubliais: en plus c'etais la majorite qui etait au pouvoir contre laquele elle devait lutter. Du gateau quand on sait que depuis 69, cette majorite a toujours perdu aux elections...

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Parce que lors du débat, elle c'est comporté comme un député à l'assemblé et non une présidentiable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)
de toute façons c' était perdu d' avance. à commencer par le simple fait qu' elle soit une femme. c' est triste à dire mais la france est encore trop rétrograde (y' a qu a voir le nouveau président) pour élire un femme.

Comme arguments con j'en est vu: mais celui-ci, je crois qu'il détient la palme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Je vais te dire pourquoi elle a perdu, à mon avis.

L'histoire se passe dans plusieurs années, les Sarko arrivent devant St-Pierre, au guichet du paradis.

Au même moment, dans le chariot d'à côté, se présentent les ségo, pour demander eux aussi à entrer dans le paradis.

St šPierre se gratte la tête et se dis....ça bouchonne un peu ces temps-ci, faudra que vous partagiez la même pièce le temps que je fasse de la place.

Les nouveaux arrivants se retrouvèrent donc en même temps et se départagèrent les lieux, sans histoire, sans problème et sans se regarder.

Lorsqu'on leur apporta à manger, une grande gamelle de soupe par clan.

Ils eurent la surprise de voir que les couverts qui devaient leur servir pour manger possédaient de très très long manches.

Les cuillers faisient au moins cinq mètres de long !

Comment voulez-vous manger avec ça, s'écriaient les ségos ? Et chacun de chez ségo de s'évertuer à prendre dans sa cuillers pour essayer de prendre la pitance dans la gamelle puis de l'emmener à sa bouche. Mais rien n'y faisait, tout n'était que bousculade, bagarre de couverts, tant et si bien qu'au bout de quelques temps, la gamelle se trouva vide mais personne ne réussit à avaler quoique ce soit, la soupe était éparpillée partout sur le sol et les gens.

Chez les sarko, pendant ce temps, un silence régnait, comme si un ange passait, On entendait le gargouillis de la soupe (dans les cuillers) dont se délectaient ils se délectaient tous.

Intrigués, les ségo se levèrent puis s'approchèrent sans bruit pour voir comme ils s'y prenaient avec leurs cuillers de 5 mètres. Ils comprirent aussitôt qu'à jouer chacun pour soi, il ne reste plus rien pour personne.

Les Sarko mangeaient tranquillement leur soupe chacun tenant sa cuillers et la portant à la bouche de celui qui était en face, à 5 mètres.

Voilà comment à perdu ségo, et comment va gagner le gouvernement à sarko.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Je vais te dire pourquoi elle a perdu, à mon avis.

L'histoire se passe dans plusieurs années, les Sarko arrivent devant St-Pierre, au guichet du paradis.

Au même moment, dans le chariot d'à côté, se présentent les ségo, pour demander eux aussi à entrer dans le paradis.

St šPierre se gratte la tête et se dis....ça bouchonne un peu ces temps-ci, faudra que vous partagiez la même pièce le temps que je fasse de la place.

Les nouveaux arrivants se retrouvèrent donc en même temps et se départagèrent les lieux, sans histoire, sans problème et sans se regarder.

Lorsqu'on leur apporta à manger, une grande gamelle de soupe par clan.

Ils eurent la surprise de voir que les couverts qui devaient leur servir pour manger possédaient de très très long manches.

Les cuillers faisient au moins cinq mètres de long !

Comment voulez-vous manger avec ça, s'écriaient les ségos ? Et chacun de chez ségo de s'évertuer à prendre dans sa cuillers pour essayer de prendre la pitance dans la gamelle puis de l'emmener à sa bouche. Mais rien n'y faisait, tout n'était que bousculade, bagarre de couverts, tant et si bien qu'au bout de quelques temps, la gamelle se trouva vide mais personne ne réussit à avaler quoique ce soit, la soupe était éparpillée partout sur le sol et les gens.

Chez les sarko, pendant ce temps, un silence régnait, comme si un ange passait, On entendait le gargouillis de la soupe (dans les cuillers) dont se délectaient ils se délectaient tous.

Intrigués, les ségo se levèrent puis s'approchèrent sans bruit pour voir comme ils s'y prenaient avec leurs cuillers de 5 mètres. Ils comprirent aussitôt qu'à jouer chacun pour soi, il ne reste plus rien pour personne.

Les Sarko mangeaient tranquillement leur soupe chacun tenant sa cuillers et la portant à la bouche de celui qui était en face, à 5 mètres.

Voilà comment à perdu ségo, et comment va gagner le gouvernement à sarko.

MAIS LES SARKO N AVAIENT RIEN INVENTES CAR CETTE HISTOIRE EU DEJA LIEU EN 2002 ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Je crois que tu n'a pas compris le message: il parle de la division du PS...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
Je vais te dire pourquoi elle a perdu, à mon avis.

L'histoire se passe dans plusieurs années, les Sarko arrivent devant St-Pierre, au guichet du paradis.

Au même moment, dans le chariot d'à côté, se présentent les ségo, pour demander eux aussi à entrer dans le paradis.

St šPierre se gratte la tête et se dis....ça bouchonne un peu ces temps-ci, faudra que vous partagiez la même pièce le temps que je fasse de la place.

Les nouveaux arrivants se retrouvèrent donc en même temps et se départagèrent les lieux, sans histoire, sans problème et sans se regarder.

Lorsqu'on leur apporta à manger, une grande gamelle de soupe par clan.

Ils eurent la surprise de voir que les couverts qui devaient leur servir pour manger possédaient de très très long manches.

Les cuillers faisient au moins cinq mètres de long !

Comment voulez-vous manger avec ça, s'écriaient les ségos ? Et chacun de chez ségo de s'évertuer à prendre dans sa cuillers pour essayer de prendre la pitance dans la gamelle puis de l'emmener à sa bouche. Mais rien n'y faisait, tout n'était que bousculade, bagarre de couverts, tant et si bien qu'au bout de quelques temps, la gamelle se trouva vide mais personne ne réussit à avaler quoique ce soit, la soupe était éparpillée partout sur le sol et les gens.

Chez les sarko, pendant ce temps, un silence régnait, comme si un ange passait, On entendait le gargouillis de la soupe (dans les cuillers) dont se délectaient ils se délectaient tous.

Intrigués, les ségo se levèrent puis s'approchèrent sans bruit pour voir comme ils s'y prenaient avec leurs cuillers de 5 mètres. Ils comprirent aussitôt qu'à jouer chacun pour soi, il ne reste plus rien pour personne.

Les Sarko mangeaient tranquillement leur soupe chacun tenant sa cuillers et la portant à la bouche de celui qui était en face, à 5 mètres.

Voilà comment à perdu ségo, et comment va gagner le gouvernement à sarko.

MAIS LES SARKO N AVAIENT RIEN INVENTES CAR CETTE HISTOIRE EU DEJA LIEU EN 2002 ...

C'est imagé... il parle de la division au sein du PS :o

Faut pas tout prendre mal loool

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

J'avais bien compris que c'était imagé ... lol , et je pense avoir compris le message de division ... :o

Donc j'image dans ma réponse aussi :o

Mais c'est ce qui s'est aussi produit en 2002 avec une division de la gauche ... qui à causé la défaite de Jospin ! et non pas que les abstentions ! ils s'etaient tous mangés leurs voix chacun de son coté ...

Rien de bien nouveau ! c'est tout ce que je dis !

Avenir , quand à Faut pas tout prendre mal loool :

Je ne prend rien de mal , je constat c'est tout , il s'est passé ceci déja en 2002 , et il s'est repassé cela en 2007 , donc rien de nouveau!

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)
Dans ce monde de rapaces ,il y a toujours un gagnant et un perdant! .Pourriez-vous me dire , a qui ou a quoi , attribuez-vous la défaite de Segolene royal ? Merci .

déjà a ceux qui sont de droite, puis les fan de sarko (sisi je vous jure!) puis ensuite ceux qui ne la supporte pas, aprés quand même je connais des potes qui n'ont pas voté pour elle "parce que c'est une femme", c'est quand même halucinant!

puis aussi les petites gaf mediatique qu'elle a faite...

l'encadrement de ouf de sarko, il avait une équipe médiatique du tonerre... sa campagne était mieu ficelé...

puis le fait que, lui, dit clairement les choses, en faisant des phrases simples, elle, elle utilise un vocabulaire trop compliqué que pas mal de personnes ayant un vocabulaire restraint ne peuvent pas comprendre.

aprés il y a les fans des USA qui ont vu en Sarko le futur président des états-unis de france!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

salut

Bon ben moi je sais poukoi segolene royal a eté battu c'est simple en faite reflechissez bien .

En faite les francais sont de petits bourgeois il y en a exactement 53,06

et donc il est normal qu'ils est voté pour le capital ou pour avoir plus de capital

C.Q.F.D.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LaClandestina Membre 19 730 messages
Agent Publicitaire‚ 29ans
Posté(e)

oui c'est vrai, j'ai un cousin agriculteur, il a voté sarko parce qu'il en a marre "qu'on lui prenne sa tune"!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Faut pas se leurer les pauvres resteront pauvre on les taxera pas les riches non plus reste les classes "moyennes" comme d habitude qui casqueront.

On nous donnera donc l occasion de travailler encore plus pour faire face ou tous celà.

Quand je pense que les classes moyennes on voté pour lui c est ce tirer une balle dans le pied.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

J'aio voté Sarkozy, car oui je suis individualiste et j'en ai marre de payer des impôts qui vont dans les poches des fainéants (personne en age et en état physique mais qui ne veulent pas travailler).

Modifié par Davoust

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)
je connais des potes qui n'ont pas voté pour elle "parce que c'est une femme", c'est quand même halucinant!

Mais qu'est ce qui est le mieux : Voter pour ségo parce que c'est une femme ou voter contre ségo pour la même raison?

Parce que le premier cas, on dirait que c'est "plus mieux" alors que c'est du féminisme

Et le second cas, c'est du machisme.

Le féminisme serait il mieux que le machisme?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Faut pas se leurer les pauvres resteront pauvre on les taxera pas les riches non plus reste les classes "moyennes" comme d habitude qui casqueront.

On nous donnera donc l occasion de travailler encore plus pour faire face ou tous celà.

Quand je pense que les classes moyennes on voté pour lui c est ce tirer une balle dans le pied.

C'est surtout d'avoir attendu si longtemps pour faire ces reformes qui a ete domageable aux pauvres. Moins il y aura de chomage, et mieux se sera pour tous le monde et donc moins on aura besoin d'un Etat providence qui a demontre au dela de tout doute possible de pourvoir aux besoins de tous le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)
Dans ce monde de rapaces ,il y a toujours un gagnant et un perdant! .Pourriez-vous me dire , a qui ou a quoi , attribuez-vous la défaite de Segolene royal ? Merci .

déjà a ceux qui sont de droite, puis les fan de sarko (sisi je vous jure!) puis ensuite ceux qui ne la supporte pas, aprés quand même je connais des potes qui n'ont pas voté pour elle "parce que c'est une femme", c'est quand même halucinant!

puis aussi les petites gaf mediatique qu'elle a faite...

l'encadrement de ouf de sarko, il avait une équipe médiatique du tonerre... sa campagne était mieu ficelé...

puis le fait que, lui, dit clairement les choses, en faisant des phrases simples, elle, elle utilise un vocabulaire trop compliqué que pas mal de personnes ayant un vocabulaire restraint ne peuvent pas comprendre.

aprés il y a les fans des USA qui ont vu en Sarko le futur président des états-unis de france!

exactement!!!

1: les français ne sont pas prets à élir une femme.

2: i l... f a u t... l e u r ... p a r l e r... s i m p l e m e n t... ! ! !

3: il faut du show: des jolies images, des titres qui apparaisent en zoom, des phrases (à la con) choc, genre "ensemble tout devient possible", une grande salle remplie de fans surexités qui scandent le nom du champion sous les spot-lights avec des milliers de ballons remplis à l' hélium et de colombes lachés en même temps pendant que des feus d' artifices illuminent le ciel avec une musique grandiose le tout en direct à la télé.

4: il faut un homme de communication qui, en même temps qu' il lit sa récita... son discours appuie tellement ses phrases que ça en devienne criant de vérité au point d' avoir, le regard hagard et la bave aux levres, une totale confiance.

Modifié par GrandMasterB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant