Réactions sur le débat du 2 Mai

ph0b Fondateur 4 329 messages
Faut Bosser‚ 27ans
Posté(e)

Le débat entre Mme Royal et M Sarkozy est désormais terminé. Je vous propose de donner ici vos réactions et vos conclusions sur l'ensemble du débat.

A vous la parole.

Pour ma part je trouve que Sarkozy aurait pu bien plus enfoncer Royal à certains moments.

Celle-ci s'est mieux défendue que je ne l'aurai pensé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

L'inverse est vrai également de mon pt de vue....

Au final, je trouve sarko s'est bien mieux débrouillé qu'elle niveau comportement, et niveau idée je trouve qu'elle s'est plutôt bien défendue..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec Phobos (Terreur en Grec Antique...), Royal n'avait pas d'argument et Sarkozy avait des arguments concret...

Pas un mot sur la victoire de Milan : elle est belle la poulitique biggrin.gif !

Victoire de Milan OOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIII...........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tonytruand Membre 65 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)
Je suis d'accord avec Phobos (Terreur en Grec Antique...), Royal n'avait pas d'argument et Sarkozy avait des arguments concret...

Ils avait tous les duex des arguments, sauf que je préfère ceux de la royal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

Quoi qu'il en soit ...

Conclusion de Zorro :( :

Ils sont très bons tous les deux ...

- Un Sarkozy qui m'a beaucoup plu durant ce débat, contrairement aux autres débats, non pas par ses idées (qui resteront les mêmes) mais plutôt par le fait qu'il sait garder son sang froid quand il le faut, qui sait aussi retravailler sur ses erreurs et donc suivre le chemin nécessaire et non pas impulsif.

- Une Ségolène Royal qui m'a encore prouvée ce soir qu'elle VEUT oeuvrer dans le sens du citoyen français, mais qui a du mal à cerner sa naïveté par rapport à ses devoirs de future présidente de la République Française vis-à-vis de gros requins (et Sarkozy lui a d'ailleurs donné de très bonnes leçons ce soir par rapport à ça) ... Peut-être donc un peu trop "jeune" pour cette position qui demande beaucoup de Self-Control et d'improvisation par rapport à tout adversaire (pas seulement sur ses propres plans qu'on veut défendre, ni sur les plans que l'adversaire veut défendre, mais aussi et surtout sur les pièges que peut placer l'adversaire sur ses propres plans) ...

Au vu de ce soir ( :o mais pas tous les soirs) quelque soit le choix du français, dimanche ... il sera, pour moi le bon (ils sont tous les deux dignes de titre de Président de la République française) ... MAIS :o je garde malgré tout une préférence pour Ségolène Royal ... :(

:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
Je suis d'accord avec Phobos (Terreur en Grec Antique...), Royal n'avait pas d'argument et Sarkozy avait des arguments concret...

Ils avait tous les duex des arguments, sauf que je préfère ceux de la royal

Je suis d accord avec tonytruand Je trouve que segolene a bien mieux debatus que sarko, je tiens a dire qu il etait assez vague sur les chiffres aussi, est qu segolene a vraiment defendu sa position j ai etait d ailleur tres etonner de sa prestation.

En trote sarkosy a aborder des domaines ou il ne connaissais pas le sujet contrairement a ségolene en autre le nucleaires.

Désoler m on oublie les dechet d uranium qui est produit est mis sous terre sous des tonnes de beton.

Est donc il est vraiment temp d utiliser les energie renouvable. Est sur se point Segolene à raison.

Je vais pas reprendre tous les sujets un par un m maintenant je pense que Ségolene peut vraiment changer la politique française.

Sans compter que mr sarkosy à quand meme fait plein de l absuce revelateur sur sa personnalité dipocrite, est de raciste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Si elle avait été un tout petit peu moin agressive, je suis sur qu'elle aurait fait une trés bonne opération. Enfin en tout cas je pense qu'elle a quand même marqué quelques petits points.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 219 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

pour ma part ,le débat ne vas pas changer mon vote et m'a montrer une ségolene royal qui ne se laisse pas intimider et qui argumente bien quand cela est necessaire et un nicolas sarkozis egal a lui même,rabachant bien son discours maintes et maintes fois répété,n'apportant aucun élèment nouveau dans sa vision des choses ,sécurité, répression ,laissant sur le carreau les chomeurs,les retraités et l'emplois des jeunes,lui ne veut faire travailler que les personnes qui travaillent;sur le nucleaire ,il est légé car le combustible sera en court de penurie dans quelques années donc vouloir encore faire du nucleaire au lieu de s'axer sur d'autres énergies montre qu'il manque de discernemant sur le futur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bulma Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 39ans
Posté(e)

j'ai bien aimé ce débat ,ils ne se sont pas privés et en meme temps ils ont quand meme réussi a s'expliquer sur quelques points

moi,je regrette que certains sujets n'aient pas été traités et pour d'autres ,justes survolés sinon ma conclusion est positive

il est clair que nous sommes rentés dans une nouvelle ére...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
brownie Membre 929 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Un mot:

j'ai trouvé Royal meilleur objectivement, elle devait lêtre car sarko est en tête et de loin dans les sondages donc il assure sans choquer.

et sur l' énervement de royal , je l'ai trouvé sain et raisonnable.

Mais j'ai bien peur que ca ne changes rien et que sarko sera président ..hélas

enfin j'y crois encore un peu ... :o

Modifié par brownie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
pour ma part ,le débat ne vas pas changer mon vote et m'a montrer une ségolene royal qui ne se laisse pas intimider et qui argumente bien quand cela est necessaire et un nicolas sarkozis egal a lui même,rabachant bien son discours maintes et maintes fois répété,n'apportant aucun élèment nouveau dans sa vision des choses ,sécurité, répression ,laissant sur le carreau les chomeurs,les retraités et l'emplois des jeunes,lui ne veut faire travailler que les personnes qui travaillent;sur le nucleaire ,il est légé car le combustible sera en court de penurie dans quelques années donc vouloir encore faire du nucleaire au lieu de s'axer sur d'autres énergies montre qu'il manque de discernemant sur le futur

C vrai je suis d accord sur le sujet travailler plus pour que les patron sens mette encore plus dans les poches.

Je suis d accord pour les heures suplementaire, mes pas de la facon ou mr Sarkosy le presente.

J ai deja travailler en usine chez PSA on en a entendu parler dernierement, Deja que actuellement il hesite pas a faire travailler les salarier le samedi quand sa les arranges est que d un autres cotes il arrete toute l equipe qui travail de nuit.

Avec nicolas sarkosy sa va etre se type d entreprise qui vont pas hesiter à faire travailler en heure sup. toutes une equipe des samedi sans payer de charges.

Donc ou est le besoin d embauche puisque sa coute moin cher de faire travailler en heure suplementaire.

Expliquer moin comment resoudre notre probleme de chomage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donkey Membre 55 messages
Forumeur en herbe‚ 37ans
Posté(e)

Je suis déçu de la prestation de Sarkozy, il aurait pu être beaucoup plus incisif....

Ségolène a trop joué sur la forme quand Sarko voulait aborder le fond....

Modifié par Donkey

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Pour ma part j'ai été impressionné par la prestation de Mr Sarkozy. Très propre, il ne s'est pas emporté face au mépris et aux coupures incessantes de Mme Royal. Il a eu des propos que j'ai trouvé très clair et a été très patient face à la candidate socialiste.

J'ai trouvé Mme Royal très hautaine, argumentant peu, coupant donc constamment la parole à Mr Sarkozy, et elle est même allée jusqu'à lui poser une question et lui dire qu'elle ne voulait pas sa réponse...Sans parler de son énervement...euh non, de sa colère qui montre sa grande sensibilité, mais qui pour moi n'est pas compatible avec le statut de chef d'état. Il y a également la manière dont elle a envoyé bouler PPDA qui n'est pas à son honneur. Elle a également trop montré son côté féministe.

Concernant les programmes, j'ai trouvé que Mr Sarkozy a avancé des arguments très clairs, très simples à comprendre sur la relance de la consommation et le travail et je suis beaucoup plus en accord avec celui-ci que ce que j'avais pu lire par le passé.

Celui de Mme Royal m'a paru plus flou, avec des explications assez difficiles à capter si ce n'est qu'elle "va discuter avec les partenaires sociaux" (x17). Elle s'est contredite à plusieurs reprises (sur la loi Fillon et le nucléaire par exemple), n'a pas hésité à mettre sur le tapis des ralliements de certaines associations (bonjour la modestie) et a scolarisé la partie écologique des programmes en disant "Moi j'ai 16/20 et toi 8" à la manière d'une première de la classe prétentieuse. Je dois avouer également que je lui aurai volontiers mis des baffes tant elle était insupportable à couper la parole, rire du candidat UMP et à toujours vouloir avoir le dernier mot.

D'ailleurs au final, l'EPR est de 3ème ou 4ème génération? Edit: D'après Areva c'est un génération III+...donc personne a raison il semblerait :o

Au final, ce débat m'a permis de me décider à mettre un bulletin dans l'enveloppe et ce sera Nicolas Sarkozy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
Un mot:

j'ai trouvé Royal meilleur objectivement, elle devait lêtre car sarko est en tête et de loin dans les sondages donc il assure sans choquer.

et sur l' énervement de royal , je l'ai trouvé sain et raisonnable.

Mais j'ai bien peur que ca ne changes rien et que sarko sera président ..hélas

enfin j'y crois encore un peu ... :o

Je n y croyais plus à la possibilité que segolene royal puisse etre presidente, m apres se debat je retrouve un espoir quelle puisse battre nicolas sarkosy vraiment j y crois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donkey Membre 55 messages
Forumeur en herbe‚ 37ans
Posté(e)
Pour ma part j'ai été impressionné par la prestation de Mr Sarkozy. Très propre, il ne s'est pas emporté face au mépris et aux coupures incessantes de Mme Royal. Il a eu des propos que j'ai trouvé très clair et a été très patient face à la candidate socialiste.

J'ai trouvé Mme Royal très hautaine, argumentant peu, coupant donc constamment la parole à Mr Sarkozy, et elle est même allée jusqu'à lui poser une question et lui dire qu'elle ne voulait pas sa réponse...Sans parler de son énervement...euh non, de sa colère qui montre sa grande sensibilité, mais qui pour moi n'est pas compatible avec le statut de chef d'état. Il y a également la manière dont elle a envoyé bouler PPDA qui n'est pas à son honneur. Elle a également trop montré son côté féministe.

Concernant les programmes, j'ai trouvé que Mr Sarkozy a avancé des arguments très clairs, très simples à comprendre sur la relance de la consommation et le travail et je suis beaucoup plus en accord avec celui-ci que ce que j'avais pu lire par le passé.

Celui de Mme Royal m'a paru plus flou, avec des explications assez difficiles à capter si ce n'est qu'elle "va discuter avec les partenaires sociaux" (x17). Elle s'est contredite à plusieurs reprises (sur la loi Fillon et le nucléaire par exemple), n'a pas hésité à mettre sur le tapis des ralliements de certaines associations (bonjour la modestie) et a scolarisé la partie écologique des programmes en disant "Moi j'ai 16/20 et toi 8" à la manière d'une première de la classe prétentieuse. Je dois avouer également que je lui aurai volontiers mis des baffes tant elle était insupportable à couper la parole, rire du candidat UMP et à toujours vouloir avoir le dernier mot.

D'ailleurs au final, l'EPR est de 3ème ou 4ème génération?

Au final, ce débat m'a permis de me décider à mettre un bulletin dans l'enveloppe et ce sera Nicolas Sarkozy.

+1 :o

Analyse pertinente, je te rejoins en tout point...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lobo tommy VIP 3 800 messages
mot de tete‚ 56ans
Posté(e)

Le flou artistique royale agrémenté d'un peu de colere (saine?) ,

Sarkosy a montré là qu'il sait jouer en fond de cour , un joueur complet donc

Royale a montré qu'elle sait monter au filet mais bon le geste reste encore imprecis ,et l'ensemble du jeu brouillon , avez vous remarqué la petite fille gatée ? ce soir c'est royale qui fait peur aux francais :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
D'ailleurs au final, l'EPR est de 3ème ou 4ème génération?

.

Je me suis posais la question de qui avais raison, j ai effectuer quelque petite recherche sur internet, EPR est des centrale de 3eme génération, on exploite nos centrale qu a 72% de leur puissance est on exporte 15% de l energie produite.

En effet les centrale de 4eme génération sont en cours.

Donc est il aujourd'hui utile de construire des centrale de 3eme génération alors que la 4eme arrive.

Désolé m les argument sont pas tres bon a se sujet pour mr sarkosyqui sont que si on veux en vendre il faut en construire c un peu leger.

En effet justement si on se lance dans la 4eme generation pour la construction future sa prouvera encore notre position de leadeur du nucléaire.

Donc 1 point de plus pour Mme Royale :o

Modifié par titoutophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lobo tommy VIP 3 800 messages
mot de tete‚ 56ans
Posté(e)

3 ieme generation enfin c'est un peu flou car c'est en fait entre la 3 ieme et la 4 ieme generation en fait le passage entre la 3 ieme et la 4 ieme mais je pense que royale a raison ... en tout cas on dirait qu'on est dans la cour de recreer tu sais toi combien de point il a toto euhhh 5 non 4.5 nanananere .....

Enfin ca c'est le jeu de segolene coincé sur les petits details et rester a l'ecart du fond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
seb.aja Membre 694 messages
Forumeur forcené‚ 38ans
Posté(e)

merci chamoleau :o ,tu m'évites de taper sur mon clavier pendant 2 h car tu l' a fait pour moi.entirement d'accord avec ce que tu as noté.

a noter que je doute de la sincérité de la colere de s.royal.

je pense que ça a bien été travaillé et meme un peu surjoué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
D'ailleurs au final, l'EPR est de 3ème ou 4ème génération? Edit: D'après Areva c'est un génération III+...donc personne a raison il semblerait :o

Je suis d'accord avec Lobo, Mme Royale a souvent esquivé les questions qui lui étaient posée et se focalisait sur des détails, puis survolait un autre sujet en parsemant de détails. Je ne dis pas que ce qu'elle disait était mal, je dis juste que de mon point de vue ça faisait très brouillon.

J'ajouterai que c'est Mme Royal qui a mené le débat, mais pas dans le bon sens du terme: avec son envie de toujours avoir le dernier mot, elle a hélas empêché certaines questions d'être abordées et a provoqué d'incessant renvoi de balles. Mais ce n'est pas imputable à la candidate socialiste: les deux journalistes ont été extrêmement mauvais et n'ont pas su faire respecter l'ordre pendant ce débat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant