"Quel est donc le président de la république française qui n'a pas été critiqué et calomnié par ses contemporains ?

Quelqu'un peut-il répondre à cette question ?
►
quel est le président de la république : que les français n’ont pas critiqué, calomnié, et qu'ils n’ont pas traîné dans la boue ?
►
car ces "contestataires de naissance" ont une solide et réelle expérience, de plusieurs décennies, grâce auparavant à un entraînement régulier et intensif sur les présidents :
►
(De Gaulle, Georges Pompidou, Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et on termine par Emmanuel Macron (qui n'est pas plus imparfait, ni vraiment plus pire que tous ses prédécesseurs)
►
(nous avions gagné en novembre 2017 / contre la plupart des commentateurs des réseaux sociaux : que dans moins de 6 mois après l'élection du président de la république (en mai 2017 ) : ces mêmes commentateurs ne manqueront certainement pas de critiquer, de calomnier et de traîner dans la boue celui qui est devenu le nouveau Chef d'Etat)
►
Toutefois nous ne voulons pas tomber dans la caricature, mais nous constatons depuis plus d'un demi-siècle : que les gens qui veulent soi-disant toujours refaire le monde sont la plupart du temps rebelles à toutes formes d'autorités !
►
car hélas ainsi sont la plupart des humains : hypocrites, jaloux, menteurs, calomniateurs, et que trop souvent moqueurs !
►
et pourtant, ce serait peut-être la paix sur terre si un jour cela pouvait enfin changer
►
 

Oui hum peut-être...

Et quid ? 

Le Président de la République n'est pas élu par les Français mais par l'oligarchie qui a de plus en plus de pouvoir. Il est normal que les Présidents soient considérés comme étant de pire en pire.

il y a 11 minutes, Pensée philo a dit :

Le Président de la République n'est pas élu par les Français mais par l'oligarchie qui a de plus en plus de pouvoir. Il est normal que les Présidents soient considérés comme étant de pire en pire.

Mais bien sûr… 

il y a une heure, Pensée philo a dit :

Le Président de la République n'est pas élu par les Français mais par l'oligarchie qui a de plus en plus de pouvoir. Il est normal que les Présidents soient considérés comme étant de pire en pire.

Ce discours n'a pas de sens. 

Il y a 21 heures, Pensée philo a dit :

Le Président de la République n'est pas élu par les Français mais par l'oligarchie qui a de plus en plus de pouvoir. Il est normal que les Présidents soient considérés comme étant de pire en pire.

et pourtant,  la France compte bien actuellement environ 69 millions  d'habitants ! dont plus de 49 millions d'électeurs de tous poils et de toutes races...!!! et c'est tout de même bien plus qu'étrange qu'une oligarchie de 49 millions de personnes...!!! - mais Bof ! c'est sans doute encore la faute au Tsar Poutine , au Pape, au Tribun de service Mélenchon, ou au nouvel l'apprenti président Macron...!!!...!!!

Il y a 21 heures, Elisa* a dit :

Mais bien sûr… 

Certaines personnes ne peuvent réellement bien s'épanouir en société qu'en désignant des coupables et en montrant du doigt des ennemis.

<

(Professeur Hippolyte Harclupp (les mésaventures de l'avaleur de couleuvres)

Il y a 23 heures, Spleen nostalgique a dit :

Quelqu'un peut-il répondre à cette question ?
►
quel est le président de la république : que les français n’ont pas critiqué, calomnié, et qu'ils n’ont pas traîné dans la boue ?
►
car ces "contestataires de naissance" ont une solide et réelle expérience, de plusieurs décennies, grâce auparavant à un entraînement régulier et intensif sur les présidents :
►
(De Gaulle, Georges Pompidou, Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et on termine par Emmanuel Macron (qui n'est pas plus imparfait, ni vraiment plus pire que tous ses prédécesseurs)
►
(nous avions gagné en novembre 2017 / contre la plupart des commentateurs des réseaux sociaux : que dans moins de 6 mois après l'élection du président de la république (en mai 2017 ) : ces mêmes commentateurs ne manqueront certainement pas de critiquer, de calomnier et de traîner dans la boue celui qui est devenu le nouveau Chef d'Etat)
►
Toutefois nous ne voulons pas tomber dans la caricature, mais nous constatons depuis plus d'un demi-siècle : que les gens qui veulent soi-disant toujours refaire le monde sont la plupart du temps rebelles à toutes formes d'autorités !
►
car hélas ainsi sont la plupart des humains : hypocrites, jaloux, menteurs, calomniateurs, et que trop souvent moqueurs !
►
et pourtant, ce serait peut-être la paix sur terre si un jour cela pouvait enfin changer
►
 

Bah un état sans opposition politique c'est simple: ça s'appelle une dictature...

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

Bah un état sans opposition politique c'est simple: ça s'appelle une dictature...

Le problème crucial comme le dirait le célèbre intellectuel H. Hartclupp : c'est que dans notre beau pays de France / ce n'est pas seulement quelques partis politiques qui sont (comme de bien entendu) toujours dans l'opposition !  mais c'est chaque français qui est de nature est un opposant de naissance. C'est bien connu par nos voisins la seule manière de se débarrasser d'un opposant politique c'est de faire en sorte qu'il soit élu par le peuple ! car en effet, si vous souhaitez vraiment qu'un homme politique qu'il soit de Droite ou de Gauche soit élu : (puis au bout de 6 mois jeter aux orties) : il suffit pour cela qu'il soit élu président de la république française...!!!

il y a 21 minutes, Spleen nostalgique a dit :

Le problème crucial comme le dirait le célèbre intellectuel H. Hartclupp : c'est que dans notre beau pays de France / ce n'est pas seulement quelques partis politiques qui sont (comme de bien entendu) toujours dans l'opposition !  mais c'est chaque français qui est de nature est un opposant de naissance. C'est bien connu par nos voisins la seule manière de se débarrasser d'un opposant politique c'est de faire en sorte qu'il soit élu par le peuple ! car en effet, si vous souhaitez vraiment qu'un homme politique qu'il soit de Droite ou de Gauche soit élu : (puis au bout de 6 mois jeter aux orties) : il suffit pour cela qu'il soit élu président de la république française...!!!

Le fait est qu'un président élu n'est en réalité soutenu que par une minorité de français: celles et ceux qui ont voté pour lui au premier tour. Il a donc une majorité de français contre lui dès le début de son mandat (pas besoin d'attendre 6 mois)

Le problème ne serait-il donc pas lié au système politique français, la cinquième république, plutôt qu'à une prétendue prédisposition des français à l'opposition ?

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Bah un état sans opposition politique c'est simple: ça s'appelle une dictature...

Mais une opposition se doit d'être constructive. Nous le vivons, plus ou moins, dans de nombreuses petites communes où les membres des Conseils municipaux ne sont pas composés que de personnes qui briguent une carrière politique.

Comme l'ont dit Mitterrand "quand on est dans l'opposition, on s'oppose", et Ciotti "à quoi sert une opposition quand elle ne s'oppose pas ?" Je sais à quoi elle devrait servir, mais je sais aussi à quoi elle ne sert pas. Elle ne sert pas à la promotion des ambitions politicardes des quelques-uns. Je ne les cite pas, ils sont beaucoup trop nombreux.

Oui, il faut modifier la Constitution et y ajouter des dispositions qui la soigne de cette tare.

il y a 16 minutes, PLOUC89 a dit :

Oui, il faut modifier la Constitution et y ajouter des dispositions qui la soigne de cette tare.

OU... changer de Constitution. 

Ce n'est pas très utile de repeindre une maison dont les fondations sont pourries. 

Le 26/11/2025 à 18:41, Spleen nostalgique a dit :

Quelqu'un peut-il répondre à cette question ?
►
quel est le président de la république : que les français n’ont pas critiqué, calomnié, et qu'ils n’ont pas traîné dans la boue ?
►
car ces "contestataires de naissance" ont une solide et réelle expérience, de plusieurs décennies, grâce auparavant à un entraînement régulier et intensif sur les présidents :
►
(De Gaulle, Georges Pompidou, Giscard d'Estaing, François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et on termine par Emmanuel Macron (qui n'est pas plus imparfait, ni vraiment plus pire que tous ses prédécesseurs)
►
(nous avions gagné en novembre 2017 / contre la plupart des commentateurs des réseaux sociaux : que dans moins de 6 mois après l'élection du président de la république (en mai 2017 ) : ces mêmes commentateurs ne manqueront certainement pas de critiquer, de calomnier et de traîner dans la boue celui qui est devenu le nouveau Chef d'Etat)
►
Toutefois nous ne voulons pas tomber dans la caricature, mais nous constatons depuis plus d'un demi-siècle : que les gens qui veulent soi-disant toujours refaire le monde sont la plupart du temps rebelles à toutes formes d'autorités !
►
car hélas ainsi sont la plupart des humains : hypocrites, jaloux, menteurs, calomniateurs, et que trop souvent moqueurs !
►
et pourtant, ce serait peut-être la paix sur terre si un jour cela pouvait enfin changer
►
 

Et c'est votre "expérience de naissance" à vous qui vous conduit à penser que les critiques formulées par des fois plus de 90% des français selon les présidents étaient toutes infondées ?

 

Il y a 15 heures, Spleen nostalgique a dit :

Le problème crucial comme le dirait le célèbre intellectuel H. Hartclupp : c'est que dans notre beau pays de France / ce n'est pas seulement quelques partis politiques qui sont (comme de bien entendu) toujours dans l'opposition !  mais c'est chaque français qui est de nature est un opposant de naissance. C'est bien connu par nos voisins la seule manière de se débarrasser d'un opposant politique c'est de faire en sorte qu'il soit élu par le peuple ! car en effet, si vous souhaitez vraiment qu'un homme politique qu'il soit de Droite ou de Gauche soit élu : (puis au bout de 6 mois jeter aux orties) : il suffit pour cela qu'il soit élu président de la république française...!!!

Comment remplacer ce badinage par " tu ne mettras pas sur un piédestal ton idole et ses apôtres "     

Il y a 15 heures, Scipion0610 a dit :

Le fait est qu'un président élu n'est en réalité soutenu que par une minorité de français: celles et ceux qui ont voté pour lui au premier tour. Il a donc une majorité de français contre lui dès le début de son mandat (pas besoin d'attendre 6 mois)

Le problème ne serait-il donc pas lié au système politique français, la cinquième république, plutôt qu'à une prétendue prédisposition des français à l'opposition ?

La solution pour pouvoir se dégager de cette impasse ce serait peut-être bien : d'élire les maires, les députés, ainsi que le président de la république française  et ce avec seulement les voix des électeurs du 1er tour de l'élection.

il y a 20 minutes, Demsky a dit :

Comment remplacer ce badinage par " tu ne mettras pas sur un piédestal ton idole et ses apôtres "     

Le problème n'est pas de croire que des électeurs puissent mettent les politiques sur un piédestal pour ensuite en faire des idoles : mais l'une des solutions consisterait à croire : que peut-être un jour viendra enfin où les gens ne se croiront pas être beaucoup plus sages, plus malins, plus instruits et plus intelligents que les autres !

Le 26/11/2025 à 20:37, Pensée philo a dit :

Le Président de la République n'est pas élu par les Français mais par l'oligarchie qui a de plus en plus de pouvoir. Il est normal que les Présidents soient considérés comme étant de pire en pire.

Ridicule...

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Et c'est votre "expérience de naissance" à vous qui vous conduit à penser que les critiques formulées par des fois plus de 90% des français selon les présidents étaient toutes infondées ?

 

90% aujourd'hui et pas hier et peut-être pas demain...

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Et c'est votre "expérience de naissance" à vous qui vous conduit à penser que les critiques formulées par des fois plus de 90% des français selon les présidents étaient toutes infondées ?

 

Les critiques sont rarement fondées sur une connaissance exacte d'un sujet (pour cela il faudrait que tous aient le même cerveau ! et encore les différentes cultures et les différentes formes d'éducations changeraient certainement les résultats d'analyses) l'un des problèmes à surmonter est l'orgueil qui parvient à faire croire que c'est nous seuls qui avons toujours raison, et que nous sommes bien évidemment beaucoup mieux que les autres !

Il y a 15 heures, PLOUC89 a dit :

Mais une opposition se doit d'être constructive. Nous le vivons, plus ou moins, dans de nombreuses petites communes où les membres des Conseils municipaux ne sont pas composés que de personnes qui briguent une carrière politique.

Comme l'ont dit Mitterrand "quand on est dans l'opposition, on s'oppose", et Ciotti "à quoi sert une opposition quand elle ne s'oppose pas ?" Je sais à quoi elle devrait servir, mais je sais aussi à quoi elle ne sert pas. Elle ne sert pas à la promotion des ambitions politicardes des quelques-uns. Je ne les cite pas, ils sont beaucoup trop nombreux.

Oui, il faut modifier la Constitution et y ajouter des dispositions qui la soigne de cette tare.

Comme de bien entendu ! ce ne peut que être toujours que la faute des autres : mais que c'est bien évidemment que très très rarement la nôtre qui doit être mise en cause !

C'est exactement comme dans n'importe quelle  boite  !  ça bave a tout va les uns sur les autres  !  *