115 km/h maxi sur autoroute?!?

Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Quand la logique s'allie à l'intelligence, ça donne de brillants résultats.

Un quelconque technocrate du ministère des transports a été touché par la grâce et s'est aperçu après moultes savants calculs que moins une voiture allait vite, moins elle consommait de carburant. Tout excité par sa remarcable trouvaille qui allait bouleverser l'ordre économique mondial en réduisant notre dépendance énergétique à l'égard des pays producteurs de pétrole, il est allé immédiatement en faire part à son chef. Celui-ci, après l'avoir chaudement félicité, est allé en faire de même auprès du sien, et ainsi de suite jusqu'à un conseiller du ministre.

Je regrette simplement qu'ils n'aient pas eu le courage de pousser un peu plus loin leur brillant raisonnement: en effet, j'ai moi même fait le test, figurez-vous qu'en réduisant sa vitesse au maximum de ce que nous autorise les lois de la physique, on arrive à une consomation de carburant de 0 litre aux cents kilomètres!! Si, si, je vous dit que j'ai essayé. Mais n'allez pas leur répeter, ils seraient capables d'être interressés par l'idée...

Bref, et pour conclure, c'est vraiment du foutage de gueule absolu! D'après les calculs, cette mesure ferait économiser l'équivalent d'un plein par an aux automobilstes qui utilisent l'autoroute régulièrement.

C'est à peu près aussi con que si, pour lutter contre la baisse du pouvoir d'achat, on décidait de réduire le kilo à 800 grammes! Ben oui, ma brave dame, avec vos 4 euros vous pouvez toujours avoir un kilo, grâce à nous! Bon, un plus petit kilo, mais vous allez pas chipoter, hein?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)

J'espère que ça ne passera pas... Ils sont capables de la faire passer ces cons-là !

En tout cas tu as raison, c'est bien stupide !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
syl du 29 Membre 93 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

et dire que mous payons ses gens la désolant

;) :) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
et dire que mous payons ses gens la désolant

;)  :)  :D

Toi tu t'en fiches, il n'y a pas d'autoroutes en Bretagne! :bo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
Toi tu t'en fiches, il n'y a pas d'autoroutes en Bretagne!  :)

Et si ça se trouve il paye quand même ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Quand la logique s'allie à l'intelligence, ça donne de brillants résultats.

Un quelconque technocrate du ministère des transports a été touché par la grâce et s'est aperçu après moultes savants calculs que moins une voiture allait vite, moins elle consommait de carburant. Tout excité par sa remarcable trouvaille qui allait bouleverser l'ordre économique mondial en réduisant notre dépendance énergétique à l'égard des pays producteurs de pétrole, il est allé immédiatement en faire part à son chef. Celui-ci, après l'avoir chaudement félicité, est allé en faire de même auprès du sien, et ainsi de suite jusqu'à un conseiller du ministre.

Je regrette simplement qu'ils n'aient pas eu le courage de pousser un peu plus loin leur brillant raisonnement: en effet, j'ai moi même fait le test, figurez-vous qu'en réduisant sa vitesse au maximum de ce que nous autorise les lois de la physique, on arrive à une consomation de carburant de 0 litre aux cents kilomètres!! Si, si, je vous dit que j'ai essayé. Mais n'allez pas leur répeter, ils seraient capables d'être interressés par l'idée...

Bref, et pour conclure, c'est vraiment du foutage de gueule absolu! D'après les calculs, cette mesure ferait économiser l'équivalent d'un plein par an aux automobilstes qui utilisent l'autoroute régulièrement.

C'est à peu près aussi con que si, pour lutter contre la baisse du pouvoir d'achat, on décidait de réduire le kilo à 800 grammes! Ben oui, ma brave dame, avec vos 4 euros vous pouvez toujours avoir un kilo, grâce à nous! Bon, un plus petit kilo, mais vous allez pas chipoter, hein?

;) :) Tres bien ecrit et qui reflete relativement la realité!!

Quand on dit que la connerie est humaine, je confirme qu'ils doivent avoir beaucoup d'humanité :bo:

Pour ce qui est des autoroutes en bretagne, merci anne de Bretagne non? je crois que ca date de cette epoque que les autoroutes sont gratuites? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
manu chabat Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

C'est comme si ils nous baisseraient l'impot sur le revenu et qu'apres ils augmenteraient les taxes sur l'essence.

Comment ça sa peut pas arriver....

T'as raison Loic, ils sont devenus fous....

( et on n'est pas encore au bout des 100 jours , durant lesquels notre premier ministre doit prendre des mesures fortes ;) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 12 735 messages
Clyde Barrow‚ 33ans
Posté(e)
Quand la logique s'allie à l'intelligence, ça donne de brillants résultats.

Un quelconque technocrate du ministère des transports a été touché par la grâce et s'est aperçu après moultes savants calculs que moins une voiture allait vite, moins elle consommait de carburant. Tout excité par sa remarcable trouvaille qui allait bouleverser l'ordre économique mondial en réduisant notre dépendance énergétique à l'égard des pays producteurs de pétrole, il est allé immédiatement en faire part à son chef. Celui-ci, après l'avoir chaudement félicité, est allé en faire de même auprès du sien, et ainsi de suite jusqu'à un conseiller du ministre.

Je regrette simplement qu'ils n'aient pas eu le courage de pousser un peu plus loin leur brillant raisonnement: en effet, j'ai moi même fait le test, figurez-vous qu'en réduisant sa vitesse au maximum de ce que nous autorise les lois de la physique, on arrive à une consomation de carburant de 0 litre aux cents kilomètres!! Si, si, je vous dit que j'ai essayé. Mais n'allez pas leur répeter, ils seraient capables d'être interressés par l'idée...

Bref, et pour conclure, c'est vraiment du foutage de gueule absolu! D'après les calculs, cette mesure ferait économiser l'équivalent d'un plein par an aux automobilstes qui utilisent l'autoroute régulièrement.

C'est à peu près aussi con que si, pour lutter contre la baisse du pouvoir d'achat, on décidait de réduire le kilo à 800 grammes! Ben oui, ma brave dame, avec vos 4 euros vous pouvez toujours avoir un kilo, grâce à nous! Bon, un plus petit kilo, mais vous allez pas chipoter, hein?

Et ca fait gagner theoriquement car si pour une personne 115km/h est au nivo du passage entre la 4 et la 5eme ca veut dire.

Si il est en 4 il est en sur regime donc il consomme plus et si il passe la 5 il est en sous regime donc il consomme plus.

Bilan, il consomme plus que si il etait a 130....

C'est du foutage de gueule, y'a rien d'autres a dire....

En tout cas depuis qu'ils son t la , en 2002, il nous auront bien fait chier sur les routes.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
En tout cas depuis qu'ils son t la , en 2002, il nous auront bien fait chier sur les routes.....

Euh, certes, mais même si c'est un autre débât on peut difficilement leur reprocher une politique de sécurité routière qui a sauvé des centaines de vies (dont peut-être la tienne ou la mienne...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 12 735 messages
Clyde Barrow‚ 33ans
Posté(e)
Euh, certes, mais même si c'est un autre débât on peut difficilement leur reprocher une politique de sécurité routière qui a sauvé des centaines de vies (dont peut-être la tienne ou la mienne...)

Ils en ont surtout trop fait..

Quand ils disent que les radars c'est pour la sécurité et qu'ils les mettent dans des endroits a risque ca me fait bien rire...

Tous ceux que je croise sont soit en descente soit en ligne droite, en gros inutile, a part pour faire chier le monde....

Ensuite pour la sécurité, c'est sur, tout le monde a tellement peur du gendarme que la vitesse maxi ne depasse plus le 110....

Et comme ils le disent si bien c'est des mesures telllemnt bien que le nombre de tués a augmenté" en Juillet, Donc c'est a ce demander si les mesures prises sont les bonnes...

Avant de dire que la vitesse est en cause, ils feraient mieux d'instruire les francais au comportement routier qu'il faut avoir...

Par exemple expliquer que sur une autoroute ont roule a droite, et pas a 90 sur la gauche, qu'il faut mettre le clignotant avant de deboiter, qu'il faut regarder avant de deboiter....

Et des exemples comme ca y'en a des milliers et si tout le monde les respectaient il y aurai beaeucoup moins de tué, meme si on passait les autoroutes a 150Km/h...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Je disais "c'est un autre débât" pour ne pas polluer le sujet. Si tu veux on peut ouvrir un autre sujet, car il y a aussi beaucoup à dire.

Juste un truc avant de "fermer" le hors-sujet, les stats de juillet ne veulent rien dire, car il y avait un week-end de plus cette année. Donc avant de pouvoir en faire une comparaison qui tiennent la route (oops, pas fait exprès la blague à 20 centimes), il faudrait rectifier les chiffres...

Fin du hors-sujet et retour au projet de limitation à 115km/h! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
manu chabat Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Ce midi j'ai enrendu Dominique Perben (?) qui disait que ce n'était pas un projet de loi, juste un conseil aux automobilistes.

tout de meme !!

Modifié par manu chabat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 12 735 messages
Clyde Barrow‚ 33ans
Posté(e)
Je disais "c'est un autre débât" pour ne pas polluer le sujet. Si tu veux on peut ouvrir un autre sujet, car il y a aussi beaucoup à dire.

Juste un truc avant de "fermer" le hors-sujet, les stats de juillet ne veulent rien dire, car il y avait un week-end de plus cette année. Donc avant de pouvoir en faire une comparaison qui tiennent la route (oops, pas fait exprès la blague à 20 centimes), il faudrait rectifier les chiffres...

Fin du hors-sujet et retour au projet de limitation à 115km/h!  ;)

C'est pas moi qui donne les chiffres :)

Meme si c'est un conseil aux automobilistes il ne sert pas beaucoup, il y a tellement de chause a faire pour consommer moins!

Accelerer doucement, se laisser decelerer plutot que de freiner accelerer, freiner accelerer ensuite il faut entretenir son vehicule (Pression des pneus, huile....) ensuite eviter de mettre le pied au plancher, d'accelerer trop fort.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Et ca fait gagner theoriquement car si pour une personne 115km/h est au nivo du passage entre la 4 et la 5eme ca veut dire.

Si il est en 4 il est en sur regime donc il consomme plus et si il passe la 5 il est en sous regime donc il consomme plus.

On doit pas avoir la meme voiture alors! :)

J'ai pourtant pas une poubelle loin de la mais a 115 la 5eme est comme meme passé depuis un petit moment...

J'ai une question autre que je me pose, ce midi j'entendais aux infos un mec qui disait qu'il roulait en sous regime pour moins consommé... c'est prouvé ca??? j'ai un gros doute, si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Quand ils comprendront que ce n'est pas la vitesse qu'il faut réduire mais la mentalités des gens au volant, on pourra peut être dire que le gourvenement sert a quelque chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Emeric
Invité Emeric Invités 0 message
Posté(e)
J'ai une question autre que je me pose, ce midi j'entendais aux infos un mec qui disait qu'il roulait en sous regime pour moins consommé... c'est prouvé ca??? j'ai un gros doute, si quelqu'un pouvait eclairer ma lanterne... ;)

Non justement, tout le monde parle d'une consommation plus importante en sous-régime... Je ne suis pas expert la-dedans, mais tous les passionnés le disent, ça doit bien être vérifié au moins empiriquement !

Maintenant faudrait trouver une information officielle la dessus ! Le moteur de toute façon a un régime stable, genre vers 2500 trs, ou il consomme le moins, faut se renseigner :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
brownie Membre 929 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

Quand ils comprendront que si on te mets dans les mains une bagnole qui te permet de rouler largement au dessus des vitesses autorisés, ben tu roules, moi le premier.

Je le répètes.

Bridons les voitures.

Et si t'es en retard, ben lèves toi plus tôt. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Bridons les voitures

N'importe quoi....sa ne changera en rien la façon de rouler des gens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Quand ils comprendront que ce n'est pas la vitesse qu'il faut réduire mais la mentalités des gens au volant, on pourra peut être dire que le gourvenement sert a quelque chose.

Bon, on dévie définitivement du sujet, mais tant pis, je renonce à essayer de recadrer... ;)

Je pense que personne ne t'as attendu, mon cher, pour comprendre que ce sont les mentalités qu'ils faut faire évoluer (dans ce domaine là et dans bien d'autres, d'ailleurs...). Simplement, c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire. C'est déjà mort pour ceux qui ont déjà le permis (donc pour eux, il n'y a plus que la repression pour faire évoluer les comportements), reste ceux qui vont l'avoir. Et là, c'est vrai qu'il y aurait beaucoup à faire au niveau de l'amélioration de l'enseignement de la conduite et du savoir-vivre au volant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
manu chabat Membre 64 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

La question restant :

Face à l'augmentation importante du prix de l'essence est ce que

"Roulez à 115 au lieu de 130 sur autoroute" est la réponse que l'on peut attendre d'un gouvernement responsable ?

Sachant que pour me rendre à mon travail et en revenir je fais tous les jours 80km AR, sur une voie rapide limitée à 110 km/h, puis je considérer que ce gouvernement ne fait rien pour moi ?.

Sachant que tous les ans je déclare les frais réels aux impots , puis je espérer que le prix du KM sera augmenté cette année ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant