Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'vie'.
22 résultats trouvés
-
Est-ce qu'il y a une vie après la mort? (Courtoisie de ChatGPT)
Atipique a posté un sujet dans Religion et Culte
J'avais devine tout juste: Je lui demanderais bien aussi si Dieu existe mais je peux m'attendre au même genre de réponse. Est-ce qu'il y a une vie après la mort? ChatGPT La question de savoir s'il y a une vie après la mort est une question complexe et profondément philosophique. En tant que modèle de langage basé sur l'intelligence artificielle, je ne peux pas fournir de réponse définitive à cette question, car elle relève du domaine de la croyance personnelle et de la spéculation métaphysique. Les croyances sur la vie après la mort varient considérablement d'une culture à l'autre et d'une religion à l'autre. Certaines religions et philosophies croient en la réincarnation, où l'âme ou l'esprit d'une personne est pensé pour être réintroduit dans un nouveau corps après la mort. D'autres croient en un paradis ou en un enfer, où l'âme continue d'exister dans un état différent. Il y a aussi ceux qui croient en l'absence totale de vie après la mort, considérant que la mort marque la fin définitive de la conscience. Il est important de noter que la question de la vie après la mort ne peut pas être résolue scientifiquement, car elle relève du domaine de la spiritualité, de la religion et de la métaphysique, qui ne sont pas soumis à des preuves empiriques. Les croyances sur la vie après la mort sont souvent basées sur des convictions personnelles, des enseignements religieux ou des expériences subjectives. En fin de compte, que vous croyiez ou non en une vie après la mort dépendra de vos propres convictions personnelles, de votre héritage culturel et de vos expériences individuelles. -
Qu'est ce que votre but dans la vie et tout simplement qu'est ce que la vie?
guabrone a posté un sujet dans Philosophie
Hé bien, comme dit dans le titre, j'aimerai savoir qu'est ce que votre but dans la vie et qu'est ce que la vie pour vous. -
Nous sommes issus de deux cellules microscopiques;l'une celle dont nous sommes issus le spermatozoïde , s'est battu pour rester en vie et pouvoir transmettre son capital génétique contre des millions d'autres cellules.Il a vaincu.Plus généralement nous avons eu besoin chaque jour de notre vie de lutter pour survivre. Aujourd'hui, j'ai envie que l'on discute de ce sujet: Le combat est-il l'essence de la vie?
-
Bonjour , Il est des acteurs/actrices qui ont tellement bien incarné un rôle que celui-ci leur colle à la peau pour ne pas dire à leurs baskets, toute leur vie durant, au détriment de tous les autres rôles qu'ils/elles pourront jouer par la suite. C'est ainsi que, pour tous, Johnny Weissmuller est resté "Tarzan", bien que sa carrière cinématographique ne se soit pas limitée à ce rôle. Il a d'ailleurs fini par devenir complètement fou, se prenant pour de bon pour Tarzan à la longue. Michèle Mercier, excédée d'être constamment associée à Angélique, la Marquise des Anges, a écrit un bouquin dont le titre est "Je ne suis pas Angélique". Et qui sait que Guy William, ou Zorro si vous préférez, a joué dans le Déserteur de San-Alamo, le Tyran de Syracuse, le Prince et le Pauvre, etc.. ? Plus proche de nous, Sheryl Lee est restée pour beaucoup LA Laura Palmer du film Fire walk with me, et bien entendu de la série Twin Peaks, ce qui semble avoir nui à sa carrière d'une certaine façon, ne lui laissant plus après qu'une place dans des films qui n'ont même pas été exportés des Etats Unis. Des films où elle n'a plus jamais eu besoin de prendre une telle dimension dramatique que dans Fire walk with me, malgré tous ses talents reconnus d'actrice. Et des acteurs et actrices dans cette situation, il doit y en avoir bien d'autres. Donc, ma question, la voilà : quel est, selon vous, le rôle qui a le mieux collé à tel acteur ou à telle actrice l'ayant interprété, au point de parfois ne plus faire qu'un avec lui ou elle ? Et pour quelles raisons éventuellement : est-ce que cela tient au physique de l'acteur, ou de l'actrice, ou parce que le personnage a été tellement bien campé que nul ne pourra jamais faire mieux après ? Ou bien, tout à la fois, le physique, le jeu ? Ou encore d'autres choses ?
-
un truc sympa qui vous arrive juste aujourd'hui..en général.. alors parce que quoi?:)
-
Sarkozy veut priver de passeport français les «tueurs de flics» naturalisés Dimanche 01 Août - 10:15 © AFP | Nicolas Sarkozy vendredi lors de son discours sur la sécurité prononcé à Grenoble, pour l'installation du nouveau préfet de l'Isère. IMMIGRéS NATURALISéS | Le président français veut pouvoir déchoir de leur nationalité les Français d'origine étrangère en cas d'atteinte à la vie d'un policier. AP Suite de l'article... Source: 24heures.ch
- 193 réponses
-
Bonjour aux philosophes et penseurs modernes :) Les nouvelles technologies concourent à une véritable virtualisations des relations humaines. Cette assertion vous dérange ? Posez vous alors la question suivante: Combien de personnes sur Forum.fr passent l'essentiel voir la totalité de leur temps libre sur le forum, sur les réseaux sociaux, msn ou à textoter ? Hors mis le toucher et l'odorat, ce qui à mon avis sera rapidement résolu, tous les sens et toutes les émotions sont misent à contribution lors de relations purement virtuelles. On prend du plaisir, on s'étonne, on s'énerve, on sourit et pour la plus part d'entre nous j'en suis sûr, il nous arrive de rire aux éclats. A mon sens le film Matrix regroupe deux notions très intéressante à ce sujet. D'une part il nous expose une allégorie de la vie à la manière de Platon dans son récit de la caverne de La République et d'autres part rejoint les propos de Descartes dans son hypothèse que nos sens ne seraient que des illusions orchestrées par un esprit malin, dans Le Discours de la Méthode. Est-ce que le virtuel est entrain de remplacer la vie réelle ? N'y-a-t il pas un risque de se plonger dans une véritable allégorie de la réalité et de passer à côté de sa vie ? Merci
- 100 réponses
-
Est-ce-que pour vous la différence d'âge dans un couple est choquante?
-
L’univers existe. Or, l’existence relève de ce qui est puisque que toute chose existante peut toujours être définie par certains attributs. En d'autres termes, toute chose existante est nécessairement sujet du verbe substantif: être; sans lequel rien ne pourrait être défini à commencer par l'être humain. Etant donné que l’existence ne saurait émerger du néant sans en faire autre chose que du néant, alors l’Etre, tout ce qui est, relève de la substance au sens philosophique du terme, c’est-à-dire qu’il est toujours par lui-même et qu'il ne peut être le sujet d'aucune autre chose que lui-même. Or, le réel est régi par le principe de causalité de sorte qu'une vérité conceptuelle doit avoir sa correspondance en termes de véracité factuelle. L'état "d'aucune autre chose que l'être lui-même" doit alors être mesuré dans le réel objectif par voie de conséquence: l'être doué de conscience esseulé dans le cosmos de sorte qu'il ne peut être le sujet "d'aucune autre chose que lui-même" et qu'il ''est par lui-même'' en vertu de son libre arbitre. L'existence est donc nécessaire afin que ce qui est puisse relever de la substance: être toujours par lui-même et n'être le sujet d'aucune autre chose que lui-même. Je l'explique dans mon essai publié sur mon blog : https://cequiunie.blogspot.com/. Le texte est construit comme suit : -Partie 1 : De ce qui est ; -Partie 2 : De ce qui n’est pas ; -Partie 3 : Du réel objectif (avec l’explication du moteur de la gravitation, de l’intrication quantique, de la superposition quantique et de la dualité onde-corpuscule que vous pouvez ignorer si le sujet ne vous intéresse pas); -Partie 4 : De la raison de l’existence (avec l’explication de ce qu’est la mort et la preuve de l’âme humaine par ce qui est substantiel: le sentiment); -Partie 5 : Conclusion sur l’issue du progrès à l’heure de l’ordinateur quantique; Merci d’avance pour vos avis.
-
Bonjour, je m'appelle Naela, j'ai 18 ans et je suis très complexée par ma poitrine. Je fais du 95F et j'ai vraiment l'impression que les gens ne voient que ça, je suis assez fine et donc cela ce voit d'autant plus. Je ne passe pas une journée sans que mes amis me fassent une réflexion sur mes seins, ça devient pesant. Côté garçon je n'ose plus me lancer dans une relation par peur que cela soit uniquement pour mon corps et non pour moi réellement. (J'en ai déjà fait plusieurs fois l'expérience). Mes amis ne me regardent même pas dans les yeux quand ils s'adressent à moi et cela me gêne énormément. J'ai donc pris l'habitude de me cacher derrière des pulls et des T-shirts très amples pour ne pas que l'on voie mes formes, je n'ose même plus aller à la plage avec mes amis. Cela devient de plus en plus envahissant et je voulais savoir si vous aviez des conseils à me donner pour pouvoir me débarrasser de ce complexe qui me gâche la vie au quotidien. Que feriez vous à ma place? Merci d'avance pour vos réponses.
-
Nous sommes là puis un jour nous allons mourir comme des millions de personnes avant nous. Pensez vous quee l'homme existe et un jour il cessera d'exister(ainsi que cet univers aussi parfait soit-il) comme ça, pour rien?
-
"Si le ciel a un enfer La vie n'a rien de tendre" dit la chanson... Quelle torture que la vie:différer jusqu'au delà du supportable le moment de sa mort,survivre alors que ceux qui nous sont parfois les plus chers succombent,garder espoir alors qu'on sait pertinemment que la vie est une maladie sexuellement transmissible et mortelle à 100% comme disait Woody Allen qui a cependant pris le parti d'en rire.
-
Dans le précedent sujet (ce qui ne vous manquera pas) On a regardé la vie du mauvais côté de la lorgnette et si maintenant on faisait l'inverse ,Qu'est ce que vous avez trouvé d'exceptionnel à vivre ? Je commence ; La possibilité d'être une entité de matière autonome ,agissant de son propre gré .
- 90 réponses
-
- vie
- expérience
-
(et 8 en plus)
Étiqueté avec :
-
Un jour ,une chanteuse en pleine gloire ,Dalida ,s'est suicidée en laissant le message suivant (EXTRAIT ): Vivre m'est insupportable! on en est pas à ces extrêmités ,mais bon ... Vous êtes vous demands ce qui vous rendait la vie supportable ? vOUS AVEZ CARTE BLANCHE !!!!
- 115 réponses
-
Toute la vie ,on nous pousse à faire des efforts pour apprendre ,savoir faire,faire ,grandir , Il faut s'y faire la vie est dure et toute notre éducation toutes les épreuves que nous surmontons nous contraignent à nous endurcir . Si on pense que tout sera du gâteau plus tard ,autant se jeter du troisième étage tout de suite ! Rien n'est plus permanent en ce monde que son impermanence ,nous devons être préparés à perdre du jour au lendemain ce qui fait notre bonheur ou notre confort d'aujourd'hui et à affronter des situations pires encore !
- 107 réponses
-
- vie
- préparation
-
(et 2 en plus)
Étiqueté avec :
-
Bonjour, C'est une question que je me pose : l'homme moderne est-il un sujet socialisé, ou un citoyen responsable ? En étant un sujet socialisé, il est formé pour s'adapter aux exigences de la vie en société, ce qui ne fait pas de lui un être responsable. En revanche, en tant que citoyen responsable, c'est lui qui s'adapterait aux exigences de la vie en société, en toute conscience d'un bien-fondé que cela lui apporterait tant à lui qu'à ses semblables. La société moderne est une société de masse gérée par un pouvoir tutélaire et prévoyant, qui dispense les individus de penser et d'agir de leur propre initiative sur des questions d'intérêt général. Les individus s'y sentent protégés, bien que la dominante soit la logique de l'intérêt et du profit, ce qui devrait plutôt donner matière à s'inquiéter. D'où cette question : nous qui sommes habitués à cette société, sommes-nous des citoyens responsables ou des sujets socialisés ?
-
Je suis encore jeune, mais je me pose beaucoup de questions quant au sens de la vie notamment. Je ne suis pas du genre déprimée ou autre, et je suis absolument contre l'idée que la vie n'a pas de sens. Pourtant, en y réfléchissant, j'en suis arrivée à la conclusion que la vie de tout être humain se résume à peu de chose : grandir, se sociabiliser, avoir une famille, avoir des passions, croire en des principe, vivre des périodes heureuses et difficiles, et tout ça pour mourir finalement. Et en pensant à toutes les années d'histoire qui se sont écoulées, ou même à l'âge de l'univers, tout cela m'a paru incroyablement ridicule. Après des réflexions sur le sujet, j'ai eu une idée qui me semblait donner un espoir à tout ceci. Au jour d'aujourd'hui, nous ne savons pas pourquoi nous vivons, pourquoi l'homme, et même l'univers existe, mais depuis ces derniers siècles, nous en avons appris beaucoup sur le monde qui nous entoure. Plus nous apprenons, plus de nouvelles perspectives s'offrent à nous, et plus nous sommes capable de comprendre des phénomènes de notre monde. Alors peut-être que si l'on continue de chercher à comprendre l'univers, à force de chercher, on sera capable de comprendre pourquoi nous existons. En attendant, notre but serait donc de continuer la recherche, dans tous les domaines bien sur, car la science n'est certainement pas le seul moyen d'appréhender l'univers, et même si du point de vue humain, seul quelques chanceux du futur seraient capables de trouver la réponse à cette grande question, notre vie ne serait pas perdue si nous faisons en sorte de la mettre au profit de cette grande recherche. C'était mon point de vue sur la chose et j'espère avoir réussi à vous le faire comprendre. Et pour vous, quelle est le but de notre existence ? Quelle est votre philosophie de la vie ?
- 97 réponses
-
- vie
- Philosophie
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Est-ce un besoin naturel, inné, ou est-ce une vision culturelle, idéalisée/idéalisante, que de vivre avec un ou plusieurs compagnons pendant notre existence? Sommes nous programmés avant notre naissance à cela, ou par apprentissage et mimétisme? Les bénéfices sont-ils réellement supérieurs aux inconvénients, pour qui, pour quoi et pourquoi? Une vision autre que philosophique n'est pas exclue, sentiments personnels, opinions, expériences, comparaisons, etc... Merci,
-
La définition de la mort évolue constamment. Après l’arrêt de la respiration, puis la cessation des battements du cœur, est apparu le critère de mort cérébrale. De sorte que l’on distingue aujourd’hui plusieurs types de mort : clinique, cérébrale, biologique... Dans le cas de la mort cérébrale, il y a arrêt des activités électriques du cerveau (mesuré par éléctroencéphalogramme), mais le corps peut continuer à vivre (par maintient artificiel des battements du cœur). Cela montre que la mort est plus que l'arrêt de l'activité biologique. Quand un être meurt, "quelque chose" disparaît : il "n’est plus là". Mais qu'est-ce qui n'est plus là ? Lorsque nous mourons, c'est aussi ce qui fait notre identité, c'est-à-dire notre personnalité, notre affectivité, notre "présence", qui disparaît. Qu'est-ce que la vie, en définitive ? La science est bien incapable en réalité de dire en quoi consiste la vie, quelle est la nature du souffle qui nous anime, d'où il vient et où il part lors de notre mort. On est conduit à se poser la question : la mort est-elle un terme ultime à notre vie sur terre ou n’est-elle qu’une étape dans une histoire de vie qui continue http://www.dailymotion.com/video/xcjshu_preuves-scientifiques-dune-vie-apre_news
- 252 réponses
-
San-Antonio - Frédéric Dard L'écrivain Frédéric Dard. Un quiz à compléter dare-dare. Créateur Barbara lebol Type Mode classement Temps 7 minutes Nombre total de questions 13 Catégorie Langue Française Envoyé 30/12/2018
-
-
Bonjour à tous, Je suis une jeune femme française d’origine algérienne. Je souhaiterais mieux comprendre mes origines et avoir une idée de la vie qu’avait mes grands parents en Algérie avant de venir en France dans les années 60. Pouvez-vous me raconter la vie quotidienne des algériens à cette époque ? Merci ! Anaïs