Aller au contenu

Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'débat'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Merci de saisir les tags en les séparant par des virgules. Les tags permettent de retrouver rapidement un sujet. Indiquez les mots clefs important pour votre sujet.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Membres
    • Bienvenue
    • Trombinoscope
    • Près de chez vous
    • Célébrations
  • Actu et Débats
    • France
    • International
    • Société
    • Politique
    • Environnement
    • Economie
    • Sciences
    • Religion et Culte
    • People
    • Insolites
    • Actualités - Divers
  • Quotidien
    • Quotidien
    • Emploi
    • Amour et Séduction
    • Sexualité
    • Education et Famille
    • Santé
    • Etudes
    • Droits
    • Beauté - Mode
    • Animaux
    • Adozone
    • Aide aux devoirs
    • Inclassables
  • Culture
    • Cinéma
    • Arts et Artistes
    • Photographie
    • Philosophie
    • Musiques
    • Littérature
    • Histoire
    • Mangas
    • Théâtre
    • Langue française
  • Loisirs
    • Cuisine
    • Télévision
    • Séries
    • Chasse & Pêche
    • Voyages
    • Animés et Mangas
    • Auto - Moto
    • Jardinage
    • Bricolage et Déco
    • Esotérisme & Paranormal
    • Autres Loisirs
  • Informatique
    • Tutoriels
    • Hardware
    • Windows
    • Linux & Unix
    • Apple
    • Mobiles
    • Internet
    • Informatique - Divers
  • Jeux Vidéo
    • Central Jeux Vidéo
    • Jeux Online
    • PC
    • Xbox
    • PS3 / PS4
    • PSP / PS Vita
    • Wii / Switch
    • DS / 3DS
    • Jeux Mobile
    • Rétrogaming
  • Sports
    • Central Sports
    • Football
    • Rugby
    • Tennis
    • Basket
    • Sports Auto Moto
    • Sports de combat
    • Hand - Volley
    • Sports Extrêmes
    • Sports - Divers
  • ForumFr
    • Annonces
    • Aide et Suggestions
    • Recrutement
  • Sujets de Test Club
  • Deuxième forum de Test Club

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Community Calendar
  • Évènements de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Humour
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Divers
  • Vidéos de Test Club

Catégories

  • Actualité
  • Cinéma
  • Sports
  • Musique
  • Jeux vidéo
  • Langue Française
  • Histoire
  • People
  • Divers

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Facebook


Twitter


Google+


Jabber


Skype


Website URL


Lieu


Intérêts

125 résultats trouvés

  1. Kate Moss nue : sa maigreur fait débat Lundi 29 mars - 20:43 La maigreur de Kate Moss, qui lui vaut le surnom de Brindille, a fait sa carrière. Pourtant, elle continue de diviser les opinions Le top, toujours sur le devant la scène près de vingt ans après qu'elle fut révélée au monde entier, connaît un succès qui ne se dément pas. Kate Moss multiplie les contrats et continue à susciter l'admiration malgré ses frasques, ses amours trash et ses habitudes de vie peu conventionnelles. Ce mois-ci, le magazine Vogue Hommes s'est offert le top nu, photographié par Mario Sorrenti, un des professionnels les plus reconnus à travers le monde. Cela donne des clichés de Kate en tenue d'Eve, sur la plage, mouillée, lascive. Si Kate Moss fait fantasmer une bonne partie de la gent masculin, ses formes de sylphide ne font pas l'unanimité. La publication des clichés ont en effet créé le débat sur les sites Internet. Si certains admirent cette... Suite de l'article Source: Voici
  2. M17X

    Les restos du coeur.

    Actualité de la honte Française ! A l'heure actuelle, pas seulement les exclus de la société et gens les plus démunis se nourrissent auprès des restos du coeur, mais aussi des familles en fins de droits sociaux ne pouvant plus faire face, des étudiants pour maintenir leurs études et de plus en plus de Français aux besoins essentiels. 4 à 5% d'augmentation ! Il manque 5 000 000 de repas. Les restos du coeur ayant obtenu de l'état le maintien du plan de sauvegarde, additionné des maigres aides des mairies, ne peut plus faire face à la situation Alors qu'un repas ne coûte que 1 euro! La honte se chiffre à combien de personnes ? Les restos du coeur font appel aux fonds privé ! Coluche nous réveille toujours
  3. toby5863

    [Vie ou mort]

    Bonjour tout le monde ! J'aurais aimé voir surgir un debat sur ce sujet : Vous connaissez tous Dexter ? (enfin j'espère :p ) D'après vous cela semble juste ou non la manière dont il agit? J'aimerais un debat plus élevé qu'un contre avec on ne choisie pas qui doit vivre qui doit mourir, ou un pour il faut tuer car seul les gentils doivent vivre (un peu trop manichéen à mon gout) Personnellement je suis pour Et vous ? :)
  4. Le robert nous dit (merci Wikipedia d'avoir donné tes sources): "Est une évidence ce qui s'impose à l'esprit comme une vérité, ou une réalité, sans qu'il soit besoin d'aucune preuve ou justification" Il existe donc des choses qui s'imposent. Et cela, nous sommes tous d'accord. Mais que fera-t-on face à un individu qui nous soutiendra que cette évidence n'en est pas une ? Que faire, face à une situation où ce que l'on considère comme une évidence n'est pas partagé par les autres. Ce sujet procède essentiellement d'un autre sujet de ce forum, où une personne a considéré comme évident une chose qui ne l'était pas pour moi. De là, que faire ? La première chose à faire est, à mon sens, de passer cette évidence au crible de la raison. Si je tiens pour évident que vous avez un moyen de comprendre ce que j'écris (que ce soit traducteur oral, ou lecture, ou autre), et qu'une personne répond que ce n'est pas évident, je peux, sans difficulté, signaler une contradiction entre sa réflexion, et le fait que, pour faire cette réflexion, il ait fallu que l'évidence soit vraie. Mais cependant, si un individu considère une chose comme évidente, et qu'on autre ne le considère pas, que faire ? Le crible de la raison, tel qu'évoqué au 2ème paragraphe, ne permet de vérifier, ici, que si une chose possède une contradiction intrinsèque. Mais cependant, si l'on n'a pas de contradiction intrinsèque, comment peut-on réfléchir sur l'évidence ? Je pense, pour ma part, qu'une évidence fonctionne sur le même principe qu'un axiome. C'est un point de base, qui doit être posé avant de débattre. Si deux individus ne sont pas d'accord, dans une discussion, sur une évidence de l'un des deux, soit l'un accepte d'abandonner cette évidence, soit l'autre accepte de l'intégrer, mais il n'est pas possible de discuter sans avoir ce même point de départ. Si un individu considère comme évident l'existence de Dieu et un autre pas, il va falloir, soit l'accepter pour l'autre, soit le mettre de côté en tant que non évidence pour le premier, mais deux individus ne pourront pas discuter ensemble, sans avoir ce point de départ. C'était le point pragmatique sur le débat, mais plus généralement, peut-on discuter d'une évidence ? Je dirais, pour ma part, que nous avons là affaire à deux cas: 1°) l'évidence réelle 2°) l'évidence par cascade. Par évidence par cascade, j'entends celle-ci: un carré est carré. C'est une évidence de la langue, parce que nous avons défini le mot de cette manière. De la même manière, le ciel est bleu est une évidence. On pourrait, cependant, prouver que c'est le cas, par des moyens scientifiques. On pourrait également prouver que le ciel est en haut, et la terre en bas, en définissant le bas et le haut, en prouvant que la terre ne peut être que le bas, puisque le bas est le lieu vers lequel la gravité nous entraîne, et donc, par voie de fait, que le ciel est en haut. Mais il serait absurde de débattre de tout cela. Ce sont donc des évidences, mais ces évidences peuvent être prouvées en vérité. De la même manière, évidence par cascade n'est pas un terme français, mais, l'ayant défini par moi-même ici, il a donc cette valeur, et cela est évident, et n'a pas à être prouvé. Par évidence réelle, j'appelle ce qui sort de ce cadre. Ce qui ne peut pas être prouvé. Des réflexions telle que "la réalité existe" ou "je ne suis pas toi". En effet, le sentiment de l'individualité n'est pas l'individualité en elle-même, et rien ne permet de prouver que la réalité existe véritablement. Mais ce sont des évidences, et l'on ne peut pas les prouver. Je distingue donc en vérité ce qui n'a pas à être prouvé de ce qui ne peut pas l'être. Et je pense que, dans le premier cas, on peut discuter d'une évidence, même si l'on n'en est pas forcé (car pas les outils ou autre), mais dans le second cas, on ne peut pas, et on doit, obligatoirement, tomber sur un consensus. Est évident, donc, au sein d'une discussion, non pas ce que je considère comme évident, ni ce qu'autrui considère comme évident, mais ce que nous avons, pour cette discussion considéré comme évident. (ça va je vous ai pas perdu en chemin ?)
  5. Il existe une maladie typiquement humaine, qui me fait souvent sourire voir m'étonner de jour en jours... Il arrive souvent que nous soyons amenés dans la vie de tous les jours à discutailler de tout et de rien. Et tout à fait naturellement, nous arrivons souvent à discutailler avec des personnes qui ne partagent pas nos points de vues... Et nous nous mettons spontanément à argumenter pour appuyer notre façon de voir. Jusque là, tout semble normal. Il est humain d'essayer de comprendre comment une autre personne aboutit à des conclusions parfois très différentes des nôtres. Comme je le dis souvent, la vérité n'existe pas, la réalité est un condensé absolu d'infinies nuances et subtilités.. Ensuite, à mesure que nous exposons nos argumentations et nos idées, nous avons naturellement tendance à multiplier les armes, et critiquer les arguments de notre interlocuteur... Jusque là, c'est toujours naturel, et il n'y a rien de choquant. Or, il arrive souvent, pour ne pas écrire systématiquement, que nous nous rendions compte que l'argumentation de notre interlocuteur est très pertinente. En principe, à ce moment précis, nous sommes censé confirmer les points qui nous ont convaincus. Et la conversation garde sa cohérence. Mais ce qui arrive en règle générale, pour ne pas dire quasi tout le temps, c'est qu'on préfère soit attaquer l'interlocuteur, soit commencer à nier des faits aussi tangibles que les seins de Claudia Schiffer juste pour ne pas avouer avoir eu tord. Cette maladie typiquement humaine, est tellement marquée chez la plupart des individus, qu'il devient souvent absurde de continuer certaines discussions tant les débats tournent à l'attaque personnelle, l'insulte et les détournements sémantiques de nos propres dires. On cherche une virgule loupée, on nie un smiley... Dès que l'attaque à la personne arrive, on peut signer en-dessous du message, pour souligner que le débat a tourné au vinaigre et est condamné. L'envie d'avoir raison, ne change pourtant en rien les faits, et le pire, c'est que malgré que nous le savons, nous parvenons à nous tromper nous mêmes. Du moins ceux qui ont du mal à accepter leurs erreurs de jugements. Sur le Web cette maladie est une véritable peste. Elle rend tout travail sérieux obsolète, et tous discours devient une guerre virtuelle. Alors qu'il suffit quand on trouve des arguments nouveaux convaincants, de se les approprier, pour justement ajouter des cordes à notre arc, de la sagesse.
  6. Je pense que dans les débats sur l'athéisme, on confond deux choses : - le fait d'être athée, c'est-à-dire ne pas croire qu'il y ait de Dieu, tout comme ne pas croire qu'il y a des fées ou bien des licornes, etc. - le fait de ne pas montrer de déférence vis-à-vis de la religion, c'est-à-dire ne pas avoir plus de respect pour une religion que pour un quelconque groupe d'individu Il y a des athées qui montrent de la déférence envers la religion, c'est-à-dire qu'ils respectent la religion, qu'ils ne la contredisent jamais, voire qu'ils se montrent lèche-cul parce qu'ils ont peur ou parce qu'ils ont été conditionnés dans l'idée que la religion ne peut pas être remise en question. Il y a des croyants qui ne montrent pas de déférence vis-à-vis de la religion, c'est-à-dire qu'ils croient en Dieu, mais qu'ils ne respectent pas l’Église. Ils peuvent être déistes ou bien croire dans des textes religieux et considérer par exemple que l’Église ne les respectent pas. Personnellement, j'associe l'athéisme au fait de ne pas montrer de déférence envers la religion, c'est-à-dire considérer les rites comme des étrangetés et les institutions religieuses comme des choses gênantes à éviter, éventuellement dangereuses dès qu'elles se mêlent d'autre chose que de leurs fidèles. Je considère qu'il n'est pas normal qu'une institution ait un pouvoir hiérarchique sur les individus qui n'ont rien demandé et qu'elle ait la prérogative morale de déterminer ce qu'on a le droit de penser. Dans les débats, j'ai eu le sentiment que la non déférence envers la religion était automatiquement assimilée à de l'agressivité vis-à-vis de la religion, de l'anticléricalisme primaire. Or on peut ne pas avoir de haine de religieux et des croyants tout en désapprouvant le fait qu'ils répandent la religion ou qu'ils aient des avantages fiscaux ou des subventions. Il y a une diversité des croyants tout comme il y a une diversité des athées. On ne peut pas les mettre dans le même sac. J'ai l'impression qu'il n'y a pas de marge entre la déférence envers la religion et la haine de la religion. Avez-vous ce même sentiment ?
  7. Invité

    Que pensez de l'euthanasie

    Bonjour, Voilà j'ai été surpris de ne trouver aucun sujet portant sur l'euthanasie. J'aimerais savoir si vous êtes plutôt pour ou contre, mais surtout pourquoi ? Merci d'avance pour vos réponses, Syfher Veuillez répondre ici, il semble qu'il y ait eu création d'un doublon. Mes excuses, Syfher
  8. ce topic n'as rien a faire dans la categorie seduction me direz vous tant pis je le lance ici quand meme ^^ alors etant de nature curieuse je voulais savoir quel etait votre avis sur la celebre phrase " doit on ecouter son coeur ou sa raison ? " oui question bidon je vous l'accorde pour ma part je suis plutot du genre a croire que le coeur prime et qu'il ne se trompe pas . et donc a ecouter mon coeur en premier
  9. Elsa

    Le lait, notre ennemi ?

    Bonjour “Enquête de santé” fait le point sur les risques liés à l’absorption de laitages. Mardi 23 octobre - 23:35 Un sujet qui fait débat, en France et ailleurs. A suivre sur France 5, à 20h40. Doit-on avoir peur d’un grand méchant lait ? Voici un sujet controversé qui méritait une enquête approfondie. Dans le cadre du magazine "Enquête de santé", Magali Cotard signe un documentaire précis, nuancé, relativement abouti, sur la nocivité potentielle du lait de vache : Le lait, poison ou potion ? H H Il sera suivi d’un débat en plateau mené par Marina Carrère d’Encausse, Michel Cymes et Benoît Thevenet. Un représentant de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) répondra aux questions des internautes et téléspectateurs (via france5.fr ou #santef5), aux côtés d’un gastroentérologue, d’un pédiatre, d’un rhumatologue, et d’un chercheur en épidémiologie de la nutrition. Cela fait plusieurs années que des médecins et journalistes, dont Thierry Souccar (qui intervient ici), remettent en cause les bienfaits du lait, pointant les tactiques de l’industrie laitière pour ......... Caroline Gourdin, à Paris Suite de l'article... Source: lalibre.be Le lait, bon ou mauvais pour la santé? Mardi 23 octobre - 23:37 Voilà une question suscitant la controverse et dont les réponses seront aussi variées que le nombre de personnes y répondant! En France, un article publié par Le Parisien relance la controverse. L’article traite d’un livre publié par Thierry Souccar, journaliste, éditeur et biochimiste de formation. Dans son livre Thierry Souccar affirme, études scientifiques à l’appui, que « manger plus de deux laitages par jour peut se révéler néfaste pour la santé ». Il précise encore : « Originairement et génétiquement, l’être humain n’est pas constitué pour consommer des produits laitiers. Certains d’entre nous se sont adaptés. Des études montrent cependant que 75% des humains n’ont pas de lactase, cette enzyme nécessaire pour digérer le lactose du lait…/…l’idée n’est pas de se passer de laitages, mais d’en consommer moins. Ce que l’industrie (laitière) ne dit pas, c’est qu’on trouve aussi du calcium dans les sardines fraîches, les amandes, le persil, l’eau ou encore les crevettes ». Suite de l'article... Source: masantenaturelle.com Qu'en pensez vous?
  10. Invité

    "Patron incognito"

    http://www.m6bonus.fr/videos-_missions-4/videos-patron_incognito-162/bande_annonce/video-rendez_vous_le_7_juin_a_20h50-117886.html La bande Annonce Synopsis : Pour la première fois, des dirigeants d'entreprise vont passer 5 jours au sein de leur propre entreprise, au bas de l'échelle, comme de simples débutants. Chaque jour, ils découvriront un nouveau métier, formés par l'un de leurs employés. Incognito, mais avec le risque d'être reconnu, chacun découvrira les conséquences de certaines décisions prises «d'en haut», et prendra la mesure du quotidien de ses employés. L'occasion, également, de découvrir le vrai visage des salariés, qui font la richesse des entreprises au quotidien. Le premier «patron» à tenter l'expérience est Jean-Claude Puerto Salavert, P.-D.G. de UCAR, une société de location de voitures. Il va successivement être formé à la préparation des voitures, au nettoyage des agences, au métier d'agent de comptoir, et pour finir, à la relance téléphonique auprès des mauvais payeurs. Dans un premier temps, un patron, qui se présente comme un "chômeur en voie de réinsertion", mal rasé, mal habillé, etc... (chômeur = SDF ?) doit se plier aux tâches qu'effectuent ses employés. Dans un second temps, ce PDG, par l'expérience qu'il vient de vivre, décide quelques "petits changements" au sein de la base de son entreprise. :D PS : Si on pouvait éviter le débat purement politique et l'échange de banalités droite/gauche.
  11. L'homme ne prend plus soin de la vie depuis bien longtemps, il s'est enfermé dans ses idées personnelles, ses croyances, et délaisse la seule réalité fiable qui lui permet d'éxister .. Alors que rien ne semble arreter le course de la surproduction et de la croissance, pas même les limites terrestres .. Malgré les avertissements, personne ne semble prendre en compte les dégats de notre terre. Et voila qu'elle commence à saigner. Cette nouvelle fait trés peu de débat médiatique et pourtant : Le fleuve Yangtsé, le troisième plus long fleuve du monde, autrefois appelé "Fleuve bleu" a changé de couleur. Depuis quelques jours il vire rouge sang. vidéo : N'oubliez pas de prendre en compte cette répartition des déchets, c'est à dire des centaines de km de déchets qui se mélangent aux eaux des mers : Qu'attendons nous pour changer de politique/état d'esprit ? Ce phenomene peut être répertorié depuis 2011 sur différents fleuves du monde, avec un peu de recherche.
  12. Bonjour les jeunes :cool: Alors voilà, vu que sur l'autre topic on peut pas dire que ça craint du boudin, on à qu'à le faire ici. Et puis tant qu'à faire, j'en profite en même temps pour essayer d'instaurer un débat concernant le message véhiculé par cette émission, son fond, pourquoi les gens sont de plus en plus écervelés pourquoi ça plait, ect... En effet, sous ce titre guilleret j'aimerais mêler troll et discussion sérieuse. Peut être qu'un nouveau genre, le troll constructif, peut naitre?... Enfin voilà, à vous les studios!
  13. FESTIVAL DES NOUVEAUX CINEMAS 2013 A l’heure ou le numérique permet a chacun de faire son cinéma, la 9eme édition du Festival des Nouveaux Cinémas, Festival International des Cinémas Numériques, a pour vocation de montrer l’effervescence créative d’un cinéma curieux et insolite. Pendant 10 jours, dans 10 lieux différents, le Festival propose gratuitement a tous de découvrir un panorama de la création cinématographique numérique a travers une programmation inventive et audacieuse de courts-métrages venus du monde entier. Les projections seront suivies de rencontres-débats, en présence des équipes des films et de personnalités du monde du cinéma et de l'audiovisuel. Un cocktail viendra clôturer la soirée après la séance permettant a chacun d’échanger dans la convivialité autour des films et de la passion pour le cinéma. Poursuivant ce qui a fait la spécificité de cette manifestation, le projet Nouveaux Cinémas participe aussi activement a la création numérique en produisant, après un concours de scénario, chaque année un court-métrage qui sera projeté en tant que film d’honneur pendant le Festival. Le Lauréat 2013 est le film Le Gang des Postiches écrit et réalisé par Anthony Lemaitre. Découvrez à travers 11 séances de court-métrage les 50 films sélectionnés parmi plus de 1000 films reçus de 39 pays différents. Dates et Lieux : Vendredi 14 juin à partir de 21H30 Projections - Débats Les Arènes de Lutèce Rue de Navarre 75005 Paris M° Place Monge - Jussieu - Cardinal Lemoine Samedi 15 juin 20H00 Cocktail + Projections - Débats Mairie du 6eme 78 rue Bonaparte 75006 Paris M° Saint Sulpice Dimanche 16 juin 16H00 Projections - Débats + Cocktail Cinéma La Clef 34 Rue Daubenton 75005 Paris M° Censier Daubenton Lundi 17 juin 20H00 Projections - Débats + Cocktail Cinéma Le Grand Action 5 rue des Ecoles 75005 Paris M° Jussieu - Cardinal Lemoine Mardi 18 juin 20H00 Projections - Débats Centre Wallonie-Bruxelles 46 rue Quincampoix 75004 Paris M° Rambuteau Mercredi 19 juin 15H30 Projections - Débats La tête des trains Foyer Rural de Tousson Place de l’Eglise 77123 Tousson Mercredi 19 juin 20H00 Projections - Débats + Cocktail Cinéma Le Nouveau Latina 20 rue du Temple 75004 Paris M° Hôtel de Ville Jeudi 20 juin 20H00 Projections - Débats La Bellevilloise 19-21 rue Boyer 75020 Paris M° Gambetta - Menilmontant Vendredi 21 juin 20H30 Projections - Débats + Cocktail Commune Image 8 rue Godillot 93400 Saint Ouen M° Porte de Clignancourt ligne 4 puis Bus 166 arrêt Godillot ou Mairie de Saint Ouen ligne 13 Samedi 22 juin 19H30 Projections - Débats + Cocktail Espace Renaudie 30 rue Lopez et Jules Martin 93300 Aubervilliers M° Fort d’Aubervilliers Bus : n°173 & 250 : arrêt Balzac ou n°134, 234 & 330 : arrêt Fort d’Aubervilliers-Métro Dimanche 23 juin 17H00 Projections - Débats + Cocktail La tête des trains Foyer Rural de Tousson Place de l’Eglise 77123 Tousson Retrouvez la programmation détaillée sur le site officiel du Festival: http://www.nouveaucine.com Entrée gratuite, réservation conseillée à resafestival@cinefac.fr en précisant la ou les séances, ainsi que le nombre de places souhaité.
  14. Yethineo

    L'antechrist

    Ceci est un débat pour tous ceux qui désirent y participer , croyant ou non . Pouvons nous faire un lien entre les récits de Maria Valtorta et la situation actuelle globale ? << La somme de sacrifice nécessaire à la justification de la création de l'homme et au sacrifice du Fils de Dieu n'est pas encore atteinte . >> << Ce sera une personne très en vue , comme un astre . Non pas un astre humain qui brille dans un ciel humain . Mais un astre d'une sphère surnaturelle et qui , cédant à la flatterie de l'Ennemi , connaîtra l'orgueil après l'humilité , l'athéisme après la foi , la luxure après la chasteté , la faim de l'or après la pauvreté évangélique , la soif des honneurs après l'effacement . L’Antichrist , par orgueil d'un moment , deviendra le maudit et l'obscur après avoir été un astre de mon armée . >> Qui peut-il être aujourd'hui , concrètement ? Quelqu'un pourrait-il imaginer une réponse à cette énigme ? => Qui sera l'Antichrist ?
  15. Bonjour, J'attends de votre part, comme quoi, "c'est en donnant qu'on reçoit", des arguments, se donner des raisons du don de soi etc ...
  16. Nationalité : pourquoi Sarkozy n'a pas entièrement tort Lundi 02 Août - 17:50 Nicolas Sarkozy, accompagné de Brice Hortefeux à Grenoble © AFP/Philippe Desmazes La proposition de Nicolas Sarkozy de déchoir de la nationalité française certains délinquants d'origine étrangère a déclenché un tollé. Mais le président a au moins le mérite d'avoir ouvert un débat plus que jamais d'actualité au sein de l'Union européenne, considère un politologue italien. Par Maurizio Ferrera Suite de l'article... Source: courrierinternational.com
  17. Le parlementaire se rinçait l'oeil sur son PC Vendredi 07 Mai - 17:53 © YouTube - SunshineStateNews.com | Le parlementaire surpris par la caméra indiscrète. éTATS-UNIS | Un membre républicain du Parlement de Floride a été surpris par une caméra de télévision filmant les débats en direct. S'ennuyant ferme, l'homme matait sur son PC des jeunes filles en "topless". Suite de l'article... Source: 24heures.ch
  18. La minijupe soulève les débats Lundi 05 Avril - 11:55 Image © Keystone Comment s'en sortir dans la vie de tous les jours avec cette floraison de minijupes partout? Le risque est grand en effet: ces adorables jupettes, si courtes, faites de quasi rien, d'un peu de dentelle, d'un bout de toile de coton, se soulèvent à la moindre brise. Par Sandra Luisier Suite de l'article... Source: lematin.ch
  19. Le grand débat des œufs : on les range dans le réfrigérateur ou pas ? 31/05/16 Certains experts recommandent tout de même de garder les œufs dans le réfrigérateur même si le risque de salmonelle est faible La question est quasiment devenue ancestrale : où faut-il mettre ses œufs (à part dans le même panier bien sûr) ? Le monde est divisé en deux groupes : ceux qui les gardent au frais et ceux qui préfèrent les laisser à température ambiante. Chaque groupe est convaincu d'avoir raison et considère que l'esprit du gang rival est… « brouillé » (ben quoi ?). Il y a plusieurs années, nous conservions la plupart de nos condiments, comme les œufs, dans le placard de la cuisine, mais aujourd'hui nous sommes de plus en plus nombreux à les ranger au réfrigérateur. Pourquoi certaines personnes considèrent-elles que les œufs doivent être mis au frais alors qu'ils ont trainé sur le plan de travail de nos cuisines depuis des années ? (...) Source et suite de l'article
  20. YO! forum numero 2 tjr le meme sujet dsl du retard
  21. Personnellement, gauche, droite, centre, extrêmes, je ne crois pas vraiment que la politique actuelle réponde aux attentes (emploi, sécurité, réduction de la précarité,...) et soit vraiment capable de sortir la France de la spirale de la crise (déficit et donc augmentation des intérêts de la dette, augmentation de la précarité au nom de la compétitivité,...) Le gouvernement mets en avant un rapport de plus prônant plus de flexibilité de l'emploi... donc potentiellement moins de stabilité pour les employés. C'est particulièrement pessimiste puisque au "besoin" de flexibilité ne correspond pas un besoin de pouvoir embaucher mais de pouvoir a un moment donné plus facilement licencier pour réduire l'activité. Les préoccupations des politiciens et mesures proposées me semblent s'éloigner de plus en plus ce dont nous les gens avons besoin. L'économie est il un objectif ou un moyen ? L'objectif est il que l'ensemble des citoyens aient un bon niveau de vie ou l'objectif est il que l'économie soit florissante quel que soit le prix humain à payer ? Ne pensez-vous pas que la politique à la dérive ? Avec une tendance à voter par dépit vers les extrêmes, ne pensez-vous il manque quelque chose à la vie politique ?
  22. Gorgostern

    Le racisme

    Salut à vous ! Bon, je vais pas m'attarder sur le sujet, je pense que vous avez tous votre petite idée en tête. Le but de ce débat, c'est de la connaître. Alors la question que je vous pose, c'est : Pourquoi le racisme fait-elle partie intégrante du système international ? Voir mon article sur le racisme.
  23. Hello tout le monde... Voilà bien l'une des dernières émissions que je regarde, c'est à dire que quand il est samedi et que 19h approche, je veux rester et regarder cette émission, alors que le reste de ce qui se fait à la TV, je m'en passe sans souci ! Je ne sais pas ce que j'ai avec Ardisson, mais j'aime bien et cela depuis des années, sa façon d'interviewer, de se renseigner sur ses invités, etc... Ce gars sait faire parler les gens et parfois il en ressort des choses très intéressantes ! Sans parler de Gaspard Proust, qui est génial ! Maintenant, chaque émission à ses spécialités, les invités faisant que l'on peut vraiment avoir une emission très différente d'une autre ! Mon idée, pour ce sujet, c'est de parler de ce qui s'est passé dans l'émission et que l'on en discute ! A vous de jouer !
  24. Invité

    qui est le coupable et pourquoi ?

    Bonjour, je viens de retrouver cette histoire tirée du livre "La méthode des cas" de Mucchielli... je me risque à vous la proposer ... "Une jeune femme mariée délaissée par son mari trop pris par son métier, se laisse séduire et va passer la nuit chez son séducteur. Dans une maison située de l'autre côté de la rivière. Pour rentrer chez elle, le lendemain, au petit matin, avant le retour de son mari, qui va rentrer de voyage, elle doit retraverser le pont. Mais un fou menaçant lui interdit le passage. Elle court alors trouver un passeur qui lui demande le prix du passage. Elle n'a pas d'argent. Elle explique et supplie. Il refuse de travailler sans être payé d'avance. Elle va alors trouver son amant et lui demande de l'argent. Il refuse sans explications. Elle va trouver un ami célibataire qui habite du même côté et qui lui voue depuis toujours un amour idéal, mais à qui elle n'a jamais cédé. Elle lui raconte tout et lui demande de l'argent. Il refuse, elle l'a déçu en se conduisant si mal. Elle décide alors, après une nouvelle tentative vaine auprès du passeur, de passer le pont. Le fou la tue." in R. Mucchielli. "La méthode des Cas", Ed. Sociales Françaises. les questions seraient les suivantes - y a-t-il un responsable, un coupable au niveau de la Loi ? - parmi tous les personnages de l'histoire, lequel vous paraît le plus responsable de ce qui est arrivé? bonne réflexion ...
×