Grenouille Verte

C'est pas ça le problème : en fait, les ambassades doivent vérifier l'intention matrimoniale avant le mariage (et pas avant le visa). En gros, il faut savoir si : les futurs mariés comptent habiter ensemble les futurs mariés comptent coucher ensemble

Et en quoi est-ce un argument ?

Ces deux trucs, tu les affirmes pour condamner ce prédicateur, tu dois donc les prouver. POINT FINAL.

C'est à toi de prouver tes affirmations et non à moi de prouver le contraire.

Tu n'as toujours pas trouvé la définition ?

C'est pas faux.

Tu as perdu tout contact avec la réalité. La vieillesse n'est pas un choix, au contraire de l'orientation politique, de l'orientation professionnelle, de l'orientation artistique, de l'orientation sexuelle.

Je doute même que tu saches ce qu'est une corrélation.

C'est à celui qui limite la liberté de se justifier, pas à celui qui veut faire usage de la liberté. Mauvaise foi.

C'est ta croyance, et si tu veux utiliser cette croyance pour accuser ce prédicateur, tu dois la prouver. Ce n'est pas au prédicateur de prouver qu'elle est fausse.

Tu demandes à @zenalpha de démontrer qu'il n'est pas un troll alors que toi et Uno vous contentez d'insulter tout le monde depuis le début du sujet ? On a tous vu les limites de vos compétences en biologies, même si vous cherchez à les cacher sous de l'agressivité.

Je pense pas qu'on puisse "ignorer" qu'en faisant tac tac on risque de tomber enceinte.

Pour les mineures, la prise en charge se justifie.

La religion n'a pas rien à voir avec les déclaration du cardinal Barbarin : relis le titre. Et cette loi va légaliser le mariage religieux homosexuel aujourd'hui interdit. C'est plus large que ça : chaque amant protégeant aussi les enfants des autres, même quand il sait que ce ne sont pas les siens. C'est clairement une relation polyandre. Et, ça a un impact sociologique, c'est favorable aux enfants. Il faut juste se demander si le mieux est l'intérêt de l'enfant.

Légal ne veut pas dire accessible.

La LICRA a cherché à porter atteinte à la liberté d'expression et avait visiblement tort.

Ça c'est de la mauvaise foi, car ce n'est pas ce que tu disais au début, tu ne l'as dit qu'après que [meber=Titsta] t'a fait remarqué qu'il y avait un problème dans tes définitions. Donc au début, tu t'es complètement gouré, alors ne vient pas dire que tu savais tout : tu t'es planté, admets le.

Lequel, j'ai répondu à tous, même à ceux que vous avez répété 10 fois (par exemple l'argument selon lequel le mariage religieux ne serait pas impacté par la loi en cours, j'ai du donner 15 ois la référence vers l'article de loi qui dit le contraire).

C'est de la mauvaise foi à ce niveau là. Il n'est pas possible de discuter avec toi. Non, on ne choisit pas d'être vieux. Oui, ça s'apprend, et c'est une philosophie de vie.

Avec la même logique que d'habitude, tu devrais en déduire qu'il faut inclure les oiseaux dans les reptiles. :gurp: :gurp: :gurp: En fait, je ne vois pas pourquoi : il serait scandaleux que les dinosaures ne soient pas un taxon monophylétique il est normal que les reptiles n'en soient pas un

Donc tu admets qu'actuellement tu n'as aucune source, ce qui prouve que tu as tout inventé (sinon il te suffirait d'indiquer la source où tu l'a lu).

C'est juste incomparable, ton choix s'est se suicider ou vieillir, c'est n'importe quoi. :mef:

Vous êtes de la plus haute mauvaise foi : personne n'a jamais dit qu'il fallait que la religion l'emporte sur la république. Par contre, il est anormal que des lois datant d'avant la laïcité continue de ne pas respecter la séparation entre religion et- état. Le mariage religieux ne regarde pas l'Etat, il n'a pas à légiférer là dessus. Mais bon, on l'a déjà expliqué, mais vous continuez à répéter en boucle qu'il faut restreindre les libertés religieuses sans jamais expliquer vraiment pourquoi. :mef: Le mariage religieux n'a aucune valeur légale. Le limiter est donc injustifié.

Il y a des preuves scientifiques qu'il faut interdire la polygamie ? Au contraire, j'ai déjà posté des liens vers un article montrant que la polyandrie est favorable aux enfants. Je le reposte ici :

IVG : un droit menacé 71 femmes ont dû avorter à l'étranger