Grenouille Verte

:plus:

Tu considères sans preuve qu'il n'a pas choisi d'être homosexuel.

:plus: C'est bien de rétablir la vérité face aux obscurantistes.

Dans ce sujet, il y a un paquet de type de mauvaise foi. Pour défendre le "mariage pour tous" ils nient que cette loi est juste pour les homos, que ce n'est donc pas un "mariage pour tous", mais un "mariage pour les homos seulement". Tant qu'ils n'auront pas admis cette évidence, aucun débat n'est possible. :mef:

The_Dalek qui dénonce l'arrogance, on aura tout lu.

Sauf que dans ce cas il aurait une source extérieure au web. Or il a bien dit ne l'avoir lu nulle part.

Quelles preuves ?

Tu mens. Cette loi ne légalise que le mariage homosexuel. Enfin, ce n'est pas la première fois que tu mens.

Dis le type qui, sans aucune source historique, prétends savoir pourquoi les hébreux ont fixé certaines règles il y a plusieurs milliers d'années. C'est vraiment se foutre de la gueule du monde. Il n'existe aucune preuve historique que ces règles soient liées à l'hygiène. La raison historiquement la plus plausible, ce serait que ces aliments interdit ne rentraient pas dans les classifications du vivant de l'époque. Rien à voir avec l'hygiène donc.

Menteur. Cette loi est pour les homos et eux seuls.

Tu prétends que ces règles ont été prises pour des raisons d'hygiène. Sauf que c'est historiquement discutable. Il faut que tu comprennes que c'est pas parce que ça t'arrange de croire que ce srègles ont des raisons hygiéniques que c'est vrai.

Barack Obama mentionne les meurtres de Toulouse dans son message de la Pâque juive Mercredi 31 octobre - 23:08 WASHINGTON (EJP)---Le président des Etats-Unis Barack Obama a mentionné jeudi les meurtres de Toulouse dans une vidéo diffusée à l'occasion de Pessah, la Pâque juive, estimant qu'il s'agissait d'un rappel douloureux des persécutions contre cette communauté. [/TAB]"L'histoire de l'Exode est vieille de milliers d'années, mais elle reste toujours aussi pertinente. Tout au long de notre histoire, certains ont visé les juifs pour leur faire du mal, un fait qui s'est douloureusement rappelé à nous il y a quelques semaines à Toulouse", a déclaré M. Obama dans cette vidéo mise en ligne sur le site de la Maison Blanche. "Mais demain (vendredi) soir, les juifs dans le monde entier réaffirmeront l'idée que la liberté triomphera en fin de compte sur la tyrannie", a ajouté M. Obama. [TAB] Mohamed Merah, un terroriste islamiste ayant des liens avec Al Qaïda, a tué quatre personnes dont trois enfants juifs, devant l'école juive Ozar Hatorah de Toulouse le 19 mars, après avoir abattu trois militaires dans la même ville et à Montauban. M. Obama avait exprimé à son homologue français Nicolas Sarkozy "ses condoléances personnelles et celles du peuple américain" après les tueries. La Pâque juive, commémorant l'exode des Hébreux menés par Moïse hors d'Egypte, débute vendredi soir. Suite de l'article... Source: European Jewish Press

Tu te fous de la gueule du monde : c'est une loi qui ne change que la situation des homos. Parler de mariage pour tous quand la loi ne parle que des homos, c'est de l'enfumage.

Casdenor, tu es de mauvaise fois : le gouvernement prend cette loi uniquement pour les homos. Il reste aussi : religieux, civil dans la mairie de son choix, etc. Il y avait des tas de façon de libéraliser le mariage, mais l'état n'a choisit de n'augmenter que les libertés des homosexuels, pas les libertés de tout le monde.

Mort de Zyed et Bouna : le non-lieu des policiers annulé Mercredi 31 octobre - 21:14 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] La Cour de cassation a annulé, mercredi 31 octobre, le non-lieu qui avait été prononcé en faveur de deux policiers dans l'enquête sur la mort des deux adolescents en 2005 à Clichy-sous-Bois, en Seine-Saint-Denis, à l’issue d’une course-poursuite avec les forces de l'ordre. Dans son arrêt, la Cour de cassation a estimé que la cour d'appel de Paris, qui avait prononcé le non-lieu en avril 2011, n'a pas répondu à l'argumentation des parties civiles selon laquelle les policiers n'avaient aucune certitude que les jeunes ne se trouvaient pas sur le site EDF. Une phrase, prononcée par l'un des policiers lors des échanges radio le soir des faits, s'était notamment retrouvée au cœur des débats lors de l'audience devant la Cour de cassation le 3 octobre : « S'ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau. » Suite de l'article... Source: Saphirnews

Tout à fait. Mais le gouvernement aurait aussi pu légaliser d'autres formes de mariages, et là on aurait vraiment pu parler de mariage pour tous. La loi actuelle ne légalise qu'une seule forme de mariage : le mariage gay (civil et religieux). Ce n'est donc pas "pour tous" mais "pour les homosexuels".

Si, c'est un fait : elle change les lois existantes sur le mariage en rajoutant seulement et uniquement l'autorisation du mariage homosexuel.

Le gouvernement est intervenu dans cette affaire ?

Il cherche à faire pression sur la justice.

La loi ne concerne que les homos. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.

Lors des débats sur le mariage homosexuel à la télévision, il était question d'interdire au maire le droit de déléguer à un adjoint. Le problème a été soulevé par Christine Boutin, et les défenseurs du mariage gay ont été clair : pas d'autorisation de déléguer aux adjoint comme clause de conscience. C'est ce qu'ils ont dit à la télé, on verra s'ils le font vraiment.

Toujours le même problème : la liberté d'expression en France.

Il fait du chantage à l'emploi, c'est tout.

Tous n'est pas censé ne désigner que les homosexuels. Si c'est uniquement pour les homos, inutile d'essayer de nous enfumer avec du "mariage pour tous".

Ne pas accepter une pratique partielle, c'est une forme d'extrémisme.