Aller au contenu

Aureliane

Membre
  • Compteur de contenus

    715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    37 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Aureliane

  1. il a ce qu'il mérite...

    Il a surtout le risque de perdre son job si jamais il fait grève.

    Sur un chantier soit le patron le vire.

    Soit le client du chantier, qui n'en a rien a foutre de la grève, va demander des pénalités de retard suite à la grève...

    Ceux qui font grève c'est qui en ce moment ?

    Cheminot, prof, fonctionnaires (en générale) et étudiants... ils ont vachements de chance de perdre leur emploi suite a cette gréve...

    C vraiment pénible de devoir toujours répéter parce que les gens ne lisent que la moitié des phrases.

    OUI il va perdre son job s'il fait ca dans son coin. NON il ne le perdra pas si les leaders potentiels de mouvements salariaux laissent tomber leur playstation ou leur happy slapping pour monter au charbon, si les syndicats francais arretent de se faire graisser la pate pour endormir tout le monde et laisser le patronat exploiter honteusement les salariés, et si on arrete de se faire dessus de trouille paske le petit n'aura pas sa WII a noel! ;)

    Quand je vois des étudiants de 20 ans casseurs de grève et dire "allez les bleus" aux crs, ca me fait gerber. Paske ces memes etudiants, dans 10 ans ou moins ou plus, la moitié au moins sera sur le carreau au smic ou à une caisse de ciné ou de supermarché !!! ah il est beau leur avenir!

  2. ... ce matin, j'ai été voir les ouvriers de ma boite, sur un chantier, avec qui nous avons parlé de ça, et le gars touche 1300 euros/mois, il est menuisier, et doit cotiser comme tout le monde, et il ne comprend pas la greve des fonctionnaires, parceque, comme moi, il estime qu'ils sont assez payé pour bénéficier d'un bon pouvoir d'achat, et il n'a pas tort.

    Effectivement, il ne comprend pas que c'est à lui d'emboiter le pas aux cheminots dans leur action et pas l'inverse. Etant tout seul comme 20 millions d'andouilles de francais qui se plaignent dans leur coin de leur salaire sans entamer une action commune par trop d'individualisme et de trouille, il a ce qu'il mérite... ;)

  3. De toute facon, maintenant, dès qu'un francais essaie d'oter le baton qu'on lui met là, oui là, les anti grévistes et autres collabos lui passent la vaseline...

    Outre le fait que cette phrase ne veut strictement rien dire, n'est ce pas un peu difficile de vivre dans un mone où l'on voit encore des collabos ?

    Si si, ma phrase est parfaitement cohérente. Ne me force pas à la formuler en termes plus... réalistes :o

    Le contexte historique dont tu parles illustre deux Frances montees l'une contre l'autre. Un peu comme maintenant non.... Je peux aussi parler des nombreuses "stars" qui ont retourné leur veste pour faire la propagande de monsieur le candidat a la presidentielle (ils ont du avoir de jolis cadeaux). A qui faire confiance mon bon monsieur... ;)

    Pourquoi demander 2600 euro par mois et 37.5 mois de retraite alors qu'on peut tous se faire mettre à 1000 euro par mois pour 50 h de boulot par semaine 65 ans par vie à 1,50 euro le livre d'essence et 200 euro le caddy de supermarché... N'est ce pas??? Franchement, ce pays ne mérite plus que ca... Merci aux humanistes et aux mineurs-etudiants-ouvriers-profs- lyceens-philosophes-politiques et autres qui sont morts pour les droits humains et du travail en France (= morts pour rien) , ils n'ont plus qu'a se retourner dans leur tombe ... Les casseurs de grève seront les premiers à pleurer quand ils seront exclus de leur boulot et de leur maison a cause du système qui se met en place. Bien fait.

    Ahhhhh encore un grand moment, ce soir est un festival dites voir. C'est toujours ainsi ici ?

    Dis moi ami des humanistes et autres génies de haut vol déjà secs entre quatre planches, crois tu vraiment qu'il suffise de descendre dans la rue comme ça pour obtenir 2600¿ mensuels et 37.5h/m ?

    L'idée est excellente remarque, d'ailleurs un candidat à la présidentielle de cette année en a eu une semblable, mettre tous les smicards à 1500¿. Allez hop soyons fou tient.

    A quoi bon chercher à savoir les conséquences qu'aurait un tel geste. L'inflation ? La flambée des prix en rapport avec une telle augmentation des salaires ? Aucune importance !!! On redescendra dans la rue et on demandera 3500¿ mensuels !!!

    Ahhhhhh y'a pas à dire, quand on a le QI d'un galet peint et qu'on ne réflechit pas plus loin que le bout de ses chausettes, la vie est vraiment belle.

    Il est évident qu'une augmentation des salaires les plus bas doit etre accompagnée d'un controle de l'etat sur la flambée des prix. Vu les moyens qu'il mettent à envoyer des controleurs de la redevance télé dans les foyers de Rmistes, des controles fiscaux aux artistes qui percent ou a rembourser les très riches rentiers sur le bouclier fiscal, ils devraient trouver les moyens de controler les points de distribution et donc cette inflation.

    Il y a d'autres precautions faciles à prendre que j'ai décrites dans un autre post mais comme j'ai le QI d'un galet peint (ou d'une boule-avec-la-neige-qui-tombe-dedans) g pas envie de répéter pi je sais pas faire un copié collé :o

  4. De toute facon, maintenant, dès qu'un francais essaie d'oter le baton qu'on lui met là, oui là, les anti grévistes et autres collabos lui passent la vaseline...

    Pourquoi demander 2600 euro par mois et 37.5 mois de retraite alors qu'on peut tous se faire mettre à 1000 euro par mois pour 50 h de boulot par semaine 65 ans par vie à 1,50 euro le livre d'essence et 200 euro le caddy de supermarché... N'est ce pas??? Franchement, ce pays ne mérite plus que ca...

    Merci aux humanistes et aux mineurs-etudiants-ouvriers-profs- lyceens-philosophes-politiques et autres qui sont morts pour les droits humains et du travail en France (= morts pour rien) , ils n'ont plus qu'a se retourner dans leur tombe ...

    Les casseurs de grève seront les premiers à pleurer quand ils seront exclus de leur boulot et de leur maison a cause du système qui se met en place. Bien fait.

  5. Ptit_gros007 Ah Dieu est méchant, Ah Dieu c'est pas fin. Criss fermer donc vos gueules, il est bien correct. Il est ce qui lui semble juste puis le bonheur des uns fait le malheurs des autres. (ex: tu joues au foot tu pries pour gagner pis tu perds). C'est surement la faute de Dieu si tu es malheureux. Le monde est composé autant de mal que de bien. C'est ce qu'il veut créer. Je ne me vois pas vivre dans un monde où tout le monde est bien élevé et respecte la politesse des autres. Ce serait stupide avouez. Tu rependrais un peu de thé ma chère élise. Avec plaisir mon grand. Merci viens que je te fasse un calin. Dites ce que vous voulez contre Dieu, mais si tu es content de ta vie et que tu chiales, alors tu es un bébé gâté. Si tu n'es pas content de ta vie et que tu chiales, dis toi que ce pourrait être pire. Tu as un ordinateur pour lire ce message. La vie n'est pas si moche.

    Tu n'as pas tort, sans antagonismes, point d'univers : bien et mal, noir et blanc, matière et antimatière , male et femelle etc.

    N'est ce pas justement parce que l'homme n'est pas fait pour supporter cette association du mal et du bien qu'il s'est créé une magnifique illusion d'espoir et de redemption en créant Dieu?

    N'est ce pas justement parce qu'il lui faut un responsable et que lui meme ne veut pas assumer ses fautes qu'il s'est créé un Dieu tout puissant?

  6. J'ai peut etre un peu maladroitement formulé mon titre, mais le sujet est davantage le "droit à la gratuité" en tant qu'alternative plus efficace a la greve que la grève actuelle des transports publics proprement dite.

    Donc en ce qui me concerne, je trouve très choquant le fait que ce droit soit légal depuis juillet devant une cour europeenne (des droits de l'homme, certes, mais raison de plus selon moi) et que les autorités francaises ou la sncf, dénient ce droit aux salariés francais, en toute impunité. Où est la démocratie?

    Public, privé, ce droit à la gratuité est applicable à tous.

    Il ne nie pas aux usagers, et frappe justement la cible : le patron, par un manque à gagner, est contraint de négocier les revendications. Il est certain que si les cheminots en avaient l'autorisation, ils en useraient, comme l'ont fait les peagistes à une époque (délogés par la police). Or, l'Etat leur interdit et cette interdiction est hors-la-loi depuis juillet 2007.

    Alors bien sur, les Droits de l'Homme , c un peu comme l'ONU, tout le monde s'en contretape. La preuve : la France rend illégal ce qui est légal, en désinformant la dessus tout simplement, les casques bleus sont de jolis punching ball et... bref.

    En ce qui concerne les jours de grève ou de droits de gratuité, il me semble normal qu'ils ne soient pas payés (faut pas pousser mèmère dans les orties non plus).

    I have a Dream... qu'un jour les dizaines de millions de francais pauvres qui triment et en bavent , privé, public, protestent et appliquent ne serait ce qu'un seul jour ce "droit à la gratuité" au profit des consommateurs ,non lésés, et au détriment de ce patronat qui n'est plus celui de L'ENTREPRISE (libéralisme ma foi noble), mais devient celui DES RENTIERS (libéralisme dictatorial et sélectif.). Attention danger...

  7. Les salariés du public auraient un autre moyen de manifester pour leurs revendications sans gêner l'usager.

    Mais le gouvernement francais interdit ce moyen d'une manière totalement illégale et à l'encontre d'une directive de la Cour Européenne des droits de l'homme validée le 17 juillet 2007...En matière de droits de grève, même la Turquie fait mieux que nous car elle respecte cette directive !!

    Vive la grève par gratuité !

    La Cour européenne des droits de l'homme a validé un outil syndical qui bénéficie à l'usager.

    Par Franz Vasseur, avocat au barreau de Paris, spécialiste en droit de la propriété intellectuelle et en droit des affaires.

    QUOTIDIEN : mardi 9 octobre 2007

    Un automne d'actions sociales se profile : une première grève de cheminots est annoncée pour le 18 octobre. Face à ce blocage annoncé, l'usager lambda se prépare à affronter le grand immobilisme. Triste perspective qui va inévitablement renforcer l'attrait du «service minimum» dans les transports publics. Bien qu'irréalisable (pour un service minimum de trois heures le matin et autant le soir, il faut mobiliser 80 % des ­effectifs), l'exaspération alliée à la popularité du président de la République conduira à réduire le droit de grève.

    Et pourtant, la solution existe, cachée dans les tréfonds de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme(CEDH), lecture improbable du citoyen normal, et pourtant, il y a cet arrêt du 17 juillet 2007. Loin du tapage médiatique estival, la Cour européenne des droits de l'homme a fait sa petite révolution de juillet en validant la «grève par gratuité». N'étant pas spécialiste du droit social, j'appelle grève par gratuité l'exercice du droit de grève consistant à ne pas facturer le service tout en continuant à l'assurer. A titre d'exemple, la bien connue grève des péagistes : au lieu de bloquer l'autoroute, les barrières sont laissées ouvertes et le péage est gratuit.

    La suite : http://www.liberation.fr/rebonds/283421.FR.php

  8. Dieu? C'est qui?

    -----------------------------------------

    Tu as fait l'homme à ton image paraît-il?

    Egoïste!

    -----------------------------------------

    Alice et toi vous formez le couple transparent? Tu fais payer la hotline non?

    -----------------------------------------

    Tu pourrais leur dire d'arrêter d'écrire des livres sur ta vie? Fais nous une video premier degré à la place, ca évitera les erreurs d'interprétation!

    -----------------------------------------

    ;)

×