Aller au contenu

Auger

Membre
  • Compteur de contenus

    8 621
  • Inscription

  • Jours gagnés

    4
  • Points

    27,550 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Auger

  1. il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

    Le piège de cet Amour c'est d'embarquer toute la mythologie de "à chacun sa chacune" "les flammes jumelles" "la bonne" "le prince charmant"... et donc ça balance tous les autres dans une zone grise où on n'aura même pas envie de regarder. Alors que si on s'est trompé sur l'Amour et qu'on ne trouve jamais LA bonne ou que LA bonne nous a quitté, notre vie devient grise alors que juste à coté il y a quelqu'un qui aurait pu nous rendre heureux et qu'on aurait pu rendre heureux aussi... 

    Est ce qu'on mise sur un Amour idéalisé, un Amour unique ou est ce qu'on mise sur des amours?

    Encore une fois, je suis d'accord.

    Hormis sur le point qu'il est impossible de rendre quelqu'un heureux, s'il n'est pas disposé à l'être (tout juste peut-on lui donner l'occasion/l'opportunité d'être heureux), mais c'est un tout autre sujet...

  2. il y a 6 minutes, Crom- a dit :

    Connaissant l'amour il est rare de ne pas connaître la haine aussi.

    L'humain est complexe, l'harmonie est rare.

    Sinon il y a aussi une citation célèbre de Lacan sur l'amour :

    " L'amour c'est vouloir donner ce que l'on a pas a quelqu'un qui n'en veut pas".

     

    De quoi donner du grain a moudre a ceux qui ont envie d'y réfléchir.

    Donc l'Amour n'existe pas ? (note bien la majuscule !)

  3. à l’instant, Crabe_fantome a dit :

    Personne n'est couillon ;) C'est une déclaration d'amour : tu es belle, mais terrible comme des bataillons laisse l'image que la beauté est aussi impressionnante que si on était face à des armées venue en découdre. Imagine l'effroi que tu pourrais avoir si 600 soldats te fonçaient dessus en hurlant glaive en main. C'est parfois ce qu'on éprouve lorsqu'on tombe amoureux. 

    Et en fonction de notre capacité à se sentir responsable de tout, "être aimé" peut être très effrayant parce que l'autre nous charge de ses sentiments, c'est à dire qu'il pose sur nos épaules le pouvoir suprême de la rendre heureuse ou de la rendre malheureuse. 

    Suis totalement d'accord avec ça !

  4. il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

    J'ai dû mal me faire comprendre parce que j'avais répondu à ça avec la citation de Céline, disant que tout le monde a accès à l'amour, y compris les caniches... Qu'il n'y a rien à faire et que tout le monde le trouve parce qu'il est partout. Les enfants tombent amoureux de leur camarade de classes, les ados tombent amoureux dans les clubs vacances et les colonies, les adultes sur leur lieu de travail ou dans les bars. Le prérequis c'est juste d'être ouvert, et pas très regardant parce que la majorité du temps on tombe amoureux de la situation ou du fait que l'autre nous porte de l'attention ou parce que la libido sonne l'appel de la foret... Les coups de foutre sont plus rare mais si tu demandes qui ici est toujours avec son coup de foutre, tu n'auras pas énormément de réponse. Par contre tu auras des gens qui ne misaient pas grand chose sur la rencontre et qui se sont fait prendre par les sentiments amoureux avec le temps... Les hommes tombant amoureux parfois avec le sexe, les femmes tombant amoureuses parfois avec la confiance... 

    Coup de foutre ou coup de foudre ? (c'est fait exprès ? je suis décidément très con)

    à l’instant, #LN a dit :

    Lapsus

    J'adore 

    Copieuse ! :D

  5. il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

    attendez je vous fais une carte, bon vous voyez votre pénis (là c'est le désir sexuel), vous remontez tout droit et vous tombez sur le coeur (là c'est l'amour), en fait c'est juste une question de localisation

    Menteur ! Tout droit, il y a le sternum, et mon cœur, il est à droite (ça explique peut-être le manque d'amour ? :D)

    • Haha 1
  6. il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

    c'est cadeau, du coup tu arrives à me faire me sentir un peu con... est ce qu'en échange de ce sentiment désagréable je pourrais avoir un petit éclaircissement sur ce que tu voulais dire et que visiblement, j'ai lamentablement raté? 

    C'était pas méchant.

    J'évoquais la propension à susciter (provoquer) l'amour et toi, il me semble, la capacité à le faire durer. Il me semble que ce n'est pas du tout la même problématique.

    à l’instant, Axo lotl a dit :

    je suis complètement d'accord, sans compter tous ceux qui confondent amour et désir (sexuel). 

    Pourquoi ? C'est pas la même chose ? :shok:

    (Ok, je sors :()

    • Haha 1
  7. il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

    ouais, je suis navré, vraiment, oups. 

    Après, j'ai quand même une "bonne" nouvelle : même si on ne se trouve pas dans la catégorie que tu as décrite (mais je ne veux même plus en parler :bad:), il n'y a pas tant de gens que ça qui aiment vraiment.

    Beaucoup de gens pensent aimer, alors qu'il veulent garder pour eux : aimer, ce n'est pas vouloir pour soi mais pour l'autre (citation : Auger, 24 avril 2024 après J.-C.)

    • Like 1
  8. à l’instant, Axo lotl a dit :

    j'ai pas de réponse, je n'ai que des questions :) 

    par contre je suis presque sur d'un truc, c'est que sur la partie des acquis, si tu n'es pas aimé gamin, tu n'as pas le mode d'emploi d'un truc qui t'a manqué et que tu vas partir en quête de ce truc dont tout le monde parle avec enthousiasme et qui a l'air si super. Et comme tu sais pas comment ça marche, tu sais pas bien quoi en faire quand éventuellement tu le croises. 

    Il doit aussi y avoir un truc genre, en valoir la peine, le mériter... ce genre de chose.

    Oh Mon Dieu ! Comme j'aurais préféré ne jamais lire ça ! :D

    • Haha 1
  9. à l’instant, Axo lotl a dit :

    je trouve que c'est une bonne question. Est ce qu'il y a des gens qui ont plus de "compétences" à être aimé ou à aimé. Est ce inné ? acquis ? Est ce qu'on apprendre à aimer ? 

    Surtout si tu as une amorce de début de commencement de prémices de réponse, n'hésite pas m'(nous)en faire part : c'est vraiment un sujet qui m'intéresse. :D

    Après, je vais faire dans le politiquement incorrect : l'amour ça peut aussi faire peur et être très, très aimé, ça peut faire très très peur ! :(

     

    • Like 1
  10. il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

    "L'amour c'est l'infini à la portée des caniches" écrivaient Céline. Ce qui va demander beaucoup d'efforts c'est de préserver cet amour des épreuves et du temps qui passe. Et là oui il faut des prédispositions. Quand t'es fou amoureux et que j'autre pète au lit, ça te fait marrer. Du jour où tu n'es plus amoureux tu vas être obligé de prendre sur toi. Et en même temps pourquoi rester ensemble quand on est plus amoureux? Je ne comprendrais jamais ça... 

    C'est pas du tout de ça que je causais, mais je te remercie de ton commentaire à mon commentaire ! :D

    • Haha 1
  11. il y a 1 minute, Elisa* a dit :

    Ben quoi, j’avais pas faux ?! 

    Je n'ai pas dit le contraire...

    Tu ne serais pas plutôt "Sur la route de Madison" toi ?:D

    à l’instant, titenath a dit :

    C'est quoi le titre en français ?

    Le retour de l'Inspecteur Harry

    • Merci 1
  12. Rhooo

    Fils spirituel de John Wayne, a financé le retour et l'exfiltration des prisonniers US au Vietnam

    Pur facho des années 70 (jugement excessif) puis adoubé comme génial par Télérama dans les années 90 (jugement excessif)

    • Haha 1
  13. à l’instant, Axo lotl a dit :

    tu vas avoir des problèmes toi. :)

    Al pacino ? 

    Je savais que tu ne serais pas très bon en "fachos" :D

    Un homme qui faisait craquer les (des) femmes : Mâle Alpha des années 70 puis séducteur sur le retour dans les années 90

    • Confus 1
×