Aller au contenu

Shrek Blanc

Membre
  • Compteur de contenus

    603
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Points

    429 [ Donate ]

Messages posté(e)s par Shrek Blanc

  1. il y a 16 minutes, saxopap a dit :

    Oui j'ai hésité lorsque j ai cherché à te comprendre. Je ne savais pas si cela était ironique ou simplement sincère , j ai été induit en erreur lorsque tu as parlé de " s'en laver les mains".    Comme si tu voulais défendre l'idée qu'il était bien naïf de croire en la loi. 

    T'ais je bien compris maintenant?

    Là tu m'as bien compris.

    Mais ne t'inquiète pas, l'absence de smileys dans mes messages induit souvent en erreur.

    • Like 1
  2. il y a 1 minute, saxopap a dit :

    je ne te comprends pas.    L'idée n'est pas de détourner le regard lors d'un événement coupable!

    l'idée est de dire que cette loi est bien faite car elle protège les ayants droits des frasques du chef de famille. 

    Balancer tout son pognon à la dernière minette sous prétexte qu'elle est la dernière à t'avoir fait des câlins est d'une injustice flagrante pour la femme qui t'a accompagné et élevé tes enfants durant des années. 

    Attention!!!!  je ne parle pas de la famille de johnny !!! je ne sais rien.  je parle des principes.

     

    Je t'invite à me relire.

  3. il y a 5 minutes, saxopap a dit :

    Cependant, s'agissant d'une succession, nous avons la chance de ne pas avoir le choix!  Et crois moi, ce mot m'est généralement étranger.

    Les notaires font leurs calculs savants, instruits et respectueux de la loi. Cela nous libère de tout jugement perso, et je pense que c'est bien ainsi.

    Bien d'accord, pas de poids de regret, ni de responsabilité aucune. On suit un code pour autant qu'on ait foi en sa justice et sa justesse, et le reste en s'en lave les mains.

  4. Il y a 4 heures, saxopap a dit :

     

    Ta pensée est tres juste lorsque tu évoques l'intimité familiale. En revanche, l'idée du droit au choix libre du parent à donner ou ne pas donner selon des critères dont il est seul juge me dérange.

    Salutations,

    En fait mon opinion sur l’héritage est absente. Par "principe" je suis une ligne de transmission en terme d’héritage que je sois d'accord ou pas. Et quand cette ligne n'est pas respectée et que j'en sois défavorisé, alors je reste en retrait esperant que ceux qui m'ont pris ce qui est de mon droit reviennent à la raison. Après je ne dis pas que c'est ce que tout le monde doit faire, je peux comprendre que certains préfèrent défendre leurs droits.

    • Like 1
  5. Ce qui est marrant, c'est que les mesures sont faites et défendues par des personnes qui ne connaissent rien au système.

    Le fraudeur/fainéant il n'en a rien à faire qu'on le convoque. S'il est fainéant il va foirer systématiquement ses entretiens d'embauche. Si c'est un fraudeur, il prendra 2 jours de congé l'avant-veille du rendez-vous, et son rendez-vous saute.

    Donc continuez à défendre des mesures inutiles, encouragez le gouvernement à perdre son temps et ses ressources (donc votre argent) à imaginer des mesures INUTILES.

    • Merci 1
  6. à l’instant, Fuck Them All a dit :

    Il faut rappeler que beaucoup de personnes subissent une violence physique et font le choix de ne rien dire. Je ne crois pas que la peur dont on parle beaucoup dans les médias soit la seule raison, je pense que malgré les coups reçus, beaucoup de personnes aiment leur conjoint parce que ces personnes ont l'habitude finalement d'être manipulées, pas seulement moralement mais pour les tâches quotidiennes et les prises de décisions, cette tendance à rester passif face à à la vie, par cette peur de se retrouver seule du jour au lendemain car le célibat fait peur, la peur de finir ses vieux jours seuls, l'on préfère parfois subir une violence physique, être accompagné malgré les coups, plutôt que se retrouver seul, en face d'une vie dont on a rarement contrôlé par soi même. On pourrait aussi parler du syndrome de Stockholm, finalement cette vie battue nous arrange car la vie extérieure et la solitude nous fait tellement peur.  

    Si tu avais côtoyé de près ou de loin la violence conjugale tu ne tiendrais pas ses propos. Tu ne sais rien de la peur de l'autre au point d'avoir peur de le quitter (et des conséquences qui s'abattront sur toi).

    C'est malheureux que tu bâtisse ton raisonnement qu'avec des conjectures et que tu y mettes autant de foi.

    • Like 1
  7. @Loargan

    Le premier ministre a pris des notes en nous lisant, alors les prochaines mesures vont être :

    - Stériliser les demandeurs d'emploi n'ayant pas retrouvé un emploi stable dans les 6 mois

    - Antidépresseurs par voie orale dès l'inscription à Pole Emploi, si pas de mieux après 4 semaines, passer aux injection d'haloperidol.

    - Uber gratuit entre Pole Emploi et le domicile.

    - Pose d'un stérilet sur les DE dont l'un des enfants à atteint l’age de procréer.

    - Bracelet GPS afin de connaitre tous les déplacements des DE et d'identifier leur activité.

    • Haha 2
  8. il y a 1 minute, coucoucou a dit :

     

    C'est pas facile, mais si chacun dans sa partie qu'il connait peut faire des propositions...ça peut évoluer!!!!

    Bassin de l'emploi, marché du travail, freins périphériques à l'emploi, insertion sociale et professionnelle... Quand on te lit on sent que tu maîtrises le sujet.

    il y a 3 minutes, Loargan a dit :

    C'est pas une raison pour se focaliser dessus comme si c'était la totalité de la population au chômage. En outre, des bizarroïdes on en trouve dans toutes les couches de la société, alors quand il est question du chômage ce n'est pas nécessaire de se précipiter à causer de ces cas particuliers.

    La liberté d'expression c'est le droit des cons de dire des futilités lorsqu'ils n'ont rien de constructif à l'esprit.

    • Haha 1
  9. il y a 16 minutes, Loargan a dit :

    Oui, tu connaissais une "famille comme ça", alors ça signifie que toutes les familles mono-parentales sont "comme ça", des ramassis de cassoss, des cons et des crapules. D'ailleurs il n'y a guère que la vermine pour haïr les crapules. :D 

    Bein quoi tu ne savais pas que les DE sont soit des faineants, soit des fraudeurs, soit des serial baiseurs sans capote?

    Il faut dire que comme ce sont des noirs et des arabes et qu'ils sont au chômage ils peuvent pas se permettre autant de capotes KING SIZE 

    • Haha 1
  10. il y a 2 minutes, Caez a dit :

    pas vraiment, ùais c'était un module développé par un tiers avec un pack de jeux intégré, sinon il faut avoir un accord pour chaque jeu

    J'avais fait un petit module pour spip. Il n'y a que 3 jeux en flash (fps genre métal slug, tower defense, et black jack) . Je vais voir si je peux les exporter en HTML5 et bidouiller le module pour que ça passe avec n'importe quel CMS.

    Ce sera gratos bien sûr si tu en veux.

    il y a 5 minutes, Gaïa a dit :

    Non ils ne font pas parti du forum :sleep: le tchat si

    (et c'était plus une boutade) 

    T'as vraiment tes ragnagnas 

    Je blagais avec ta tignasse rousse

  11. il y a 43 minutes, sirielle a dit :

    C'est toléré dans le sens où ce n'est pas forcément sanctionné même si on en déplore les conséquences néfastes.

    Déplorer les conséquences néfastes de la légitime défense c'est pleurer le loup pour s'être pris un coup de corne alors qu'il essayait de tuer un agneau.

    Il y a 2 heures, cry baby a dit :

    effectivement,mais j'ai l'impression qu'on minimise les faits vu que les hommes sont censés etre le sexe fort!

    C'est surtout parce qu'il y a un manque de communication sur le sujet. D'autant plus que ça relève du taboo.

    • Like 1
×