jujubox

Y'en a une qui va devoir s'appliquer de lavavaseline. 

Punaise dans cette manif ça va pas perdre des yeux mais des dentiers 

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Merci d'avoir censuré ce topic par tes photos morbides, ça devrait être interdit de poster ça, tu n'as vraiment aucun respect de ceux qui peuvent lire ce genre de topic, loin de s'imaginer qu'ils vont tomber là-dessus.

J'estime que tant qu'on est pas en guerre, qu'elles diminuent dans le monde, qu'on ne revoie plus jamais les horreurs commises pendant la seconde guerre mondiale, ce monde est forcément meilleur.

Oué ok, le genre a croire que les princesses ne chient pas, que les sacs a main n'etaient pas des vachettes, que le fromage ne vient pas de la dissection des veaux. C'est un charnier, de la viande, c'est pas comme s'il avait posté une video de cartel mexicain où là ça débite vif à la tronço . Quand j'en regarde j'repousse de 5min l'apéro je te l'accorde (le temps que le glaçon fonde en fait). 

Sérieux le monde est sale parce qu'on a ce qu'on mérite, mais en France on est bien alors on s'en branle. Si les gens meurent c'est qu'ils n'ont pas su gérer leur société. 

2018 je trouve que c'etait une année de merde comme les autres, avec des cons qui dirigent, des cons dirigés, mais quand meme pas mal de cons qui en ont marre d'etre pris pour des trop cons. ça occupe les soirées d'avoir enfin une actualité parce que les conneries sur les rohingyas a 8000km de nos contrées ce fut bien chiant. Et on peut enfin donner une leçon de démocratie : un état fort, des élus, une autorité publique, des instruments de répression républicains (ça fait chicos, comme les pays se désignant République Populaire, ou République Démocratique).

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

juju, la perte a été actée dès l'annonce positive du référendum au brexit. personne n'avait, à l'époque, pensé que le brexit serait préféré. 

Avec le big data, les sondages, le fait que les peuples votent contre la pensée politique quand il le peut par défiance, le fait d'avoir accepté un référendum sur le sujet, tout cela est signe que ça a pu être envisageable.. 

Non pas qu'il y ait un complot raptorjésus, juste que nan ça ne tombe pas comme ça en claquant des doigts, ça s'analyse et en haut c'est pas des cons, c'est technocrate et c'est déconnecté des gueux mais ça sait. 

il y a 14 minutes, doug1991 a dit :

Les anglais n'ont pas grand chose à perdre d'un Brexit sans accord.

En fait le seul probleme du brexit c'est qu'ils attendent les autres pays.. La France ne peut négocier avec le RU sur les tarifs douaniers, les visas ou que sais-je, toutes ces problématiques administratives sont à négocier avec l'UE. Imaginez qu'un mariage a 2 c'est compliqué, alors mettre d'accord 28.. Ok en pratique on fait chanter 20 pays faibles, reste toutefois les poids lourds a mettre d'accord 

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

si pour certains britanniques, le monde s'est arrêté, quand ta monnaie perd 30% de sa valeur, il y a un léger malaise.

C'est justement parce qu'ils font durer le plaisir, t'en as qui spéculent à la baisse et les medias disent "c'est terrible", les lords aussi pour autorealiser la merde et donc les rentes. 

Quand Soros a fait peter le banque d'Angleterre pour gagner des milliards via les contrats a terme, je n'ai pas entendu la City ou les gens dire stop à la spéculation 

Boh 2 ans qu'il y a cette impasse montrant bien qu'il est impossible de se désengager de ce mariage arrangé. Nul doute qu'aucun pays n'a lu le contrat de mariage avant de s'engager, les tourtereaux ça ne pense jamais à la séparation. 

En attendant le monde ne s'est arrêté pour personne...

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Personne n’aime les taxes . Regarde les GJs ... Les retraités à 2000 exonérés de hausse de CSG ... 

Quand c’est possible d’en gagner 4 et d’en garder 3 plutôt que de rester et d’en garder 1 , certains décident d’en garder 3 

  

A nuancer, les gens sont "contents" de payer pour être couverts et voir leur ville se moderniser (dissimulation de câbles, fibre, remise a neuf des rues). En revanche ils ne sont pas contents de payer toujours plus de taxes pour toujours plus de difficultés à prendre rdv chez le radiologue, le dentiste, l'opticien, pour avoir à faire 30km pour se rendre aux services du trésor..

Il sont d'autant moins contents de payer un part grandissante sachant qu'il surveillent les dépenses alors qu'on demande moins à ceux dont les prix ne conditionnent pas le train de vie (Jaguar ou Porsche, dilemme). 

Quand Bettencourt perd 8 milliards avec la crise de 2008 ça ne l'empêche pas de manger le caviar et deboucher le magnum.. Le retraité à 300 balles près c'est sa bouffe et son niveau de (sur)vie qui sont impactés. 

il y a 8 minutes, stvi a dit :

 tu as recopié un discours de Trump?

Y a t-il un point non crédible dans ce que j'ai édicté ? Ou alors vous avez un avis absolu et non contradictoire, auquel cas il faudrait en faire profiter les pauvres incultes que nous sommes. 

il y a 35 minutes, stvi a dit :

je ne me trompais pas de beaucoup Macron c'était 8,7millions de voix  , et pour le deuxième tour ou la législative c'était nettement au dessus ... les 6 millions sont bien là :

 "A l’issue du premier tour, le FN totalise plus de 7,64 millions de voix, alors qu’il en avait réuni 6,42 millions en 2012 " 

ceci dit c'est impressionnant comme un parti qui ne propose qu'un futur catastrophique puisse récolter autant de voix ,uniquement en faisant miroiter une chasse aux immigrés et une sortie de l'Europe ... pauvre France ...

Immigrés dont l'accueil est imposé par nos autorités, quitte a ce qu'ils soient parqués dans des bidonvilles ou d'anciennes administrations de villages fermées pour cause de recentralisation. Si on avait su qu'on fermait nos casernes pour que ça serve d'hôtel..

Pour l'Europe on nous avait aussi demandé, visiblement le passage en force et l'austérité ont leurs limites. C'est le bordel partout en Europe, tous les samedis en France, le chaos vous l'avez mais sans le FN/RN. Oui pauvre France, France appauvrie et dépossédée de son envergure, de ses industries, son artisanat, son agriculture, et a terme de son modèle social (la lutte contre le déficit c'est vous faire travailler plus pour moins cher pour info). 

Les mecs ici se vantent d´etre le pays de la Révolution, droits de l’homme, mais quand il arrive aux gens sur un instant de ras le bol et de rapport de force de percuter robocop en plexi casque et épaulette c’est odieux. Une belle bande de branquignoles xD

Moi j’ai vu un gars seul contre 4-5 soldats équipés qui les a fait reculer et chanceler. De l’autre côté je vois les flics qui excitent la foule et tirent a la tête (c’est pas une erreur de visée quand on porte une arme moderne et un viseur holographique, qu’on est formé à l’usage). Ces mêmes flics ricanent quand les « voltigeurs » sèment le bordel en balançant les grenades avant de se tirer à moto.. technique militaire employee contre des gens de base.. normal

Le 25/12/2018 à 09:49, Répy a dit :

Voilà un exemple de mathématiques simples appliquées au système fiscal français :

 

Les français et les impôts directs.

Pour expliquer à ses étudiants la complexité du système fiscal français et surtout le comportement aberrant des français face à l’impôt, un professeur d’économie prend l’exemple suivant :

 Imaginons que tous les soirs, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 €. (Normalement, cela ferait 10 € par personne !).
 Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
 * Les 4 premiers (les plus pauvres ?), ne paient rien.
 * Le cinquième paye 1€
* Le sixième paye 3 €
* Le septième paye 7 €
* Le huitième paye 12 €
* Le neuvième paye 18 €
* Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 €
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de ce compromis.

 Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 € sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 € »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs impôts. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.

 Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 € de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 € divisé par 6 faisaient 3,333333 €.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière ! Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci :
* Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ?)
 * Le 6ème paya 2 € au lieu de 3 (33% réduction)
 * Le 7ème paya 5 € au lieu de 7 (28% de réduction)
 * Le 8ème paya 9 € au lieu de 12 (25% de réduction)
 * Le 9ème paya 14 €au lieu de 18 (22% de réduction)
* Le 10ème paya 50 € au lieu de 59 € (16% de réduction)
 Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 € sur les 20 € de remise », dit le 6^ème et  il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 € ».
« Ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 € d'économie » « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème,

« pourquoi le dixième a eu une réduction de  9 € alors que je n'en ai eu que 2 ?

Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »  C’est intolérable !
« Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous ! »
Donc Le système exploite les pauvres ! ».
Les 9 hommes cernèrent le 10^ème,  l'insultèrent en l’accusant de toutes les misères du monde.

Le lendemain le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas au bar.
Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de
payer leur note ( 90 * 0,8= 72 €) ils découvrirent qu’ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !  ils n’avaient que 2+5+9+14 = 30 € !

Et cela, est le strict reflet de notre système d'imposition !
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe. C’est mathématique
Taxez les davantage, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer au bar.
En fait ils iront boire à l'étranger, là où ça coûte moins cher !

Pour ceux qui ont compris, aucune explication complémentaire n'est nécessaire !
Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune autre explication n'est possible !

Signé : David R. Kamerschen, . Professeur d'économie

S'il était plus humain qu'économiste, il trouverait normal qu'on veuille que chacun puisse payer cher sa propre bière sans dépendre d'un fdp qui leur fait défaut à la moindre variation du prix. 'fin c'est vrai qu'il ne peut plus acheter le romanée conti a 600k boules si les autres gueux sont mieux payés ..

Et en l'occurence c'est le 1er qui a souvent la remise seul et les autres qui ont un malus. Parce que le 1er était censé faire ruisseler son économie au profit des autres, s'ils gueulent c'est qu'ils n'ont rien eu, je me trompe ? 

Comme quoi faut sortir des maths aussi ^^

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Où tu as vu ça ?

Dans les sondages, forcément quand il s'agit de gagner plus tout le monde sera pour mais quand ça dégénère, ceux qui étaient sympathisants ne vont pas vous faire de cadeau.

 Et c'est là que l'on voit la bêtise de certains gilets jaunes, à force de tout vouloir ils risquent fort de tout perdre.

 De toute façon ce qu'ils ont "gagnés" c'est déjà perdu suite à l'inflation qui suivra immédiatement, les dégâts qui seront payés par qui sinon par le peuple donc les gilets jaunes, sans oublier les faillites, les mises au chômage, la perte de touristes, la méfiances des investisseurs, ça vous promet de beaux jours...

Oui, faut pas brusquer les touristes ni les investisseurs, la prochaine fois on manifeste dans les champs de Thierache ou du Vimeu à defaut des Champs Elysées..

Vu la petitesse des mesures énoncées par le gouvernement, je pense pas qu'il soit inquiet pour l'économie du pays, sinon il aurait concédé plus de terrain. Et là on est vitrine du monde, le pays de la Révolution, c'est comme un roman national remis au goût du jour. D'ailleurs on nous prend pour modèle ici et là, des foyers de révolte essaiment.. 

La France, premier de cordée comme dirait l'autre 

Il y a 3 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Jujubox, poigne de mains

Et alors c'est très utile les nombres imaginaires, je vois pas en quoi ce serai inutile. Les math c'est pas sorcier, c'est l'enseignant qui doit faire aimer sa discipline comme en tout d'ailleurs, il doit donner la passion de la matière qu'il enseigne. 

Faut m'expliquer alors, en quoi sortir du référentiel des nombres réels R va aider à comprendre les variables économiques, l'espace, les vitesses de réaction chimique. Quelle application pour les nombres imaginaires si ce n'est imaginer un référentiel pour faire une branlette mentale ? Nos ancêtres utilisaient les dérivées pour naviguer, que font les élèves si ce n'est recracher un contenu abstrait ? 

Bref point de détail, mais rien n'est fait pour rendre ça attrayant. Poser et résoudre des équations, là ok, modéliser un problème, encore mieux. 

il y a 7 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ça serait une catastrophe. Mais bon tout le monde s'en moque. On oublie un peu vite que toutes les technologies modernes utilisent des maths. De toute façon, le mathématicien est voué à devenir le pendant du philosophe du XXième siècle : une personne qui ne sert à rien.

Avant à la guerre on utilisait la trigonométrie parce que l'obus devait filer vers le donjon. 

Mais là c'etait utile et pratique. 

Savoir que i2 = -1, à part embrouiller et faire chier franchement .. La réflexion c'est bien 3s mais avouez qu'on a fait perdre le fil aux élèves. En prépa ils ne savent pas factoriser, mais on leur a fait apprendre les nombres imaginaires ?? 

il y a 9 minutes, lemusicien a dit :

Un agent de la  fonction publique, c'est en moyenne 39 jours d'arrêt maladie

 Un agent du privé, c'est en moyenne 15 jours d'arrêt maladie

 Moralité : la fonction publique dans sa globalité est inefficace

Normal, il y a moins de recrutement avec statut fonctionnaire qu'avant, maintenant le contrat de droit privé est utilisé, se faire titulariser n'est plus générique. 

Donc les anciens qui avaient eu la chance d'avoir ce statut ont vieilli et à 50 piges t'as pas la santé d'un mec du privé de 30 ans. 

Moralité, se baser sur la moyenne c'est de la merde... Sauf si tu as une moyenne par tranche d'âge de jours d'arrêts maladie ? 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

donc, juju, tu veux du sang. c'est ton droit mais ce n'est pas ainsi que j'entends le mot "négociation"... là, tu ne veux pas négocier, tu veux "tuer".  

Si tu parles pour moi c'est que tu dois mieux savoir ce que je pense, je ne dois pas être très malin donc merci.

Les choix de société ont fait qu'on a des représentants n'ayant pas suffisamment de stature, nous méprisant (en gros, je suis en poste 5 ans, je dis vous faites et je vous emmerde en passant..). La réaction se doit d'être vive. 

Une centaine d'accidents de manif c'est acceptable si c'est pour le bien commun. Les départs en vacances font plus de morts que ce qu'on a vu ces derniers samedis. Pas une raison de dire que j'ai soif de sang quand j'ai la joie de voir pointer juillet aout. Il y a la cause et les dégâts collatéraux, ce que j'apprécie c'est le but bien compris. On ne peut pas toujours faire copain copain, ça doit se friter jusqu'à ce qu'il y ait des concessions. J'imagine mal Paris tenir en état de siège dans son poumon touristique pendant 3 mois. Un siège c'est pas nuit debout, c'est le chaos.

J'aurai aussi préféré le blocage des raffineries, ports, tunnels (c'est excentré, plus paisible). Mais allez savoir les gens préfèrent batailler à Paris, il faut se satisfaire de ce qu'on a.

il y a 29 minutes, Fuck Them All a dit :

Toutes ces hausses sont une obligation car plus de populations : Enfants, retraités, et moins de population active. C'était à prévoir quand les papis boomers allaient être en retraite qu'on allait devoir payer d'avantage, il n'y a pas de miracles ! La France est dans une situation descendante, elle s'appauvrit, et devrait encore s'appauvrir pour les 20/30 prochaines années. Donc la situation des français devraient continuer à se dégrader même avec le meilleur des présidents au monde ! En remettre une couche est une nécessité si vous voulez continuer de bénéficier des avantages sociaux que propose la France à sa population. Mais je ne m'oppose pas à une diminution des taxes pour une diminution des aides sociales !

Et si on réorganisait cette merde qu'est l'administration de l'argent public ? Plutôt que faire payer l'ingérence. De bons administrateurs c'est donc plus dur à trouver que de nouvelles assiettes et taxes ? 

Parler d'avantage social pour qualifier la retraite par répartition et le RSA (je suis réducteur), c'est maladroit. Ce n'est pas une chance de percevoir une somme qui ne sert qu'a survivre à la petite semaine dans de nombreux cas, c'est juste la moindre des choses.

Après une vie de labeur, les vieux ayant leur retraite doivent dire merci ? Après avoir incité les entreprises à delocaliser pour produire ailleurs et vendre sur le sol national, le jeune chomeur avec son RSA par manque de débouchés doit dire merci ? 

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Les gilets jaunes ont gagné quelques euros sur leur pouvoir d'achats ! Mais avec toute la casse dont ils sont la cause, et les conséquences actuelles et futures sur le commerce, le tourisme etc... Au final, il faudra bien payer tout ceci, et ceci ce sont les français qui vont payer, donc on peut dire clairement que les gilets jaunes sont les grands perdants.

Ce genre de commentaire n'honore pas votre personne. 

Les GJ sont un bourgeon d'une colere qui a pris racine biiiiiien en amont. Il ne tenait qu'à un bon jardinier de rectifier l'arbre pour qu'il ne soit pas en bordel et qu'il ploie jusqu'à rompre.  

Quant aux dégâts économiques, aux manques à gagner, qu'ils prennent sur le pognon artificiel qu'ils obtiennent des baisses d'apl, des radars, de l'essence, du tabac, de la hausse de TVA, qu'ils arrêtent l'optimisation fiscale d'EDF (entreprise aux mains de l'Etat à 80% qui fuit la fisca, no comment). 

Mais vous avez raison, c'est toujours les mêmes cons qui ont payé, alors pourquoi pas en remettre une couche ?

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

salut juju, la violence n'apporte que la violence, casser revient à donner du grain à moudre à ceux que tu refuses... de plus, non seulement cela sera les parisiens, tu sembles ignorer que beaucoup d'entre eux tirent le diable par la queue, mais en plus, cela sera aussi la région et la nation qui paieront, donc nous tous... pour être imbécile, c'est imbécile, non? et que l'on ne me dise pas que ce mouvement n'est pas violent dans son "essence", bloquer des voies de circulation comme cela fut fait dès le début est une série d' actes violents. eh oui! passe une belle journée!

Cela s'appelle le pouvoir de négociation, c'est le même qui pousse à fermer sa gueule quand votre boss de PME vous parle (je glisse une image, tu me pardonneras le ton ^^). Quand les ouvriers cassent les machines, le boss commence étrangement à vouloir discuter. ça c'est le concret. Parce que les gens dehors n'ont pas envie d'attendre pacifiquement la prochaine échéance électorale (souveraine j'entends, l'élection européenne ou miss france c'est de la blague) dans 3 ans et demi. C'est maintenant qu'ils veulent qu'on leur rende des comptes. Les blancs seings de 5 ans ça ne passe plus visiblement.

Aussi, les 3 babas pacifiques qui levaient les mains en l'air face aux autorités se sont pris des flash ball dans les cotes et se sont retrouvés pliés en deux, alors des fois il faut mener un combat radical. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non la structure serait bienvenue car les Revendications sont antagonistes, 

 Sans violence il y a des negos et des avancées dans de nombreux pays européens. Et brûler les biens publics , privés , c’est juste lamentable. Défiler à 1 millions sans violence il y aura des avancées . Juppé en 1995 a reculé , Miterrand pour l’ecole Privé a reculé . Il est faux que la violence est nécessaire aux avancées . Aucun respect pour les casseurs et les violents 

Antagonistes.. Pouvoir d'achat, structures publiques et locales, droit d'être entendu et sollicité sur les enjeux nationaux. Il faut être aveugle pour ne pas avoir vu le coeur du malaise et des demandes.

Le 15 novembre 1995, le « plan Juppé » sur les retraites et la Sécurité sociale est annoncé. Celui-ci contenait une série de mesures qui touchaient l'ensemble des travailleurs :

• un allongement de la durée de cotisation de 37,5 à 40 annuités pour les salariés de la fonction publique. Cette mesure avait déjà été décidée pour les travailleurs du secteur privé lors de la réforme Balladur des retraites de 1993 ;
• l’établissement d’une loi annuelle de la Sécurité sociale qui fixe les objectifs de progression des dépenses maladies et envisage la mise en place de sanctions pour les médecins qui dépassent cet objectif ;
• un accroissement des frais d'hôpital et des restrictions sur les médicaments remboursables ;
• le blocage et l'imposition des allocations familiales versées aux familles, combiné avec l'augmentation des cotisations maladie pour les retraités et les chômeurs.

Il semble qu'aujourd'hui la moelle du plan est de vigueur, reculer pour mieux enfumer. 

Pour l'école privée, il a suffit après retrait de pilonner l'école publique pour légitimer son essor. Et c'est oublier que la politique c'est faire passer 4 réformes pour en annuler une 5ème et montrer une bonne foi calculée. 

Ici il n'est pas question de sauvegarder un acquis mais de changements radicaux. 

Désolé, mais sans violence, sans contrainte il n'y a pas d'avancé.

Bloquer un rond point de Vierzon n'a jamais rien donné, commencer a casser le 8eme tous les week end fait réagir. Comprenez que ces élus ne peuvent plus aller au Printemps acheter du Longchamp pour ces dames. 

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour mémo vu les posts d'appels à la violence diffusée ici même

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/gilets-jaunes-eric-drouet-vise-par-une-enquete-apres-son-appel-a-rentrer-dans-l-elysee-7795844284

Le "gilet jaune" Éric Drouet, qui a appelé à "rentrer" dans l'Élysée samedi, est visé par une enquête pour "provocation à la commission d'un crime ou d'un délit".

Voilà pourquoi les autorités voulaient que cela se structure, couper les têtes, les corrompre, etc... En gros l'histoire du syndicalisme. 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais là ils ont des propositions pour un projet commun , c’est bien ça non ?

Pas du tout ça me réjouit et j’attends avec impatience l’annonce de leur projet politique commun qui si j’ai bien suivi votre propos est de restreindre le périmètre de l’etat et de tailler très sérieusement dans ses dépenses pour réduire la dette et baisser les taxes . En gros c’est le programme de Fillon . C’est bien ça ?

 Si les français de la droite à la gauche , du monde parallèle retraité ( je vous cite ) au cassos sont d’accord avec ça la prochaine élection sera un vrai vote d’adhesion à un programme commun . Franchement vous me redonnez espoir . 

Les gens veulent payer des impôts pour les infrastructures stratégiques, de défense / justice / santé / éducation.
Cependant ils en ont marre qu'on leur demande toujours plus pour moins de prestations. 

Et qu'on enrobe ça d'un manteau vert, qu'on prend au vieux pour aider les jeunes et aux jeunes pour aider les vieux. 

il y a 37 minutes, Savonarol a dit :

Tout va se jouer assez vite avec ce mouvement. Soit il s'étiole, soit se renforce et se distingue alors un leader afin de faire muter ce groupement anarchique en mouvement politique, de type podemos ou 5 étoiles.

Oui donner un corps pour pouvoir le tuer.

C'est mieux quand c'est spontané, avec des gens qui s'organisent, se retrouvent à l'appel d'un élan. ça part du gilet qu'on nous a forcé à foutre dans la bagnole sous le pare brise, un pleupleu appelle à un apéro au palais de l'elysée, et ça finit en gros bordel multilatéral et très organisé car touchant les points stratégiques de toutes provinces. Et ça fait le ménage au niveau des radars, je pense qu'il n'y en a plus beaucoup de fonctionnel en France xD.

ça a fait bien plus de bordel que les soupapes syndicales habituelles.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Je crois qu'il y a deux choses : les gens voudraient bien une baisse des impôts mais désapprouvent le blocage de la circulation et de l'activité économique mis en oeuvre par les gilets jaunes et bien sûr la casse qu'il faudra payer et qui donne une très mauvaise idée de la France à l'étranger.

Qui désapprouve les blocages ? De ce que j'ai vu, soit les gens s'organisent, soit ils assument de perdre 3min au blocage pour gagner 10min et 10euros suite à une opé péage libéré.

Quand on achète 50k de vaisselle, on sait réparer 2 barricades en zinc et 3 pavés cassés. Quant au ressenti de l'étranger, j'imagine que ça ne tient qu'aux gouvernants d'améliorer le climat social (et pas de le réprimer au gaz). Chanel, Mauboussin, Longchamp c'est moins chicos avec des restes de gaz lacrymo au sol. D'autant que personne n'avait amené de fourche, feu d'artifice, cocktail molotov, les mecs avaient un gilet et des pancartes ...

Bon aussi fallait avoir de la jugeote, une manif à Paris sans lacrymo, ça n'existe que pour les hommages à johnny ou post tuerie. Quand le motif est politique, ça a toujours été réprimé 

il y a 5 minutes, safirfarid219 a dit :

Je suis musulman et je suis anti islamiste, non pas seulement à cause des attaques terroristes, mais je suis contre le fait qu’ils veulent établir une loi islamique, ou accéder au pouvoir par le biais de la religion. Comme l'avait fait justement Erdogan. Et je suis d’accord avec vous que l’Iran, la Turquie et aussi l’Arabie Saoudite sont un danger pour toute la planète, car ils ont utilisé la religion pour accéder au pouvoir. La théocratie mène indubitablement au dictât et des fous peuvent prendre le pouvoir, et avec une bombe atomique… tout peut arriver.

mais il faut arrêter à chaque fois de créer une phobie du musulman, c'est un jeu justement qui convient très bien aux islamistes. 

Phobie non, pragmatisme oui.. Les vegans n'ont jamais commis de boucherie .. (ce serait un comble)

Et ces dernières années il est rare d'avoir un bain de sang sans étiquettes. Surtout par voiture belier, on a eu France, RU, Espagne, Allemagne, le scénario est devenu banal. 

Là on a droit à un con caucasien, ça arrive, 1 con tueur blanc pour 15 cons tueurs orientaux, fallait pas jouer au loto aujourd"hui c'est tout, mais la prochaine sera la bonne