Gattaca

Je regarde en ce moment le reportage-débat sur Fr2. Habitant depuis peu un désert médical cité dans l'émission ( la Nièvre) j'étais déjà au parfum, mais je réalise un peu plus l'ampleur du désastre au niveau national . Une maternité à Autun vient de fermer, et un court commentaire glissé dans une séquence vient de m'apprendre que la mortalité infantile en France progresse depuis 2012. Jusqu'où va s'enfoncer le navire ?

Ceux qui souhaitent notre départ d'Afrique seront ravis qu'on achète aux Chinois et Russes les métaux rares, l'uranium etc...

Erdogan doit se frotter les mains, lui qui joue les équilibristes entre Washington et Moscou depuis le début de cette guerre en ne rêvant que de reconquête et de renaissance d'empire ottoman...

Et alors ? Votre post laisse supposer des relents de racisme non assumé. Les Africains ne seraient pas assez responsables et réfléchis pour tenter l'alternance? Si la France se fait botter le cul en Afrique occidentale c'est que que nous n'avons pas été assez présents et influents, il est vrai qu'avec un Président amateur de selfies lesquels ont stupéfié , fait hurler de rire ou pleurer l'Afrique francophone la tradition d'une Françafrique gaullienne paternaliste a pris du plomb dans l'aile.

Patton , et il n'était pas le seul, voulait atomiser Moscou. On ne saura jamais combien dans l'Etat-Major US était partisans de cette option mais l'anti-communisme quasiment viscéral des Américains à l'époque n'aurait guère remué leur opinion publique.

https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire?iddictionnaire=1886 Extrait édifiant : " Il est évident, je pense, que l'élargissement de l'OTAN n'a rien à voir avec la modernisation de l'alliance, ni avec la sécurité en Europe. Au contraire, c'est un facteur représentant une provocation sérieuse et abaissant le niveau de la confiance mutuelle. Nous sommes légitimement en droit de demander ouvertement contre qui cet élargissement est opéré. Que sont devenues les assurances données par nos partenaires occidentaux après la dissolution du Pacte de Varsovie ? Où sont ces assurances ? On l'a oublié. Néanmoins, je me permettrai de rappeler aux personnes présentes dans cette salle ce qui a été dit. Je tiens à citer des paroles tirées du discours de M. Werner, alors Secrétaire général de l'OTAN, prononcé à Bruxelles le 17 mais 1990 : « Que nous soyons prêts à ne pas déployer les troupes de l'OTAN à l'extérieur du territoire de la RFA, cela donne à l'Union soviétique des garanties sûres de sécurité ». Où sont aujourd'hui ces garanties ?" Vladimir Poutine 2007. Un discours de Poutine pourtant clair que les dirigeants occidentaux auraient dû prendre davantage au sérieux..la provocation de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN a été la goutte. Hier un ancien chef français des renseignements militaires reconnaissait que nous avions agité depuis trop longtemps le chiffon rouge.Notre atlantisme viscéral quasiment culturel régit depuis l'après De Gaulle nos rapports avec la Russie. Patton en 1945 voulait détruire l'URSS ils ont regretté ne pas l'avoir écouté depuis les USA n'ont de cesse d'utiliser leurs vassaux européens pour réduire la Russie et surtout empêcher tout rapprochement avec elle quelque soit son régime politique et ses dirigeants.

Christophe Gommard ancien directeur des renseignements militaires vient de reconnaitre que Macron et sa clique d'européistes otanisés ont trop agité le chiffon rouge devant Poutine. Je suis bien d'accord avec lui. Ces pitres de gouvernants bruxellois le cul dans le beurre se fichent pas mal des conséquences quelles qu'elles soient de leurs fanfaronnades, "c'est nous qu'on va payer" comme aurait dit Coluche.

Surprise! ... petit détail de l'article, outre bien sûr que Pfizer et Moderna vont se goberger davantage : "En juillet, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a assuré que l'Union dispose de suffisamment de doses pour vacciner 70 % de sa population adulte (336 millions de personnes)." Mais alors ??? qu'en est-il des injonctions pour une couverture vaccinale à 90% voire 95 ordonnée aujourd'hui par notre cher conseil scientifique, alors qu'hier encore c'était 70%? On vaccine à tour de bras d'ici septembre comme le demandent nos crânes d'oeufs de l'Exécutif 95 % de Français au détriment de nos amis européens ? Et si besoin d'une troisième dose comment on fait ?

Menteur donc manipulateur, pro du sophisme comme il se doit. Institutions égale Justice n'est-ce pas? Relisez moi correctement et surtout honnêtement, ce dont je doute, entre deux reportages France-Inter Bonne fin de journée, et n'oubliez pas, la police vous aime

Vous mentez. Je n'ai jamais écrit que la Justice était un repère de gauchistes. Et puis c'est amusant... le type qui fait sa chochotte si on lui dit qu'il est gauchiste mais qui joue sur les mots pour affirmer que son contradicteur dit des conneries Quant à vos sondages, reflets de ou affirmations France Inter, je les tiens pour ce qu'ils sont, ni plus ni moins mais certainement pas comme des vérités indiscutables.

Warf la vieille ficelle de l'instrumentation G.J. !!! Faites part de vos doléances à la Justice. Mais peut-être est-elle elle aussi un repère de fachos ? Les F.O. garantissent la paix publique et obéissent strictement aux élus qui eux mêmes sont garants des institutions. Les caricaturer comme des cogneurs de manifestants est aussi typique du gauchiste Les affirmations péremptoires c'est vous qui les faites en vous mettant à leur place dans l'isoloir.

Êtes-vous policier ? En fréquentez-vous ? La police défend une liberté d'expression que nous garantit la Constitution et les institutions. C'est valable pour tous les citoyens jouissant de leurs droits. Mettre en doute ce postulat comme vous le faites et mettre en doute la probité de ses représentants me renseignent suffisamment sur vos prédispositions

Question et appréciations se voulant péremptoires, tiré du manuel de dialectique du parfait petit militant gauchiste Mais la police te protège et protégera toujours malgré tes pré-supposés à son encontre. Aime-la autant qu'elle t'aime !

Critiquer les flics , les taxer de fascisme...une lubie de jeunes qui normalement , disait je ne sais plus qui, passe avec l'âge. Moi je n'ai rien contre les gardiens d'institutions qui m'offrent la liberté de pouvoir dire lire écrire ce que bon me semble, institutions qui défendent même les gauchistes dorlotant l'islamo-fascisme.

C'est la suite logique de cette apologie de provocs impunies et encouragées allant crescendo, depuis les NTM et consorts, venant de soi-disants artistes dégueulant depuis des années leur haine de la France, de l'occident ,du blanc.. soutenus maintenant à des fins électoralistes à la fois par Mélenchon et la Macronie après l'avoir été par le P.S. Plébiscite gouvernemental éhonté d'un mec aux propos orduriers représentant des rappeurs qui soi-disant dénoncent les injustices et qui font fond de commerce de l'apologie de la violence et des haines racialistes, rappeurs qui ont le culte du bling-bling, de la frime, qui adorent ce fric qu'ils pompent allègrement dans les poches de ceux qu'ils disent défendre. Combien a touché Youssoufa pour composer ce truc? Parceque là ,dès qu'il s'agit de palper un peu de son oseille, la France et ses méchants blancs sont davantage sympas, hein Youssoufa ?

Depuis 15 jours ministres et députés LREM hurlent au scandale sur le mélange des genres et fonctions que feraient les militaires signataires de cette tribune. Or aucuns d'eux ne siègent comme Laetitia Saint-Paul en tant que députée et encore moins comme vice-présidente de cette Assemblée tout en étant officier d'active même détachée. Dingues l'arrogance de ces gens qui se croient au dessus des principes règlements et lois tout en les exigeant chez les autres. Le communautarisme façon LREM. Ça me rappelle l'affaire Benalla tiens.

C'est bien pour ça qu'ils sont autant représentés à l'Assemblée Nationale !

Mauvaise idée. Des gens se feraient piquer ces armes comme ils se font déjà piquer leurs portefeuille. Et beaucoup de gens s'avèreraient incapables de les utiliser avec discernement. Et puis, pas aussi simple qu'on croit d'appuyer sur la détente même en cas de légitime défense proportionnée.

Oui , " complotistes" " fachosphère" ... les même leitmotiv fourre-tout anxiogènes cherchant à faire passer une liberté de penser et d'expression ou une prise de position qui dérogent pour des lubies d'illuminés, d'incultes. À la longue c'est usant. Quant aux attaques récurrentes aussi sur telle ou tel représentant politique tenant un discours patriote, toujours la même tactique, on cherche à décrédibiliser tout constat, toute proposition de sa part en répétant à l'envie les mêmes anathèmes, formules, slogans imbéciles faisant référence à hitler ,lesquels à force font illusion sur une opinion publique qui le jour venu, hésitante dans l'isoloir, se dit :" Et si c'était vrai? Et si demain c'était comme en Allemagne nazie ? " Peut-être que ces généraux, un brin provocateurs par ailleurs, souriaient par avance du pétard qu'ils allumaient. Alors ils doivent pas être déçus des conneries sidérantes de quelques pointures de l'Executif et éditorialistes média.

À en croire les sondages la sécurité devient une préoccupation majeure des citoyens, je veux bien le croire sachant en la matière combien le secteur privé que je connais bien a le vent en poupe... rien d'étonnant que ces généraux ,l'armée symbolisant ordre, discipline et rigueur sans concessions aucune, rien d'étonnant donc que ces généraux pointent ce thème pour souligner que même si le pire arrive l'armée reste ce rempart ultime et inamovible contre , comme les signataires l'ont dit, le chaos. L'efficacité première d'une armée c'est la cohésion sans faille de tous ses éléments, le revers de cette qualité c'est qu'on ne peut y discuter les ordres. Par analogie je crois que ces généraux ont voulu signifier qu'ils aspiraient à ce que leur pays la France, leur mère patrie ( j'entends déjà ricaner les gauchistes à ces termes ) , qu'ils aspiraient à ce que la France retrouve une cohésion. Dommage qu'ils n'aient pas été plus précis quant à ce chaos bien que chacun en ait sa petite idée. Et dommage que dans leur fameuse phrase finale, la seule au fond pouvant prêter à polémiques, ils n'aient pas précisé que cette armée n'interviendrait QUE sur ordre d'une institution civile d'élus du peuple ( Assemblée, Sénat ) En tous cas, au sein de ce peuple , entre les exaspérations grandissantes des uns et l'aveuglement d'autres qui ne savent que traiter les premiers de fachos complotistes racistes etc...déshumanisés, ça nous promet déjà entre Français de longue ou moins longue date quelques belles empoignades !

Même pas dans mon pire cauchemar je pourrais voter pour cet ex-banquier arrogant, méprisant, menteur par délégation sur la crise sanitaire, incapable d'avoir permis au pays la création d'un vaccin et sa production , un type propulsé à la Présidence par l'oligarchie médiatico-financière mondialiste, un type qui matraque les soignants avant de les applaudir la bouche en coeur, un type qui ose faire déclarer à sa porte-parole qu'elle mentira pour lui, qui ose laisser en fonction un préfet de police qui dit que les réanimés Covid l'ont bien cherché, qui ose insulter des ouvrières sur leur lieux de travail, qui ose continuer privatiser le patrimoine d'Etat, qui ose affirmer que la culture française n'existe pas , qui ose ridiculiser sa fonction avec des selfies d'une vulgarité phénoménale etc etc....

Eh bien après avoir vu sa prestation entièrement, je pense que Marine s'est bien débrouillée, sur le sujet sanitaire elle a très bien mouché les petits soldats aux ordres de BFM . La propagande gouvernementale afin de culpabiliser les soignants hier applaudis et maintenant stigmatisés parce que réfractaires à l'Astra-zeneca étant proprement dégueulasse. Matraqués d'abord, puis culpabilisés ensuite, les soignants n'oublieront pas eux, contrairement aux girouettes sous influence d'une partie de l'opinion publique. Quant à Montebourg, personne n'ignore son rejet des délocalisations et de la mondialisation, quoi de plus normal alors qu'elle ait cité son nom en parlant d'ouverture à gauche ? Les mêmes "sociaux démocrates" lui reprochent de chercher un consensus droite-gauche alors qu'ils ont l'ont donné béats en votant Macron en 2017. Montebourg fera ce qu'il veut. D'ailleurs jusqu'à présent il ne semble pas avoir été scandalisé par sa proposition. Sur les autres points je maintiens qu'elle a répondu de façon pertinente aux petits soldats BFM aux ordres qui cherchaient à la piéger. Mais comme d'habitude, ici ou ailleurs, depuis des années à part les poncifs sur hitler venant des mêmes béni-oui oui , rien de neuf.

Quand Trump et Johnson étaient malades leurs persifleurs avaient moins d'états d'âme à les moquer. Ces mêmes persifleurs d'alors ici ou là devenus maintenant moralisateurs outrés de ce qu'on raille leur président chéri. Ainsi va la vie. Cette info mineure de la maladie présidentielle, c'en est une car comme la majorité des gens je me soucie d'abord de mes proches plutôt que de Mr Macron, met au moins en lumière que quelque soient les précautions prises chacun peut être contaminé à moins de vivre sous cloche. Que les personnes à risques et ceux qui vivent dans la peur depuis dix mois aillent vite se faire vacciner . Le climat ambiant ne pourra qu'y gagner.

A l'isolement webcamisé à Versailles, au pavillon de la Lanterne notre Jupiter ? tssss...voilà qui manque de panache ! A sa place j'aurais choisi... l'ile d'Elbe ? ou bien celle du Diable en Guyane ?

Oh mais vous savez une fois que vous êtes catalogué "complotisse", dur d'en perdre le statut ! Arte aussi...un repaire de complotisses !!