TheRealBishop

Le débat est ouvert.

On essaie autrement. La technologie et l'utilisation qui est en fait sont deux choses différentes.

Je réitère, on parle du vaccin et non de la technologie. Ces messieurs qui disent que le vaccin est totalement fiable, font de la spéculation, de la théorie. Il faut vérifier ça empiriquement, c'est pourquoi le vaccin est en phase 3 et qu'il faut attendre plusieurs années pour vérifier que tout est ok. Scientifiquement parlant, il est d'ailleurs grave d'avancer la certitude d'une théorie sans la prouver sur le terrain. Ce n'est pas de la science car cela ne respecte pas la méthode scientifique traditionnelle. Si les effets sont quasi impossible, pourquoi les labo se dédouanent des possibles effets ? Ca ne vous titille pas ?

J'ai bien lu votre article, 6 mois ce n'est pas du long terme désolé. Et on parle du vaccin covid et non de la technologie, c'est deux choses différentes. Et non la clause ne concerne pas que les USA, mais bien l'UE : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/25/vaccins-contre-le-covid-les-laboratoires-sont-ils-exemptes-de-leur-responsabilite-financiere-en-cas-d-effets-indesirables_6067539_4355770.html Je vous laisse lire l'article, c'est bien obscure. Quand au complot, on peut en parler mais ça va être long. Qui a dit que tous les chiffres études et témoignages sont douteux ? Il y a plein de chiffres, plein d'études, pleins de témoignages qui sont divergents. Le Lancet ça vous dit quelque chose ? Mais non, le complot n'existe pas. C'était tellement gros qu'ils n'ont pas pu le cacher ahah. Combien de médecins, combien de journalistes, combien de fraudeurs impliqués dans ce scandale ? Des exemples de complots à échelle mondiale je peux vous en citer, vous en voulez ? Cependant vous êtes le seul pour l'instant avec qui on peut discuter. Les autres, pouah, des caricatures de boomers avec 0 esprit critique, que de l'émotionnel.

Vous vous croyez a l'école pour distribuer des bons ou des mauvais points ? Des arguments jen ai plein, il ne suffit pas de dire "cest nul" pour invalider des arguments. Ou alors ne me répondez pas. On dirait que c'est difficile pour la plupart d'entre vous de.comprendre un raisonnement.

Il n'existe pas d'études sur le long terme. Des centaines de millions de cobayes, on verra le résultat d'ici 2 ou 3 ans, même si il sera difficile de prouver que le vaccin sera la cause de la mort (ou de graves complications) si mort il y a. Ils sont tellement sûrs de leur vaccin qu'il ya des clauses de non responsabilités mais pour des effets indésirables Puis bon, des études publiées par les labos qui vendent le produit...c'est comme si Lucky strike publiait une étude disant que seulement 0,8% des fumeurs de Lucky déclenchent des cancers dans les 1 ans, ca vous ferez bien rire je pense. Oui oui la crise est mondiale et la réponse est...mondiale. Vous avez une définition bien caricaturale et simpliste du complot. Mais c'est un autre débat.

Je ne sais pas, pourquoi parlez vous de ces gens là ? Je ne crois pas les avoir évoqué. Mais si votre question n'a aucune arrière pensée, je vous répondrais que non, ce n'est pas vraiment le genre de personne que j'écoute pour des sujets sérieux. J'avoue cependant reprendre des blagues de Bigard dans mes moments de bofitude a l'apéro ☺ C'est de l'esprit critique, pas une croyance.

Bien sûr, pour savoir si un vaccin fonctionne ou tue des gens il faut vacciner tout le monde. Raisonnement imparable, je m'incline ! Vous avez le niveau pour être ministre Non désolé je n'ai pas une confiance aveugle dans la recherche médicale et encore moins dans l'utilisation qui en est fait. Pour l'époux de ta cousine, désolé mais des gens qui meurent yen a tous les jours, des avc, des crises cardiaques etc, à 20, 30, 40 ans. On a pas attendu le covid pour ça.

Non en effet, ca démontre juste que ceux quoi nous dirigent n'ont aucune âme et aucun remord. L'efficacité du vaccin sur le long terme est toujours à démontrer, alors que les retours des pays les plus vaccinés attestent d'une forte baisse de l'efficacité au bout du 6 mois, sans parler des variants. Le but de la vaccination de masse est d'atteindre l'immunité collective, hors c'est une chimère (cf l'Islande avec 93% des vaccinés de plus de 16 ans qui abandonne cette idée). L'immunité collective est impossible face au covid. Personnellement jai 32 ans et jai plus a craindre des effets a longs termes d'un vaccin en phase d'essai que du covid. Quand on est au courant des mckinsey, des fabius, des mensonges a répétition du gouvernement etc, il faut vraiment être fou pour leur faire confiance. J'habite à Rouen, ya deux ans une usine seveso a pété a 1km de chez moi. Des semaines à respirer un air rempli d'hydrocarbures carbonisés. Que s'est-il passé ensuite ? Rien. Circuler ya rien a voir. Si ceux qui nous dirigent s'inquiéter véritablement de notre santé je pense que je serais au courant.

Bah selon le gouvernement covid et vaccin sont liés, en tout cas c'est le paradigme du moment. Bon c'est vrai qu'ils changent de paradigme tous les 4 mois, au début c'était le nombre personnes décédés, ensuite le nombre de.personnes hospitalisées, ensuite le nombre de cas positifs (pas malades) Et maintenant le nombre de vaccinés. Prochain paradigme le nombre de doses de vaccin ?

C'est bien mais quel rapport avec mes propos ? Je disais qu'il disait que le virus sortait d'un labo chinois. Tu me reprends en disant que c'est faux, bah non désolé, c'est vrai. Après tu pars sur un autre débat mais encore une fois c'est pas mes propos. Sinon je répète, le fait que mckinsey soit impliqué dans l'un des plus gros scandales de santé des USA causant plus de 500.000 morts, et que cette même entreprise pilote la stratégie de vaccination en France, cela ne choque personne, tout va bien. Vous faites flipper.

Heu non ce n'est pas faux... https://www.midilibre.fr/2020/04/17/pour-le-pr-montagnier-le-coronavirus-est-un-virus-sorti-dun-labo-chinois-avec-de-ladn-de-vih,8851000.php C'est même le titre de l'article.

Le covid ? Je me souviens l'année derniere quand Montagnier disait que le virus sortait des labos chinois on traitait tout le monde de complotiste, aujourd'hui c'est l'hypothèse la plus sérieuse, même l'OMS a demandé une enquête, mais aucune collaboration des chinois. Les vaccins ? Les gens font ce qu'ils veulent, perso je prends pas un truc en phase d'essai clinique. Quant à l'efficacité, passé 6 mois ca baisse fortement (Islande, Angleterre, Israël). La stratégie de vaccination ? En France c'est le cabinet mckinsey qui y travaille avec le ministère de la santé. Mckinsey condamné en mars dernier à plus de 500 millions d'euros (Que dalle) aux USA pour son rôle dans la crise des opiacés qui a causé la mort de plus de 500.000 personnes depuis les années 1990. Désolé de penser que ce genre de personnes ne travaillent pas pour la bonne santé des gens.

Rien de balot puisque je ne débats pas

Lol solatges seul contre tous, c'est courageux mais perdu d'avance face à une horde aveugle Vous vous entre-branlez tous en crachant sur des mecs avec qui vous pourriez pas tenir 1 minute en discussion sans aller sur google pour comprendre chaque argument. Vu de l'extérieur c'est pathétique, un peu d'humilité les sophistes

Je comprends pas bien l'argument la. Parce que des médicaments réglementés ont tué des milliers des gens, autant prendre des vaccins en phase d'essai ? De plus les scandales de santé publique ne concernent pas seulement les medicaments

Par exemple que le vaccin est toujours en phase 3. Vous êtes au courant des scandales de santé publique des dernières années tout de même, non ?

C'est des conneries ça...il n'y a pas de journalistes à BFM

Je souhaiterais connaitre la moyenne d'âge des participants de ce sujet s'il vous plait.

Bien sur, en 2021 le danger c'est les gens qui mettent pas leurs masques, évidemment, merci de nous avoir éclairé einstein.

L'argument le plus débile que j'ai entendu. Et je réponds toujours la même chose dès que je l'entends : si tout le monde voulait faire de grandes études pour faire des boulots prestigieux et bien payés, qui ferait le sale boulot sous-payé ? Résultat, il faut bien des personnes pour faire des métiers dévalorisé. La trajectoire c'est bien et facile comme raisonnement, la réalité c'est qu'il y a un nombre minimum et maximum d'individus pouvant et devant exercer différentes fonctions dans une société.

Il porte un masque car la loi l'y oblige. Ce qui est marrant c'est que la plus grosse fake news, pardon, le plus gros trucage depuis le début de cette crise, concerne une des plus prestigieuse revue scientifique du monde, The Lancet, pour décrédibiliser le traitement préconisait par Raoult et d'autres. Rien que ça, ça devrait vous mettre la puce à l'oreille. Pourquoi organiser un complot pour mentir sur un traitement ? Se poser la question c'est déjà y répondre. Je me rappelle, sur ce forum même, quand cette étude du Lancet est sortie, la plupart des gens comme toi (haineux) criaient à la victoire de la vérité contre le grand gouru, pardon, le nazi raoult, que le game était fini. Puis....pouf ! Plus rien. Comme si l'arnaque de l'année n'avait pas existé.

Je ne pense pas que le but est de remplacer les petits commerçants par les grandes surfaces. L'économie d'un pays c'est justement les pme et tpe. Je pense que le but est bien de détruire l'économie. Alléluia le grand reset !

Ah ah ce Plouj ! Ce mec est un agent c'est pas possible

Assez clair de quoi ? Je viens d'expliquer la contradiction majeure de Véran, après si tu t'en fous c'est autre chose.