Mórrígan

Stériles, parce qu'ils ne vous plaisent pas Josiane.

La justice n'est pas capable de réfléchir, seulement d'appliquer. Elle ne devrait dès lors pouvoir être corruptible. La plaidoirie des avocats est un jeu de séduction. Dans des affaires comme celle-ci ou celle de Ramadan -puisque tu la cites- où les accusés ont menti, certains s'en sortent vraiment trop bien. Tron est là acquitté, blanchi. Me Dupont-Moretti -qui a été meilleur- parle lui-même de plusieurs vérités. À la fin du procès, il n'est plus nié qu'il y ait eu un rapport. Là, dans tous les cas, les accusés jouent systématiquement sur le consentement, dernier rempart de la défense, qui fonctionne toujours très bien, même quand la plaignante est une enfant. Tu es sûr qu'il n'y a rien à faire, à réformer, pour protéger les victimes ? La conscience de la contrainte est totalement balayée d'un revers. La contrainte également. Cet homme est le supérieur de ces femmes et il n'aurait pas conscience du poids de sa position, de l'autorité que cela lui confère ? Lunaire. Bis : tu es sûr qu'il n'y a rien à faire, à réformer, pour protéger les victimes ? Reste à savoir comment est-il possible qu'il soit acquitté invariablement pour l'agression sexuelle et le viol quand des magistrats eux-mêmes ne sont pas parfaitement sûrs de son innocence ? Le viol est toujours plus difficile à prouver : prescription, relevés ADN non toujours effectués et d'ailleurs quand la relation est avérée ils ne servent plus à grand chose, puisque la notion de consentement entre alors en jeu. Le doute profite toujours à l'accusé certes et dans le doute justement, la justice se prononce pour un acquittement sans ménager ses mots. C'est très froid, rigide et il y a un manque d'empathie. Nous sommes toujours là dans l'application stricte. Une idée : si la justice au regard des preuves fournies, ne peut se positionner ou fait profiter le doute, puisqu'elle les considère non suffisantes, pourquoi ne pas avouer simplement son impuissance ou insister du moins sur ce doute (qui n'a d'ailleurs pas toujours profité à l'accusé dans d'autres affaires) ? Il ne s'agit pas simplement de pleurs, de douleurs, une des victimes s'est évanouie à l'annonce du verdict. C'est destructeur pour la victime, double peine parfois. Peu de victimes de violences sexuelles obtiennent gain de cause (10% des 20% qui portent plainte ou quelque chose du genre), quel message cela renvoie t-il aux victimes si ce n'est qu'elles doivent rester murées dans le silence, ne pas porter plainte ? Pourriez-vous arrêter les lettres capitales et le rouge s'il vous plaît ? Je ne suis pas malvoyante. Merci bien. Oui, il y a des choses à revoir et c'est évident. Je ne sacralise pas la justice, elle a besoin d'être améliorée. Il faudrait vraiment que vous arrêtiez de prendre les femmes pour des billes (et quelque chose n'est manifestement pas réglé dans vos rapports, avec celles-ci): nous savons très bien faire la différence entre une personne simplement tactile (homme ou femme d'ailleurs) et une personne qui va laisser traîner ses mains, maintenir, enfoncer ses doigts, pétrir parfois, s'aventurer là où elle ne le devrait se passant de consentement, n'écoutant que son propre désir tout en faisant abstraction du refus de l'autre ou de son état de sidération.

Toujours un plaisir de vous lire ainsi argumenter.

Du jazz ? Il y a quelques "revisites" passables mais tout de même, eu égard à ce qui gravite dans ces clubs et à la moyenne d'âge, autant aller faire le pied de grue devant les maisons de retraite, histoire de gagner du temps. Paul, vous qui avez l'air d'être un gentil garçon, dévouez-vous et allez tenir compagnie à la dame en mp. Vous vous tenez là toujours, et m'avez attendue -je cite- pendant une heure hier soir (#yeux de cocker) et ce serait un autre, le chien ? Évidemment oui... brave bête. En aucune façon et si vous êtes partiale, vous pourrez faire l'effort de l'objectivité et remonter quelques messages. Vous verrez dès lors votre ouaille sauter sur un message qui m'est adressé. Ce n'est parce que vous répétez un mensonge que cela va le rendre plus vrai pour autant. Je n'ai pas besoin d'un ventriloque, encore moins d'un champion. S'il me fallait en choisir un (on est en 2018 bon sang les grues !), ma préférence n'irait absolument pas là, la plume est bien trop molle, en plus du reste. Poussez plus loin et ne faites plus seulement référence, à l'avenir, n'hésitez plus à me citer. Je suis adorable, vous voyez bien. Même pas, juste une pensée qui volait. Elizabeth j'aime bien mais préfère Marie Stuart et il ne faudrait pas que tout ceci génère des emballements qui nous dépassent... je lis d'ailleurs des vitupérations serviles et si ennuyeuses. Vous qui prenez souvent le soin de me lire, vous savez forcément que je n'aime pas. Vous en arrivez là au 15 ème sous sol de la répartie et je suis en deçà de là de la vérité afin de ne pas trop vous froisser. Vous faites grande peine, allez couché "quiqui".

Salutations, Et pourtant non, je vous l'assure. Le "filtrage" n'est malheureusement pas arbitraire (vécu). Il y avait auparavant du bon sens sur ce forum et en général, de la bienveillance également. Nous étions habitués à de l'élite, aujourd'hui il faut composer avec les cuistres. La méthode douce n'est pas toujours fonctionnelle, vous en savez quelque chose, n'est-ce pas ? Les élus LREM m'inspirent également, mais du dégoût. Une société civile de beaufs douée pour représenter les beaufs. Vous pouvez vous en satisfaire, libre à vous. Je préfère ne pas y être assimilée, ce ne sont de toute façon que des "élites" de passage. Faut-il vous rappeler tous les passe-droits que se sont octroyés tous ces gens une fois arrivés au pouvoir ? Rassurez-vous, quoi qu'il advienne les enfants paieront. Les politiques s'y appliquent. Nous empruntons à taux négatif, le citoyen lambda est surtaxé. La dette a été créée par les banques et pour les banques, et il faut comprendre qu'agiter le spectre de la dette fonctionne toujours très bien avec les gogos. Preuve en est encore ici. Éviter de nettoyer vos mirettes avec du jambon, vous devriez. Simplement tolérante avec ce mouvement, et à votre différence, pourquoi ? Vous vous inquiéterez pour les autres -oh c'est vraiment trop mignon : sainte Morfou, priez pour elle- alors qu'à votre niveau vous ne constatez aucun ralentissement majeur (un vieux qui fait du filtrage, terrible), que d'autres vous confirment qu'il n'y a plus de ralentissement majeur étant donné d'une part que les gilets jaunes ont changé leur "feuille de route" et rapidement encore. D'autre part, que les forces de l'Ordre font leur travail (et vous devriez davantage leur faire confiance). Je fais partie de la population active et vous demande de ne pas vous inquiétez pour moi. Si j'écoute les médias, les manifestants seraient tous à 4 grammes, plus fumés que des harengs. Les autoroutes ne seraient pas "empruntables". Les manifestants, ce week-end, nous auraient tout dégradé les Champs en y délogeant les pavés, et d'ailleurs ils sont étiquetés RN et c'est la faute à Marine Le Pen, et je vous passe toutes les références historiques foireuses, nous en avons déjà eu un échantillon ici, et un bel encore. Bonne nouvelle, la gendarmerie, la police, se tiennent auprès des péages -aujourd'hui encore gratuits- des ronds-points et etc...et si certains manifestants sont effectivement bourrés comme des coings, cela reste toujours aussi marginal que vos fameux filtrages. Deuxième bonne nouvelle, les pavés sur les Champs ont été retirés et en grande partie, au préalable, en vue d'une nouvelle piste cyclable. Et ouf, ce mouvement n'est pas un mouvement politisé. Débranchez et allez prendre l'air, aller chercher votre pain, ainsi vous vous inquiéterez moins pour vos petits enfants, qui pourraient rencontrer chauffards, kidnappeurs sur leur route. Ça c'est vraiment inquiétant et je vous comprends.

Oh pas que vers le bas !

Les victimes ne peuvent se sentir troublées d’être ainsi face à la justice et confrontées à Tron et cie ? Les avocats ne maîtrisent-ils pas mieux le verbe que quiconque ? Ce n’est pas impressionnant ? Ni la contrainte ni la conscience de la contrainte n’ont été démontrées dans cette affaire. Dupont Moretti est excellent, il va sans dire.

Oh vous êtes encore là à vous laver l’honneur... Servez à quelque chose et aller chercher le pain, et vous n’oublierez pas de ramener la monnaie. Ah et aussi profitez-en pour sortir les poubelles, le gueu.

Encore un homo-femina... hum c’est bien ma veine. Bon courage et joyeux noël.

Et l’intuition en moins. Décidément vous êtes bien indigent.

Vous me prenez pour une puéricultrice ?

Étonnant.

Vous amuser ? Faire, comme bien d’autres, du suivisme... sans doute pour cela que vous êtes si rasoir à lire.

Vous, chasseuse de troll quand vous faites la danse des 7 voiles à ce qui se fait de pire en la matière ? Allons allons, un peu de sérieux, de décence, madame.

Une mère compte dans la vie d’un enfant et c’est assez normal. Et en dehors des soucis d’argent -parce que cela semble bien plus profond- sait-elle que vous souffrez ? Avez-vous déjà eu un dialogue apaisé ensemble ? En attendant, vous avez toujours la possibilité d’en parler à un professionnel, appeler simplement le 112 ou SOS médecins, prendre rendez-vous avec votre médecin traitant ou un psychologue. Ils auront sans doute les mots.

Les femmes réellement charmantes le sont tout autant quand elles sont décoiffées et avec une guenille sur le dos, à mon sens. Et quand bien même, il est possible de mettre ses atouts en avant tout en étant « spirituelle », non ? La flagornerie n’est pas intéressante, néanmoins j’ai parfois rencontré des hommes qui évitaient par toutes les pirouettes possibles de me dire que je leur plaisais aussi physiquement. Étant donné que je trouve cela stupide quand ce n’est pas de la timidité (c’est pardonnable), j’ai toujours pris soin de les éjecter fissa. Il n’y pas de stratégie en amour, plutôt de la sincérité. J’admets pouvoir plaire sur plusieurs plans, comme les hommes qui me plaisent, me plaisent en général sur plusieurs plans. C’est aussi simple que cela.

Cela ne changerait de toute façon rien ici. Certains sont réellement gouroutisés là où d’autres font de la provoc’ hardiscount. Avoir mis au pouvoir ces racailles, s’en enorgueillir, ou simplement les admirer voire s’en amuser, ça en dit long sur qui vous avez affaire. De bien tristes sires ou autres fatmas de Prisunic.

Nous avons du voir le même. Des mots simples et qui expriment une réelle souffrance. Une souffrance que les politiques ne prennent ni le soin d'entendre, ni celui d'écouter. Ce monsieur explique fort bien que c'était déjà difficile avant le mandat Macron, qui en a remis une couche. Ça va de mal en pis pour les foyers les plus modestes, les retraités sont ici fragilisés et boucs émissaires. Là où ses prédécesseurs ont à peu près réussi à endiguer les élans du peuple, Macron lui est constamment dans la défiance et le mépris. Au regard de tout ceci, il n'est pas si étonnant qu'une partie du peuple se soit déjà soulevée et ce ne sont là sûrement que les prémisses. J'ai écouté le discours de ce dernier ce matin (NDLR ce fameux discours qu'il fallait attendre la semaine dernière et ne pas aller manifester samedi) : il n'a rien compris.

Avec plaisir et n'en profitez pas pour aller au bistrot ! Note : Tout ne tourne pas autour du féminisme et de pauvres hommes lésés, fort heureusement pour nous autres. Je ne voulais pas du tout en venir là toutefois je suis d'accord avec vous sur ce point : les femmes sont encore davantage sollicitées effectivement (la faute à la tradition sûrement), il suffit de laisser un peu de côté internet et sortir de chez soi, afin de s'en rendre compte. La Femme actuelle est davantage sollicitée, non seulement par les hommes, mais aussi par tous les autres "acteurs" de sa vie, et dans l'idéal il lui faudrait plusieurs vies afin de vivre toutes ses vies, pleinement. Ainsi elle doit être épanouie dans son travail tout en étant une épouse parfaite, une mère de famille attentive, une ménagère 5 étoiles, une décoratrice d'intérieur au goût incontestable ou presque, une amie loyale et toujours disponible pour remonter le moral des troupes, la fille, la soeur, la petite fille qui prend soin des siens, l'écoute, une parfaite gestionnaire, l'infirmière qui va soigner tous les petits bobos de la joyeuse troupe, sans compter qu'idéalement elle doit aussi avoir des loisirs et un peu de conversation (et tout ce que j'aurais pu oublier). Si elle ne nous fait pas un burnout avec tout cela la femme actuelle... Nous lui en demandons beaucoup à la femme actuelle. Il y a à mon sens beaucoup trop d'attentes envers les femmes, et c'est peut-être là que le bas blesse. Elle est sollicitée, elle est convoitée, elle est absolument débordée. Elle pourrait avoir besoin de déconnecter. Non, accepter d'être femme ce n'est pas renoncer à l'idée de la solitude et nous ne sommes d'ailleurs pas obligées d'accepter tous les diktats sus nommés. Certains ont besoin d'oxygène ou sont des bandes à eux tous seuls. D'autres (hommes et femmes) ne la supportent tout simplement pas, ont un sentiment d'inconfort face à la solitude. D'autres encore composent avec puisqu'ils pensent n'avoir d'autres choix. Des femmes et des hommes -et même en couple- ont parfois ce besoin de solitude. Ils en profitent dès lors pour se recentrer sur eux-mêmes, se retrouver, exister en dehors de ce couple et ce n'est pas une question de genre, davantage de tempérament, à mon sens. Est-ce que sensualité s'oppose toujours à spiritualité ? Nous pourrions renvoyer la balle ou penser également, nous les femmes, qu'il est très difficile de croiser des hommes vraiment spirituels. Après tout, nous nous faisons constamment abordées au quotidien puisque nous sommes "charmantes". Des hommes sont attirés par des femmes éventuellement parce qu'elles pourraient leur donner une descendance. Autrefois, les mâles se dirigeaient vers les femmes bien portantes (signe de vitalité et de richesse, si je ne me trompe pas). Aujourd'hui est-ce que le male gaze est toujours tourné vers la reproduction, vers des signes distinctifs pouvant la favoriser, ou bien est-il juste attiré par des attributs, éventualité de passer un bon moment ?

Où est-ce que vous avez lu encore qu'une grande partie des femmes se plaignent d'être seules ? Une femme a ouvert un sujet parce qu'elle se sent seule, et seulement de temps en temps. Il y a des individus, hommes et femmes, qui ont parfois du mal à composer avec la solitude, quand d'autres l'accueillent comme s'il s'agissait d'une vieille amie. Et pour répondre à votre question, évidemment que nous sommes parfaites. Des femmes sont assez simples finalement, il n'y ait que des hommes d'une bêtise incurable.

Nous vivons plus longtemps, nous nous reproduisons moins que dans les années 50. La dure loi des mathématiques... L'âge minimal pour un départ en retraite a été repoussé à 62 ans. Qu'est-ce que vous préconiseriez ?

Si l'effort est demandé au peuple, l'État doit d'abord montrer l'exemple. La demande passera déjà un peu mieux. Il y a aujourd'hui trop de vieux par rapport à la population active. Personnellement, je ne compte pas sur une retraite, et vous êtes peut-être des dernières générations à en profiter. Certains sont partis à la retraite de manière anticipée, on est pas foutu à 50 ans. Faire sauter les régimes spéciaux est une bonne idée, pourquoi n'avoir pas commencé par ceux des hauts fonctionnaires ? Aujourd'hui je ne paie pas moins de 4 impôts et taxes différents pour avoir simplement le droit de travailler dans mon domaine, à l'État ainsi qu'aux collectivités locales dont le premier se désengage (et auxquels s'ajoutent évidemment l'impôt sur le revenu, la taxe foncière, la taxe d'habitation, cette nouvelle taxe, augmentation de la TVA, augmentation de l'électricité, du gaz etc...). La seule candidate qui encourageait l'entreprenariat était, de mémoire, Nathalie Kociusko-Morizet. Encourager à entreprendre était une bonne idée, malgré tout, et nous y gagnons en liberté. "Mange tes choux de Bruxelles ! Le petit éthiopien, lui, il n'a droit qu'à de la soupe de cailloux ". Invocation de toutes les platitudes habituelles. J'ai voté blanc et aux deux tours. C'est lassant de jouer à "chat" avec vous. Vous n'avez, de surcroit, aucune intuition. Quitte à mettre un roy sur le trône, qu'il ait au moins la légitimité, le sang bleu, un minimum de classe, les bonnes manières mais avant et surtout un réel amour pour la France et pour son peuple, et c'est indéniablement ce qu'il faudra afin de la sortir du gouffre, une réelle implication. Macron est un tocard. La France, débarrassée de toutes ces vieilleries et produits BFMTV -encombrants à notre paysage politique- pourrait ressembler enfin à quelque chose. Il y a des idées, de la modernité, un réel intérêt pour le pays, chez quelques uns de nos élus qui s'engagent et s'investissent au quotidien, pour le peuple. Nous ne les retrouvons pas dans les hautes strates de la politique. Toute place doit leur être faite, revoir la république, la justice et par la même encadrer, faire évoluer, les accompagner. Les électeurs de droite ont quelques valeurs en commun, ceux-ci admettent ainsi généralement que s'ils ont des droits, ils ont aussi des devoirs. Le talent, le mérite sont mis en valeur, reconnus et systématiquement récompensés. Pas de nivellement par le bas. Pouvez-vous nous expliquer, s'il vous plaît, quel est le talent, le mérite d'un Philippe Besson, d'un Christophe Castaner, leur légitimité ? Encourager l'Europe a accueillir toujours plus de migrants, c'est une valeur de droite ou bien de gauche ? Annoncer la suppression de la taxe d'habitation mais attention seulement pour une portion de la population en particulier, c'est une valeur de gauche ou bien de droite ? Que disait Hollande déjà ? Ah oui que son poulain l'avait trahi avec méthode. Vous avez voté pour un pur produit social démocrate, qui peut faire de l'ultra libéralisme puisque soumis aux différents lobbies, tout comme son prédécesseur. Quand Hollande est passé au pouvoir, j'ai également constaté la différence. Sarko a un certain courage, nous nous rappellerons l'épisode "bomberman", et je ne suis pas du tout sûre que "notre" Choupinet aurait pu en faire autant... déjà qu'il fuit à la moindre occasion alors que cela va mal en France. Malgré toutes ses boulettes, il avait ses côtés "sympas".

Bonnie Tyler n'a qu'à bien se tenir.