LulzLamo

C'est toujours marrant de voir certaines réponses, les grèves c'est bien ou alors les grèves c'est pas bien, bref noir ou blanc. On parle rarement de la manière de faire et des résultats obtenu, puisque, en tout cas en principe "action réaction" donc ici action = grève, réaction = resultat obtenu (en général réaction des élus) bref conclusion, resultat final sa donne quoi ? Pas grand chose les derniers temps je trouve, alors grève ou pas grève, je sais pas si c'est la bonne question, ne faudrait il pas commencer à remette en question les agissements même des syndicats ? Je suis un gars plutôt simple, quand je fais quelque chose c'est pour obtenir un résultat, dans le cas contraire je vais chercher à changer de méthode, et pas refaire 50 fois la même action pour n'avoir que du vent au final. Alors je me répète, élus syndicale, élus politique, comme partout ailleurs, pour occuper un poste et surtout pour le conserver il faut avoir des resultat du concret, les promesses les belles parolles sa ne nourrit pas sont homme, mais non on fait un bilan catastrophique, on constate les dégâts, allez pas grave on reprend les même et on recommence

Les syndicats et les politiques, beaucoup de scandales, même si les scandales sont souvent dissimulé, et que les médias jouent le jeux de l'intox et de la désinformation, internet aporte un peut d'oxygène dans tout ce système. http://www.agoravox....l-enquete-40701 Si on regarde d'un peut plus prêt on à vraiment de quoi être dégouter, après allez dans la rue c'est bien beaux, mais pour quel resultat au final ? Même si tu mets 2 millions de personnes dans la rue ils ne changeront rien pour la plus part du temps, les élus sont censer écouter et tenir conte des revendications du peuple, quand est il en réalité ? Les gens manquent de confiance et ont souvent été déçut par les politiques et syndicat, d'ailleurs à juste titre, de toute part on trouve les donneurs de leçon "fait ce que je te dis, et surtout pas ce que je fais", quand je les entends parler des heures pour au final avec un discour vide de sens, quel tristesse. Mais que faire, rien dire et ce laisser bouffer tout cru et à toutes les sauces ? Ou alors les réseaux sociaux la communication entre gens concerner et sans étiquette de tel ou tel parti (gauche, droite, cgt etc......) pourraient-ils changer la donne dans un avenir proche ? En tout cas le système actuelle est dépassé, souvent corrompu, et malheureusement le peuple est le plus grand perdant, mais bon c'est juste ma façon de voir les choses.

Marrant de toujours retrouver le (VS), chacun son système selon sont type d'utilisation et la taille du porte-monnaie bien-sur. Le pire ennemie des OS avant même les virus et autre cochonnerie, c'est l'utilisateur lui même, pour un utilisateur moyen les possibilités sont les mêmes sur les trois OS. Après on trouveras toujours des connaisseurs qui nous explique que Linux faut tout faire à la console et que les Mac n'ont pas de clic droit, enfin ce genre de remarque assez représentative du niveaux de la personne. Quand à OpenOffice ils ont prit beaucoup de retard avec une interface pas vraiment ergonomique et qui reste compliquer à l'usage, on peut difficilement comparer OpenOffice / LibreOffice à MS Office qui est en tout point plus performant.

Le problème avec DSK c'est qu'il na pas une plainte mais trois, il est difficile de croire que toutes les 3 plaintes soient imaginaire, mais la posibilité qu'il sois relaxé dans les 3 affaires existe, sa ne m'étonnerais pas d'ailleurs. Mais sans condamnation pas de crime ni châtiment, c'est la loi, enfin je crois. Mon avi personnelle, ce mec c'est un gro tordu et franchement pas trés claire dans sa tête, mais mon avi franchement sa vaut quoi, rien juste que je ne donnerais jamais mon vote pour ce genre de personage, ni pour un partit qui soutient ou compte ce genre de personage dans leurs rangs.

Non même si je comprend trés bien ce que tu veux dire, il faut respecter certains principe me semble t'il, présomption d'innocence, acquittement, non-lieu... Un lien qui explique beaucoup mieux la raison de mon entêtement : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/06/29/1460-peut-on-jamais-etre-innocent Aucun c'est un peut long mais sa résume assez bien la question du non-lieu.

Oui mais là c'est mal barré, parce qu'à part dire qu'on ne sait pas ce qui s'est passé sur le viol, et la justice ne sait pas non plus, il y a quand même un paquet d'intervenants qui écrivent qu'ils savent, ou que leur intime conviction leur permet d'affirmer ce qu'ils veulent. La question est :Est ce que DSK a violé Diallo? La réponse est: On ne sait pas. Ensuite on peut broder autour du rapport sexuel ou de différents mensonges prouvés par l’enquête, à l’arrivée ça ne nous indique rien de plus sur l'accusation principale. Là je ne suis pas d'accord, je me répète désoler, mais la justice à trancher sur la question par un non-lieu = pas coupable ! Que ce sois par manque de preuve ou par une preuve matérielle ou autre qui établi clairement sont innocence c'est du pareille au même, on ne peut pas interpreter un non-lieu de differente manière ou même spéculer sur je ne sais quel autre affaire en cour, affaire [Réglé] La suite SVP (il a encore 2 affaire en cour me semble t'il)

Sa c'est vrai aussi, autant pour moi sur ce cout là

@Grenouille Non non pas de mauvaise foi de ma part, de la tienne sans aucun doute ! Non-lieu c'est claire, c'est pas un rapport médical ou je ne sais quoi qui décide de la culpabilité mais la "justice". Que la justice n'est pas la même selon la taille du portefeuille sa j'en doute pas, que DSK n'a plus sa place en politique sa devrait couler de source, à voir si les Français sont du même avi, on parle déjà de sont retour en douceur, la bonne blague. Si tu as pas de pognon et que tu as pas la bonne gueule ou nationalité voir couleur, surement que les chances de condamnation sont multiplier par 10 au minimum, mais remettre en question un acquittement ou non lieu, c'est une toute autre chose.

Ben non. J'ai cessé de compter le nombre de fois où ce mensonge est répété, peut être dans l'espoir que les gens honnêtes se lasseront de re-re-re-citer le rapport du procureur : Et ? Que des médecins disent que les violences puissent avoir d'autres causes ne veut pas dire que le rapport ne conclu pas à un viol. D'autant que les avis que tu donnes sont largement postérieurs au rapport en question. Bref, il ne faut pas nier le contenu du rapport sous prétexte qu'on n'est pas d'accord avec ledit rapport. Un rapport médical peut vouloir dire beaucoup de chose et rien aussi, un exemple vaut mille mots : http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/06/30/1462-une-terrible-lecon

Grosse difference intime conviction et au delà du doute raisonnable, non ? Le travail fait par les enquêteurs police / gendarmerie serais insuffisant dans un grand nombre de cas, quand au travail du procureur on va même pas en parler. Quoi qu'il en sois, pour les mêmes faits DSK n'aurais jamais été inquiété en France, quand à monsieur tout le monde il aurais sans doute été en détention provisoire, lui. Quand au non-lieu, personnellement je suis d'avis que monsieur tout le monde est innocent et on en parle plus, quand à DSK c'est un homme politique qui devrait être au-dessus de tout soupçon et pas aussi con pour être embringué dans pareille affaire, donc il n'à plus sa place dans un poste publique quel qu'il sois, si ce personnage retourne en politique c'est triste pour la France.

En parlant de Kadhafi je suis tomber sur une vidéos des dangereux rebelles Libyens, après avoir vu la vidéos je me demande comment ils ont fait pour renverser quoi que ce sois, bref on vois leurs technique de commandos, avec des équipement high tech http://www.leparisien.fr/intervention-libye/en-direct-libye-kadhafi-traque-dans-son-dernier-fief-26-08-2011-1579889.php

C'est marrant on retrouve un peut la même intolerance, le même discour donneur de leçon chez l'extrème droite et les Musulmans, comme quoi qui se resemble s'assemble n'est pas toujours vrai.

Prolifération, je sais pas pourquoi mais le terme me semble pas très adapté ou bien ? Pourquoi ils sont nombreux et plus pratiquant que les occidentaux ? Surement dû au fait que beaucoup de pays Musulman sont moins évoluer que les occidentaux, donc plus à même de suivre une doctrine quelconque.

Une CPU à 100% est souvent le signe d'un conflit logiciel, mais dans ton cas toute ton installation est à revoir, Windows c'est super tu as tout un tas de logiciel gratuit, mais aussi tout un tas de chose installer qui ne servent à rien et qui foute la merde, bref. Maintenant ré-installer c'est une chose, pas bien compliquer si ce n'est de reconfigurer tout un système avec les logiciels dont tu as besoin, alors petit conseille, à l'avenir fait un clone de ton disque de manière à pouvoir tout ré-installer rapidement sans te prendre la tête. Je suis toujours étonné de voir que les utilisateurs Windows sont ceux qui font le moins de sauvegarde, alors que c'est le système d'exploitation le plus fragile.

Bonjour, Quand je viens sur Forum Fr la page charge en continu, ce qui est pas très agréable, pourtant la page n'est pas mise à jour pour autant ? Bug ?

Plus puissant ? :smile2: humm je plie leur connerie à 1800€ rien qu'avec ma tour tous points confondus ( ram, graphisme, processeur etc ) :gurp: Très utile de mettre aussi cher dans un ordinateur avec une pomme frappé sur le boitier si c'est pour se faire lâcher par le voisin ! Arrêtez SVP de vanter les produits Apple qui sont à la ramasse et dont le rapport qualité / prix ressemble plus à du vol qu'autre chose ! En vous remerciant ! ... Des efforts sur quoi ? je ne vois pas trop ce que Microsoft peut faire de plus en dehors de stopper le développement d'Internet Explorer afin de nous rendre service à tous , sinon côté Os ça tourne super , sécurité bein ça n'a jamais été leur fort donc les plomber pour ça limite c'est facile , après côté prix ça reste dans la limite du raisonnable si tu as des ronds ... Rien de grave donc On peut pas nié que Apple avec OS X est plus ergonomique que Seven, après faut utilisé OS X tout les jours pour vraiment le remarqué, quoi que, ensuite les 2 OS installé sur la même machine OS X prend de nouveaux l'avantage coter réactivité, mais OS X est gourmand en ressources système Seven moins. L'architecture Unix surtout avec Lion 10.7 est plus sur que Seven, mais là encore tout dépend de la personne au clavier , les 2 OS sont de bonne qualité si on respecte quelques règles de basse. Le prix, effectivement Apple fait payer un certain prestige un peut comme l'étoile chez Mercedes, pour le reste concernant les matériaux utilisé on noteras une compatibilité des périphériques avec les nouveaux OS de la pomme que Microsoft ne peut pas offrir à sa clientèle, se qui est normal vu qu'ils adressent leurs produits à un grand nombre de fabriquant, mais là encore on peut se poser une question, un OS de Microsoft s'installe sans le moindre problème de périphériques sur des machine Apple. Bref, on à fait du chemin avec Seven, est c'est une très bonne chose pour tout le monde, IE9 est un bon navigateur, en tout cas pour un grand nombre de développeur, seul reproche, il ne porte pas leurs navigateur sur les autres OS, dommage. Coter pièces de rechange chez Apple les prix c'est du VOL, mais on peut acheter ailleurs, si on peut changer les pièces sois même bien-sur. Personnellement je vais réfléchir à deux fois quand je vais changer mon matérielle, Microsoft ne me déplais pas tellement et me permettrais de faire des économies pas négligeable, mais 1800€ ne suffisent pas pour le matérielle don j'ai besoin même avec du matérielle PC. Faut arrêter de comparer un MacBook Pro par exemple avec des portable en 500 ou 800 €.

Je trouve que Seven fonctionne bien, maintenant je dis sa sans pour autant travaillé sur MS. Toutefois il me semble qu'il ne faut pas mettre Linux dans le même panier que Apple / MS, Linux c'est libre, gratuit et si on pourrais avoir tout les logiciel propriétaire sur Linux comme sur les deux autre OS, la question ne se posse même plus c'est LINUX !

Ou alors : http://www.iphone4.fr/tutoriel-jailbreak-ios-4-3-4-tethered-avec-redsnow-0-9-8b3-disponible-windows-et-mac/

Plus puissant ? En quoi ? Non le système d'exploitation est bien fait, mais faut avouer que MS fait plus d'effort que Apple ses dernier temps !

C'est pas pour rien que les politiciens n'aiment pas internet Ah elle été belle l'epoque ou on pouvais tout étouffer Je crois bien que je vais voté écolo la prochaine fois, enfin si d'ici là le candidat ne ce retrouve pas incarcéré pour je ne sais quel raison Y'a pas de site avec le curriculum vitae judiciaire des politiciens, histoire d'être sur de ne pas voté pour un truand ou un pervers.

Hollande " je suis au courant de rien" http://www.la-croix....11-07-19-690659 Son jolie nos politiciens, entre pervers, escrocs au service des grands patrons on à le choix, faut être courageux pour voté.

Comme la loi sur la burqa par exemple Ah ben non celle-ci il on dut la publier dans les églises catholique, on comprend pourquoi certaine la porte toujours alors Pour les violences à l'encontre du chauffeur surement qu'il porté une inscription frappe moi sur sa chemise. Quoi qu'il en sois c'est interdit et une preuve de plus du resultat de ce genre de provocation !

Pourtant c'est bien écrit sur la vitre arrière du bus, ou bien ?

Je trouve qu'on parle plus du conducteur de bus que du port de la burqa, qui à engendré cette situation violente. D'autre part la burqa c'est interdit par la loi (bonne ou mauvais loi, là n'es pas la question) actuellement on ne peut pas dire que tout est rose ne France alors porté une burqa c'est de la provocation pur et simple. Le chauffeur de bus quand à lui a le droit de refuser un passager, dans ce cas il à fait usage de ce droit, mais voilà c'était pour une histoire de pseudo croyance religieuse alors bien sur sa fait un scandale, alors que certains groupes de personnes continuent à prié dans les rues et porté des burqa etc, histoire que sa aille de mal en pire entre les différentes communauté. Tout ses extrêmes sont de la provocation et un total manque de respect à une grande majorité des Français, personnellement je ne faisais pas attention à ce genre de chose, mais je commence à en avoir marre que c'est extremiste religieux veulent ce faire passer pour des éternelles victimes.

Oui et non, si on évite de parlé de burqa, et on aplique simplement la loi qui nous interdit de ce promener dans les lieux public avec le visage masqué sa change tout, ou alors on ne parle pas d'abattage rituelle mais on demande à ce que des règles bien encadré sois respecté dans ce domaines et c'est tout. La loi est la même pour tous peut importe la religion, ensuite il est intolérable que sou pretexte de tel ou tel religion on pense être au-dessus des lois. Que ce chauffeur est refuser de continuer sa course je ne suis pas vraiment d'accord, libre à lui d'appeler la police. Mais que l'on frappe ce chauffeur sa c'est une autre histoire, alors en conclusion, visage complément masquer et violence volontaire d'une part et de l'autre un chauffeur un peut trop à cheval sur les lois Françaises, enfin au final on va quand même pas mettre sa sur le dos du chauffeur, sous un quelconque pretexte de racisme ?