Aller au contenu

noureddine2

Membre
  • Compteur de contenus

    3 996
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    383 [ Donate ]

Messages posté(e)s par noureddine2

  1. il y a une heure, italove a dit :

    Alors c'est bon, pas de soucis pour le Douāa, qui est est une invocation dans l'islam, une supplication par laquelle le musulman demande à Allah d'exaucer ses demandes. D'être faite par smartphone :)

    +1 , pas de soucis pour tout ,

    tu installes une application du coran , et meme sans connexion réseau , tu cherches n'importe quel mot , l'application te le trouve . c'est pratique .

  2. il y a une heure, italove a dit :

    Et le prophète est d'accord ?

     

    donc l'imprimerie est interdite car elle n’était  pas à l'époque du prophète ,

    à son époque on utilisait les pigeons voyageur pour envoyer des messages , aujourd'hui on utilise un telephone . demain on va utiliser d'autres technologies .

  3. Il y a 16 heures, italove a dit :

    Mais surement pas au téléphone !

    tu exagères , tous les sites islamiques utilisent l'internet ,  et donnent des douaa ect , le lecteur utilise le téléphone pour les lire .

  4. il y a une heure, Anatole1949 a dit :

    Et il a vu quoi, sa croix ?

    la civilisation d Dieu

    https://espace-stellaire.com/blogs/blog-espace-astronomie/echelle-de-kardashev

    Citation

    La civilisation de type 6 est encore plus abstraite et difficile à imaginer. Une telle civilisation aurait les moyens technologiques de voyager, de modifier, voir de même de créer des univers et des multivers, mais également de les détruire.

    À l’image de la civilisation représentée dans le film Interstellaire, une telle civilisation existerait en parallèle de l’espace et du temps. Cela lui conférerait tout simplement des pouvoirs qui se rapprocheraient de ce que les humains imaginent lorsqu’ils évoquent des pouvoirs divins.

    c'est une spéculation de la science fiction .

    • Like 1
  5. il y a une heure, Anatole1949 a dit :

    Je vois surtout la sienne qui risque un mauvais coup ! ;))

    par rapport à la technologie de Dieu que JESUS aurait vu , il va se dire que nous sommes encore à l'age des cavernes .

  6. Il y a 2 heures, Carnéade a dit :

     

    Il y a 2 heures, Carnéade a dit :

    Je reviens au sujet, la connaissance de Dieu, car j'ai une question à poser : pour un musulman, la connaissance de Dieu est-elle possible? 

     

    Je pense que les musulmans ont déjà 99 noms de Dieu qui se trouvent dans le coran , ces noms sont comme des caractéristiques de Dieu qui sont comme une invitation pour le musulman à essayer de connaître Dieu .

  7. Le 01/12/2023 à 18:13, Valance a dit :

    Tu poses une définition erronée de l'omniscience divine qui en omet le caractère absolu. Dieu ne sait pas seulement ce qui est, a été et sera, qui n'est qu'un caractère fini de sa connaissance. Il sait tout. Quel que soit le choix, il le connait puisqu'il les connaît tous. Ça signifie que Dieu ayant connaissance d'absolument tous les choix, nous sommes libres de faire celui que nous voulons, sans contradiction aucune avec son omniscience.

    c'est mon opinion aussi ,  l'omniscience est la connaissance de toutes les possibilités, pour moi le multivers d'Everett est comme une simulation d'une infinité d'univers et qui se se multiplient à chaque instant ,

    Donc chacun de nous a une infinité de points d'arrivées, et Dieu connait nos infinités de points d'arrivées,

    et peut être que Dieu laisse à chacun de nous choisir son propre point d'arrivée parmi ces infinités de points d'arrivées sans intervenir et pour respecter notre libre arbitre .

    • Like 1
  8. Il y a 3 heures, Répy a dit :

    Faut-être un grand présomptueux pour prétendre "connaître Dieu".

    ce n'est pas : prétendre connaître , mais : chercher à connaître .

    même la science fiction a imaginé une échelle des civilisation de Kardashev suivant la consommation d’énergie  , type 1 , 2 , 3 , 4  ...,6

    et la civilisation type 6 ou 7 a des pouvoirs comme un dieu .

    cette recherche , c'est comme sorte de métaphysique .

    • Like 1
    • Confus 1
  9. Le 25/11/2023 à 21:17, Master X Officiel a dit :

    Il fallait mettre de GROS GUILLEMETS dans cette réponse, ça fait trop de demi-mensonges là !!!

    Il fallait dire :

    - je pense que la religion dit 

    - je pense que la science dit

    pour préciser que la phrase n'est que mon opinion personnel et rien d'autre .

    donc mon opinion peut être vrai ou faux , 

    alors en quoi mon opinion est faux pour que je t'explique mon idée ?

  10. Il y a 4 heures, boeingue a dit :

    la science explique pas mal de chose !!

    Tout à fait , 

    Stephen Hawkins a montré que l'univers n'a pas besoin de Dieu et que c'est le multivers qui a réglé les constantes physiques , 

    Le créationniste va dire merci  la science , 

    Le multivers ressemble à un créateur, mais peut n'etre qu'un outil d'un autre créateur.

  11. Le 26/08/2023 à 10:58, uno a dit :

     je remonte ce sujet en posant une simple question, aux créationnistes ou anti-évolutionnistes du forum.

     

    moi je suis en même temps créationniste évolutionniste ,

    rien n’empêche qu'on soit tout simplement une simulation crée par Dieu et qui évolue comme le jeu de la vie .

    • Haha 1
  12. Le 22/07/2023 à 10:08, spirale a dit :

    Moi non pour le moment celà ne me fait pas peur, mais j'ai peut être tort ? Craignez vous des dérives, des dangers, etc... ou en attendez vous des avancées, des progrès, des découvertes ?

    en 2050 le robot va s'approcher de plus en plus de la singularité technologique ,

    il va apprendre tous les métiers , et va les faire mieux que l'homme .

    donc pour éviter que l'homme reste au chômage , il doit évoluer , faire le transhumanisme et fusionner avec les robots .

  13. il y a 27 minutes, Nidjam a dit :

    C'est pas ce qu'on ressent de l'islam ou de la chrétienneté en tous cas . Le Bouddhisme oui , c'est la voie du juste milieu ( il existe un soutra de la voie du milieu), le Tao aussi  . Mais dans la bible ou le coran , cette histoire d'équilibre n'est jamais vraiment exprimé ,

    http://www.khotwacenter.com/le-juste-milieu/

    Citation

    «Nous avons aussi fait de vous une communauté de juste milieu»

    ça veut dire modéré , modération et non pas extrémiste .

  14. il y a 10 minutes, Nidjam a dit :

    On ne sait plus bien ce qui est bien ou mal , puisque le mal devient bien et le bien devient mal , puisque être uniquement dans le bien n'est pas la conscience et c'est mal .

    l'homme est presque bipolaire oscille entre deux extrémités , les 2 extrémités sont presque du mal  qui veulent renverser le bateau .

    la voie du juste milieu c'est le bien qui essaie de garder l'équilibre du bateau et l’empêcher de se renverser .

    donc le diable veut renverser le bateau , et la voie du juste milieu veut garder l’équilibre .

     

    il y a 6 minutes, Nidjam a dit :

    OK . Donc concrètement on prie qui , le dieu ou le diable ? Ou aucun en particulier ? 

    Dieu : voie du juste milieu

    diable : extrémisme .

    donc c'est comme choisir entre prier la voie du juste milieu et prier l'extrémisme

     

  15. Il y a 17 heures, Nidjam a dit :

    En plus , dans le cas de multivers , vu qu'il y a un nombre infini d'univers avec des lois physiques différentes, dont certain avorteraient par manque de viabilité et d'autre donneraient même la vie , on voit bien qu'aucun dieu ne serait nécessaire puisque les possibilités de cet univers multivers  étant infinies . Pourquoi créer un doublon avec un dieu lui aussi infini ?

    on peut supposer que nous sommes comme les poupées russes :

    la plus petite à l’intérieur de l'autre plus grande et ainsi de suite .

    terre - système solaire - galaxie - univers - multivers -..etc

    c'est quoi etc ? pour moi cet etc c'est le néant .

    le néant ne peut pas donner la matière , donc le plus simple c'est de supposer que le néant immatériel réussisse à donner un truc immatériel , ce truc immatériel commence à évoluer comme une simulation du jeu de la vie .

    on a deux cas :

    - soit nous sommes simplement une simulation immatérielle .

    - soit la simulation immatérielle a réussi à créer la matière et notre univers .

     

  16. il y a 26 minutes, Nidjam a dit :

    Dans le cas d'un infinité d'univers, pas besoin de créateur puisque l'univers serait à lui tout seul le champs de tous les possibles .

     

    c'est le multivers qui est le champs de tous les possibles ,

    des scientifiques disent que le multivers a crée les constantes physiques ,

    donc pour ces scientifiques le multivers est comme un dieu .

    mais les croyants vont dire que Dieu a crée le multivers . 

  17. il y a 30 minutes, Nidjam a dit :

     

    Si votre dieu est tout puissant , il peut créer un être parfait directement , ou alors il n'est pas tout puissant , il faut savoir .

     

    Ca serait juste pervers . Ce dieu n'avait qu'a créer cet être parfait d'emblée dès le départ .

    C'est donc ce dieu l'unique responsable de tous les crimes (dans la cas où il serait tout puissant ).

    Dieu est puissant et omniscient grâce sa simulation d'infinité d'univers donc grâce à nous et aux extra-terrestres etc

    Citation

    La question est donc , pourquoi un dieu tout puissant créerait un être imparfait pour  venir lui reprocher ensuite de l'être en le mettant en enfer ? 

    parce que la simulation n'est pas parfaite , la simulation va donner des civilisations qui vont évoluer , qui vont devenir de plus en plus parfaits .

    sinon tu m'expliques , comment Dieu va créer une simulation parfaite ?

    Citation

    Ca serait juste pervers . Ce dieu n'avait qu'a créer cet être parfait d'emblée dès le départ .

     

    je récite la question : tu m'expliques , comment Dieu va créer une simulation parfaite d'une infinité d'univers ?

  18. il y a 18 minutes, Nidjam a dit :

    Ben votre dieu n'avait qu'a créer les gens directement parfaits et omniscients . Pourquoi s'embête t'il à ce point ?

    Ce dieu est tout puissant non ? Donc il peut tout faire .

    Il crée des créatures imparfaites pour ensuite venir leur reprocher leur imperfection qui a lui même créé ?

    C'est un pervers ?

    pour devenir omniscient , il faut faire la simulation d'une infinité univers , avoir le savoir infini .

    le meilleur exemple est le multivers d'Everett , des univers qui se divisent en une infinité d'univers .

    peut être que nous sommes à l’intérieur de la  simulation , et pour atteindre cette omniscience il faut progresser et éviter de s’autodétruire , et survivre en s'enfuyant de la destruction de la terre et du soleil et galaxie etc

  19. il y a 6 minutes, Nidjam a dit :

    Si le diable est important pour notre évolution , je ne vois pas pourquoi il faudrait le détruire . Vous vous contredisez .

    A) Directement vous même par transmission de pensée à chacune de vos créatures

    C) détruire le diable pour que nous vivions tranquille .

    le A) et le C) se ressemblent .

    une communication directe avec Dieu , c'est l'annulation de du diable .

    je suppose que Dieu ne veut pas annuler le diable , car il est important pour notre conscience et notre curiosité .

  20. Il y a 2 heures, Nidjam a dit :

    Bonjour, 

    Si vous étiez dieu et que vous vouliez envoyer un message à vos créatures ( étant tout puissant et pouvant tout faire ) .

    Vous le feriez  :

    A) Directement vous même par transmission de pensée à chacune de vos créatures .

    B) Par l'intermédiaire d'un seul messager .

     

    C) détruire le diable pour que nous vivions tranquille .

    avec A) et C) le diable sera au chômage ,

    je suppose que Dieu a choisit B) car le diable est important pour notre évolution , libre arbitre , curiosité , conscience ..etc

    sans le diable on va être comme des moutons suiveurs ,

    et sans curiosité et critique on ne va pas évoluer et progresser .

     

  21. Le 01/02/2023 à 14:58, Virtuose_en_carnage a dit :

     L'AI ne fera rien de plus que ce qu'elle fait déjà, de la reconnaissance faciale et jouer aux échecs.

    par exemple Chat GPT essaie de comprendre le sens de la phrase ou question  posée et y répond .

    pour faire une bonne traduction , il faut d'abord comprendre le sens de la phrase à traduire .

    pour l'instant l'IA doit encore s’améliorer . 

     

  22. Il y a 22 heures, Passiflore a dit :

    N'est-il pas préférable de se préoccuper de ce qui se passe sur la planète Terre tellement mise à mal, saccagée par l'Homme et l'humanité semblant être arrivée à un point critique de son "évolution" ?

    le danger viens de l’intérieur mais aussi de l’extérieur ,

    une météorite qui peut exterminer l'humanité comme elle l'a fait avec les dinosaures .

    l'humanité doit s'unir pour se défendre aussi bien contre le danger intérieur que contre le danger extérieur   .

    espérons que le danger extérieur va être plus bénéfique pour l'unité de l'humanité et aide à  oublier l'égoisme de chaque nation .

    • Like 1
  23. Il y a 6 heures, fidel castor a dit :

    perso j'en sais rien et la bible dit de pas aller au delà de ce que dit la bible

    la religion parlait aux peuples du moyen âge avec leurs languages , avec des exemples simples ,

    La religion ne peut pas leurs dire que Dieu utilise une simulation quantique d'un multivers , car ils ne vont rien comprendre,

    Par contre aujourd'hui, on a des scientifiques qui ont créé des théories , on va en profiter pour essayer de comprendre comment Dieu gouverne cet univers .

    Il y a 6 heures, Passiflore a dit :

    C'est une réflexion que je me suis faite:

    il aurait été fort intéressant, si Dieu avait placé une partie de l'humanité sur une planète jumelle de la Terre, de voir comment ces humains-là auraient évolué 

    Surtout dans l'infinité, tout est possible , une infinité de planètes habitables .

×