josius

quel est justement le role de la femme en islam

j'ai ajouté vos hypothèses pour alimenter le débat dans le premier post (la proposition 2 a prise de l'avance sur la 1)

pas forcément il se peut qu'une des hypothèse prenne le dessus sur l'autre

Quand j'ai demandé des exemples, c'était pour savoir ce que tu appelles des miracles "prouvés"

Et ce que tu me confirmes dans ta réponses c'est que ces miracles sont "proclamés" car inexplicables... et en aucun cas prouvés...

En l'occurrence si miracle est utilisé ici comme synonyme d'inexplicable, ok.. mais je ne vois pas en quoi cela est un argument en faveur de l'existence d'un dieu...

ben si c'est proclamé miraculeux, après tout ces tests on peut le considérer comme prouvé!!

le premier chien, c'est un chien ou un gremlins?

ca aurais été drole si il n'étais pas mort le bambin, la c'est vachement triste, le pire c'est qu'on peut rien faire contre :smile2:

oui je pense que ca vaut le coup ca pemettrais a la personne de faire son choix plus facilement, bien su on ne devrais pas oublier l'athéisme et l'agnosticisme

Des exemples ?

Plusieurs milliers de guérisons seraient intervenues selon les témoignages envoyées au Sanctuaire. Seules quelques unes sont reconnues. Les autorités préfèrent également parler de guérisons inexpliquées que de guérisons miraculeuses. Pour l'ouverture d'un dossier il faut :

• que la maladie ait une base organique évidente et qu'elle soit grave,
  
• que la guérison soit être immédiate et non précédée d'un traitement médical
  
• quelle soit définitive et que l'on puisse faire la preuve de la maladie antérieure.
  

La guérison d'une maladie mentale n'est considérée comme "miraculeuse".

Les dossiers ainsi retenus après un nouvel examen effectué plusieurs années après, subissent trois contrôles avant de pouvoir être déclarées miraculeuses.

• En première instance par Bureau des constats de Lourdes examine les dossiers présentés,
  
• En deuxième instance le Comité médical international de Lourdes composé de 30 spécialistes examine les dossiers retenus en première instance,
  
• En troisième instance, le Comité se prononce sur la nature de la guérison.
  

Depuis 1947, le Comité a déclaré 29 guérisons inexplicables et en troisième instance 19 ont été proclamées miraculeuses.

Bah tu ne me vois pas mais pourtant j'existe (enfin je crois :smile2: )

bah on vois que tu existe vu que tu poste sur le forum lol

il me parait impossible d'améliorer le statut de la femme musulmane, sauf en supprimant l'islam :smile2:

hypothèse 1

dieu existe.

il y a un dieu car dans la nature tout se régule dans un équilibre parfait, et seul un dieu aurait pu faire ca parfaitement car le hasard n'aboutirais jamais a la perfection qui règne dans l'univers.

Il y a des miracles prouvés, si dieu n'existais pas il n'y aurais aucun miracle.

Les emi sont relatée par des millions de personnes et toutes relatent des rencontres avec d'autre êtres décédés, sans un dieu ce serais impossible.

Nous n'avons pas de preuves exactes qu'ils n'existent pas, donc pourquoi ne pas croire?

hypothèse 2

dieu n'existe pas

-si il existais il n'y aurais pas de guerres, pas de famine et pas de chose triste!!!

-Si il existais on le verrais ou tout du moins on aurais des évènement requierant l'intervention divine !!!

-la science prouve le contraire

-L'hypothèse d'un être immatériel, éternel, et omniscient, est triplement absurde.

é la limite, l'existence du monstre du loch ness et du yéti réunis est plus probable que celle de dieu.

- La religion n'a jamais apporté aucune preuve là où la science a de plus en plus d'arguments pour dire que la religion se trompe.

quelle hypothèse qui vous parais la plus réaliste

J'ajouterais des arguments en éditant ce premier message

Nous n'avons pas de preuves exactes qu'ils n'existe, donc pourquoi croire? (une affirmation affirmée sans preuve peux être contredite sans preuve (euclide))

hs: hypothèses ajoutées