nissard

Sur la diversité des armes tu te trompe les japonais n'on aucun équivalent au arme de frappe hallebarde marteau ou autre arme d'hast

Pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas d'armure a percer du moin pas aussi résistante que les européennes

Pour les lance ils n'ont pas l'énorme diversité des lance mais a la rigueur on s'en fout un peu

Pour les arme de jet c'est pareille en Europe tu trouvera arque arbalète de taille et de puissance varier selon la nécessité

Et enfin pour finir le katana est un sabre il a ses avantages et ses inconvénients

En Europe tu trouvera des sabres et des épées

L'Europe a une tradition développement technologique très abouti

L'autre différence avec les flic anglais c'est qu'on ne plaisante pas avec eux

Un mot de traver un geste et c'est direction le commissariat le juge la condamnation

Les force de police sont très respecté

En France larme est un symbole d'otorité et je suis le premier a le regretter

De plus toute les polices en France ne sont par armée sa dépend de la mairie ou du département

Le problème n'est pas sur la connaissance des armes

Mais sur leur utilisation

Je suis aller visiter la forge dd la garde républicaine et jais eu l'occasion detre en contact avec une sspciation fenacaise qui forge des katanas

Les procédés de forge sont très proche ce qui diffère c'est le temps les matériaux et en effet la maîtrise du pi des forgerons

Car une arme ne se forge pas seul

Moi je trouve ça amusant car d'un point de vue purement technique ils ont le droit et ils ont "raison"

Apret en pratique ils auraient été o live d'avoir recour a la force ( d'où les flics )

Mais si on regarde d'un point de vue de la constitution si ces gens avait paralyser les principaux organes étatique arrêter holande et les membres du gouvernement et instauré un vote du peuple ça aurait été valide

Plus relou plus désagréable il semblerait

Je prefaire en mètre un

Apret jamais rencontrer une fille qui voulait absolument en mettre un

Forcément, les religions sont malléables, ceux qui les dominent les interprètent comme ils veulent en fonction de leurs besoins, qui soient financiers, politiques ou autres.

Prenons le cas du catholicisme, tout ce que celui-ci affirmait avec conviction il y a encore 50 ans est aujourd'hui oublié, qui de nos jours, mis à part quelques intégristes bornés, va encore croire à l'arche de Noé, aux dix commandements et les Tables de la Loi, à la traversée par Moïse et son peuple de la mer rouge, en faisant reculer celle-ci durant toute une nuit par un vent d'est impétueux :smile2: , à la virginité de la vierge, à la résurrection de Jésus, aux miracles en tous genre, etc...

Ba par exemple il serait bon que tu te penche sur la théologie

Tu site Moïse Noé et d'autre personnage issu de l'ancien testament en disant que les cargos n'y croit tu as en effet raison car c'est dans l'ancien testament qui pour les catho a j'en valeur on Vador élus historique que religieuse

Par contre la virginité de la vierge ou la résurrection de Jésus si tu n'y crois pas tu n'est pas catholique

Donc quelqu'un qui se dit catholique y croit forcément

Donc oui personne ne peut connaître les religions mais il serait bon d'avoir un minimum de base quand même

En particulier différencier un protestant d'un catho d'un agnostique sa serait pas mal

La tu mélange tout tu secou et tu nous balance ça sous forme de vérité

Oui et je ne pense pas qu'il y ait des preuves que les vampires n'existe pas

Complètement d'accord avec toi des scientifiques sont remontés de nombreuse foi aux origines du mythes et identifiant d'où vient cette légende

Personne ne peut connaître les religions

Tu peux les étudier mais jamais les connaître toutes

En fait je pense qu'il y a l'us de sujet sur la religion ouvert par des athées que des sujets d'athées ouvert par les croyants

Classer les athées d'un cotes et les pèquenauds qui croit en de vieille superstition est stupide ou de mauvaise foi

Les deux sont des courants philosophique et des modes de vies qui on chacun leur bon et leur mauvais côté leur extrémiste leur idéologie et leur bienfait

De plus l'un ne peut exister sans l'autre

J'ais du mal à comprendre le véritable sujet

L'athéisme comme les religions est une philosophie de vie qui a ses propres courant de penser

On ne peut pas dire que ça soit plus un "bluf" qu'une religion

C'est une des démarche ces scientifique dans ce genre de cas

Qd on veut démontrer qu'une espèce n'existe pas on part du principe qu'elle existe et on regarde ce qu'il lui faudrait pour survivre et comment

Si il n'y a pas d'effraction ni de détérioration on peut pas t'attaquer

Meme pour le motif de violation de propriété privée puisqu'on t'a inviter à rentrée et qu'on a "oublier" de te signifier le départ obligatoire

Toi tu aurais pu attaquer le gérant par contre :p

Certain le fond d'autre non comme certain

Français qui le sont depuis plusieur génération ne font pas progresser la France

On pourrait aborder El débat encore faudrait il le faire pour de bonne raison

Encore une foi le rap fort est de 1 contre 10.

Si tu veux attaquer une portion du mur défendu par 100 hommes il t'en faut 1000

1000 il t'en faut 10000

10000 il t'en faut 100000

C'est armer ça se voit de loin il fait du ravitaillement alors que les défenseur ils ont tout sur place

Ils peuvent courir 8 000 km rapidement?

Il y a avait 500 000 soldats pour défendre cette muraille ou quoi?

En plus, ils doivent tous manger tout les jours. Donc 200 000 autres supporteur pour envoyer la nourriture.

Les chinois entretenait une armée de au minimum 300000 hommes dont la plus part défendait les frontières

Et je parle bien de 40000 guetteur pour le ravitaillement il en faut bcp moin surtout quil s'approvisionnait sur les village elle tour

Si tu regardera muraille il ya des ville fortifiée et forteresse tout le long donc je pense qu'il y avait bien plus que 40000 homme

Des un cas de siège le rapide de force sans machine de siège est de 1 contre 10

Donc oui sachant qu'il y a 4 mec sur chaque km il est relativement facile de rassembler des hommes en cas de petite incursion 50 100 hommes

Il te faudra entre 5 et 10 homme minimum pour défendre la position

En cas d'attaque plus nombreuse tu les Vera venir de loin plusieur jour a levé ce grâce au sinieau la garnisons la plus proche pour a envoyer des hommes

Je te rapel que les chinois recelait dans le transport de troupe il avait mis au moint des chat pouvant transporter bcp d'homme et de char qui pouvait couvrir de grande distance rapidement

De ce que jais pu lire et voir la garnison la plus proche était en gros a 1journee de marche au plus loin (soit une 100 ene de km) donc oui la muraille était facilement défendable avec peut d'homme tu le saurait si tu te documenterait

Oui 40000 c'est suffisant pour 8000 km du moin pour une surveillance

4 mec tout les km qui se relève Tte la jour donc 1 mec 6h de garde sur 1km sa se tient

Si on suppose qu'il y a des garnison à proximité ou sur la muraille comme c'était le cas on peut facilement faire venir des défenseur et ce rapidement

A et tu fait quoi de ba grande invasion de l'Asie par les éléphants

Oui personne n'en parle ds ns les livres d'histoire c'est pas pour ça Quelle a pas eu lieu

C'est vrai que les éléphants a l'époque ça déconnais pas c'était des racaille

Ils foutaient le feux au bagnole et tout

De toute ça se saurait si les chinois avait exterminé toute la faune l'ocale au moyen âge

C'est déjà fini je m'attendait a un contre argument sur la théorie du complot ou sur les illuminatis

Tu réalise que si tu avais pris le temps de faire une en 30 mn t'aurais eu ta réponse sur ta théorie

On Va clore le débat

« Après que la dynastie Qin eut unifié l'Empire, le général Meng Tian fut envoyé au nord avec 300 000 hommes pour repousser les tribus barbares. Il conquit le Henanet construisit une Grande Muraille en se servant des avantages topographiques. Il construisit des forteresses aux défilés. La muraille partait de Lintao pour arriver à Liaodong sur plus de dix mille li. Elle traversait le Fleuve Jaune pour arriver à Yangshan. »

— Sima Qian, Shiji, Chapitre 88 : Meng Tian.

« Après que le Qin eut conquis les six royaumes, l'empereur envoya le général Meng Tian avec 100 000 hommes au nord pour attaquer les barbares. Il captura le Henan et construisit des défenses autour du Fleuve Jaune. Il construisit quarante-quatre villes fortifiées pour surveiller le fleuve et des soldats furent mis en garnison à la frontière. Il utilisa les montagnes, les falaises, les torrents et les vallées. La muraille partait de Lintao pour arriver à Liaodong sur plus de dix mille li et traversait le Fleuve Jaune entre Yangshan et Beijia. »

— Sima Qian, Shiji, Chapitre 110 : Les Xiongnu.

Voici les deux sources primaire sur la grande muraille

Donc des mecs de l'époque qui explique pourquoi on l'a construit

C'est bien marquer que c'est Apret une invasion de tigre eu non de barbare

Que des ville fortifiée son construire pour la surveillance

Et que la muraille suit les aspect tactique du terrain

Ta théorie est ridicule un point c'est tout

De plus si tu allais la voir ya des fort donc des bâtiment fait pour repousser un sièges supporter des tir qui sont incorporé dans la muraille

Les animaux de l'époque fabriquait peu etre des armes de siège à non ça c'est dans narnia

Et enfin pourquoi un système de signaux

C'est beau de réfléchir mais l'avantage de lire c'est que tu structure ta pensé

ET NON ON NE SURVIT PAS SI ON SE NOURIE QU'AVEC DE L'EAU

ON MEURT

Peu être que les chinois eu même se sont tromper en la construisant

Ba oui ils étaient un peu con à l'époque ils ont cru construire un mur contre les animaux et en fait ils ont fait une muraille a but militaire

L'inverse marche aussi :p

Bon point mais là vous dites que sur toute la grandeur de la muraille, il y avait des soldat?

Pour l'épaisseur, il me parait pas si épais mais je suis pas bricqueleur pour savoir si plus mince aurait fait en sorte qu'il tienne les intempérie.

Oui la muraille était surveillé sur sa quasi totalité

Et pour les édifice défensif créneau tour etc...

Il y a eu plusieurs invasion mongol avant l'édification du mur

Et comment tu explique l'epesseur du mur

Les créneaux les tour les position défensive

Il avait peur de se faire assiéger par des tigres ??

Je sent que je vais le regretter .... Pourquoi ??

Oui et Dayeur Si tu mange pas tu meurt

C'est un autre débat

A mais si tu crois pas en l'histoire Ok je te dis la vérité

C'est une plateforme de décollage pour nos vaisseau spatial pour moi et mes frère lesardien