Classement

Le vert, peut-être ?? Pour le jaune moyen, nul besoin de réfléchir...... il lui suffit d'ouvrir Facebook, de consulter les fakes en kit du jour et de suivre les consignes... C'est reposant pour les méninges, et on risque pas de se distinguer et faire mal voir par le troupeau jaune.......

figure toi que oui .. j'ai même laissé deux commentaires ... ... je ne sais pas si toi tu t'es inscrit mais c'est un bon rassemblement de gauchos ... tu vas avoir du mal à les lire ... je leur ai proposé de faire une alliance avec le rassemblement national il vont me jeter des pierres! (ou pas)

Les gilets jaunes se sont vaincus tout seuls ... la sympathie des débuts a laissé place au raz le bol des Français.

Et alors ? Ben on en fait tout un fromage alors que justement, on ne devrait même pas en parler vu qu'ils sont en zone internationale. Me semble d'ailleurs qu'à plusieurs reprises, on (nos journaux) a même parlé de provocation de la part des Russes concernant ces vols. Je ne comprends pas ce qui t'interpelle. Drone américain...alors comment expliquer que c'est un Global Hawk ? Tu as l'air d'entendre que c'est incohérent...mais je ne vois pas comment.... Pas nécessairement...

Soyons clairs: on est peut être plus raciste envers les cons, c'est pas une question de couleur.. or, les cons, les irrespectueux, les abrutis, les mal-baisés, les mal polis, les voleurs, les flemmards, et j'en passe et des meilleurs, y en a de toutes les couleurs. Alors, évidemment, quand il y en a une concentration dans certaines communautés, ben oui, paf ! tu deviens raciste. c'est pas une question de couleur.

pour l'instant ils n'en sont pas là ; je n'ai vu que des gauchos ... et sérieusement , ils ont des organigrammes avec une victoire à la présidentielle de 2022 ...

bonsoir Trump veut-il avoir sa guerre comme la eu George Busch en Irack ? l'armée Américaine est-t-elle toujours prête à s'embarquer pour de nouvelles aventures militaires ? l'Iran n'à -t- elle pas l'intention d'avoir sa bombe nucléaire envers et contre tout ? que peut faire Poutine à part protester ? le monde sera-il en paix une fois pour toutes un jour ? peut-être le jours ou l'humain se sera exterminé pour de multiples raisons ? bonne soirée

Mes filles sont grandes Tu crois que Serena va finir sous un tas de gravas, avec son frère mari?

D'ailleurs les couples sont obligés d'être mariés civilement avant d'être mariés religieusement (pour l'église catholique en tout cas). Jamais on ne verra un couple passer à l'église avant la mairie, jamais.

Je sais que je ne voterai pas pour un maire qui se réclamera de partager les idées d'un parti qui a des liens avec des étrangers qui menacent notre souveraineté nationale. "Le Monde avec AFP Publié le 18 mai 2019 à 17h01 - Mis à jour le 19 mai 2019 à 12h39 Steve Bannon, qui se veut le parrain américain des populistes européens, est à Paris pour soutenir le Rassemblement national (RN) de Marine Le Pen " Mais noooon voyons ! Madame le Pen nous l'a expliqué. Bannon est là pour vendre une affaire personnelle ... ! Mais Bannon, qui a développé The Movement, organismes regroupant des anti européens (pas des eurosceptiques, nuance!) déclare qu'il est à Paris car c'est là que va se jouer l'avenir de l'Europe. Puis Bannon rencontre à plusieurs reprises des cadres du RN ! Ha, oui, nous explique Marine, c'est un conseiller informel qui nous aide à trouver du financement pour notre campagne auprès de banque européenne. Etc., que de contradictions, que d’erreurs, en fait que Bannon est venu faire du tourisme et Marine et ses amis l'ont rencontré pour lui indiquer les choses qu'il ne faut pas manquer de visiter à Parie et même en France !

Nous n'avons pas le même avis. Je n'appartiens pas au monde bisounours, les guerres ont servi et servent à des améliorations de toutes sortes, notamment en médecine où elle offre de vrais cobayes humains ! Nous savons aussi que la médecine est à plusieurs vitesses, comme dans d'autres domaines. L'argent est roi, que ce soit pour le moindre bobo ou les lunettes, les dents, les oreilles, si tu n'as pas les moyens, tu ne bénéficieras pas du même traitement que les autres ! Je reste sur mon raisonnement, notre époque offre la possibilité de former une famille, de donner de l'amour à des enfants, c'est un progrès dont chacun a le droit de profiter. Ce n'est pas comme si on achetait des mômes pour l'esclavage..ailleurs peut-être, mais chez nous ! J'estime que ce droit à l'enfant ne devrait pas être une question de moyens financiers. Je suis riche, non fertile, je peux profiter de la médecine. Je suis pas très riche, je devrais voir ce que la clandestinité peut m'octroyer.. Pas chez moi !

Rassure toi, nous avions tout lu Je pense que ton analyse s’appuie sur ta propre culture judéo-chrétienne dans laquelle la culpabilité et la toute puissante souffrance rédemptrice tient une place démesurée. Très honnêtement je pense qu’a Notre &poque plus aucun homme ne confond stérilité et impuissance. Les couples ont vite fait de comprendre qu’il ne s’agit pas d’une maladie, la pression sociale est à mes yeux bien moindre et bien plus compatissante que tu semble le croire, Il reste un brin de tristesse accompagnant ces couples, un espoir dans les progrès de la médecine, une option de dernier recourt bien moins heureuse que tu l’a précédemment dit: l’adoption. ( dont j’ai évoqué la difficulté qu’il y a à bien la vivre durablement.. parfois, pas toujours. ) Fusse t’elle digeste

Ne sois pas si moqueur... !! ne mésestime pas les ressources insoupçonnables de la logistique jaune en matière de blocages...!! Car, dans la tête du jaune moyen, il n' y a aucune différence entre bloquer une raffinerie, un aéroport et un port et bloquer un rond-point... Et puis ce même jaune est persuadé que c'est en bloquant toujours plus que le mouvement deviendra toujours plus populaire et rassembleur, alors pourquoi se priver ??

Pourquoi certain parte du principe que la ligature se ferait forcément dans le dos du mari/compagnon? On peut très bien en avoir parlé au préalable au sein du couple et s'être mis d'accord. Le medecin quand à lui n'a aucun droit de demander une telle autorisation, d'abord parce que les discussions de couple ne le regarde pas, ensuite parce que c'est particulièrement infantilisant et enfin c'est juste illégale tout simplement. M'enfin quand tu vois déjà le nombre de praticien qui refuse la ligature en arguant que c'est illégale avant 40 balais (gros mensonge), tu te dis qu'ils n'en sont pas à une connerie prés

C'était sérieux. C'était pas pour railler. Je t'ai vu souvent t'intéresser à certaines affaires et je trouve dommage que tu ne te déplaces pas au moins une fois aux Assises, pour voir. On peut y aller quelques heures ou plusieurs jours, tu demandes le planning et tu choisis la journée qui t'intéresse. Perso si je devais y aller pour l'affaire qui nous occupe, je prendrais le jour de l'étude de personnalité.

Exactement, un admirable conteur peut tout ce permettre, partir du vécu et sans échapper, une alternative que j'avais évoqué avec toi ( quand tu veux .... )

Oui, raciste et cons à la fois. Les propos racistes font l'objet d'instruction judiciaires et parfois de prison.

oui ça devient chiant, cette obligation "morale" de faire des mômes ! on est déjà trop sur terre. Les couples qui n'en veulent pas sont aussi respectables que les autres. (quand on sait, en plus, combien les gosses sont emmerdants !)

petite remontada des argentines hier ! bravo à elles menées 0-3 elles ont renversé le match en 15 minutes 3-3. (encore une équipe en manque de considération dans son pays,sans moyen et sans soutien)

Certains nous parlent des conditions de vie dans les cités, qui favorisent la délinquance... Mais on peut peut être se bouger pour en sortir . Vous rappelez vous "la fièvre du samedi soir"? Au delà des gesticulations de l'acteur, le fond c'était "sortir de l'autre côté du "périf"... la fille faisait tout pour le faire et y arrivait. Les mecs auraient voulu et quitter leur banlieue merdique mais n'avaient pas les "c...". Il serait peut être temps d'arrêter de bêler parce qu'on est "parqués", se bouger, et "passer de l'autre côté", non ?

Le livret de famille n’est pas une opinion et le préposé me fournit une info factuelle. Être père et mère c’est factuellement ce qu’en dit la loi . Ça c’est une connaissance . Toi tu nous livres une opinion , un désir , sur ce que tu voudrais que les mots signifient amenant au passage un confusionnisme par rapport à la notion d’educateur . Pour le moment père et mère se définissent par rapport à une filiation , qui s’etablit aujourd’hui par rapport à la lignée ou à l’adoption. Ton opinion se place dans une idée de modification de la filiation qui voudrait nous faire croire que la filiation se définirait par une notion d’amour ( que tu réduis à peu de choses ) . Là encore ça ne pourra pas être une connaissance et restera une opinion car la loi ne pourra pas définir qui aime ou n’aime pas et donc qui est père et mère ou ne l’est pas selon ton désir . Je t’invite donc à changer d’opinion . Paralogisme? Le “inévitablement “ est de saxo pas de ddr . Mais saxo nous assénait une généralité . Ddr donne donc un contrexemple qui invalide sa thèse . Il convient donc de changer d’opinion .... Le facteur “les 2 personnes que j’aime le plus au monde sont séparés “ peut me faire souffrir et me déstructurer , ne souffre pas la discussion , et le noyer dans un flot de causes autres n’y change rien . Maintenant on se rassure comme on peut . Je comprends qu’on développe sophisme et paralogisme pour éviter tout sentiment de culpabilité par exemple Ce qui ne change rien au fait que ton propos était inexact . La séparation peut être une grande souffrance et déstructurer un enfant Hop tu repasses en mode généralité . Ben non pas tous les enfants . Là on est dans le sophisme saxo . Tu ne peux ignorer que ta prémisse est une généralité fausse ( je t’en ai informé avec contrexemple ) donc cette conclusion est fausse . Une famille séparée PEUT être aussi structurante qu’une famille malade . Contacte Mr Schulz pédopsychiatre il te dira que tu dis faux Non . Et même en psy puisque tu vas sur ce terrain , la figure symbolique du père est lié au sexe , même si une mère peut être la figure du père Ce n’etait Pas une logique , mais un paralogisme . La flèche tue zenon

La logique propositionnelle, des prédicats etc sont des logiques humaines et n’ont pas à être changées . Elles sont vraies . Une opinion n’est pas une logique et réciproquement.

oui je le lis mais pas avec des oeillères où je prend ce que je veux et en quoi sont il responsables du vol dans une église dans le village du coin ? en quoi sont il responsables de la croix sois disant vandalisée à Vittel, as tu des preuves en ce sens ? et donc in extenso pour l'incendie de ND ? bizarrement là ça ne te dérange pas de conclure trop vite, la paille la poutre tu es dans la pur diffamation et le mensonge puisque dans l'exemple au dessus c'est bien précisé qu'une église à été vandalisé par un pakistanais, donc comment expliques tu que ça été dit dans le cas là ? pour les divers attentats qui ont eu lieu en France, l'origine et la religion des protagonistes n'a pas été caché donc pour l'instant tu es dans la diffamation et le mensonge, oui et ? en quoi est ce une preuve "qu'ils" sont responsables de l'incendie de ND ? as tu une preuve ou vas tu continuer dans le mensonge et continuer à digresser ?

mais pas du tout lié à l'économie, c'est un moine philosophe qui l'a basé sur un raisonnement rationalise c'est une méthode de réflexion donc qui sert aussi à la police pour enquêter merci bon exemple qui vient contredire ton affirmation avant la police est partie d'indices pour en arriver au mari comme principal suspect ils ne sont pas partis d'affaires passés autre part en France, ils n'ont pas non plus prétexté d'un passant au hasard qui l'aurait croisé sophisme, ce sont les personnes qui ont fait d'ereurs d'enquête pas la méthode on peut aussi le dire de cette manière, si une théorie amène encore plus de questions alors on prendra celle qui en pose le moins pas besoin puisque c'est une méthode de réflexion basé sur la raison et la logique, ils l'utilisent courrament non car dans le cas d'un incendie criminelle , il faut rajouter les personnes ayant mis ce feu, comment ont ils pu s'introduire puis ensuite partir , dans le cas précis a-t-on une réponse en ce sens ? ça fait plusieurs fois que je pose cette question simple, pourtant tu es incapable d'y répondre sauf que l'incendie a commencé dans un lieu fermé au public c'est ce qui a été dit et répété plusieurs fois sur le sujet, baisse des budgets pour la rénovation, idem pour la sécurisation des lieux, consignes de sécurités non respectés, etc mensonge il n'a pas été conclu , il a toujours été dit que l'incendie était le plus probablement accidentelle , alors si tu veux prendre d'autres faits patents il ne faudrait pas aussi oublier que souvent des incendies sont accidentelles, la cathédrale de Nantes dans les années 70 à cause d'une erreur , celle de Strasbourg au 18e à cause d'un orage, les exemples sont récurrents, faudrait aussi arrêter d'oublier ce fait et éviter de prendre en élément de comparaison le vol dans l'église du village du coin comme comparaison la logique, le raisonnement toussa toussa sauf qu'il y a plus d'indices qui vont dans le sens d'une que de l'autre

dans mon village d'enfance il y avait qu'une seule sépulture juive ,le reste que catholique donc non ils n'ont pas fait de distinguo ils ont fait les cons et ont endommagés des tombes, pas de guéguerre entre religions pas forcément et pas à chaque fois et quand ils font ça dans un parc publique ou dans un petit parc pour enfant, ce sont des actes anti quoi ? tu as des preuves que ces "actes anti chrétiens" sont l'oeuvre de ce groupe ? idem pour l'incendie de ND si non, tu es en pleine diffamation ce n'est pas le sujet, si tu veux en créer un sur les actes anti chrétiens et prouver que ça vient de ces personnes, libre à toi mais pour l'instant tu digresses et tu diffames parce que là ton discours rappelle bien celui d'un extrême politique qui agite le torchon sur un groupe

Lis le Canard Enchainé d'aujourd'hui ou l'Express. Tu progresseras d'un stade..... ND n'est pas en rapport avec un attentat mais à des négligences sur le chantier. Ça suffit les complots alakon et les théories de cul de jatte !!

sauf que pour un acte criminelle, il faut beaucoup plus d'indices en ce sens (principe du rasoir d'Ockham ), à charge d'en avoir plus alors la solution la plus simple est a envisager, l'accident

Il y à eu aussi des carrés Musulmans ou Juifs de profanés. Toujours aucun rapport avec ND.

c'est ce que veulent faire croire leurs auteurs, les vols ne sont pas forcément une volonté anti chrétienne, ils sont mêmes jusqu'à aller prendre un tag sur une école catholique comme acte anti chrétien, ou bien une statue dont il manque que les jambes ( celle de Vittel voir lien ) comme acte de vandalisme antichrétien, ça conclue avant une réponse d'enquête, etc bizarrement le contraire de ce qu'ils répètent sur l'incendie de ND quand j'étais jeune, il y avait des gars qui squattaient un abri bus du village les soirs et il était situé près du cimetière, un soir un peu beaucoup bourré ils sont allez faire les cons dedans et ont vandalisés quelques tombes acte anti chrétien ou acte de cons bourrés ?

"Le BREXIT a gagné" ... fin 2018 les britanniques ont perdu plus de 900 £ de pouvoir d'achat (C NEWS Mis à jour le 14/06/2019 à 12:37)

Les actes "antichrétiens" ( sic ) décrits n'ont aucun rapport avec l'accident de Notre-Dame. Faut-il ( encore ...) le rappeler... ?

Cessez donc de m' invoquer sans cesse, ce soir j' ai piscine...

Ce n’est pas ce qu’indique mon carnet de famille . Il dirait faux ? Du coup ça se résume à pas grand chose Ce n’est pas mon expérience . Tu as trouvé ça en lisant Ruffo ou Elizabeth Tessier ? Une famille désunie ça peut être très insecurisant et déstructurant Tu parles de celles que tu viens de nous asséner ? Du coup la célibataire se faisant inséminer s’efforce d’aimer ce qu’elle fait plutôt que de vivre et faire ce qu’elle aime ? Il dit aussi “Le diable nous emporte Loin de nos belles amies. Notre jeunesse est morte Et nos amours aussi...”

Cela respire le bon sens ! En effet dans notre bas monde, "idéal" est un mot qui caractérise une vue de l'esprit... L'idéal n'est pas de ce monde a-t-on coutume de dire ! Ce qui est vrai: un monde idéal serait un monde "fini", donc sans avenir sauf à régresser... Donc désespérant! Ce qui n'est visiblement pas le cas, car bien que chacun ait son idée sur la question, nul ne peut dire s'il avance ou si il recule... Notre monde ! On se contente de dire qu'il évolue... Et effectivement, c'est parce qu’il est "en déséquilibre permanent". L'équilibre, donc le déséquilibre sont des principes physiques de bases. Seul un déséquilibre peut être à l'origine de l'enclenchement d'une évolution. Pour la marche, la course ou le vélo, c'est le déséquilibre qui permet le démarrage, et c'est le rattrapage permanent de l'équilibre qui permet l'avancement: l'évolution du monde c'est pareil !

Le mariage, c'est un contrat religieux et qui se rapporte au patrimoine... Rien n'oblige les époux à faire des chiards...

Tu as pris quelque chose toi, qui t’a déséquilibré

Et il est normal de ne pas demander d'accord, car il n'y a aucune raison d'avoir ou non l'accord de l'autre... Si je me retrouve marié et que je veux faire une vasectomie, accord ou non de ma femme, je le ferais c'est tout, ce n'est pas une trahison vu que les modifications du corps sont personnels... Elle a clairement accepté la condition en signant le contrat... Je suis hétérosexuel et c'est net que faire un enfant et se marier sont 2 choses qui n'ont rien à voir...

Si c'est une omission, ça peut être vu comme un vice caché... Mais en revanche, si le mari veut faire ou a fait une vasectomie et qu'elle a signé le contrat de mariage, ce n'est pas une faute, elle a clairement consenti et signé et approuvé en connaissance de cause et n'a donc pas à râler ou dire quoi que ce soit... Rien n'indique que si une femme se fait ligaturer les trompes, elle n'en a pas parlé au mari et fort heureusement (et vice versa), si elle veut le faire, elle peut le faire même sans son accord, être marié ne veut pas dire être l'objet de l'autre (ou dans ce cas, on supprime la loi sur le viol conjugal et interdit aux femmes les droit acquis comme celui de voter, d'avoir un compte bancaire ou encore de travailler)...

Baroud d'honneur pour une poignée de crétins biturés ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-cagnotte-leetchi-en-soutien-a-christophe-dettinger-ne-sera-pas-debloquee-20190619#xtor=AL-201 Pascouuuuuuuuuuuuuuuuuu ! Au secours ! Sauvons le pauvre boxeur !

Chiné au gré de mes errances, Pierre Gaxotte " Mon village et moi " ce conteur me dévore les yeux, dés les premières pages J'ai lu les 19 premières à l'instant, j'ai relevé quelques phrases : - " le Paysan retourne le sol, le savant calcule, le philosophe rêve. les hommes se ruent en des chocs douloureux... " propos rapportés dans un discours pompeux de Clemenceau. - Elle me regarda avec attention et résuma son sentiment en peu de mots : " je n'ai jamais vu un enfant aussi laid. Cela m'a été souvent répété. - Une demoiselle légère, chassée de la ville par les remous des armées, vint se réfugier chez sa mère en compagnie de sa jeune sœur qu'elle formait aux mauvaises mœurs. La jeune sœur fit de rapides progrès. -Je hochai la tête, en prenant un air analogue aux circonstances. Si simple et si cruel exemplaire dédicacé aurait 'il une valeur sur le marché du livre ? il n'est pas à vendre.

Dans sa culotte en dentelles.

il est Pascouououou, il est où ? il est où? il est où Pascouououou, il est où, il est où.???

Il est vrai qu'au tout début du mouvement gilets jaunes, les revendications portaient sur des améliorations de pouvoir d'achat finalement assez égoïstes. Très rapidement, lorsque le mouvement fut entièrement récupéré politiquement, les jaunes entreprirent des actions de destruction systématiques, afin que les choses s'améliorent, mais seulement pour la gueule des partis et leaders extrémistes de ce pays.

@juliette56: je ne t’avais jamais lu jusqu’à présent. C’est un plaisir, merci pour ce bon sens qui nous repose Ps: je te suivrai ‘‘ conformément à ma demande et selon ton gré bien amicalement Saxo

Le plus dissonant Juliette est de observer la certitude légitime à leurs yeux avec laquelle ils imposent leur feuille de route, envers et contre tout, faisant fi de l’opinion majoritaire démocratie) ‘ rond points détruits , brûlés, impacts très négatifs sur les petits commerces etc.. Mais après tout, peu leur importe les nuisances collatérales, ils n’en sont pas les victimes.

je suis d'accord avec toi, la stérilité de quelques uns ne met pas l'espèce en danger, de plus, pour chaque essai, cela coûte dans les 5000 euros à la sécu, peu de chance d'être enceinte et garder l'embryon la première fois, en général, on compte entre 4 et 6 essais pour avoir un résultat viable et fiable. il y a des tas d'enfants orphelins ou non à l'adoption, en France et ailleurs.

Cela se comprend, généralement cependant la zoophilie est interdite.....Malgré le proverbe par manque de grives ,on mange des merles...Mais je compatis que tes étreintes soient parfaites

Que vous appuyez sans arrêt sur mon manque de comprenette chère Mouche du Coche non seulement c'est pas beau de se moquer des "handicapées" ... mais ça ne prouverait pas non plus la haute intelligence dont vous vous revendiquez a travers vos mesquineries aussi fines qu'une corde à charrette en guise de noeud papillon ! Je vous signale que vous avez une fâcheuse habitude de répondre par posts interposés de vos copines et copains ... serait-ce un manque d'imagination et me semble qu'ils sont tous très adultes ! Vous vous enquiquinez tellement quand je m'absente un peu du forum ? ... on dirait que je vous manque, vous sautez sur tous mes posts ! bzzz bzzz bzzz Bref laissez-moi vivre dans ma médiocrité je vous laisse à toute votre science et vos savoirs, ne les gâchez pas en m'interpellant ... moi j'm'en fous de ce que vous dites ou pensez de moi juste c'est lassant : Perso je pense assez de bien de moi et mon avis m'est plus important que le vôtre ... ! et