Classement

Ben c'est quand même la base des problèmes, la colonisation d'Israel. C'est clair qu'il faudrait pas oublié certains fondamentaux..... aussi critiquable le Hamas soit-il.

Valls dit que certains se servent de la dénonciation d'israel pour taper sur les juifs et on peut le contaster. Cela concerne une minorité. Cependant, qu'il monte la mayonnaise en tant que pro Nétanayou cela est visible. Mais je crois que tout le monde s'en fout: il peut dire ce qu'il veut c'est pas lui qui fait les définitions. Cela n'enlève rien au fait que en France tu peux critiquer Israel, ou autre pays, tant que tu ne fais pas dans le racisme et c'est normal. C'est si compliqué à comprendre? Alors pas la peine de nous venir faire ta pleureuse, d'autant plus quand toi tu as des déclarations antisémites (de la première définition toi qui es tellement obsédé par ça) Donc pas la peine de nous rabâcher tes liens de manière monomaniques, je pense que ça gonfle tout le monde. Vas tu enfin comprendre ou tu vas encore répondre à côté de la plaque?

Eh oh ça va, respire, j'te charrie :D

Bah c'est super, Israël ne respectant pas le Talmud, tu ne pourras pas l'accuser d'être un état religieusement juif :D

Ce n'est pas vrai, tu prends de simple déclaration et tu en fais des preuves, alors que tu en dénonces d'autres comme fallacieuse seulement en fonction de ce qu'elle dise, et si ce qu'elles disent correspond à ton discours incessant depuis des mois ou pas. C'est la meilleure ça ! c'est toi qui croit sur parole, sans demander l'ombre d'une preuve je te rappelle...Tu craches sur certaines déclaration de certains miliciens, et voila que tu graves dans le marbre de la vérité une autre, parce que Reuters à "arrangé" celle ci pour qu'elle se conforme à la vision que tu défends bec et ongles. D'ailleurs, le temps que j'écrive ces lignes, le "gusse" affirme que Reuters à tronqué ses propos et qu'il n'a pas affirmé telle chose...Pour te dire la fiabilité des mecs sur place auquel il faut ajouter l'incompétence crasse des journalistes sur place. Bref, dans cette guerre autant que les autres, voire plus, ce qui compte ne sont pas les déclaration, les interviews, qui à 75 % sont fausses mais les preuves objectives, une photo satellite, des données radar. Le gouvernement de Kiev n'est pas mal non plus sur ce plan. le coup des photos authentifiées par washington pour prouver que des soldats venaient de la russie et qui ont été démystifiée par la suite, par exemple, dans un registre plus tragique, les énormités à la suite d'un incendie volontaire ayant brulé vif une trentaine de civils ethniquement russes (où en est l'enquête tient ?), les événements de la place maidan ou apés qu'on nous a raconté qu'ils s'agissait d'une prise de pouvoir pacifiste on a réalise que des policiers ont été tués par balles et qu'un trés grand nombré ont été blessées, et que la plupart des morts du coté des manifestants étaient le fait de snipers tres suspects qui ont tiré et sur la foule, et sur les policiers dont l'enquête n'a jamais vraiment commencé. En bref, toutes les parties sont très largement décrédibilisée, et Kiev au moins autant que les autres. Mais vu que tu tiens une position résolument anti russe, tu invente des critères de crédibilités selon si les déclarations t'arrangent, ou non. Alors, ne fait la leçon à personne en matière de source, de crédibilité, etc, parce que tu es extrêmement mal place pour les faire; Et pourquoi pas lol ? Ils ont déja présenté à plusieurs reprises des ""preuves" du même type qui se sont avérées après enquête complétement bidonnée alors que Washington les avait pris pour argent comptant.. Et on devrait donner la prime au mensonge donc, en se disant "puisqu'ils ont systématiquement menti, croyant les d'autant plus". Pas mal. Ensuite y'a un truc que tu comprends toujours pas : mon but n'est pas d'accuser un tel ou un tel mais connaitre les circonstances exacte de l'accident. Et je trouve vraiment révoltant que les états unis refusent de nous divulguer leur clichés, en nous demandant de nous contenter de leurs commentaires.En ce qui me concerne, Kiev a tres largement sa part de responsabilité dans la tragédie : C'est une bavure de guerre, comme il en existe dans chaque conflits. D'ailleurs des bavures y'en a aussi coté Kiev je te rassure. Faut en outre rappeler qu'on est dans une situation ou le président déchu avait été élu à plus de 95 % dans la partie est, et avait recueilli moins de 5 % dans la partie ouest...Fallait être complétement con pour s'imaginer qu'une prise de pouvoir arbitraire, armée, avec une forte participation de l'extreme droite dans celui ci avec des solgans profondément anti russes allait bien se passer. Et actuellement, faiut reste complétement con pour croire qu'une situation peut s'arranger à coup de bombardement et de guerre urbaine. A moins qu'on compte sur le fait que les russes ethniques se cassent tous en Russie...Déja 500 000 exilés là bas, c'est vrai que c'est une solution comme une autre. Prendre ces données et affirmer que ceci est un conflit artificiel animé par Poutine qui kiffe faire chier les américains, fait vraiment être très aveugle pour s'y tenir. Je ne suis pas dans l'esprit de contradiction, je distingue les faits des racontars, ce que tu ne fais pas, ou alors seulement quand ça t'arrange.

Vous savez, techniquement, il n'existe pas de mots pour dire "j'en ai rien à foutre de vos pensées métaphysiques". Agnostique signifie que rationnellement on ne peut prouver ni l'existence ni l'inexistence de Dieu. Gnostique signifie que rationnellement on peut prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu. Athée signifie qu'on ne croit pas en dieu. Croyant signifie qu'on croit en Dieu. On peut être athée gnostique (position qui tend à dire: je ne crois pas, mais si on me le prouve, je croirais) On peut être athée agnostique (position qui tend à dire: je ne crois pas, et je sais qu'on ne peut pas prouver l'un ou l'autre) On peut être croyant gnostique (je crois, et je sais que c'est prouvable) On peut être croyant agnostique (je crois et je sais que ce n'est pas prouvable) Les jmenfoutistes n'ont pas encore de terme pour eux.

Il y en a aussi qui n'auront jamais plus d'un neurône et ça c'est pas dans le Talmud non plus!!

L'islamophobie cela existe mais c'est autre chose. Si cette femme n'est pas capable de comprendre qu'en France on ne s'habille comme Belphégore lorsqu'on s'adresse à des institutions républicaine, c'est qu'on peut l'accuser de laiciphobie, au cas ou le terme existerait.

VIDEO Mireille, mamie de confession juive, manifeste contre les bombardements à Gaza. http://youtu.be/J2uQdLXNias Mireille n'est plus toute jeune mais elle a toujours assez de force pour dénoncer les crimes de l'armée israélienne à Gaza. "Ma conscience juive m'interdit de soutenir des bombardements de civils". A l'image de nombreux manifestants juifs, Mireille est venue prouver la différence entre un barbare sioniste et un juif français. De quoi ennuyer le CRIF qui amalgame souvent antisionisme et antisémitisme pour diaboliser les manifestations de soutien à Gaza.

C'est le rabâchage habituel de Saint Thomas. Faut pas chercher. Valls est cependant pro Netanyanou ceci dit c'est flagrant. Cependant c'est du délire de parler du "nouvel antisémitisme" comme si c'était quelque chose de communément admis. Tu peux très bien critiquer le gouvernement israelien sans être qualifié d'antisémite, contrairement aux refrains victimaires que saint thomas nous sert en boucle. Cependant, il faut aussi reconnaitre l'antisémitisme quand il est là, et c'est là ou ce forumeur se fout du monde en faisant semblant de ne pas le voir ( il trouve acceptable de huer un juif dans une manif contre les raids car c'est selon lui normal de considérer que par nature il soutient le raid...pour lui "mort aux juifs" n'est pas forcément antisémite par exemple). etc... Au final on peut très bien considérer Netenyanou comme un salaud (ce qu'il est :p), soutenir les Gazaouis, tout en dénonçant l'antisémitisme quand on le voit. Cela s'appelle l'honnêteté intellectuelle.

Si ce message m étais adressé alors t apprendra à lire avant de répondre Sent from my LT30p using ForumFr mobile app

Avec un mec affilié au CRIF premier ministre ça donne des discours sur une théorie foireuse du nouvel antisémitisme avec en ligne de mire l'extrême gauche , l'extrême droite et des musulmans taxés d'antisémites Le sionisme qui s'invite dans les discours pour nous rappeler la politique israëlienne , la LDJ qui fait ce qu'elle veut histoire ensuite de récupérer ça pour nous parler antisémitisme en omettant les provocs , oui je suis inquiet de la direction que ça prend en France Je n'ai jamais trouvé les juifs en péril en France depuis la guerre , je ne vois par contre qu'un lobby qui influence de ses idées militantes le gouv en France au point de les faire reprendre par ce gouv et ça c'est malsain Ca met un climat qui pue en France et ça date pas des manifs , avec Valls 1er ministre le climat pourrait bien encore se dégrader , on a pas finit d'entendre parler d'antisémitisme Pour le reste, oui je m'interesse à Jackson car je pense que c'était un pédophile et je suis les procés , c'est ce que tu appelles une "obsession" Si tous ceux qui s'interessent à des sujets et veulent les fouiller sont des obsédés , t'as pas dû te passionner pour beaucoup de sujets

Oui et ça donne donc le droit à Israël de tuer une majorité de civils en les bombardant ? Donc si y'a un sniper en France qui tue des passants depuis un immeuble , ça donne le droit à l'armée française de bombarder l'immeuble , c'est ton raisonnement ?

Le voile nous heurte car l'égalité homme femme est devenue un élément central dans notre culture. Depuis Flaubert, Balzac, Agnès Sorel. A propos d'Agnès Sorel : http://www.lefigaro....supportable.php On a l'impression que vous voulez nous faire avaler le sexisme sous le masque d'une prescription religieuse, mais nous savons ce qui se cache en dessous : la femme est considérée comme une tentatrice, sale, qui doit se cacher. Il se cache aussi : le sexe c'est dégoutant, le sexe avilit l'homme. Nous ne considérons pas que le sexe soit sale, nous pensons que c'est un besoin naturel. Si un homme ne sait pas résister à des pulsions, si un homme a des pulsions dès qu'il voit des cheveux, nous on appelle ça un singe. Dans ce cas on le place dans un zoo avec les babouins. J'espère qu'un jour, même le simple voile sera interdit dans nos rues. Quant à vos "oulemas", arrêtez de prendre ces imposteurs pour des "savants". Ici le terme savant s'applique à un scientifique, pas à un type qui récite des prières, rien que le fait que vous n'ayez pas compris ce B.A.BA de l'occident : le SAVANT N'EST QUE LE SCIENTIFIQUE, montre que vous ne devez pas vivre avec nous, vous n'êtes pas prêts, alors laissez les adultes entre eux, merci.

C'est ce qui a été tenté en un temps par Arafat. Résultat: malgré les accord (et certains renoncement de la part des Palestiniens) il n'y a eu aucune amélioration pour les Palestiniens et les colonies Israéliennes ont poussé comme des champignons. C'est justement sur le terreau de cette immense déception que s'est forgée la montée en puissance du Hamas, qui a pu tranquillement expliquer aux Palestiniens qu'essayer de s'entendre avec Israël ne servait à rien.

Fichtre ... "Des massacres de civils israéliens" ... trois morts ? 570 Palestiniens tués, c'est quoi, alors ? Un génocide ?

Non car l'agnosticisme c'est déjà prendre position, alors que l'athéisme, c'est justement ne pas se sentir concerné du tout pas vos histoires métaphysiques à dormir debout. C'est pire que cela en fait: car quand on me parle de religion, je n'y comprends rien; c'est un univers qui m'est intellectuellement étranger et qui me met mal à l'aise. Par ailleurs, n'oublie pas que l'on dit que l'on naît athée. Un nouveau-né, que je sache, ne croit pas qu'il ne croit pas: il s'en fout lui aussi!

Sous cette belle chaleur intense Je reprends à nouveau ce parcours Emprunté en cette forêt dense En ce temps jadis encore si lourd Rien n'a changé, rien n'a bougé Je retrouve ici la petite fontaine Au gré de mes pas mes pensées Penchée au dessus l'âme en peine J'entends encore son rire clair Ses petites moues, des gestes Quant elle évoquait le bruit de Mer Là où elle n'était jamais en reste Je marche toujours et je me souviens Je traine les pieds et je continue A chaque pierre roulant sur ce terrain Mes larmes coulent sans retenue Cette après midi dans ce sous bois Je me suis promenée le coeur serré Dans ces lieux paisible d'autrefois Pour y déposer tes fleurs préférées Je prie ainsi sur ta terre d'enfance Un frisson soudain me parcourant Je me recueille pleine de silence Pour tous ces mois, ces deux ans. A Fabie,

Je sais, ça fait des années que je le pratique. Quand il m'arrive d'être d'accord avec lui, je vais voir un exorciste.

J'associe le mot juif à la religion et quand je dis juif c'est forcément religieux , à noter qu'en Israël les cours de religion sont obliggatoire dans toutes les écoles sans exception En France , LDJ , le J c'est pas pour israëlien mais pour juifs , désolé c'est pas moi qui ai crée le sigle Dans une synagogue y'a un rabin parait-il et il est pas là pour enseigner le jardinage mais pour faire des prêches religieux , enfin à ma connaissance , maintenant t'as peut-être d'autres infos sur le sujet !!! La LDJ avait des mecs avec des matraques dans la rue devant la synagogue et personne n'a fait mention d'une quelconque arrestation pour ça , désolé La LDJ a proféré des insanités au moins devant la synagogue de la Roquette et notre gouv ne les a pas entendus , ne parlant que des insanités (que je ne cautionnent pas) des manifestants Y'a 2 poids 2 mesures avec ce gouv c'est tout Les faits sont les faits

Je me réveille en sursaut soudain Aujourd'hui souvenir c'est ton Jour En cette aube de ce certain matin Tu étais encore là son bel amour. Tu l'aimais tant à en mourir Ses paroles flot d'étincelles Tourbillons à n'en plus finir De ses apparitions émerveille. Un jour tu étais là Et le soir disparue Une bougie en bas Son feu éclaire ma vue. Epanouie tu le regardais Contemplation à l'infini Oh combien il te plaisait Toi l'amoureuse de ce bandit. J'étais heureuse pour toi Installée sur ton petit nuage Fabie! si loin déjà de moi Partie un beau jour d'orage. Pourquoi nous as tu quitté si vite Nous t'aimions tous avec ton sourire Ton frère adoré ces instants magique Tout a été effacé en un unique soupir Ta vie plongée à jamais dans l'obscurité Plus de tes mains d'aquarelles teintées Plus de caresses dans tes cheveux frisés Fantômes et squelettes dérivant hors pensées. Tout s'absorbe alors et se mélange Rage et colère ressenties contre lui Sans cesse comme cette avalanche Ton départ à jamais ne sera puni. Tes cendres pour toujours enterrées En ce jour d'été où tu rayonnais Pour ce bébé attendu en toi non né Plus jamais hélas je ne le reverrais. Aujourd'hui est ton anniversaire Celle de ta funeste disparition Et lui debout toujours si fier Ta vie retirée sans concession.

dés lors qu'on ne pense pas comme toi on est des "imbéciles heureux" à l"intolérence crasse" et de "mauvaise foi"....? C'est ce qui s'appelle de la tolérance ça! et sinon être moins binaire tu sais faire?

Quel courage de dissimuler ses armes et ses roquettes au beau milieu des hôpitaux, des écoles et des centres humanitaires de l'ONU !! Quel courage d'encourager les civils de Gaza à rester dans leurs maisons pendant que pleuvent les obus israéliens ! Quel courage de la part de messieurs Mechaal et Haniyeh de rester cachés loin des bombardements pendant que les femmes et les enfants de Gaza se font massacrer à l'obus de char et d'artillerie !

Y en a c'est pas les pieds qu'ils devraient cacher, mais leur âme, très moche.

Derek Walcott.

Et ceux qui sont très moches, ils doivent sortir en burka? Et les très gros ils doivent se mettre plein de vetements meme en pleine canicule pour pas qu on voit leur bourrelets?

Retirer sa casquette / son chapeau / son béret / son bonnet quand on est à l'intérieur est une marque de politesse. Ne pas le faire et pire, ne pas le faire sciemment, expose à des regards ou des paroles désapprobateurs. J'aime bien me couvrir la tête mais je n'entre pas dans une boulangerie sans enlever ma casquette (et mes lunettes de soleil) et demander à mes enfants de faire de même.