Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. izbrizan

    C'est quoi ce film ?

    ben j'imagine souchon, c'est le seul chanteur que je vois dans un film avec Adjani. Par contre j'ai rien de plus à dire !
  3. LR, feu UMP est clairement au dessus du lot en matière d'affaires de corruption et de condamnation. Sarkozy, Balkany, Guéant, Juppé il y a longtemps, Fillon, etc. Sans parler des sénateurs... Il y en a pas un pour rattraper l'autre. Ils ont tous les mains pleines de merde.
  4. January

    Vous connaissez la musique ?

    Là, je n'en ai vraiment jamais entendu parler. Je le verrais peut être d'ailleurs !
  5. January

    C'est quoi ce film ?

    Ni l'un ni l'autre. Ah par contre c'est bien tiré d'un bouquin. Je peux pas donner l'auteur ce serait trop simple. Mais il a aussi écrit le bouquin dont est tiré un film terrible avec Adjani, Galabru, et un certain chanteur avant d'être acteur...
  6. LAKLAS

    Vous connaissez la musique ?

    Alors voilà la réponse. Harrisson's Flowers . Un très beau film de 2000 d' Elie Chouraqui. je pensais que quelqu'un allait trouver.
  7. Blaquière

    La vérité, c'est quoi ?

    Oui ! Je suis d'accord. Pourtant on est pris en tenaille entre d'une part tous ces paramètres ou ces composantes physico chimique d'une part qui ne sont pas nous, pas encore : et d'autre part toutes les influences psychologiques, les identifications diverses avec tel ou tel parent par exemple... Le "moi" en devient (et même en est dès le départ) un moi imaginaire, un moi factice... Et le vrai moi, ou plutôt le moi réel qu'est au minimum notre corps avec sa propriété d'être notre point de vu objectif, finit un peu par être pris pour un faux moi ou un moi de peu d'importance... Détrôné par notre moi psychologique et reconstruit et fait d'emprunts...
  8. Oui pour le coup je suis assez curieux de savoir à quel moment j'ai besoin de couilles ou de nichons pour conduire un bus, faire une prise de sang ou enseigner le japonais. La force physique? Nope, je fais 62 kg pour 1.71m et faudra pas compter sur moi pour creuser un trou ou porter un sac de béton. Après on peut me retirer toute ma masculinité de manière à faire rentrer ses certitudes dans la vérité absolue et affirmer que les hommes c'est costaud et les femmes c'est sensible (dans American Sniper mon ex a trouvé très cohérent que le gars abatte un enfant en temps de guerre, la sensibilité ce n'était pas non plus sa qualité première). Ce serait pas mal qu'on révise un peu ses aprioris. Je peux répondre pour moi: l'idée même d'aller chez le dentiste provoque une douleur insupportable et pour ce qui est accouchement je n'ose même pas imaginer: mon pire souvenir c'était ce caca qui avait du mal à sortir un matin de février 2004, et j'ai supplié mon ex de me faire une péridurale en criant à travers la porte. Mais comme j'étais entre des hurlements et des sanglots elle m'a amené de l'Evian à la place, l'honneur était presque sauf.
  9. izbrizan

    C'est quoi ce film ?

    Le retour de martin guerre. C'est le seul truc qui me vient en tête sur romance et guerre en même temps. Sinon y a le truc de Romain Gary... mais je me rappelle pas le titre et je suis même pas certain qu'ils en aient fait un film.
  10. Navré, mais tu te plantes camarade. L’activité nucléaire israélienne est en effet pour l’essentiel de nature française. Mais De Gaulle n’a strictement rien à y voir. Ce sont les socialistes lorsqu’ils étaient au pouvoir qui ont laissé les israéliens venir travailler dans les installations atomiques françaises avec les ingénieurs français. Ils ont d’ailleurs participé matériellement activement avec leurs ingénieurs, a la conception du nucléaire français. Et c’est bel et bien De Gaulle qui a amené la diplomatie française à prendre une position anti-israélienne. Position qu’elle a d’ailleurs toujours gardée depuis. C’est De Gaulle qui a décrété en 1967 un embargo sur les armes destinées à Israël. Par exemple sur les célèbres Vedettes de Cherbourg, payées par Israël et que De Gaulle ne voulait pas livrer. C’est De Gaulle qui, durant la Guerre des Six jours en Israël, a interdit aux avions étrangers allant en Israël le survol de l’espace aérien français. Par contre un bon point peut lui être attribué en cette matière. C’est que lorsque les israéliens ont fait un raid sur Cherbourg pour récupérer leurs vedettes, qu’ils avaient intégralement payées et donc qui leur appartenaient, et que ces vedettes en route pour Haïfa, arrivaient à hauteur de l’Espagne, Debré voulaient absolument que la France envoie l’armée pour les prendre d’assaut et les ramener en France. Debré voulait probablement faire oublier au public français qu’i était petit fils de rabbin. C’est de Gaulle qui l’a empêché d’envoyer notre marine les prendre d’assaut. Pas pour faire plaisir aux israéliens. Mais simplement parce qu’aux termes des Lois internationales, dans le contexte guerrier du Moyen-Orient de l’époque, cela aurait été de fait une déclaration de guerre officielle à Israël. L’on peut reprocher beaucoup de choses à De Gaulle. Et à contrario le louer pour beaucoup d’autres. C’est le plus grand homme d’état que nous ayons eu depuis la Révolution. Mais il avait une qualité, c’est qu’il était loin d’être con. Debré par contre … Il avait bien mérité, pour ce fait et bien d’autres, l’entonnoir sur la tête dont les caricaturistes du Canard Enchaîné l’avaient affublé. Et qui lui est resté. Mais la diplomatie française n’a plus changé depuis, et a même souvent aggravé, la position pro-arabe de la diplomatie française. Particulièrement avec Mitterrand qui a permis la survie d’Arafat et de ses terroristes. Aurais-je écrit quelque part cette stupidité que tu me prêtes d’histoire de docteur en intelligence ?
  11. tu sais que j'ai bien conscience que tu veux à tout prix avoir le dernier mot et sembler spirituelle, hein.... mais comme il était question de faire des mômes, ton truc à piles je doute pas mal de son efficacité ! Cela dit peut être que leur utilisation abusive a des conséquences sur la compréhension, qui sait.....
  12. January

    C'est quoi ce film ?

    Pas récent, drame oui, romance, sur fond de guerre
  13. Les femmes peuvent s'en passer...les trucs à piles c'est pas fait pour les chiens...quant à la fiole, elles se feront une raison... Elles veulent moins d'enfants toutes façons...ou pas du tout...et après moi le déluge...
  14. izbrizan

    C'est quoi ce film ?

    film récent ? drame ?
  15. January

    C'est quoi ce film ?

    ben.. non pas vraiment. c'est pas un film historique mais faut bien admettre que l'époque à laquelle se passe le film est très...chargée.
  16. izbrizan

    C'est quoi ce film ?

    film historique ?
  17. Tout à fait... Nous c'était plutôt les bb poissons chats qu'on mettait en bocal...y avait de la perte... Pas de grenouille ailleurs que dans notre village du bord de Loire... Lui parisien et moi mancelle à l'époque... Aujourd'hui, le bruit des grenouilles est inexistant dans ma campagne...
  18. les mecs aussi peuvent faire la grève du sexe et des fioles.
  19. Pirene

    GPA et PMA

    https://gpausa.org/prix-gpa/ Quel est le prix d’une GPA ? Calculer le prix d’une GPA ligne par ligne Les frais d’agence gpa Honoraires de base Coûts annexes liés à l’identification de la candidate mère porteuse Frais liés à la visite médicale de la candidate mère porteuse Frais juridiques & gpa : quel prix prévoir ? La compensation de la mère porteuse, quel prix prévoir ? Le prix des Dépenses de santé
  20. Elles peuvent les faire sans sexe...que les messieurs se débrouillent avec une tite fiole... Qu'au moins ça serve à quelque chose...plutôt que de s'en mettre plein les pognes... Je sors... Et vous n'êtes pas le dernier... Et inversement?
  21. January

    C'est quoi ce film ?

    Up ! Et puis elle est d'heureuse nature. Elle se dit que si ce fil ne la ramène pas à sont amant, ce n'est pas grave, elle pourra toujours se pendre avec.
  22. Je n'ai pas d'enfant. Enfin pas à ma connaissance. Et c'est vrai que c'est toujours quelque chose de particulier que de se dire que, peut-être, quelque part j'ai un mioche dont j'ignore jusqu'à l'existence. Je ne veux pas d'enfant. C'est une chose que j'annonce très clairement quand je rencontre une femme. Je refuse toute paternité. Alors oui, j'ai déjà été confronté à ça : une rencontre qui se passe bien, l'annonce de mon refus de paternité (et au-delà de ça de tout engagement), une relation qui se passe bien.... puis le désir d'enfant chez ma partenaire. C'est quelque chose d'assez récurrent dans mon parcours. Mais je n'envisage pas de céder. Mais je n'impose évidemment rien, si le désir de l'autre est trop fort c'est que définitivement les choses doivent s'arrêter là. Mais cette idée qu'une femme aurait pu être enceinte, respecter mon choix et avoir un enfant de moi sans m'en faire part est quelque chose d'assez étrange. En même temps comment pourrais-je lui en vouloir dès lors que je me suis rarement préoccupé de mettre en oeuvre tout ce qu'il fallait, de mon côté, pour éviter toute grossesse non désirée. Si un jour une nana au ventre rond se présentait devant moi ou si un môme débarquait en me balançant un "salut Papa".... je ne sais pas comment je pourrais réagir. Mal sans doute. Evidemment pas à l'égard du môme, enfin j'espère. Mais j'avoue que je réagirais sans doute assez mal. Mon refus de paternité ne souffre pas d'exception il me semble.... alors ouais, je réagirais mal si on me disait qu'un nana "m'a fait un môme dans le dos" ! même si l'expression semble émouvoir.
  23. 1 - Conflit de 2008. L'Abkhazie et l'Ossétie du Sud sont toujours occupées. Kouchner, etc., qui ont négocié en 2008, conviennent tous qu'ils se sont royalement fait mettre, avec du gravier et du verre pilé, par Poutine en Géorgie. Poutine s'est torché avec tous les " papiers" qu'il a signé. Actuellement, suite aux revers en Mer noire, la Russie construit une base navale en Abkhazie. Etc. 2 - En 2014. Juste un exemple. D'abord, les russes ont conquis Marioupol, puis les ukrainiens l'ont reprise. Etc. Comme déroute, y'a pire. En 2022. Il est désormais indubitable que c'est toute l'Ukraine qui était visée, décapiter " Kiev " et mettre en place un Loukachenko. Soi tu es mal informé, soi c'est volontaire. Pourquoi pas les deux.
  24. Plusieurs fois j'ai écrit ici que le wokisme était l'une des formes contemporaine du fascisme. En voici une nouvelle preuve.
  25. Loufiat

    La vérité, c'est quoi ?

    Bien sûr ! Mais tu passes peu à peu de réflexes, à des actes plus compliqués, plus élaborés. Et c'est en cours de route que tu apprends à faire des choix. (Que tu es mis en position, par autrui, de faire des choix.) C'est là que la parole a toute son importance, dans ce passage, cette initiation. Par la question : "mon petit blaquière, tu préfères un pain au chocolat ou un croissant ?" Aïe, tu n'en sais rien ! Tu hésites. Tu dois articuler une réponse. Tu dois combler le vide, le trouble que la question crée en toi (car tu n'as pas de détermination particulière au départ, tu prendras ce qu'on te donnera !). Mais voilà, il te faut choisir, on te le demande. C'est aussi bêtement que ça que l'enfant apprend à se consulter (consulter un... rien ! au départ, et le remplir). Tout le jeu du langage tire l'enfant vers cette constitution d'une intériorité. Je crois que c'est vraiment ça, la naissance du "moi" ! et que c'est cet univers de la parole qui va être la matrice de tout l'individu psychologique. Parce que la parole prononcée ne "bouge" plus, elle reste là, attendant d'être reprise, développée, contredite éventuellement : mais elle fixe un point, comme un clou dans le tissu du devenir.
  1. Charger plus d’activité
×