Encore un migrant retrouvé mort !

[Invité Quasi-Modo]

il y a 19 minutes, Kid_Ordinn a dit :

C'est gentil mais plus parler crûment,ça me fait chier d'avoir eu à écrire ces mots...Toutes ces morts inutiles,celle de ce jeune à peine sorti de l'adolescence qui croyait trouver en France l'eldorado...

D'empathie,je ne manque pas mais ou donner de la tête ? 

Je pense que je comprends ce que tu veux dire, tu ne veux pas que ton propos soit pris comme une minimisation du drame dont il est question dans l'article. Mais je trouve qu'il replace bien le cadre au niveau le plus général en montrant qu'une fois de plus nous avons affaire à de la propagande en faveur de l'immigration : on met l'accent sur les parties du réel qui servent nos intérêts et on tait le reste qui n'aurait aucune importance. Il n'y a décidément rien de pire que de légiférer ou manipuler l'opinion à coup de faits divers, pour faire accepter des politiques sous le coup de l'émotion.

[DroitDeRéponse 27 654]

 

il y a 26 minutes, Kid_Ordinn a dit :

de ce jeune à peine sorti de l'adolescence qui croyait trouver en France l'eldorado...

Non en Angleterre . 

C’est une partie du problème. Des  jeunes placés dans des structures en France , ne restent pas et reviennent sur Calais pour tenter le passage vers l’Angleterre .

 

[Invité Quasi-Modo]

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de bonne solution. C’est comme ça il faudra faire avec .

Vision assez juste et résumée dans cette phrase je pense.

[Wow 662]

il y a 23 minutes, fx. a dit :

https://www.google.fr/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/02/27/existe-t-il-une-prime-a-la-verbalisation-pour-les-policiers_1711475

Bien à toi.

 

 

Et encore merci à tous, au mieux pour ce concours d'empathie virtuelle, et au pire pour la nauséabonde poussée qui se manifeste chaque jour un peu plus.

J'aurai du préciser " n'existe pas en Compagnie de M.O. " ....

Je ne suis pas à l'autoroute, j'ignorais l'existence se cette prime.

Si ca peut vous rassurer, les autoroutiers ne font pas de déplacements, donc, ils n'ont rien à faire à Calais. A part les CRS auroroutiers Calaisiens eux même, qui viennent "ramasser les restes" , si j'ose dire....

Verbaliser les migrants... Pourquoi faire ?

Merci, je vais me coucher moins ignorant qu'en me levant.

 Peut être même que je vais demander une mutation, devenir un verbalisateur en série, en empocher 600 balles de plus, grâce à Vous ! 

Nan... Je deconne !

[Plouj 53 361]

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Vision assez juste et résumée dans cette phrase je pense.

Et ça englobe tout, s'il y en a qui meurt, c'est normal, s'il y a des magouilles entre pays, c'est normal, donc pas grave, on fera avec, ça ne méritait donc pas un sujet !

[Invité fx.]

il y a 4 minutes, Wow a dit :

 

Verbaliser les migrants... Pourquoi faire ?

L'article est clair, merci de nous faire comprendre pourquoi c'est tellement la fête. 

[Invité Lowy']

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Les flux ne cessent pas mais sont limités comme à Ceuta et Melilla . Ne pas maîtriser autant que faire se peut , c’est créer des conflits qui mettront en danger migrants comme locaux . Ça n’a rien de particulier à l’Europe . Même les pays frères bolivariens ont fermé leurs portes après de graves heurts à ceux qui fuient  le régime socialiste chaviste . 

La régulation entraîne des passages clandestins qui font prendre des risques aux illégaux . La non régulation entraine l’hostilite de larges pans de la population qui bien souvent déstabilisent les pays hôtes et mettent plus sûrement en danger les réfugiés et migrants économiques. Il n’y a pas de bonne solution. C’est comme ça il faudra faire avec .

Je n'ai pas dis qu'il y'a une bonne solution ou que la régulation ne devait pas être de mise, mais que l'Europe devra faire avec cette  migration qui découle d'une résultante de ce qui se passe dans ces pays et où elle a ou a eu main mise dans ce qui s'y passe.

 

[Invité Quasi-Modo]

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Et ça englobe tout, s'il y en a qui meurt, c'est normal, s'il y a des magouilles entre pays, c'est normal, donc pas grave, on fera avec, ça ne méritait donc pas un sujet !

Euh... je vois pas comment tu arrives à cette conclusion, mais je pense que tu te trompes. Il n'y a pas de politique d'immigration qui soit propre à 100% c'est surtout ça que je retiens. C'est d'ailleurs l'esprit de mon premier mot sur ce sujet : qu'il n'y a pas de solution idéale possible. Pas par mauvaise volonté, mais à cause du réel.

[Invité Lowy']

@DroitDeRéponse

Quand tu cites ce que raconte un pseudo, cites son pseudo pour l'informer pour une éventuelle réaction ou pas.

[Plouj 53 361]

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il n'y a pas de politique d'immigration qui soit propre à 100%

C'est surtout l'immigration économique qui ne devrait pas exister !

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

il n'y a pas de solution idéale possible. Pas par mauvaise volonté, mais à cause du réel.

Idéal, bien sûr, mais qu'est-ce qui a été tenté pour améliorer les conditions de africains chez eux alors que l'argent ne manque pas dans pas mal de ces pays ??

J'ai déposé des tableaux avec des chiffres, il y en a du pognon et pas seulement issu de magouille !

[Invité Quasi-Modo]

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

C'est surtout l'immigration économique qui ne devrait pas exister !

L'immigration économique vient d'un choix politique, c'est-à-dire une volonté de capter les ressources humaines, intellectuelles, des autres groupes d'humains pour mieux assurer la pérennité du nôtre. C'est vrai que c'est discutable, exactement comme ceux qui achètent des joueurs de football étrangers pour jouer chez eux. La France d'ailleurs est le première à en souffrir puisque la fuite des cerveaux n'est plus un secret pour personne.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Idéal, bien sûr, mais qu'est-ce qui a été tenté pour améliorer les conditions de africains chez eux alors que l'argent ne manque pas dans pas mal de ces pays ??

J'ai déposé des tableaux avec des chiffres, il y en a du pognon et pas seulement issu de magouille !

Pourrait-on vraiment régler ces problèmes sans à nouveau être accusés d'ingérance ? L'absence de solution idéale démontre qu'on pourra toujours extraire du réel telle ou telle situation propre à tirer des larmes à la ménagère standard, et tenter par là de tirer la couverture à soi.

Toute politique migratoire est ambivalente par nature.

[Wow 662]

il y a une heure, fx. a dit :

L'article est clair, merci de nous faire comprendre pourquoi c'est tellement la fête. 

Vous n'imaginez même pas à quel point.

600 balles/ans... Pécadilles, en ce moment.... Les GJ. m'ont rapporté ca en heures supplémentaires en seulement de 2 actes. 

Sans compter les ijats, non imposables, évidement....

On dit " Merci qui ?"

Je vais l'avoir, ma Mustang ! C'est moche, hein ? 

Sinon ? D'autres questions ? 

Le sujet vous intéresse, ou pas ?

Parce que vous reprochez à certains de manquer d'empathie, mais vous ne semblez pas vous intéresser plus que ca au sujet. Ma condition de flic, CRS en plus,  c'est tellement plus intéressant...

 

 

 

 

 

Modifié le 8 mars 2019 par Wow

[Invité fx.]

il y a 32 minutes, Wow a dit :

Vous n'imaginez même pas à quel point.

600 balles/ans... Pécadilles, en ce moment.... Les GJ. m'ont rapporté ca en heures supplémentaires en seulement 2 actes. 

Sans compter les ijats, non imposables, évidement....

On dit " Merci qui ?"

Je vais l'avoir, ma Mustang ! C'est moche, hein ? 

Sinon ? D'autres questions ? 

Le sujet vous intéresse, ou pas ?

Parce que vous reprochez à certains de manquer d'empathie, mais vous ne semblez pas vous intéresser plus que ca au sujet. Ma condition de flic, CRS en plus,  c'est tellement plus intéressant..

J'avais pas compris qu'on avait pas droit de répondre. Je comprends mieux aussi pourquoi les crs se mettent arrêt lorsqu'on veut les fiscaliser, bref on est bien loin des clichés victimaires de la profession. Sinon l'empathie de façade des uns et des autres dans une compétition à l'image me fatigue donc amusez vous bien et comptez les morts.

Modifié le 8 mars 2019 par fx.

[Wow 662]

il y a 34 minutes, fx. a dit :

J'avais pas compris qu'on avait pas droit de répondre.

Expliquez moi alors comment vous reliez la mort de cet homme et nos diverses primes . Le cheminement m'échappe.

Je comprends mieux aussi pourquoi les crs se mettent arrêt lorsqu'on veut les fiscaliser,

On aurait pas le droit de défendre nos acquis ?  Et pourquoi donc ?  

bref on est bien loin des clichés victimaires de la profession.

Clichés entretenus par ces pleureuses de hauts syndicalistes. Dans les rangs, on ne se plaint pas trop, merci. A part peut être pour le matos pourri, mais sinon, le pognon, ca va...  Ha non au fait... J'ai pas eu la prime promise par Macron !  Je vais voir mon toubib dès demain.

Nan... Je re-déconne!

Y'à encore une journée de 18 heures de taf demain. Tout en heures supps, parce que c' est un samedi !!  Merci qui ?? 

 

Sinon l'empathie de façade des uns et des autres dans une compétition à l'image me fatigue donc amusez vous bien et comptez les morts.

Et bien Bonne soirée ! 

 

Modifié le 9 mars 2019 par Wow

[Invité PINOCCHIO]

Il y a 12 heures, titenath a dit :

Ça n'a rien à voir. Ce sont des personnes qui sont prêtes à tout, quitte à risquer leur vie, pour espérer un avenir. Quitter leur famille, leur terre et mettre leur vie en danger juste pour pouvoir vivre.

Je ne comprends pas comment on peut rire ou être aussi acerbe face à une telle détresse.

Mais si tu avais de la compassion ça se saurait depuis le temps 

Mais j'en ai , j'en ai vu encore à Ouistreham , dans les rues , camper sous les tentes, en trainant la savate dans la journée, en attendant quoi? de passer de l'autre côté, car ils ont que ça en tête et pas autre chose .

Le problème c'est que des gens les encouragent à rester, la compassion ça paye pas et les villes en subissent les conséquences, tout le monde à pas l'âme tendre , faudrait le comprendre ça , si c'est trop te demandé

[versys 16 757]

Il y a 11 heures, titenath a dit :

En quoi réguler l'immigration empêchera des migrants de se mettre en danger pour rentrer en clandestinité dans le pays ?

 

Peut-être que lutter contre l'activité mafieuse des passeurs qui font miroiter l'eldorado européen à ces pauvres gens, en raflant toutes leurs économies plus l'argent qu'ils ont emprunté, participerait à "réguler l'immigration"...

[Invité PINOCCHIO]

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Les pauvres africains

Vous êtes surement nombreux à vous poser des questions sur les patrimoines financiers des chefs d’états africains. Nombreuses sont les personnes qui se sont retrouvées stupéfaites devant le train de vie de plusieurs dirigeants africains. Selon une investigation de nos confrères de Senepeople, il a été dressé le classement. Ces présidents qui figurent sur la liste sont toujours au pouvoir et pour la plupart depuis une ou deux décennies. Si l’origine de leur fortune fait polémique, c’est tout simplement parce que le plus souvent ils sont accusés de s’être enrichis au détriment du peuple, ce qui frappe le plus c’est plus le montant des avoirs.

• #1 Jose Eduardo Dos Santos (Angola)
• #2 Mohamed VI (Maroc)
• #3 Téodoro Mbasongo N'Guema Obiang (Guinée-Équatoriale)
• #4 Uhuru Kenyatta (Kenya)
• #5 Ali Bongo (Gabon) alibongondimba.
• #6 Joseph Kabila (RD Congo)
• #7 Paul Biya (Cameroun)
• #8 Mswati III (Swaziland)
• #9 Idriss Déby Itno (Tchad)
• #10 Robert Mugabe (Zimbabwe)

Vilains les français, surtout ceux du samedi en jaune, qui manifestent pour gagner un peu plus !

Faudrait leur dire qu'un gars est mort alors que les présidents de leurs pays s'en mettent plein les fouilles !

Mais non, c'est mieux de culpabiliser les français, les vilains blancs racistes qui n'acceptent pas de recevoir les pauvres immigrés que leurs chefs jettent pour s'enrichir toujours plus !

Elle est belle la coopération africaine !

Tu as tout dit, c'est parfait , les noirs bien gras se foutent totalement de leurs congénères, voilà bien longtemps que l'on a fermé les yeux sur leurs agissements et on continue à le faire , en larmoyant sur les autres qui veulent foutre le camp, en crevant de faim ou subir la matraque et la mort, à qui la faute dans tout ça ?

Surement ceux qui font la morale aux autres , et qui veulent pas mettre les pieds dans le plat, le racisme et l'ingérence , cela va de pair

[versys 16 757]

Il y a 11 heures, ERICPASCAL a dit :

Notre, ma position est juste pl us d'humanité, après oui ç'est compliqué çar il faut tenir compte des opinions de la majorité, c'est que de la politique, de la com, comme s'ils s'iterressaient à ça....

Certains avaient eu l'idée de taxer les transferts financiers pour aider les pays d'afrique pour qu'ils aient envie de rster chez eux, un très faible %, ç'est un moyen formidable pour trouver de l'argent, enfin ils ont tous trouver l'idée super mais personne ne l'a apliquée, même Macron en a parlé, ça n'était pas dans son programme mais dans ses idéees comme beaucoup d'autres...

"taxer les transferts financiers pour aider les pays d'Afrique"... idée lumineuse, en effet...

Sauf que, ces pays sont à ce point gangrenés par une corruption exponentielle, que la totalité de cet argent finit toujours dans les poches de hautes personnalités locales fort bien placées...

Les organismes humanitaires et les pauvres gens à qui ces fonds sont destinés n'en voient jamais la couleur.

[versys 16 757]

Il y a 8 heures, Kid_Ordinn a dit :

C'est gentil mais pour parler crûment,ça me fait chier d'avoir eu à écrire ces mots...Toutes ces morts inutiles,celle de ce jeune à peine sorti de l'adolescence qui croyait trouver en France l'eldorado...

D'empathie,je ne manque pas mais ou donner de la tête ? 

Tout le business des passeurs repose là dessus... persuader de pauvres gens qu'il suffit de traverser la Méditerranée (puis la Manche, pour certains) afin de jouir de conditions de vie idéales : travail, logement, soins, nourriture, etc...

Par ailleurs, dans la perspective du brexit prochain, combien de temps encore ces migrants seront ils empèchés de traverser la Manche... ?? 

[DroitDeRéponse 27 654]

Il y a 8 heures, Lowy' a dit :

Je n'ai pas dis qu'il y'a une bonne solution ou que la régulation ne devait pas être de mise, mais que l'Europe devra faire avec cette  migration qui découle d'une résultante de ce qui se passe dans ces pays et où elle a ou a eu main mise dans ce qui s'y passe.

 

L’Europe n’a pas eu la main mise dans ce qui s’y passe et n’est pas comptable de l’explosion démographique africaine. Des exactions islamistes du Soudan à la Somalie etc .

Pour le reste l’Europe fait avec . Frontex se met en place , des hot spots sont crées. Les problématiques sont plus internes à l’Europe où le flux migratoire pèse trop sur certains pays comme l’Italie .

Par ailleurs dans le cadre strict du sujet il ne s’agit pas de l’UE mais de l’UK.

 

Modifié le 9 mars 2019 par DroitDeRéponse