Pourquoi la nouvelle pub Gillette rend-elle fous les masculinistes ?

[doug1991 5 770]

C'est quand même cocasse de voir les féminismes approuver quelque chose qu'elle passe leur temps à désapprouver quand ca concerne les femmes.

[Out of Paprika 15 153]

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

Je pense que tu as tort : les femmes vont se taper le meilleur coup, qui n'a pas forcément le plus de fric...

Nan mais sans les dents c'est juste pas possible, faut pas exagérer. Surtout pour se cogner le "taon"', ça doit piquer^^

[chanou 34 22 536]

Il y a 15 heures, Léna-Postrof a dit :

Des jeunes hommes interrompent leurs potes qui sifflent des filles dans la rue ou les harcèlent en soirée, un père sépare deux garçons qui se battent, un autre prend la défense d’un enfant contre ses harceleurs, sous le regard de petits garçons d’aujourd’hui, qui seront les hommes de demain. Le film conclut: “C’est seulement en nous incitant à faire mieux que nous deviendrons meilleurs”,

Bon je viens seulement de lire l'article en entier...c'est ce que j'ai cité qui rendrait "fous" certains?

C'est pas vrai...

[Invité libredeparler]

il y a 53 minutes, Léna-Postrof a dit :

Toutes les initiatives tant qu'elles vont dans le bon sens, sont bonnes à prendre. Pourquoi pas ?

Si un gamin tombe sur la pub entre "les chtis versus les marseillais" et "les anges de la téléréalité", que cela apporte une base de réflexion autour du repas familial, alors elle n'aura pas été conçue en vain. L'essentiel est de parler pour démystifier, apporter des solutions. La base de l'éducation en somme.  

Si la base de l'éducation est confiée aux puissants du CAC40 et à la télé poubelle style Mr Hanouna... j'ai quelques doutes sur le contenu de l'éducation à l'avenir...

Toutefois après Mme Schiappa, voilà que m^me le président de la république est invité dans l'émission culturelle et éducative "phare" de France..

D'ici que l'animateur finisse ministre..... ministre de la culture ( cul-ture ?) et avec Ségala comme ministre de l'éducation nationale , ainsi seront considérés comme des ratés tous les français qui n'auront pas une Rolex à 50 ans et qui ne connaitront pas les classiques  de la télé...

Les deux sous la direction de Mme Schiappa bien entendu...

[Mórrígan 8 106]

Il y a 5 heures, libredeparler a dit :

Si la base de l'éducation est confiée aux puissants du CAC40 et à la télé poubelle style Mr Hanouna... j'ai quelques doutes sur le contenu de l'éducation à l'avenir...

Toutefois après Mme Schiappa, voilà que m^me le président de la république est invité dans l'émission culturelle et éducative "phare" de France..

D'ici que l'animateur finisse ministre..... ministre de la culture ( cul-ture ?) et avec Ségala comme ministre de l'éducation nationale , ainsi seront considérés comme des ratés tous les français qui n'auront pas une Rolex à 50 ans et qui ne connaitront pas les classiques  de la télé...

Les deux sous la direction de Mme Schiappa bien entendu...

Cette publicité n’est pas encore diffusée en France et ne le sera sans doute pas (soulèvement de mâles en furie ou 1,3 millions de pouces vers le bas vs 700000 vers le haut). Les émissions de télé-réalité sus nommées ont certainement leurs pendants américains. 

Buzz négatif ? Je ne pense honnêtement pas que c’était le but. Cette publicité aborde une idée de la virilité plus dans l’air du temps, simplement et certains sont restés coincés...  il y a trop loin. 

Harcèlement scolaire, violences en général, sont tout autant abordés que les violences faites aux femmes. Il ne s’agit pas de basher les hommes, davantage de pointer du doigt des comportements non souhaitables (de certains hommes donc) et surtout valoriser des comportements qui vont dans le bon sens, celui du mieux vivre ensemble, celui du bien-vivre ensemble. Pourquoi virilité devrait-elle rimer avec agressivité ? 

Dans le spot, des hommes laissent faire, contemplatifs (« les garçons sont comme ça ») et puis vient le déclic (non les garçons ne sont pas comme ça) : c’est en ne laissant plus faire ce genre de choses, c’est en éduquant les garçons, en leur montrant la voie que nous en ferons des hommes honorables. Les codes semblent avoir changé, il faut suivre maintenant. La pub se sert de ces codes, elle, elle suit. 

Hanouna, Schiappa, Ségala... n’y a t-il pas déjà foultitude de sujets afin de déblatérer sur tout ce petit monde là ? 

[Maurice Clampin 10 103]

Il y a 19 heures, chanou 34 a dit :

ben...embryologiquement...c'est pas totalement faux.

   Ouais ! ...

Si on coupe la tête

[Maurice Clampin 10 103]

Il y a 10 heures, BELUGA a dit :

Je pense que tu as tort : les femmes vont se taper le meilleur coup, qui n'a pas forcément le plus de fric...

   A la rigueur , oui . Se le taper .

Mais pour garder à demeure elles prendront le friqué ...

[BELUGA 12 757]

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

Mais pour garder à demeure elles prendront le friqué .

garder un homme à demeure ?? quelle idée singulière ! 

[Maurice Clampin 10 103]

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

garder un homme à demeure ?? quelle idée singulière ! 

   Ben , oui ....

Bien que je ne sois pas beau , pas jeune , pas riche , la mienne me garde bien à demeure .... Quoi que , la demeure c' est la mienne .

[BELUGA 12 757]

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

Bien que je ne sois pas beau , pas jeune , pas riche , la mienne me garde bien à demeure .... Quoi que , la demeure c' est la mienne

demeure ou demeurée ?

[Invité Lucy Van Pelt]

Malaise...J,ai toujours beaucoup de misère avec les multinationales qui, pour des fins de marketing, récupèrent les tendances de l'heure. On parle ici de Procter and Gamble une compagnie qui vends ses produits d'hygiènes féminines plus chers que ceux destinés aux  hommes (taxe rose) on parle d'une cie qui utilisent la main-d'oeuvre infantiles

https://www.amnesty.fr/responsabilite-des-entreprises/actualites/huile-de-palme-travail-des-enfants-et-travail-force

On parle d'une cie dont le CA est composé de 69% d'hommes.  Alors la morale à 5 cennes.

P&G sont là pour faire de l'argent. Point. Ils se foutent du sexisme comme de l'an quarante et ne font que de la récupération des humeurs et débats ambiants (#metoo) That's it.    Gilette ne changera pas le monde, juste ses rasoirs.

Gilette défenseur de la justice sociale??  

[jécoute 1 113]

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

   A la rigueur , oui . Se le taper .

Mais pour garder à demeure elles prendront le friqué ...

Parfaitement tout comme "on" (certains Mâles qui peuvent) se tape la superbe pouf pour se purger le circuit,... et puis s'en retourne gentiment chez ... comment encore ... ah oui ... Josiane 

[jécoute 1 113]

Il y a 8 heures, Léna-Postrof a dit :

 

Vous avez tout de même l'humour qui sent l'huile de friture, en plus du reste.

Un métrosexuel n'est ni plus ni moins qu'un homme qui prend soin de lui, peut-être un peu trop au regard des hommes se revendiquant virils.  craspouilles.

Et non, les femmes s'intéressent de moins en moins au portefeuille de ces messieurs, pour la bonne et simple raison, qu'elles sont aujourd'hui plus indépendantes financièrement. 

 

Faut sortir de sa sphère femelleiniste rêveuse... retour sur terre ... un métrosexuel un "homme" qui blablabla, effectivement le pétrosexuel fait bien parti du "genre" dit-on masculin (une sombre histoire d'un prétendu "service trois pièces". Style bilal eurovision 

Et en plus le ridicule, mais le ridicule qui discrédite la totale ....."Et non, les femmes s'intéressent de moins en moins au portefeuille de ces messieurs" faut arrêter  de regarder les série américaines ou toutes les femmes sont bien entendus célibataires ou divorcées en ayant bien sûr la profession d'avocate ou autres gestionnaires responsables de services et la Pôv' malheureuse à bien sur un enfant à élever touuuuuute seule   oh la la la la 

[chanou 34 22 536]

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

   Ouais ! ...

Si on coupe la tête

Non non...ça se passe bien avant.

[Savonarol 5 075]

Le 29/01/2019 à 20:19, Paul hochon a dit :

Je comprends pas, c'est quoi le problème ? 

Les hommes changent...

En effet.

Hier:

 

Aujourd'hui:

Sinon, pour ce qui est de Gilette, on s'attend à ce qu'une marque de rasoir vende des rasoirs plutôt que de nous faire la morale.

[BELUGA 12 757]

Ne  vous trompez pas non plus : Cet homme avait une élégance  et une délicatesse rares.

[Invité libredeparler]

Il y a 12 heures, Lucy Van Pelt a dit :

Malaise...J,ai toujours beaucoup de misère avec les multinationales qui, pour des fins de marketing, récupèrent les tendances de l'heure. On parle ici de Procter and Gamble une compagnie qui vends ses produits d'hygiènes féminines plus chers que ceux destinés aux  hommes (taxe rose) on parle d'une cie qui utilisent la main-d'oeuvre infantiles

https://www.amnesty.fr/responsabilite-des-entreprises/actualites/huile-de-palme-travail-des-enfants-et-travail-force

On parle d'une cie dont le CA est composé de 69% d'hommes.  Alors la morale à 5 cennes.

P&G sont là pour faire de l'argent. Point. Ils se foutent du sexisme comme de l'an quarante et ne font que de la récupération des humeurs et débats ambiants (#metoo) That's it.    Gilette ne changera pas le monde, juste ses rasoirs.

Gilette défenseur de la justice sociale??  

Merci pour cette évidence.

[Invité Paul hochon]

Il y a 15 heures, Savonarol a dit :

En effet.

Hier:

 

 

Aujourd'hui:

Sinon, pour ce qui est de Gilette, on s'attend à ce qu'une marque de rasoir vende des rasoirs plutôt que de nous faire la morale.

Tu déconnes, la deuxième est extrêmement virile. 

 

 

[Kyoshiro02 16 469]

Il y a 19 heures, jécoute a dit :

Faut sortir de sa sphère femelleiniste rêveuse... retour sur terre ... un métrosexuel un "homme" qui blablabla, effectivement le pétrosexuel fait bien parti du "genre" dit-on masculin (une sombre histoire d'un prétendu "service trois pièces". Style bilal eurovision 

Et en plus le ridicule, mais le ridicule qui discrédite la totale ....."Et non, les femmes s'intéressent de moins en moins au portefeuille de ces messieurs" faut arrêter  de regarder les série américaines ou toutes les femmes sont bien entendus célibataires ou divorcées en ayant bien sûr la profession d'avocate ou autres gestionnaires responsables de services et la Pôv' malheureuse à bien sur un enfant à élever touuuuuute seule   oh la la la la 

On sent la jalousie face au fameux Bilal et mecs plus riche 

[Mórrígan 8 106]

Il y a 20 heures, Lucy Van Pelt a dit :

Malaise...J,ai toujours beaucoup de misère avec les multinationales qui, pour des fins de marketing, récupèrent les tendances de l'heure. On parle ici de Procter and Gamble une compagnie qui vends ses produits d'hygiènes féminines plus chers que ceux destinés aux  hommes (taxe rose) on parle d'une cie qui utilisent la main-d'oeuvre infantiles

https://www.amnesty.fr/responsabilite-des-entreprises/actualites/huile-de-palme-travail-des-enfants-et-travail-force

On parle d'une cie dont le CA est composé de 69% d'hommes.  Alors la morale à 5 cennes.

P&G sont là pour faire de l'argent. Point. Ils se foutent du sexisme comme de l'an quarante et ne font que de la récupération des humeurs et débats ambiants (#metoo) That's it.    Gilette ne changera pas le monde, juste ses rasoirs.

Gilette défenseur de la justice sociale??  

Cette histoire de produits pour femmes vendus plus chers m'a également intriguée et d'autant que ce serait un argument tenu pour vrai, puisqu'il revient souvent si non tout le temps. Vous connaissez Saint Thomas ? 

Alors nous y voilà avec notre panier rouge du plus bel effet (rouge c'est ni fille ni garçon, c'est neutre, nous sommes bien d'accord ?), foulant les rayons d'un bon pas. 

Ceci (dans les 3€ les 10 ou précisément dans 3,68€ dans mon supermarché préféré):

est constamment comparé sur la toile avec cela (7,64€ les 5... énorme différence en effet):

Et alors qu'il conviendrait mieux de comparer avec ceci (3,31€ les 10, eh oui) :

Les choux et les carottes. Vous avez noté, c'est exactement les mêmes en rose et les hommes les paient 0,37€ plus cher (oooouh !). De là à ce que le gérant de mon supermarché soit en fait une gérante ou un homme féministe, il n'y pas des kilomètres...

Il existe en outre et évidemment des modèles de rasoirs pour hommes dans les 7€,10€ voire plus cher chez Gillette (tout comme chez ses concurrents). Plus l'internaute semble confiant, plus la manipulation est grosse, plus ça passe, plus vite se répand la fausse information : c'est magique, c'est fantastique. C'est vérifiable surtout, cela m'a pris à peine de 2 secondes, entre le choix d'une paire de collants avec des petits coeurs (cro mignons) et de coton démaquillant. Je vous invite à vérifier par vous-même.

Je peux comprendre l'argument quand il vient de femmes (enfin je le comprendrais s'il était fondé évidemment) mais soyons honnêtes, les hommes qui s'insurgeraient parce que ces rasoirs seraient plus chers pour les femmes sont de loin et souvent les moins solidaires, des femmes. Il s'agit davantage de chercher tout ce qui pourra discréditer ou laver l'affront. 

Le job de Gillette est de vendre des rasoirs, tout comme le job de toute entreprise sera de vendre son produit. Lapalissade, nous voilà. La femme, qui est à l'origine de cette publicité, n'a ni plus ni moins que repris les codes de la société moderne. Le macho n'est plus dans la norme, c'est fini ce temps-là, il est aujourd'hui catalogué repoussoir (sans vilain jeu de mots). C'est comme les napperons de mémé (tout pareil): kitsch et moches, mais on garde tout de même afin de ne froisser personne. Des hommes ont su évoluer comme tout autant de femmes. Les comportements plus modernes ou en adéquation avec la société actuelle sont valorisés. Quoi de plus normal ? Gillette reprend ses codes. Quoi de plus normal ?  

Ensuite, on peut effectivement en tant que femme se désoler que Gillette n'emploie pas plus de femmes, mais soyons justes, des multinationales qui se tiennent à une parité salariale, vous en connaissez beaucoup vous ? 

Il y a 19 heures, jécoute a dit :

Faut sortir de sa sphère femelleiniste rêveuse... retour sur terre ... un métrosexuel un "homme" qui blablabla, effectivement le pétrosexuel fait bien parti du "genre" dit-on masculin (une sombre histoire d'un prétendu "service trois pièces". Style bilal eurovision 

Et en plus le ridicule, mais le ridicule qui discrédite la totale ....."Et non, les femmes s'intéressent de moins en moins au portefeuille de ces messieurs" faut arrêter  de regarder les série américaines ou toutes les femmes sont bien entendus célibataires ou divorcées en ayant bien sûr la profession d'avocate ou autres gestionnaires responsables de services et la Pôv' malheureuse à bien sur un enfant à élever touuuuuute seule   oh la la la la 

Pour votre information personnelle et afin que vous puissiez désormais briller dans les soirées mondaines :

 

"Un métrosexuel est un citadin hétérosexuel fortement soucieux de son apparence.

C'est un néologisme inventé en 1994 par Mark Simpson, journaliste britannique à The Independent."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Métrosexuel

(Je me suis dit que vous préféreriez wikipédia aux magazines féminins en ligne, mais si le coeur vous en dit, vous pouvez checker).

Donc le métrosexuel est urbain, raffiné, branché et personne ne s'interroge sur son hétérosexualité, mis à part les gros beaufs. De vous à moi, je préfère un homme qui met de la crème, ou capable de rester indécis devant son dressing pendant 10 minutes, davantage que le mââââle qui va se cracher dans les paumes, en guise de gel coiffant et sauter dans son jean... mais bon après, les goûts, la nature, vous connaissez la chanson.

Oh la la la la comme vous l'écrivez : il faut réellement souffrir d'un complexe d'infériorité format XXL pour penser que les femmes ne sont qu'attirées que par vos maigres fortunes. Vous ne devez pas avoir grand chose à vendre, en effet.

Il y a 16 heures, Savonarol a dit :

vEn effet.

Hier:

 

Aujourd'hui:

Sinon, pour ce qui est de Gilette, on s'attend à ce qu'une marque de rasoir vende des rasoirs plutôt que de nous faire la morale.

Ils sont mignonnes... La transexualité (toute) culturelle ? 

Sauf erreur de ma part, Justin Trudeau, Ryan Gosling ou encore Bradley Cooper ne portent pas la jupe.

Question bonus : Comment t'expliques-tu que d'autres hommes ont parfaitement entendu et compris le message du spot publicitaire ?