Les media sont-ils tous pourris ?

[PASCOU 40 337]

Il y a 14 heures, Pierrot89 a dit :

J'observe que les réseaux dits sociaux sont le creuset d'informations erronées voire mensongères ou complètement inventées.

J'ai plus confiance dans les journaux qui ont une déontologie, verifient leurs informations, les recoupent, les étayent d'arguments sérieux.

C'est  le miroir des medias institutionnalisés et subventionnés. 

On peut pardonner aux amateurs, pas aux professionnels de la désinformation et du bourrage de crane.

On a fermé les cafés, la révolution se fait sur les reseaux. 

[Plouj 53 361]

Il y a 16 heures, Pierrot89 a dit :

J'observe que les réseaux dits sociaux sont le creuset d'informations erronées voire mensongères ou complètement inventées.

J'ai plus confiance dans les journaux qui ont une déontologie, verifient leurs informations, les recoupent, les étayent d'arguments sérieux.

Ils donnent quand même leurs propres raisonnement ou peut-être celui qu'ON leur a conseillé avec toutes sortes de recoupements ! Non ?

Il y a 15 heures, Yoannbzh a dit :

Du moment qu'ils sont subventionnés, ils sont pourris !!! Ils savent que si ils allaient à l'encontre du gouvernement en place, leur subvention serait supprimé.
Puis il suffit de voir les médias étrangers qui parlent des Gilets Jaunes (exemple) ou même les migrants de Calais à l'époque (autre exemple). Pas eu le même son de cloche mais quand il y a eu beaucoup de médias étrangers en parlaient, ils ont été obligés de les suivre ainsi que les gouvernements !!!

Ils ont tellement peur comme les fascistes de gauche, les associations d'aides aux étrangers,... si en plus il y avait des statistiques autre que l'INSEE (à la botte du gouvernement).

Il y en a Michèle Tribalat, dans ses bouquins !

Il y a 11 heures, l'ours 5785 a dit :

Pour Médiapart, comme le Canard, sont des médias indépendants financièrement donc moins sujet a un soumission au politiques et surtout au milieu des affaires.

 

Cela peut aussi dépendre de l'orientation du groupe qui les finance !

Si dans la majorité des putschs, ce sont les médias qui sont récupérés en premier, c'est qu'il y a une bonne raison !

[Fraction 2 215]

Il y a 17 heures, ArLeKiN a dit :

" Un journal qui est faible capitalistiquement est un journal servile. Il doit s’humilier quasi mensuellement devant le banquier chef de file, devant les gros annonceurs , devant la centrale d’achats publicitaire, devant Havas, Publicis, L’oréal, etc. Son directeur de rédaction est convoqué ou invité, question de forme, cela dépend si on veut sauver les apparences et on lui fait savoir ce qu’il doit dire, écrire et publier. On transmet et définit la position sur tel ou tel sujet. Bien entendu pas dans le détail, non mais dans la direction, dans l’orientation. Dans beaucoup de cas on lui dit aussi qui il doit et peut embaucher. Bien sur il ne le transmet pas à ceux qui sont en dessous de lui, il faut entretenir la fiction du journalisme. "

C'est Bruno Bertez, ancien patron de presse qui écrivait ceci dimanche dernier sur son blog : https://brunobertez.com/2018/12/09/le-scandale-bfm-comprendre/

De plus en plus de gens prennent conscience que les grands media d'info au niveau national sont partiaux et orientés.

Sans parler de corruption, les chaînes tv nationales par exemple reflètent à peu près exclusivement l'état d'esprit, les opinions et les préoccupations de la population parisienne aisée où sont recrutés ceux qui y travaillent y compris lorsqu'elles prétendent s'intéresser aux "territoires".

Les gilets jaunes de leur côté sentent que la victoire dépendra de l'organisation d'un véritable espace public. La vérité est la finalité, et se pose la question de l'organisation pratique, des media pour une information contrôlée (contrôlée pour qu'elle ne serve pas une minorité).

Au même moment, la classe politique voit que les "réseaux sociaux" qu'elle a laissé proliférer peuvent constituer une véritable menace pour la paix civile.

 

Voilà.. vous avez quelques semaines.

 

 

 

Bonjour,

Vous avez, comme beaucoup d’esprits critiques, détecté des postures et des arguments subliminaux dans les rédactions audiovisuelles.

Mais c’est davantage leur secret et leur tabou qui nous font fantasmer, plutôt que la transgression réelle de tels comportements.

Financièrement et capitalistiquement, personne n’est libre, pas même les laboratoires expérimentaux, pourtant conçus par l’esprit du protocole expérimental et du vœu d’objectivité.

Les médias ont parfaitement le droit d’avoir une subjectivité, comme toute personne morale, et de séduire leur hiérarchie, comme dans toute entreprise.

Les journalistes n’ont pas qu’un salaire, une mission, un objectif, ils ont aussi une déontologie, des droits et des devoirs.

La plus grande des censures n’est pas conspirationniste, la plus grande des censures c’est l’auto-censure.

C’est de motoriser et d’inhiber son discours pour séduire sa hiérarchie (mais aussi son client), et ce même sans concertation.

 

En outre, il existe aussi une explication technique à la partialité audiovisuelle.

Il est plus pédagogique et plus pertinent d’inviter un prof qu’un élève, un flic qu’un voyou, un élu qu’un administré, un médecin qu’un malade, etc.

Si bien que, souvent, l’audiovisuel peut sembler institutionnaliste, alors que c’est imputable à son format et non à son choix.

Ensuite, l’information puise son inspiration dans l’évènementiel.

Or, l’évènementiel est lui-même partial.

Il foisonne d’accidents, de violence, d’information spectacle, etc.

Encore une fois, c’est imputable au format d’expression et non au choix.

Cordialement, Fraction

[l'ours 5785 3 888]

Il y a 8 heures, Cheragaz a dit :

Il y a le choix, aussi, de ne jamais la regarder

Autant se transformer en ermite et aller habiter dans une grotte.

[Pierrot89 4 927]

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Ils donnent quand même leurs propres raisonnement ou peut-être celui qu'ON leur a conseillé avec toutes sortes de recoupements ! Non ?

Il y en a Michèle Tribalat, dans ses bouquins !

Cela peut aussi dépendre de l'orientation du groupe qui les finance !

Si dans la majorité des putschs, ce sont les médias qui sont récupérés en premier, c'est qu'il y a une bonne raison !

Il faut savoir choisir ses journaux : Le MONDE et le Canard Enchainé, entre autres me semblent de bonne qualité et appréciés dans le monde francophone et étranger.

Les pires des médias sont les réseaux sociaux tels fesse de bouc ... qui n'ont aucune déontologie, aucune vérification d'information, aucun comité de relecture... bref que des fausses informations qui sont d'autant plus appréciées des gogos crédules et quasi analphabètes quelles sont sensationnelles et racoleuses.

[Plouj 53 361]

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

Il faut savoir choisir ses journaux : Le MONDE et le Canard Enchainé, entre autres me semblent de bonne qualité et appréciés dans le monde francophone et étranger.

Les pires des médias sont les réseaux sociaux tels fesse de bouc ... qui n'ont aucune déontologie, aucune vérification d'information, aucun comité de relecture... bref que des fausses informations qui sont d'autant plus appréciées des gogos crédules et quasi analphabètes quelles sont sensationnelles et racoleuses.

Et si il y a autant de journaux en vente c'est aussi parce que chacun y trouve ce qu'il cherche !

[Pierrot89 4 927]

il y a 34 minutes, Plouj a dit :

Et si il y a autant de journaux en vente c'est aussi parce que chacun y trouve ce qu'il cherche !

 

il y a 34 minutes, Plouj a dit :

Et si il y a autant de journaux en vente c'est aussi parce que chacun y trouve ce qu'il cherche !

Certes, mais chacun peut avoir ses préférences...

[Plouj 53 361]

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

 

Certes, mais chacun peut avoir ses préférences...

C'est bien ce que je sous-entends !

[PASCOU 40 337]

Les journalistes.

Ils ont tous le même  discours, les mêmes  lunettes les memes mimiques c'est d'un  "chiant".

Si tous ces conseilleurs étaient les payeurs, la France serait riche.

Modifié le 12 décembre 2018 par PASCOU

[Plouj 53 361]

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ils ont tous le même  discours, les mêmes  lunettes les memes mimiques c'est d'un  "chiant".

Si tous ces conseilleurs étaient les payeurs, la France serait riche.

Pascou, tu abuses, c'est à peine vrai !

http://fr.kiosko.net/fr/

[PASCOU 40 337]

à l’instant, Plouj a dit :

Pascou, tu abuses, c'est à peine vrai !

http://fr.kiosko.net/fr/

Il y en aurait qui aurait un monocle?

Modifié le 12 décembre 2018 par PASCOU

[Mr_Fox 9 671]

Au début des années 2000 j'ai connu un gars qui prenait rdv le dimanche après midi dans des parkings souterrains pour prendre livraison de mallettes de cash à destination de Karl Zéro.

[BadKarma 9 228]

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Les journalistes.

Ils ont tous le même  discours, les mêmes  lunettes les memes mimiques c'est d'un  "chiant".

Même que je me suis laissé entendre dire qu' ils poussaient le vice jusqu' à avoir la raie du cul à l' identique, mais faudrait-il aller vérifier la véracité de cette information, aussi à quand une enquête étayée de la mère Lucet...?

[PASCOU 40 337]

Je regarde pujudas sur lci, que des vieux qui radotent , purée le pognon de perdu en bavasserie stérile. 

Pourquoi il ne repasse pas la dernière emission post attentat?

C'est  toujours pareil..

T'en vois une tu as tout vu.

 

il y a 3 minutes, BadKarma a dit :

Même que je me suis laissé entendre dire qu' ils poussaient le vice jusqu' à avoir la raie du cul à l' identique, mais faudrait-il aller vérifier la véracité de cette information, aussi à quand une enquête étayée de la mère Lucet...?

Ouu elle a le feeling mémère...beurk.

[Répy 22 795]

Il y a 8 heures, pluc89 a dit :

NON, les médias ne sont pas pourris, sauf ceux qui disent le contraire de ce que je veux entendre.

C'est exactement comme cela que s'élabore notre jugement que l'on porte sur les différents journaux ( de presse, de radio ou de TV)

Qui achète le Figaro et l'Humanité ou La Croix et le Canard enchaîné pour avoir une vision "élargie" ?

[Plouj 53 361]

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

Au début des années 2000 j'ai connu un gars qui prenait rdv le dimanche après midi dans des parkings souterrains pour prendre livraison de mallettes de cash à destination de Karl Zéro.

J'en connaissait un, à l'époque, c'était avec le groupe Hersant ! t'as un nom, c'est peut-être le même ..

[Mr_Fox 9 671]

il y a 1 minute, Plouj a dit :

J'en connaissait un, à l'époque, c'était avec le groupe Hersant ! t'as un nom, c'est peut-être le même ..

Il ne le faisait que pour Karl Zero et ça ne lui a pas plu il a arrêté de bosser pour les médias ensuite.

[BadKarma 9 228]

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Qui achète le Figaro et l'Humanité ou La Croix et le Canard enchaîné pour avoir une vision "élargie" ?

Afin d' avoir une vue élargie à partir de son trou du cul du monde, s' agira-t-il de se fendre d' un simple abonnement à "Fist magasine", le seul média crédible pour vous ouvrir sur de nouveaux horizons..

[boeingue 21 828]

tu peux acheter et lire le "Canard Enchainé " !!!!         pas de pub !!!

indépendant au grand dam de certains !! !!

[Promethee_Hades 13 629]

Les médias c'est comme tout un chacun, ils travaillent pour qui les paie.