Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

[Invité s]

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Ben ils pourront difficilement échapper à la division à court terme, quand tu mets des racistes homophobes et sexistes avec des blacks, des arabes, des végans, des chasseurs, des homosexuels, des femmes qui veulent avoir la parole, des bouchers ou des bobos, ça doit assez vite partir en sucette ! 

Le plus important, c'est surtout leurs idées qui doivent être communes, il peut très bien y avoir des personnes très différentes tout en partageant les mêmes idées. 

[metal guru 19 513]

il y a 2 minutes, samira123 a dit :

Le plus important, c'est surtout leurs idées qui doivent être communes, il peut très bien y avoir des personnes très différentes tout en partageant les mêmes idées. 

Oui ils peuvent tous aimer la glace à la pistache, mais même ça on n'en est pas certain !

[Invité s]

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Oui ils peuvent tous aimer la glace à la pistache, mais même ça on n'en est pas certain !

Ce qu'actuellement, on est sûr, c'est que pas tous sont d'accord sur ce qu'ils demandent. 

[DroitDeRéponse 27 655]

il y a 28 minutes, samira123 a dit :

Je suis d'accord avec toi là-dessus mais en maintenant pas sûr que ce que proposera Emmanuel Macron sera une solution. 

Phillippe et la majorité ont aussi leur mot à dire , par ailleurs il n'y a peut être pas de solutions, tout dépend des demandes des GJs et des français soutenant par procuration .

 

Modifié le 3 décembre 2018 par DroitDeRéponse

[metal guru 19 513]

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Ce qu'actuellement, on est sûr, c'est que pas tous sont d'accord sur ce qu'ils demandent. 

Parce que c'est une chose que de se réunir autour de l'idée qu'on doit avoir plus de pognon et une autre que d'inventer une société commune autour de ce grand précepte auquel personne n'avait jamais songé avant !

[Invité s]

 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Phillippe et la majorité a aussi son mot à dire , par ailleurs il n'y a peut être pas de solutions, tout dépend des demandes des GJs et des français soutenant par procuration .

 

Le collectif « gilets jaunes libres » n’ira pas à Matignon mardi

Les membres de ce collectif, signataires d’une tribune dans « Le Journal du dimanche » appelant à renouer le dialogue avec le gouvernement, se disent victimes de menaces de la part d’autres « gilets jaunes ».

« Nous n’irons pas pour trois raisons, a expliqué au Monde Benjamin Cauchy, l’un des signataires de la tribune appelant à renouer le dialogue avec le gouvernement dans Le Journal du dimanche.D’abord, nous avions demandé un geste fort avant d’y aller : le gel des hausses des taxes sur les carburants. Nous ne l’obtiendrons pas. Ensuite, nous ne souhaitons pas être des marionnettes d’hommes politiques qui vont nous faire encore de la pédagogie. Et c’est ce qu’annoncent tous les éléments de langage des députés LRM entendus dans les médias depuis ce matin. » « Enfin, les membres de notre délégation sont victimes de menaces sur les réseaux sociaux », a ajouté le « gilet jaune », originaire d’Occitanie. « Certains ont prévu de faire un cordon autour de Matignon pour nous empêcher d’y aller. Ce n’est pas tolérable. »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/03/le-collectif-gilets-jaunes-libres-n-ira-pas-a-matignon-mardi_5392173_823448.html

Modifié le 3 décembre 2018 par samira123

[Swannie 4 652]

il y a 22 minutes, Maxence22 a dit :

blablabla... j'en crois pas un seul mot. Et puis prendre Cauchy comme argument.... tu plaisantes j'espère ?

Mais tous les GJ suivent ces gens là, à l'origine du mouvement sur les réseaux sociaux, Jacline Mouraud en est dite "l'égérie". C'est par eux, suivis par d'autres, que le mouvement vu le jour.

Modifié le 3 décembre 2018 par Swannie

[Invité s]

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Mais tous les GJ suivent ces gens là, à l'origine du mouvement sur les réseaux sociaux, Jacline Mouraud en est dite "l'égérie". C'est par eux, suivis par d'autres, que le mouvement vu le jour.

Il me semble avoir lu que c'était Priscilla qui avait déclenché ce mouvement. 

[DroitDeRéponse 27 655]

 

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

« Certains ont prévu de faire un cordon autour de Matignon pour nous empêcher d’y aller. Ce n’est pas tolérable. »

 

Ca n'est pas un problème les CRS peuvent se charger de casser le cordon .

Maintenant des menaces ce n'est pas légal , il est peut être possible d'identifier ces charmants compatriotes ?

[metal guru 19 513]

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Il me semble avoir lu que c'était Priscilla qui avait déclenché ce mouvement. 

Déjà avec un prénom pareil, on ne peut pas être crédible !

[Invité s]

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ca n'est pas un problème les CRS peuvent se charger de casser le cordon .

Maintenant des menaces ce n'est pas légal , il est peut être possible d'identifier ces charmants compatriotes ?

Cela ne changerait rien de toute façon puisque ce n'est pas la seule raison de leur refus d'y aller. 

[Swannie 4 652]

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Il me semble avoir lu que c'était Priscilla qui avait déclenché ce mouvement. 

Ils sont plusieurs, dont Priscilla et 1 des 2 chauffeurs routiers, rapidement relayés par d'autres qui sont devenus, pour Jacline Mouraud, l'égérie, et d'autres comme Cauchy, porte paroles, les premiers appels au mouvement ont fait boule de neige surtout sur Facebook.

Eric Drouet, chauffeur routier, est l'auteur sur facebook des appels aux rassemblements des 17 et 24 novembre 2018. Priscilla Ludosky est à l'origine d'une pétition appelant à la baisse des prix du carburant.

"Leur profil est décrit par les services de renseignements dans une note qu'a pu se procurer RTL. Selon cette note, il s'agit de huit franciliens, cinq hommes et trois femmes, âgés de 27 à 35 ans. Ce sont eux qui auraient lancé les premiers appels au blocage sur Facebook le 10 octobre dernier"

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/17-novembre-les-renseignements-ont-identifie-les-initiateurs-des-gilets-jaunes-7795592198 

[DroitDeRéponse 27 655]

il y a 11 minutes, samira123 a dit :

Cela ne changerait rien de toute façon puisque ce n'est pas la seule raison de leur refus d'y aller. 

Ce n’est pas très clair ....

En gros ils seraient menacés par les GJs mais n’y vont pas parce qu’ils sauraient à l’avance ce qui leur sera dit .

 

Modifié le 3 décembre 2018 par DroitDeRéponse

[Invité s]

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas très clair ....

En gros ils seraient menacés par les GJs mais n’y vont pas parce qu’ils sauraient à l’avance ce qui leur sera dit .

 

Ce lundi, le Premier ministre a reçu les différents chefs de partis pour discuter de la crise actuelle tandis qu'une réunion de crise s'est tenue en fin de journée à l'Elysée autour d'Emmanuel Macron. 

DES GILETS JAUNES À MATIGNON ?

Alors que plusieurs "Gilets jaunes libres" ont indiqué ne pas vouloir se rendre à Matignon mardi, après qu'ils ont reçu des menaces de mort, David Tan, un autre membre de ce collectif, confirme à LCI qu'il compte pour sa part bien s'y rendre. Selon nos informations, la réunion avec le Premier ministre est prévue à 16h30. 

https://www.lci.fr/social/en-direct-gilets-jaunes-reunion-de-crise-autour-de-macron-et-philippe-ce-lundi-soir-a-l-elysee-avec-11-ministres-2103673.html

D’abord, nous avions demandé un geste fort avant d’y aller : le gel des hausses des taxes sur les carburants. Nous ne l’obtiendrons pas. 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/03/le-collectif-gilets-jaunes-libres-n-ira-pas-a-matignon-mardi_5392173_823448.html

Modifié le 3 décembre 2018 par samira123

[Morfou 28 118]

https://www.franceinter.fr/societe/que-se-disent-les-gilets-jaunes-dans-leurs-facebook-live

https://www.nicematin.com/greve-mouvements-sociaux/penurie-de-carburant-bouchons-monstres-on-fait-le-point-sur-le-mouvement-des-gilets-jaunes-ce-lundi-soir-282521

 

[Invité s]

Interrogé sur ce qu'il va demander au Premier ministre, lors de cette rencontre prévue mardi après-midi, David Tan explique qu'il revendique "la suppression de 266 taxes" et le relèvement du "SMIC à 1.500 euros nets". Mais le Nantais précise, qu'il n'est "pas un représentant, un porte-parole ou un élu" des gilets jaunes. Le rendez-vous à Matignon est prévu à 16 heures ce mardi, selon David Tan.

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/malgre-les-menaces-ce-gilet-jaune-nantais-ira-bien-rencontrer-le-premier-ministre-1543845582

[Morfou 28 118]

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Interrogé sur ce qu'il va demander au Premier ministre, lors de cette rencontre prévue mardi après-midi, David Tan explique qu'il revendique "la suppression de 266 taxes" et le relèvement du "SMIC à 1.500 euros nets". Mais le Nantais précise, qu'il n'est "pas un représentant, un porte-parole ou un élu" des gilets jaunes. Le rendez-vous à Matignon est prévu à 16 heures ce mardi, selon David Tan.

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/malgre-les-menaces-ce-gilet-jaune-nantais-ira-bien-rencontrer-le-premier-ministre-1543845582

Interrogé sur ce qu'il va demander au Premier ministre, lors de cette rencontre prévue mardi après-midi, David Tan explique qu'il revendique "la suppression de 266 taxes" et le relèvement du "SMIC à 1.500 euros nets". Mais le Nantais précise, qu'il n'est "pas un représentant, un porte-parole ou un élu" des gilets jaunes. Le rendez-vous à Matignon est prévu à 16 heures ce mardi, selon David Tan.

-------------------Il cause mais n'est le représentant que de lui-même et en plus il demande la lune...

Les minimas sociaux ils viennent d'où d'après lui? L'importation de ses ptits joujoux, il pense qu'elle est gratuite? etc.

Quand à l'augmentation du smic, c'est aussi l'augmentation de tout le reste...résultat des courses...

C'est malheureux mais c'est comme ça!

[Swannie 4 652]

il y a 18 minutes, samira123 a dit :

Interrogé sur ce qu'il va demander au Premier ministre, lors de cette rencontre prévue mardi après-midi, David Tan explique qu'il revendique "la suppression de 266 taxes" et le relèvement du "SMIC à 1.500 euros nets". Mais le Nantais précise, qu'il n'est "pas un représentant, un porte-parole ou un élu" des gilets jaunes. Le rendez-vous à Matignon est prévu à 16 heures ce mardi, selon David Tan.

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/malgre-les-menaces-ce-gilet-jaune-nantais-ira-bien-rencontrer-le-premier-ministre-1543845582

"Or, parmi les injonctions des « gilets jaunes » à l'égard du chef de l'Etat, il en est une particulièrement contradictoire : celle consistant à demander moins de taxes et plus de salaire ou d'aides sociales. Il faut choisir. Il en va de l'argent public en général comme d'une pièce de monnaie. On ne peut pas voir les deux faces en même temps mais l'une ne va pas sans l'autre.

Changer d'échelle

C'est cette leçon élémentaire d'économie qu'a gentiment distillée mardi le chef de l'Etat en indiquant à la fin de son discours que la contrepartie d'un contre-choc fiscal serait nécessairement une baisse plus forte de la dépense publique. C'est une bonne nouvelle pour la compétitivité de l'économie, donc pour la création d'emplois et les gains de pouvoir d'achat.

A condition que le gouvernement change enfin d'échelle dans ce domaine. Non pas qu'Emmanuel Macron en fasse moins que ses prédécesseurs. A raison de 0 % en volume cette année et de 0,6 % l'an prochain, la dépense publique progresse bien moins que sous les trois quinquennats précédents. Mais pas suffisamment pour atteindre l'objectif affiché qui est de la ramener à 51 % du PIB à la fin du mandat.

.../...

 L'inculture économique générale ne l'aide guère"

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0600236323478-largent-cache-des-gilets-jaunes-2225549.php

[Scrongneugneu 3 342]

Il y a 7 heures, Swannie a dit :

"Notez, enfin, qu'hier des "gilets jaunes libres", dont la ploërmelaise Jacline Mouraud (dont la vidéo sur le racket automobile a tant fait parler), appellent à une "sortie de crise". Ils veulent être "les porte-parole d'une colère constructive" avec le gouvernement. Ils réclament notamment "l'ouverture d'états généraux de la fiscalité", une "conférence sociale nationale" et "l'organisation de référendums réguliers sur les grandes orientations sociales et sociétales du pays".

https://www.oceanefm.com/news/apres-un-3e-we-de-mobilisation-le-mouvement-des-gilets-jaunes-ne-s-essouffle-pas-11489

Il semblerait qu'il ait des "gilets jaunes libres", plus ouverts que les soumis à l'extrême droite et l'extrême gauche, peut-on en déduire.

En attendant, entre la casse des "crétins pas malin" et les divers blocage et gène à la circulation, des centaines de millions, sans doute des milliards sont perdus. Le fameux pouvoir d'achat des employés du commerce,  souvent des CDD ou proche du SMIC, dont certains, ont même participé au blocage de leur propre centre commercial, vont non seulement perdre leurs primes, mais des CDD ne seront pas renouvelé ainsi que des licenciés. Ne pas oublier, que dans cette affaire des denrées périssables remplissent les bennes.

Ce qui serait remarquable, c'est que le commerce porte plainte envers les "auto-proclamés" gilets jaunes, qui passent en boucle dans les médias, pour remboursement du préjudice financier.

Les transporteurs qui râlent eux aussi, voient les compagnies Européenne se frotter les mains. Mieux, les bretons s'auto-coule en bloquant la distribution de carburant.

[versys 16 764]

Il y a 7 heures, Swannie a dit :

"les porte-parole d'une colère constructive" 

Ca, c'est les "bisounours" des GJ, menacés de mort par les ultras.

Les ultras GJ veulent LIQUIDER MACRON...