Election Européenne 2019

[PASCOU 40 337]

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

"La dette française est détenue à plus de 65 % par des "non-résidents" français. Un chiffre en baisse : jusque fin 2010, il se situait plutôt autour de 70 %. Mais un chiffre qui n'a eu de cesse de grimper ces dernières années : en 1993, seuls 32 % de la dette française était détenus par des non-résidents.

La situation française en Europe est particulière : selon une étude publiée en avril par la fondation pour l'innovation politique (Fondapol), notre pays est en troisième position de l'Union européenne, derrière le Portugal (75 % de la dette détenue par des non-résidents) et la Grèce (71 %). En moyenne, 53 % de la dette des pays européens est détenue par des non-résidents. C'est une différence majeure avec un Etat comme le Japon, dont l'énorme endettement (plus de 200 % de son PIB) est essentiellement possédé par ses épargnants. Les Etats-Unis, quant à eux, ont un tiers de leur dette aux mains de non-résidents.

Le terme de "non-résidents" recoupe une série d'acteurs : fonds de pension, grandes banques, compagnies d'assurance, fonds souverains... Il est impossible de savoir précisément quel pays possède le plus : la loi interdit la divulgation de cette information, à part aux vendeurs eux-mêmes. Ce qui pose question : la provenance des possesseurs de dette revêt en effet un caractère de plus en plus crucial.

Quelles conséquences au fait que la dette soit détenue hors des frontières ?

Le fait que la dette nationale soit détenue par des acteurs étrangers est un atout autant qu'une faiblesse. Un atout, car c'est une preuve de l'attractivité du territoire national et de la confiance qu'il obtient auprès des marchés. Mais une faiblesse, car le pays est d'autant plus sensible aux questions de conjonctures que sa dette est placée sur des marchés internationaux. La Grèce ou le Portugal, qui avaient également une dette majoritairement située à l'étranger, en ont ainsi payé les conséquences.

La dette des pays de la zone euro est en grande partie possédée par des non-résidents d'autres pays de la zone. C'est ainsi que, en 2010, 52 % des dettes de la France et de l'Allemagne étaient détenus au sein de la zone euro, et donc libellés dans cette monnaie. Par ailleurs, 60 % de la dette des deux pays sont détenus en Europe au sens large (en incluant Norvège ou Suisse).

C'est une sécurité, dans la mesure où l'Europe est capable de politiques contracycliques. La France a ainsi racheté une partie de la dette grecque au terme de l'accord du 21 juillet. Mais c'est aussi un danger, puisqu'un pays de la zone qui ferait défaut (qui se montrerait incapable de s'acquitter du paiement de ce qu'il doit) fragiliserait toute la zone et la monnaie européennes.

Restent donc 40 % à 48 % de la dette française qui sont détenus hors de l'Europe, et donc sur des marchés internationaux. Cette part est la plus vulnérable aux aléas de la conjoncture et à l'affolement de la sphère financière.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html

 

https://www.economie.gouv.fr/cedef/dette-publique

La France n'a plus de souveraineté puisqu'elle appartient à des gens de nulle part.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

mais une sortie de l'UE est parfaitement connue ... ce n'est pas comme si personne ne l'avait fait ,même si les économistes de tous poils avaient déjà donné les symptômes  du brexit ... 

la valeur de la livre au moment du brexit était à 2 dollars ,elle n'est plus qu'à 1 dollar28 .. si je sais compter elle a perdu à peu près le tiers de sa valeur ,autant de pouvoir d’achat en moins pour les grands bretons ... Il faudra bientôt y rajouter les droits de douane avec l'UE qui seront au minimum de 2,5% dans les deux sens ,c'est à  dire qu'il y aura moins d'exportation et donc moins d'activités ,et pour les importations une augmentation des prix en moyenne de 5%  ... Les monnaies faibles sont souvent attaquées par les spéculateurs et la livre n'étant plus adossée à l'euro prendra certainement une grande claque ...

perte d'activité ,perte de pouvoir d'achat du tiers dans le meilleur des cas et de 50% à terme ,pourquoi crois tu que Thérésa May freine des quatre fers pour éviter sa sortie de l’Europe au mois de mars  ?

Il ne faut pas croire que pour la France ce sera mieux ... un franc tout neuf perdra encore plus qu'une livre ancienne en valeur ... Je ne suis pas prêt à perdre la moitié de mon pouvoir d'achat pour échapper aux réglementations sur la taille des bouteilles de lait ...

l'euro date de 1999 ... tu peux voir sur ce schéma que nous n'avons pas à nous plaindre ..

 

 

Ah! Les agitateurs d'épouvantails .

En passant, Salvini vient d'avoir la confiance du sénat ,le parlement lui étant acquis, simple formalité, en plus de faire des bonnes Pizzas, quel sens du devoir.

[Doïna 13 254]

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Génération spontanée?

Un peu de spontanéité ne nuirait pas au monde politique . Parce que quand je vois en lice :

- MLP, partisane d'une Europe des nations et d'un retour au franc, ce qui implique un frexit. On constate les complications avec le brexit outre-Manche, est-ce que les Français vont aller s'embourber avec un frexit ? Est-ce qu'ils veulent vraiment un retour au franc qui va faire grimper le coût de la vie en flèche, eux qui menacent déjà de bloquer le pays pour une taxe sur le carburant ?

- Larem : les Français n'en auraient donc pas assez souper avec leur politique ultra-libérale ?

- les Républicains : un parti qui critiquent les mesures antisociales du précédent et feint de s'offusquer des idées du RN alors qu'eux-mêmes n'aspirent qu'à faire pire, comment peut-on être aussi faux culs ? En outre, quand on regarde en arrière : le bilan désastreux de Sarkozy, Fillon qui a fait 19 % aux présidentielles malgré ses magouilles et ses velléités de grande casse sociale, et puis maintenant Wauquiez qui traite les pauvres de cancer entre autre, quand on voit ça on se dit que ce sont vraiment les ficelles les plus grosses qui passent les plus inaperçues.

- LFI : Avec eux, c'est comme dans la mafia : où on est avec eux, où on est contre eux. Leur leader ne supporte pas la contradiction : il faut dire comme lui, ou alors on est le salaud à abattre. Si on se retrouve avec un mec comme ça pour n'avoir plus que sa pensée comme champ de liberté, pardon !

- Ségolène Royal : la dondon qui s'est complètement ridiculisée devant le Sarkozy au débat présidentiel de 2007. Ex-ministre de l'écologie pro-chasseurs et pro-nucléaire.

- NDA : Entre RN et LR, a mangé dans la main de MLP qu'il voyait monter, maintenant qu'elle a perdu il ne la connaît plus. Juste un courtisan, ce type !

- UDI : Encore des pro-capitalistes, on a pas besoin de ça.

Franchement, quand on voit ces pronostics, mais comment ne pas se dire que trop de Français ont des œillères, qu'ils ont peur du changement, qu'ils préfèrent tourner en boucle et écouter les grandes gueules, même quand elles balancent des conneries en surfant sur les peurs des gens ?

[Doïna 13 254]

L'Europe unie a été fondée dans un esprit de paix et dans la volonté de plus de justice, et aussi pour améliorer le sort des gens en favorisant l'économie parce qu'il y avait un souhait de redistribution équitable. Actuellement, la finance et les grands groupes sont en train de tout foutre en l'air dans leur course aux bénéfices, par avidité, c'est purement démentiel : les citoyens européens ont l'impression de travailler pour payer des taxes, ils se serrent la ceinture à cause des hausses de prix, se sentent traités comme des vaches à lait. Dans ce cas, ce ne sont pas des capitalistes qui vont régler le problème : ils ne pourront qu'aggraver ! Un parti d'extrême droite, c'est pareil : qu'est-ce que ça peut apporter sinon pousser l'union vers la sortie ? Ce serait tout de même dommage, après avoir fait tout ce chemin. On avait fait le plus gros : passer à une monnaie commune !

Vous pouvez sourire à l'évocation d'un petit parti comme Génération.s. N'empêche, eux, dans leur programme, ils veulent une nouvelle force européenne, transnationale, radicalement sociale, écologique et démocratique. Ils veulent un grand rassemblement européen. Ils ont raison, je trouve : l'individualisme et le morcellement n'ont jamais rien apporté. Ce ne sont pas des pauvrophobes comme chez Macron, Wauquiez, ou des gueulards eurosceptiques qui vont changer vos existences en mieux.

[pluc89 7 033]

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Tu dois tellement te sentir seul.

Oh que non, il n'est pas seul à savoir réfléchir. Je le dis même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui.

[pluc89 7 033]

Le titre de ce sujet est : Élection Européenne 2019

Paradoxalement, la question posée par son auteur est hors sujet !

Il y a 22 heures, dutour a dit :

La République en marche risque de se prendre une bonne claque, Marine Le Pen commence à monter et Mélenchon est en baisse, tout cela est due aux erreurs, aux affaires et aux polémique actuelles...

Sondage paru le 4 novembre 2018
réalisé en date des 25 au 29 octobre 2018

 Liste RN / Rassemblement National • 21% • 20%

 Liste LREM et MoDEM • 19% • 20%

Liste LR / Les Républicains • 13% • 14%

Liste FI / France Insoumise • 11% • 11%

 Hypothèse "Ségolène ROYAL", tête de Liste PS / Parti Socialiste • 7,5% • Sans 6%

Liste EELV / Europe Ecologie Les Verts • 7% • 7%

Liste DLF / Debout La France • 7% • 6,5%

Liste UDI - AGIR • 3% • 3%

Et toutes les réponses qui ne répondent pas au titre :Election Européenne 2019sont également hors-sujet car ... :

Il y a 21 heures, pluc89 a dit :

Nous ne voterons pas pour ou contre Macron, mais pour ou contre une Europe capable de faire face à Trump, Poutine et Xi.

 

Il y a 9 heures, stvi a dit :

mais une sortie de l'UE est parfaitement connue ... ce n'est pas comme si personne ne l'avait fait ,même si les économistes de tous poils avaient déjà donné les symptômes  du brexit ... 

la valeur de la livre au moment du brexit était à 2 dollars ,elle n'est plus qu'à 1 dollar28 .. si je sais compter elle a perdu à peu près le tiers de sa valeur ,autant de pouvoir d’achat en moins pour les grands bretons ... Il faudra bientôt y rajouter les droits de douane avec l'UE qui seront au minimum de 2,5% dans les deux sens ,c'est à  dire qu'il y aura moins d'exportation et donc moins d'activités ,et pour les importations une augmentation des prix en moyenne de 5%  ... Les monnaies faibles sont souvent attaquées par les spéculateurs et la livre n'étant plus adossée à l'euro prendra certainement une grande claque ...

perte d'activité ,perte de pouvoir d'achat du tiers dans le meilleur des cas et de 50% à terme ,pourquoi crois tu que Thérésa May freine des quatre fers pour éviter sa sortie de l’Europe au mois de mars  ?

Il ne faut pas croire que pour la France ce sera mieux ... un franc tout neuf perdra encore plus qu'une livre ancienne en valeur ... Je ne suis pas prêt à perdre la moitié de mon pouvoir d'achat pour échapper aux réglementations sur la taille des bouteilles de lait ...

l'euro date de 1999 ... tu peux voir sur ce schéma que nous n'avons pas à nous plaindre ..

 

 

100 % d'accord !

[PASCOU 40 337]

il y a 36 minutes, Doïna a dit :

Un peu de spontanéité ne nuirait pas au monde politique . Parce que quand je vois en lice :

- MLP, partisane d'une Europe des nations et d'un retour au franc, ce qui implique un frexit. On constate les complications avec le brexit outre-Manche, est-ce que les Français vont aller s'embourber avec un frexit ? Est-ce qu'ils veulent vraiment un retour au franc qui va faire grimper le coût de la vie en flèche, eux qui menacent déjà de bloquer le pays pour une taxe sur le carburant ?

- Larem : les Français n'en auraient donc pas assez souper avec leur politique ultra-libérale ?

- les Républicains : un parti qui critiquent les mesures antisociales du précédent et feint de s'offusquer des idées du RN alors qu'eux-mêmes n'aspirent qu'à faire pire, comment peut-on être aussi faux culs ? En outre, quand on regarde en arrière : le bilan désastreux de Sarkozy, Fillon qui a fait 19 % aux présidentielles malgré ses magouilles et ses velléités de grande casse sociale, et puis maintenant Wauquiez qui traite les pauvres de cancer entre autre, quand on voit ça on se dit que ce sont vraiment les ficelles les plus grosses qui passent les plus inaperçues.

- LFI : Avec eux, c'est comme dans la mafia : où on est avec eux, où on est contre eux. Leur leader ne supporte pas la contradiction : il faut dire comme lui, ou alors on est le salaud à abattre. Si on se retrouve avec un mec comme ça pour n'avoir plus que sa pensée comme champ de liberté, pardon !

- Ségolène Royal : la dondon qui s'est complètement ridiculisée devant le Sarkozy au débat présidentiel de 2007. Ex-ministre de l'écologie pro-chasseurs et pro-nucléaire.

- NDA : Entre RN et LR, a mangé dans la main de MLP qu'il voyait monter, maintenant qu'elle a perdu il ne la connaît plus. Juste un courtisan, ce type !

- UDI : Encore des pro-capitalistes, on a pas besoin de ça.

Franchement, quand on voit ces pronostics, mais comment ne pas se dire que trop de Français ont des œillères, qu'ils ont peur du changement, qu'ils préfèrent tourner en boucle et écouter les grandes gueules, même quand elles balancent des conneries en surfant sur les peurs des gens ?

Mais ça ne répond pas à  ma question.

[pluc89 7 033]

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Mais ça ne répond pas à  ma question.

et c'est hors sujet :

il y a 24 minutes, pluc89 a dit :

Le titre de ce sujet est : Élection Européenne 2019

 

[Doïna 13 254]

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Mais ça ne répond pas à  ma question.

Si c'est génération spontanée ? Non, c'est la génération d'une société nouvelle, et c'est les générations aussi, les générations "solidaires", "engagées", "citoyennes", "écologistes", etc... et puis parce que ce mouvement veut réunir cette génération aux générations futures en lui léguant une société humaniste et écolo ; avec l'écriture inclusive on peut sous-entendre toutes ces choses.

[stvi 11 548]

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Ah! Les agitateurs d'épouvantails .

En passant, Salvini vient d'avoir la confiance du sénat ,le parlement lui étant acquis, simple formalité, en plus de faire des bonnes Pizzas, quel sens du devoir.

 le brexit est un exemple  ... tu penses donc que pour la France ça se passera mieux ? Pour ce qui est de l'Italie ,ce sera un exemple du pouvoir détenu par les extrêmes ,tu verras qu'ils n'auront pas le courage de sortir  de l'UE ,malgré les déclarations fracassantes ,ils ont trop le souvenir de la monnaie rendue en bonbons tellement la lire ne valait rien .. et puis avec une dette qui ne cesse d'augmenter à force de taper dans la caisse ,qui voudra prêter de l'argent à un pays sans tête ?...

En 1992, l'État italien est en difficulté économique et le gouvernement crée une taxe exceptionnelle de 6 lires pour mille lires sur les comptes en banque italiens. Le pays doit se résoudre à sortir du système monétaire européen et la lire se dévalue fortement⁵. Entre le 9 août et le 16 août 1992, la lire perd presque 18 % de sa valeur par rapport au dollar⁶. Fin mars 1993, la lire a perdu plus de 50 % de sa valeur⁷. Cette dévaluation, dramatique pour le pouvoir d'achat des ménages, a cependant permis à l'économie italienne de regagner en compétitivité et rééquilibrer la balance commerciale du pays.

[PASCOU 40 337]

il y a 3 minutes, stvi a dit :

 le brexit est un exemple  ... tu penses donc que pour la France ça se passera mieux ? Pour ce qui est de l'Italie ,ce sera un exemple du pouvoir détenu par les extrêmes ,tu verras qu'ils n'auront pas le courage de sortir  de l'UE ,malgré les déclarations fracassantes ,ils ont trop le souvenir de la monnaie rendue en bonbons tellement la lire ne valait rien .. et puis avec une dette qui ne cesse d'augmenter à force de taper dans la caisse ,qui voudra prêter de l'argent à un pays sans tête ?...

En 1992, l'État italien est en difficulté économique et le gouvernement crée une taxe exceptionnelle de 6 lires pour mille lires sur les comptes en banque italiens. Le pays doit se résoudre à sortir du système monétaire européen et la lire se dévalue fortement⁵. Entre le 9 août et le 16 août 1992, la lire perd presque 18 % de sa valeur par rapport au dollar⁶. Fin mars 1993, la lire a perdu plus de 50 % de sa valeur⁷. Cette dévaluation, dramatique pour le pouvoir d'achat des ménages, a cependant permis à l'économie italienne de regagner en compétitivité et rééquilibrer la balance commerciale du pays.

C'est mal connaitre les Italiens, puis les Anglais signent d'autres marchés, faut arrêter de les prendre pour des imbéciles!

Laisse donc ces braves gens te prouver que tu as tort!

En attendant je voterai contre Macron, je suis en mode "gilet jaune" la liberté c'est agréable.

[pluc89 7 033]

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

En attendant je voterai contre Macron, je suis en mode "gilet jaune" la liberté c'est agréable.

Macron n'est pas candidat au Parlement européen, Vous vous trompez de scrutin !

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

la liberté c'est agréable.

Quand Salvini et les autres "souverainistes" auront vendu les européens à Poutine, nous en reparlerons de la liberté de manifester, de s'exprimer, de la presse, de ne pas pas être d'accord avec les dirigeants de nos pays, y compris sur un forum comme celui-ci !

[PASCOU 40 337]

il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Macron n'est pas candidat au Parlement européen, Vous vous trompez de scrutin !

Pas du tout, Macron est en campagne pour les européennes, suffit de le voir se pavaner partout, puis son spot merdique payé par les contribuables!

Action réaction!

Quand Salvini et les autres "souverainistes" auront vendu les européens à Poutine, nous en reparlerons de la liberté de manifester, de s'exprimer, de la presse, de ne pas pas être d'accord avec les dirigeants de nos pays, y compris sur un forum comme celui-ci !

Faut arrêter de trembler comme ça, vous faites pitié à voir!

Allez du courage!

 

[Pierrot89 4 926]

Je réitère qu'i s'agit d'élections européennes et non d'élire un parlement français.

 

Je pense que la droite libérale sera , une fois de plus largement en tête (je le regrette) suivi par la gauche européenne, puis le centre, avec pour partie les Macronistes et des députés Belges, Danois, Scandinaves, néerlandais, allemands ...), puis les écologistes (essentiellement Allemand, Suédois...) et le droite extrémiste avec l'ex Front national et les nazis allemands, Hongrois, polonais...

Bien évidemment les résultats n'auront aucune influence sur la politique française qui dépend des Parlements Français.

[pluc89 7 033]

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Allez du courage!

Le courage ce n'est pas de rester sur le passé, c'est d'aller de l'avant, c'est d'oser.

 

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Pas du tout, Macron est en campagne pour les européennes

Et pas pour les législatives françaises

 

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Je réitère qu'i s'agit d'élections européennes et non d'élire un parlement français

En effet, et nous sommes nombreux à le penser.

[pluc89 7 033]

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

"gilet jaune"

Les "gilets jaunes" feraient bien de manifester devant les ambassades des pays de l'OPEP et surtout devant l’ambassade de la fédération des États-Unis d'Amérique. Trump en imposant un embargo sur le pétrole iranien contribue à la montée des prix du baril, au grand profit de sa propre industrie pétrolière désormais basée sur le gaz de schiste, America first, avis aux "souverainistes", financés par Poutine dirigeant de la Fédération de Russie, également productrice de pétrole, au grand dam de Bannon, l'envoyé de Trump, venu les courtiser.

[Anatole1949 18 533]

Le 07/11/2018 à 19:00, Doïna a dit :

Pourquoi toujours parler des mêmes ? C'est à dire ceux qui ne fonctionnent pas ou n'ont pas fonctionné. Il existe d'autres partis à essayer, donnons-nous au moins la peine de les écouter. Par exemple, Génération.s a des idées intéressantes.

Génération.s, parti créé par Benoit Hamon...

 

Il y a 18 heures, Doïna a dit :

Un peu de spontanéité ne nuirait pas au monde politique . Parce que quand je vois en lice :

- MLP, partisane d'une Europe des nations et d'un retour au franc, ce qui implique un frexit. On constate les complications avec le brexit outre-Manche, est-ce que les Français vont aller s'embourber avec un frexit ? Est-ce qu'ils veulent vraiment un retour au franc qui va faire grimper le coût de la vie en flèche, eux qui menacent déjà de bloquer le pays pour une taxe sur le carburant ?

- Larem : les Français n'en auraient donc pas assez souper avec leur politique ultra-libérale ?

- les Républicains : un parti qui critiquent les mesures antisociales du précédent et feint de s'offusquer des idées du RN alors qu'eux-mêmes n'aspirent qu'à faire pire, comment peut-on être aussi faux culs ? En outre, quand on regarde en arrière : le bilan désastreux de Sarkozy, Fillon qui a fait 19 % aux présidentielles malgré ses magouilles et ses velléités de grande casse sociale, et puis maintenant Wauquiez qui traite les pauvres de cancer entre autre, quand on voit ça on se dit que ce sont vraiment les ficelles les plus grosses qui passent les plus inaperçues.

- LFI : Avec eux, c'est comme dans la mafia : où on est avec eux, où on est contre eux. Leur leader ne supporte pas la contradiction : il faut dire comme lui, ou alors on est le salaud à abattre. Si on se retrouve avec un mec comme ça pour n'avoir plus que sa pensée comme champ de liberté, pardon !

- Ségolène Royal : la dondon qui s'est complètement ridiculisée devant le Sarkozy au débat présidentiel de 2007. Ex-ministre de l'écologie pro-chasseurs et pro-nucléaire.

- NDA : Entre RN et LR, a mangé dans la main de MLP qu'il voyait monter, maintenant qu'elle a perdu il ne la connaît plus. Juste un courtisan, ce type !

- UDI : Encore des pro-capitalistes, on a pas besoin de ça.

Franchement, quand on voit ces pronostics, mais comment ne pas se dire que trop de Français ont des œillères, qu'ils ont peur du changement, qu'ils préfèrent tourner en boucle et écouter les grandes gueules, même quand elles balancent des conneries en surfant sur les peurs des gens ?

Ce que tu dis là est ce qu'a été dit systématiquement sous tous les gouvernements.

Quoi que l'on fasse, le français n'est jamais content en bon assisté, il veut tout mais il ne faut rien lui demander.

 

[PASCOU 40 337]

il y a 51 minutes, pluc89 a dit :

Les "gilets jaunes" feraient bien de manifester devant les ambassades des pays de l'OPEP et surtout devant l’ambassade de la fédération des États-Unis d'Amérique. Trump en imposant un embargo sur le pétrole iranien contribue à la montée des prix du baril, au grand profit de sa propre industrie pétrolière désormais basée sur le gaz de schiste, America first, avis aux "souverainistes", financés par Poutine dirigeant de la Fédération de Russie, également productrice de pétrole, au grand dam de Bannon, l'envoyé de Trump, venu les courtiser.

Et toi pour les bombes et les armes que la France vend pour empêcher cette vente depuis l'Iran. 

[jimmy45 3 726]

Le 08/11/2018 à 17:02, Doïna a dit :

Ils ont raison, je trouve : l'individualisme et le morcellement n'ont jamais rien apporté.

Cela ne vous empêche pas d'insulter les gens qui soutiennent LFI par exemple dans un message juste au dessus ? Pas un peu contradictoire ?

C'est rassembleur les insultes ?

Modifié le 9 novembre 2018 par jimmy45

[pluc89 7 033]

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Et toi pour les bombes et les armes que la France vend pour empêcher cette vente depuis l'Iran

Sur cette question ouvrir un autre "sujet"

[jimmy45 3 726]

Il y a 22 heures, Pierrot89 a dit :

Je réitère qu'i s'agit d'élections européennes et non d'élire un parlement français.

 

Je pense que la droite libérale sera , une fois de plus largement en tête (je le regrette) suivi par la gauche européenne, puis le centre, avec pour partie les Macronistes et des députés Belges, Danois, Scandinaves, néerlandais, allemands ...), puis les écologistes (essentiellement Allemand, Suédois...) et le droite extrémiste avec l'ex Front national et les nazis allemands, Hongrois, polonais...

Bien évidemment les résultats n'auront aucune influence sur la politique française qui dépend des Parlements Français.

Énormément de lois françaises proviennent de directives européennes. Certaines directives sont transcrites en droits français sans vote des parlementaires français. Et la politique du gouvernement consiste clairement à appliquer les politiques recommandées par la commission européenne.

Mais c'est vrai les parlementaires n'ayant pas vraiment de pouvoir l'élection n'est pas très déterminante.