Affaire Benalla : pourquoi Emmanuel Macron n'a pas fini d'en suer

[bibifricotin 5 388]

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tout le monde se tire….

C'est l'armée mexicaine ! Quand je pense qu'il faut encore le subir 4 ans (un peu moins).

C'est maintenant 3 présidentielles qui n'ont servi à rien, rien ne change et surtout pas en bien.

[PASCOU 40 337]

il y a 19 minutes, bibifricotin a dit :

C'est l'armée mexicaine ! Quand je pense qu'il faut encore le subir 4 ans (un peu moins).

C'est maintenant 3 présidentielles qui n'ont servi à rien, rien ne change et surtout pas en bien.

15 ans tu te rends compte?

 

[ouest35 15 720]

Larcher prédit aussi une rentrée difficile pour le Président  ...

"AFP, publié le jeudi 06 septembre 2018 à 14h58

Le président du Sénat Gérard Larcher (LR) a prédit jeudi une rentrée "délicate" pour l'exécutif, estimant que cette "mauvaise" séquence est "la conséquence d'une illusion".

Cette rentrée se fait "sous des auspices qui ne sont pas faciles pour l'exécutif", a déclaré M. Larcher lors d'une conférence de presse, pointant "un certain cumul": l'affaire Alexandre Benalla, "la démission brutale de Nicolas Hulot et celle contrainte de Laura Flessel", "une préparation budgétaire qui se fait plutôt avec un instrument d'ébénisterie qu'avec autre chose" ou encore les hésitations sur le prélèvement à la source de l'impôt.

"Cette séquence est mauvaise pour l'exécutif", a-t-il insisté, affirmant qu'elle "était prévisible et la conséquence d'une illusion". "L'illusion d'un monde nouveau qui serait débarrassé des conservatismes, des pesanteurs, des arrangements d'un ancien monde qui aurait disparu telle l'Atlantide au printemps 2017."

Et le président du Sénat de parodier l'expression "en même temps" chère à Emmanuel Macron pour dénoncer "les limites de ce concept dit +novateur+": "prôner une République exemplaire et +en même temps+ des passe-droits inexplicables", "insister sur le retour d'un exécutif qui décide et (...) +en même temps+ donner le spectacle d'atermoiements sous forme de psychodrame sur le prélèvement à la source", "affirmer une volonté réformatrice et +en même temps+ ne pas affronter l'obstacle d'une réduction indispensable de la dépense publique et de la pression fiscale."

Pour M. Larcher, "cette rentrée s'annonce délicate pour l'exécutif" car "le plus dur reste à faire". Il a cité notamment "l'élaboration du budget 2019", dans un contexte économique difficile, "la réforme de l'indemnisation du chômage", celle des retraites, ou encore la révision constitutionnelle.

"Je crois que la page de l'hypercommunication, des effets d'annonces et d'un exercice assez seul du pouvoir se tourne !", a encore jugé le président du Sénat, pour qui "va venir le temps de commencer à évaluer les résultats concrets".

https://actu.orange.fr/politique/gerard-larcher-predit-une-rentree-delicate-pour-l-executif-CNT0000016fGDp.html

[Morfou 28 118]

Benalla était déjà à son post sous Hollande...m'étonnerait qu'il n'ait pas agi exactement de la même façon que sous Macron!

C'est pas parce que le saule pleureur (Hollande) dit qu'il ne le connaissait pas que c'est la vérité...on le voit maintes fois en sa compagnie, tout comme avec Macron!

J'aime bien le Quotidien de Yann Bartes...il fouille là où les choses sont mises sous le tapis...

Qui avait déjà entendu ou compris que le sieur était déjà présent sous le précédent quinquennat?

[ouest35 15 720]

" Le président du Sénat Gérard Larcher (LR) a prédit jeudi une rentrée "délicate" pour l'exécutif "..... d'aujourd'hui !

[PASCOU 40 337]

http://www.liberation.fr/checknews/2018/07/24/est-ce-que-alexandre-benalla-devait-vraiment-se-marier-le-samedi-21-juillet_1668524

C'est pratique, elle est introuvable?

Ne peut on pas convoquer cette personne?

[ouest35 15 720]

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

http://www.liberation.fr/checknews/2018/07/24/est-ce-que-alexandre-benalla-devait-vraiment-se-marier-le-samedi-21-juillet_1668524

C'est pratique, elle est introuvable?

Ne peut on pas convoquer cette personne?

Elle a eu les j'tons !!!

[PASCOU 40 337]

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Elle a eu les j'tons !!!

Elle est virtuelle?

[ouest35 15 720]

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Elle est virtuelle?

"AFP, publié le jeudi 06 septembre 2018 à 18h27

La commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla a annoncé jeudi qu'elle avait programmé l'audition mercredi prochain du chef de cabinet d'Emmanuel Macron, François-Xavier Lauch.

La commission des lois du Sénat, dotée des prérogatives d'une commission d'enquête, a également prévu le même jour l'audition du général Éric Bio Farina, commandant militaire de la présidence de la République, et de Maxence Creusat, commissaire de police à la direction de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police de Paris. 

Ces auditions marqueront la reprise des travaux de la commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla, interrompus pour la pause estivale.

Le président LR de la commission des lois de la chambre haute, Philippe Bas, avait fixé l'objectif de la commission d'enquête pour septembre: "Lever les incohérences qui demeurent".

M. Bas a réclamé jeudi de la "transparence" et jugé "fragile" la thèse de l'ancien collaborateur de l'Elysée, Alexandre Benalla, assurant une simple fonction d'organisation à l'Elysée.

Alexandre Benalla avait intégré l'équipe de sécurité d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle. Après la victoire d'Emmanuel Macron, il a été "chargé de mission" en matière de sécurité, en tant qu'adjoint au chef de cabinet du président, François-Xavier Lauch. Il est perçu comme l'un des très proches garants de la sécurité du président, qu'il accompagne souvent lors de divers déplacements, officiels ou privés.

Philippe Bas a aussi confirmé jeudi que la commission d'enquête, dont le travail est de s'assurer du bon fonctionnement des institutions et ne doit pas empiéter sur le travail d'enquête de la justice, n'exclut pas d'entendre Alexandre Benalla. "On verra dans une dizaine de jours, on a déjà un calendrier chargé à partir de la semaine prochaine", a-t-il noté sur LCI.

La commission d'enquête de l'Assemblée nationale a elle clos ses travaux début août sur un constat de désaccord et sans produire de rapport après des débats houleux."

https://actu.orange.fr/france/benalla-le-chef-de-cabinet-de-macron-convoque-mercredi-par-la-commission-d-enquete-du-senat-CNT0000016gPqe/photos/emmanuel-macron-g-francois-xavier-lauch-c-et-alexandre-benalla-d-au-salon-de-l-agriculture-porte-de-versailles-a-paris-le-24-fevrier-2018-de511db4f71a0215d2b55b5dc67d093b.html

 

 

 

[frunobulax 16 407]

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

Ne peut on pas convoquer cette personne?

Pour quelle raison ?
Son mariage n'a strictement aucun lien avec "l'affaire" puisque Benalla était en garde à vue à cette date.

Qui plus est, si vous lisez l'article que vous citez en entier, il y est dit que la mairie d'Issy-les-Moulineaux a confirmé que "les bans ont bien été affichés aux portes de la mairie d’Issy pendant 10 jours et qu'ils ont été retirés le 21 juillet parce qu’ils n’avaient plus lieu d’être".

Je trouve assez étrange votre envie de vouloir à tout prix médiatiser, voire judiciariser, une personne qui n'est impliquée ni de près ni de loin dans "l'affaire" ?

Merci de ne pas oublier que la protection de la vie privée est un droit régit par l’article 9 du Code civil et par l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Modifié le 6 septembre 2018 par frunobulax

[Morfou 28 118]

à l’instant, ouest35 a dit :

"AFP, publié le jeudi 06 septembre 2018 à 18h27

La commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla a annoncé jeudi qu'elle avait programmé l'audition mercredi prochain du chef de cabinet d'Emmanuel Macron, François-Xavier Lauch.

La commission des lois du Sénat, dotée des prérogatives d'une commission d'enquête, a également prévu le même jour l'audition du général Éric Bio Farina, commandant militaire de la présidence de la République, et de Maxence Creusat, commissaire de police à la direction de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police de Paris. 

Ces auditions marqueront la reprise des travaux de la commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla, interrompus pour la pause estivale.

Le président LR de la commission des lois de la chambre haute, Philippe Bas, avait fixé l'objectif de la commission d'enquête pour septembre: "Lever les incohérences qui demeurent".

M. Bas a réclamé jeudi de la "transparence" et jugé "fragile" la thèse de l'ancien collaborateur de l'Elysée, Alexandre Benalla, assurant une simple fonction d'organisation à l'Elysée.

Alexandre Benalla avait intégré l'équipe de sécurité d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle. Après la victoire d'Emmanuel Macron, il a été "chargé de mission" en matière de sécurité, en tant qu'adjoint au chef de cabinet du président, François-Xavier Lauch. Il est perçu comme l'un des très proches garants de la sécurité du président, qu'il accompagne souvent lors de divers déplacements, officiels ou privés.

Philippe Bas a aussi confirmé jeudi que la commission d'enquête, dont le travail est de s'assurer du bon fonctionnement des institutions et ne doit pas empiéter sur le travail d'enquête de la justice, n'exclut pas d'entendre Alexandre Benalla. "On verra dans une dizaine de jours, on a déjà un calendrier chargé à partir de la semaine prochaine", a-t-il noté sur LCI.

La commission d'enquête de l'Assemblée nationale a elle clos ses travaux début août sur un constat de désaccord et sans produire de rapport après des débats houleux."

https://actu.orange.fr/france/benalla-le-chef-de-cabinet-de-macron-convoque-mercredi-par-la-commission-d-enquete-du-senat-CNT0000016gPqe/photos/emmanuel-macron-g-francois-xavier-lauch-c-et-alexandre-benalla-d-au-salon-de-l-agriculture-porte-de-versailles-a-paris-le-24-fevrier-2018-de511db4f71a0215d2b55b5dc67d093b.html

 

 

 

Devrait faire une petite enquête sur le sieur dans le précédent quinquennat...

Garde du corps perso de la Tri chais plus quoi! mais Hollande ne le connait pas...

[bibifricotin 5 388]

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Devrait faire une petite enquête sur le sieur dans le précédent quinquennat...

Garde du corps perso de la Tri chais plus quoi! mais Hollande ne le connait pas...

Je crois me souvenir que le sieur Macron était déjà dans le précédent quinquennat ! La présence de Benalla confirme donc la proximité des deux.

Mais bravo pour votre exercice de diversion.

[ouest35 15 720]

il y a une heure, Morfou a dit :

Devrait faire une petite enquête sur le sieur dans le précédent quinquennat...

Garde du corps perso de la Tri chais plus quoi! mais Hollande ne le connait pas...

Ce qui lui est reproché ... flopper en autre un couple s'est bien passé sous le quinquennat Macron et ce ne sont pas les Présidents l'ancien et le nouveau, qui l'ont fait mais que le sénat veut éclaircir les coups fourrés, les non-dits et les incohérence et qu'ensuite la justice passe n'est que justice au regard de ceux qui se "tiennent bien a leur place" ...! Que l'Elysée ai essayé de camoufler me semble quand même bien être le fait des actuels occupants  ! Sinon détrompez-moi mais de grâce sans détourner "l'affaire" ... (les ct pas mieux avant on s'en fout c aujourd'hui Benalla et sa cogne) !

Modifié le 6 septembre 2018 par ouest35

[PASCOU 40 337]

il y a une heure, frunobulax a dit :

Pour quelle raison ?
Son mariage n'a strictement aucun lien avec "l'affaire" puisque Benalla était en garde à vue à cette date.

Qui plus est, si vous lisez l'article que vous citez en entier, il y est dit que la mairie d'Issy-les-Moulineaux a confirmé que "les bans ont bien été affichés aux portes de la mairie d’Issy pendant 10 jours et qu'ils ont été retirés le 21 juillet parce qu’ils n’avaient plus lieu d’être".

Je trouve assez étrange votre envie de vouloir à tout prix médiatiser, voire judiciariser, une personne qui n'est impliquée ni de près ni de loin dans "l'affaire" ?

Merci de ne pas oublier que la protection de la vie privée est un droit régit par l’article 9 du Code civil et par l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Mais elle aurait violé les scellés pour faire disparaître des preuves compromettantes .

Coffre etc...

Ne serait ce que comme témoin de choses punies de 5 ans de prison.

 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Ce qui lui est reproché ... flopper en autre un couple s'est bien passé sous le quinquennat Macron et ce ne sont pas les Présidents l'ancien et le nouveau, qui l'ont fait mais que le sénat veut éclaircir les coups fourrés, les non-dits et les incohérence et qu'ensuite la justice passe n'est que justice au regard de ceux qui se "tiennent bien a leur place" ...! Que l'Elysée ai essayé de camoufler me semble quand même bien être le fait des actuels occupants  ! Sinon détrompez-moi mais de grâce sans détourner "l'affaire" ... (les ct pas mieux avant on s'en fout c aujourd'hui Benalla et sa cogne) !

Faire confiance au sénat?

Pour enterrer l'affaire alors. 

Je n'y crois pas..

Mais nous verrons bien.

 

[PASCOU 40 337]

il y a une heure, ouest35 a dit :

"AFP, publié le jeudi 06 septembre 2018 à 18h27

La commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla a annoncé jeudi qu'elle avait programmé l'audition mercredi prochain du chef de cabinet d'Emmanuel Macron, François-Xavier Lauch.

La commission des lois du Sénat, dotée des prérogatives d'une commission d'enquête, a également prévu le même jour l'audition du général Éric Bio Farina, commandant militaire de la présidence de la République, et de Maxence Creusat, commissaire de police à la direction de l'ordre public et de la circulation de la préfecture de police de Paris. 

Ces auditions marqueront la reprise des travaux de la commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla, interrompus pour la pause estivale.

Le président LR de la commission des lois de la chambre haute, Philippe Bas, avait fixé l'objectif de la commission d'enquête pour septembre: "Lever les incohérences qui demeurent".

M. Bas a réclamé jeudi de la "transparence" et jugé "fragile" la thèse de l'ancien collaborateur de l'Elysée, Alexandre Benalla, assurant une simple fonction d'organisation à l'Elysée.

Alexandre Benalla avait intégré l'équipe de sécurité d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle. Après la victoire d'Emmanuel Macron, il a été "chargé de mission" en matière de sécurité, en tant qu'adjoint au chef de cabinet du président, François-Xavier Lauch. Il est perçu comme l'un des très proches garants de la sécurité du président, qu'il accompagne souvent lors de divers déplacements, officiels ou privés.

Philippe Bas a aussi confirmé jeudi que la commission d'enquête, dont le travail est de s'assurer du bon fonctionnement des institutions et ne doit pas empiéter sur le travail d'enquête de la justice, n'exclut pas d'entendre Alexandre Benalla. "On verra dans une dizaine de jours, on a déjà un calendrier chargé à partir de la semaine prochaine", a-t-il noté sur LCI.

La commission d'enquête de l'Assemblée nationale a elle clos ses travaux début août sur un constat de désaccord et sans produire de rapport après des débats houleux."

https://actu.orange.fr/france/benalla-le-chef-de-cabinet-de-macron-convoque-mercredi-par-la-commission-d-enquete-du-senat-CNT0000016gPqe/photos/emmanuel-macron-g-francois-xavier-lauch-c-et-alexandre-benalla-d-au-salon-de-l-agriculture-porte-de-versailles-a-paris-le-24-fevrier-2018-de511db4f71a0215d2b55b5dc67d093b.html

 

 

 

Je parle de madame Benalla , ouest!

est elle virtuelle….

Pour le sénat ce serait étonnant qu'enfin il se réveille...

[Morfou 28 118]

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Ce qui lui est reproché ... flopper en autre un couple s'est bien passé sous le quinquennat Macron et ce ne sont pas les Présidents l'ancien et le nouveau, qui l'ont fait mais que le sénat veut éclaircir les coups fourrés, les non-dits et les incohérence et qu'ensuite la justice passe n'est que justice au regard de ceux qui se "tiennent bien a leur place" ...! Que l'Elysée ai essayé de camoufler me semble quand même bien être le fait des actuels occupants  ! Sinon détrompez-moi mais de grâce sans détourner "l'affaire" ... (les ct pas mieux avant on s'en fout c aujourd'hui Benalla et sa cogne) !

Mais je pense sincèrement  qu'il ne peut avoir été d'une sorte avec l'un et d'une toute autre sorte avec l'autre...

Sous le tapis pour le premier et en plein jour pour le second...

On a déjà vu ça avec Mitterrand et sa double vie!

Pour moi Benalla avec Macron c'est comme "l'affaire" Fillon de tout juste avant les élections...

La Comédia dell'Arte...

[bibifricotin 5 388]

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

Mais je pense sincèrement  qu'il ne peut avoir été d'une sorte avec l'un et d'une toute autre sorte avec l'autre...

Sous le tapis pour le premier et en plein jour pour le second...

On a déjà vu ça avec Mitterrand et sa double vie!

Pour moi Benalla avec Macron c'est comme "l'affaire" Fillon de tout juste avant les élections...

La Comédia dell'Arte...

Hélas, votre interprétation sort de votre imagination et n'est confirmée nul part. Vous lancer une rumeur en espérant qu'elle soit relayée par d'autres pour la rendre crédible. Ça ne prend plus, ces tentatives sont usées jusqu'à la corde.

[Morfou 28 118]

à l’instant, bibifricotin a dit :

Hélas, votre interprétation sort de votre imagination et n'est confirmée nul part. Vous lancer une rumeur en espérant qu'elle soit relayée par d'autres pour la rendre crédible. Ça ne prend plus, ces tentatives sont usées jusqu'à la corde.

Je ne lance aucune rumeur...je pose des questions que d'autres occultent...

[Miss Fleurette 903]

Le 22/08/2018 à 21:16, hannibal25 a dit :

je ne porte pas de jugement.. mais c'est une affaire qui finira par disparaitre...avec le temps.

Mais bien sûr que ça se tassera, et les Fillon s'en sortiront sans un copec à rembourser et encore moins de condamnation , la justice à deux vitesses . Il en sera de m^me pour Sarkozy, comme ça l'a été pour Chirac le plus gros magouilleur de tous les temps.

Modifié le 7 septembre 2018 par Miss Fleurette

[bibifricotin 5 388]

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Je ne lance aucune rumeur...je pose des questions que d'autres occultent...

Quel est le motif qui vous interrogation ? Existe-t-il un délit , une faute, une plainte, enfin n'importe quoi ? Pouvez vous nous dire qui occulte la vérité, puisque vous avez des infos que nous ne possédons pas.