Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

[Out of Paprika 15 152]

Ou comment faire l'amalgame entre un journal satirique et un gourou.

Have fun.

[Rato 166]

Je ne vois pas en quoi c'est mal ,c'est certainement de mauvais gout mais là on touche à la liberté de parole

La liberté de parole me permet donc de dire que tu es un gros connard, et encore je pèse mes mots

J'ai souvent lu sur ce forum des choses abjectes, mais je pense que là on est dans le nauséabond le plus intolérable

[casdenor 7 606]

Ce n'est pas "littéralement" ce qu'il a dit, stricto sensu. Ce n'était pas explicite.

Euh. Si. Il a bien dit Coulibaly, donc une personne ayant tué 4 juifs parce que juifs.

Et le "Charlie,", il est passé à la trappe dans ta traduction?

Oh excuse-moi "je soutiens les journalistes assassinés et jouit des juifs assassinés"

Désolé, c'est vrai, j'avais oublié ce détail.

Encore plus ignoble en fait.

[amissa somnium 1 554]

La liberté de parole me permet donc de dire que tu es un gros connard, et encore je pèse mes mots

J'ai souvent lu sur ce forum des choses abjectes, mais je pense que là on est dans le nauséabond le plus intolérable

Tu peux dire que je le suis ,je ne suis pas vexé ,d'ailleurs ont est envahis de gros connard donc il est possible que je le soit puis n'est t'ont pas le connard d'un autre connard ?

[Eventuellement 769]

Euh. Si. Il a bien dit Coulibaly, donc une personne ayant tué 4 juifs parce que juifs.

Oh excuse-moi "je soutiens les journalistes assassinés et jouit des juifs assassinés"

Désolé, c'est vrai, j'avais oublié ce détail.

Encore plus ignoble en fait.

S'il avait dit "Je suis Coulibaly", d'accord. En l'occurrence, il dit "Je suis Charlie Coulibaly". Si j'étais toi, je le laisserais s'expliquer avant de conclure quoi que ce soit.

[Invité O)))]

Mais vous le faites exprès, ou réellement vous ne comprenez pas ?

Se moquer des terroristes en les dénonçant, et rigoler en les soutenant, vous ne saisissez vraiment pas la nuance ?

Un peu d'hônneteté, justement. Dieudonné est loin d'en être à sa première provoc du genre, et s'il n'est pas complètement abruti, il savait fort bien ce que celle-ci pouvait déclencher

Et accoler "Coulibali" à "Charlie" est tout sauf innocent et ambigu, au contraire très clair pour discrediter Charlie au profit de Coulibali.

Aucun procès d'intention, en l'occurence, mais une simple constatation, point barre.

"ironiser" de la sorte sur des victimes même pas encore enterrées est du dernier abject.

Justement, où est le soutien manifeste?

[amissa somnium 1 554]

Ou comment faire l'amalgame entre un journal satirique et un gourou.

Have fun.

AH le célèbre mot " amalgame " .. comme c'est un journal considérer de satirique ,tout est permis ,si je fait moi ,la même chose,c'est un appel à la haine .. c'est un peu comme celui qui dit :

" je chie sur les arabe mais je rigole hein " ..

Puis ce journal "satirique" Wimona ,à t'il penser aux familles des victimes ? pour le Zaïre ...

vous avez l'indignation sélective,ce moquer des milliers morts zairois ,ce n'est pas grave quand il s'agit de Charlie ,mais c'est extrêmement grave quand Dieudonnée se moque de 4 juifs ,les deux sont du même type ,de très mauvais gout mais ça s’arrête là

[Eventuellement 769]

Un peu d'hônneteté, justement. Dieudonné est loin d'en être à sa première provoc du genre, et s'il n'est pas complètement abruti, il savait fort bien ce que celle-ci pouvait déclencher

Et accoler "Coulibali" à "Charlie" est tout sauf innocent et ambigu, au contraire très clair pour discrediter Charlie au profit de Coulibali.

Aucun procès d'intention, en l'occurence, mais une simple constatation, point barre.

"ironiser" de la sorte sur des victimes même pas encore enterrées est du dernier abject.

Vois-tu, intellectuellement parlant, ça me gêne de faire dire aux autres ce qu'ils n'auraient pas exactement dit, et ceci, je l'affirme en considération de mon inimitié profonde envers Dieudonné.

Une provocation est une provocation, et est à prendre avec des pincettes surtout lorsque celui qui l'a proférée n'est pas clair sur le sens qu'il veut lui donner.

[EternelVoyageur 534]

@amissa somnium

ben oui ,encore un chaud partisan du racisme ordinaire

Modifié le 12 janvier 2015 par EternelVoyageur

[Out of Paprika 15 152]

Bof, je n'ai pas vraiment l'énergie de l'analyse là tout de suite, mais oui, les deux sont condamnables et de très mauvais goût.

Je crois surtout que les intentions différent totalement.

[amissa somnium 1 554]

Je comprend ,mais on est pas dans le jugement d'intention ,ça c'est dangereux " il dit ça mais en fait il pense ça " c'est presque Orwelien ça ..

[Invité 1107tang]

Cette provocation montre juste l'hypocrisie de ceux qui manifestaient pour la liberté d'expression hier.

Modifié le 12 janvier 2015 par 1107tang

[amissa somnium 1 554]

@amissa somnium

ben oui ,encore un chaud partisan du racisme ordinaire

Tu devrais avoir honte de me sortir cela ,je ne suis pas un partisan du racisme ordinaire dans la mesure ou le racisme n'est jamais ordinaire et je n'ai jamais promeut la supériorité de ma race à une autre ..

J'ai une critique acide de tel ou tel sujet ,ça c'est vrai car je considère que la vérité n'est ni bonne,ni mauvaise et je me veut d’être objectif autant que possible ,vogué sur la vague ça ne m’intéresse pas !!

Je prend cela comme une insulte et si tu étais devant moi et que tu me traite de partisan du racisme ,c'est deux coups de boule que tu prendrais .

à moins que je t'ai mal compris ,dans ce cas ,excuse mon propos et oublie ce texte .

Modifié le 12 janvier 2015 par amissa somnium

[Invité 1107tang]

Tout à fait; sur tweeter ça n'arrêtait pas.

Même si je pense qu'il s'agit plus de bêtise que de réelle conviction. Mais il suffirait dans chopper quelqu'un pour leur faire comprendre que l'on ne rigole pas avec le terrorisme.

Pourtant Charlie Hebdo le faisait et le fera encore.

Vous ne saisissez pas la nuance entre une caricature des terroristes et une personne qui se réjouit littéralement de la mort de 4 personnes parce qu'elles sont juives ? OO

De la provoque c'est de la provoque.

[babillarde 39]

moi avouai pas comprendre tout ça ...Les charlies dirent être pour la liberté d'expression et les charlie être en fait pour faire taire ceux qui s'expriment pas pareil qu'eux ..;tout cela pas être trés clair ..et être du p'ti nègre...? :blush:

[Invité dominette999]

Mon lien

Dieudonné est un imbécile........... la provoc facile et écoeurante d'un petit front...

Faire feu de tout bois pour exister médiatiquement........... minable

[Pales 5 493]

moi avouai pas comprendre tout ça ...Les charlies dirent être pour la liberté d'expression et les charlie être en fait pour faire taire ceux qui s'expriment pas pareil qu'eux ..;tout cela pas être trés clair ..et être du p'ti nègre...? :blush:

Si Y en a être Clair...........Y en a qui PENSE Seulement Vouloir DIRE,et Y en a qui Dise ce qu'il PENSE Vouloir...................ça Y en a être du P'tit "Nègre" quand même :smile2:

[Maxence22 3 296]

Pourtant Charlie Hebdo le faisait et le fera encore.

Il y a une grande différence entre la liberté d'expression et l'apologie au terrorisme. Je soutenais Dieudonné jusqu'à ce que je tombe sur cette info; là, c'est terminé.

[Invité dominette999]

moi avouai pas comprendre tout ça ...Les charlies dirent être pour la liberté d'expression et les charlie être en fait pour faire taire ceux qui s'expriment pas pareil qu'eux ..;tout cela pas être trés clair ..et être du p'ti nègre...? :blush:

Dieudo s'exprime, je m'exprime... toi comprendre ???

[amissa somnium 1 554]

Si je dit " Un flic ,Une balle,justice sociale " c'est un appel à la haine ? je demande puisque apparemment ,ça peut etre dit sans soucis lors de manif de ... gauche !!