La vidéo d'une élue qui se masturbe fait scandale en Espagne

[Invité Yonosuke]

Tu te permets , comme d'autre, de juger le mari en faisant des suppositions !!!! C'est le comble celle-là

Bientôt se sera le mari le mec à blâmer

Ca devient dingue

Non, la seule personne qui fait des conclusions hâtives en se basant sur des suppositions ici, c'est toi et tes messages de compassion envers lui alors que, comme metal l'a dit, tu ne sais rien sur la vie privée de leur couple.

Cette fille n'a pas froid aux yeux et elle a voulu jouir devant la caméra c'est la seule chose de sûre ,

Pour faire une vidéo intime pour elle ou son couple, il ne faut pas avoir froid aux yeux, vraiment ? Ah, c'est vrai, ça t'a échappé...

Certes, elle a peut-être eu tort de faire confiance à la personne qui a montré cette vidéo, mais lui faire porter le chapeau de toute cette merde, c'est juste ridicule.

Moralité : quand on joue à filmer son cul c'est pour qu'il soit regardé sinon on ne le filme pas

Ca sert à ça les films

Regardé par qui ? Par des millions d'internautes ou par elle-même ?

Perso, ce qui me ferait bander c'est pas une fille qui m'envoie son cul sur mon tel ,ça me ferait fuir à toute vitesse

Moi, je trouverais romantique qu'à mon anniversaire ma petite amie m'envoie des photos d'elle nue faites par un photographe. Puis au moins, je pourrais les envoyer sur les sites internet, puisque d'après saint thomas, le coupable ne serait pas moi.

Modifié le 8 septembre 2012 par Yonosuke

[metal guru 19 416]

Tu te permets , comme d'autre, de juger le mari en faisant des suppositions !!!! C'est le comble celle-là

Bientôt se sera le mari le mec à blâmer

Non il ne juge pas, il t'explique que ta vision partisane de son ressenti n'est peut être pas la bonne et il te donne une autre possibilité sur ce que peut être l'état d'esprit du mari. Mais visiblement tu as du mal à comprendre que la situation dans laquelle le mari est abattu de se savoir cocufié en direct sur internet n'est peut être pas la bonne. Tu es un l'Elisabeth Teyssier des couples, on te raconte juste un petit morceau d'une histoire et hop tu vois la suite, la femme adultère qui a la punition qu'elle mérite parce qu'elle a trompé son pauvre mari innocent et tellement gentil. Bientôt avec tes thèses à la con du mec qui a trop regardé "Derrick" tu vas nous expliquer qu'il avait un cancer en phase terminale, que sa femme lui volait ses remboursements de la sécu et qu'en fait il faudrait la décapiter.

Le mec en a eu ras le bol de cette folle de 40 balais alors qu'il en a 27 ou 30 et a balancé ça sur le net histoire de chercher un volontaire pour coucher avec elle, et s'en débarrasser

Même si c'est le cas, trouver normal que le mec fasse un truc pareil démontre que tu n'es pas très bien dans ta tête, tu n'as aucune notion de la justice ou d'une quelconque hiérarchie dans l'agression. C'est exactement comme si tu cautionnais le viol en expliquant qu'une nana n'a pas à mettre une minijupe parce que ça peut énerver un mec qui va lui mettre un bon coup dans la bourriche pour se débarrasser de sa pulsion. Je te plains

Quand les adultes font des films avec leur cul qu'ils assument et ne viennent pas chialer quand ça se retrouve sur le net

Non, ils n'ont pas à assumer la diffusion du film s'ils ne l'ont pas voulu, si on te filme contre ton gré, on te demandera pas d'avoir à assumer le fait que tu ai baisé avec ta femme en étant conscient que les vidéos existaient et que tu aurais du le savoir avant de baisser ton froc, pour elle c'est pareil, elle assume le film mais en aucun cas sa diffusion et c'est son droit le plus absolu

Perso, ce qui me ferait bander c'est pas une fille qui m'envoie son cul sur mon tel ,ça me ferait fuir à toute vitesse

On s'en fout un peu de savoir si tu bandes en voyant une vache normande ou un bouc priapique, ta libido n'est pas le sujet

Par contre une lettre bien écrite , poétique , érotique et venant de l'être aimée , ça c'est bandant et ça donne envie de faire l'amour avec amour

En fait ce que tu lui reproches c'est juste d'être moderne et de ne pas être attachée comme toi à des traditions d'une autre époque Si tu envoies une lettre qui parle de cul à une nana et qu'un mec l'intercepte et la fasse publier dans tous les journaux du monde en donnant ton nom, ton adresse et des photos de toi, tu seras le premier à couiner comme un goret à l'injustice et la trahison, le plus terrible c'est que vous êtes des millions à penser que votre vie de beauf nombriliste est supérieure à la liberté des autres à procéder différemment, ça me fout les jetons.

[saint thomas 1 632]

Qui a parler de l'oublier? Tu ne comprends rien à rien ce n'est pas possible, peut être que d'autres personnes vont être des victimes collatérales de l'affaire, peut être que l'amant était mariée aussi et que sa femme est victime, en attendant, celle qui est le plus exposée et qui en prend plein la tronche c'est celle qui se retrouve à poil sur internet. Le nom du mari tout le monde l'aura oublié dans 3 jours alors que la vidéo de la femme continuera de tourner dans des mois.

Et le mari il aura oublié , lui, dans quelques mois ?

Toi t'auras oublié , mais lui ?

C'est facile d'oublier quand on est pas directement concerné

C'est idiot ton raisonnement, Manaudou a posé volontairement, le mec a balancé les photos, sauf que tu considères que dans un cas c'est bien fait pour sa gueule alors que pour l'autre tu trouves ça dégueulasse alors que c'est exactement la même chose

Manaudou était une gamine qui aprés les JO est devenue une star , c'était déjà pas facile à vivre

C'est son statut de star qui était visée par le biais des photos

Je fais une difference entre une gosse de 16 ou 17ans qui écrit "i love you" dans sa main et une femme de 40 balais mariée

Même si j'aime pas Manaudou c'était dégueulasse vis à vis de la gamine candide qu'elle était

L'équipe italienne a eu tort de vouloir nuire à une championne de façon déloyale

C'est idiot aussi comme théorie, pourquoi t'arrêter au fait de faire un film volontairement et ne pas imaginer que tu es filmé sans le savoir, le mieux est alors de ne jamais faire l'amour avec personne et de ne jamais être nu nulle part non? Si tu veux préserver ton intimité le mieux c'est de ne pas en avoir, point barre.

Ce qui est idiot c'est de filmer son cul et de s'étonner qu'il soit regardé ensuite quand tu l'as balancé à quelqu'un

T'as remarqué que les gens qui ne filment pas leur cul ne le retrouvent pas sur le net ?

Y'a plein de gens qui vivent peinards , qui font des gosses peinards à l'abri des voyeurs, tu dois même en connaître

C'est l'immense majorité des gens

Moralité : si tu veux vivre peinard , va pas chercher à mettre ton cul à la lumiére , c'est la leçon du jour

Et si quelqu'un te le demande , dis lui NON et vire le

En fait j'en ai surtout fait un avec ta femme, c'est super hot, mais ça restera entre nous, je suis un gentleman

Ma femme est une prostituée de luxe , c'est 2000 euros pour une pipe et 10 000 pour coucher , tu t'es ruiné

Et pour le film , vous êtes 2 dessus , montre le donc à ta femme je t'en prie

Si le mec met le film en ligne, bien sûr que c'est lui qui est a incriminer, ma femme est grande et elle fait ce qu'elle veut, si j'ai un souci avec elle ça nous regarde tous les deux, je n'ai pas besoin de blaireaux qui viennent me défendre sans rien savoir de ma vie, de ma mentalité ou des relations que j'ai avec ma femme. Par contre si un connard met une cassette de ma femme en ligne sans qu'elle soit consentante, c'est une violation de sa vie privée qui doit être condamnée par un tribunal, alors que mes histoires de cul entre elle et moi, ce n'est pas ton problème.

tu pars du principe que l'adultère ne fait souffrir personne , tu as tort

En plus c'est devenu public : il est , du jour au lendemain, le mari de la femme qui s'est masturbée dans un film

Un film que tout le pays peut voir et même au-delà de la frontiére

Trés confortable comme situation

Ce n'est pas ma blanche colombe, c'est juste une femme qui s'est faite voler une part de son intimité par un ou plusieurs individus et qui se retrouve dans la merde à cause de pourris.

C'est une femme qui a joué avec son cul et qui a perdu point barre

A 40 balais , on doit pouvoir avoir un peu de plomb dans la cervelle sinon ça fait bobo et pas que sur le net , la vie est cruelle

Elle est toujours plus cruelle avec ceux qui ne réfléchissent pas avant d'agir , y'a pas de hasard non plus

Ou peut être que le dindon c'est celui qui vient défendre une personne sans rien savoir de ses intentions ou de sa position dans l'affaire.

Je crois que vu le peu d'infos qu'on a tous sur cette femme et ce qu'elle venait chercher avec ce film , t'es en premiére ligne en défendant tout de go cette femme sans te poser de questions

C'est bien aussi de lire l'article avant d'intervenir.

Relation amicale c'est vague , l'article brille par son imprécision

Tout ce que je peux dire c'est que quand on filme son cul on prend des risques qu'on soit un homme ou une femme , alors aux gens de voir s'ils veulent les prendre ou non et aux parents de prévenir leurs mômes du traumatisme que ça pourrait leur valoir

Pas besoin de sortir de Saint Cyr pour savoir que le monde n'est pas le pays des bisounours , à 40 balais une femme vient pourtant de le découvrir

Modifié le 8 septembre 2012 par saint thomas

[l ombre d un doute 3 373]

De toutes façons c'est la mode de faire les vidéos , qu'elles soient dévoilées ....

Modifié le 8 septembre 2012 par l ombre d un doute

[saint thomas 1 632]

Non il ne juge pas, il t'explique que ta vision partisane de son ressenti n'est peut être pas la bonne et il te donne une autre possibilité sur ce que peut être l'état d'esprit du mari. Mais visiblement tu as du mal à comprendre que la situation dans laquelle le mari est abattu de se savoir cocufié en direct sur internet n'est peut être pas la bonne. ]

Je te renvoie la balle : comment peux-tu savoir que ce n'est pas la bonne ?

Explique moi ça

Tu fais des hypothèses tout comme moi et tu viens me dire que ton hypothèse serait la bonne sans avoir plus d'infos que moi

Je pars du principe que le mec a des réactions normales vu que le couple n'était ni séparé ni en instance de divorce et toi , tu pars de quelle base pour avancer ton hypothèse ?

Même si c'est le cas, trouver normal que le mec fasse un truc pareil démontre que tu n'es pas très bien dans ta tête, tu n'as aucune notion de la justice ou d'une quelconque hiérarchie dans l'agression. C'est exactement comme si tu cautionnais le viol en expliquant qu'une nana n'a pas à mettre une minijupe parce que ça peut énerver un mec qui va lui mettre un bon coup dans la bourriche pour se débarrasser de sa pulsion. Je te plains

Non, je pars du principe que si un ou une adulte soit disant responsable donne un film de son cul à quelqu'un , il ou elle ne peut pas ensuite dire qu'il ou elle préserve son intimité , y'a incompatibilité

Quand on joue à ça on peut gagner ou perdre (rarement gagner)

Des années après , un footballeur argentin a vu son film de masturbation se retrouver sur le net par ex , il a joué il a perdu car la vie n'est pas linéaire , les amitiés, les amours peuvent changer dans une vie. C'est ainsi qu'un film de son cul s'est retourné contre lui.

Harry prend un groupe de nanas rencontré le soir même et fait une partouze alcoolisée et avec drogue , il se retrouve sur le net , il a sa part de responsabilité là dedans , c'est mon opinion

L'enfer c'est pas toujours les autres quand on y a participé , faut pas déconner non plus

Les gens feraient n'importe quoi et ensuite se déresponsabiliseraient complètement de leur propre inconscience en hurlant à l'assassin parce que le film a été balancé sur le net , je suis pas d'accord

Et quand une nana participera à son propre viol comme les gens peuvent participer à ce qui leur arrive quand ils se retrouvent sur le net, tu me fais signe Un viol est une pénétration sexuelle par la force , la fille dit NON dés le début et NON c'est NON

Maintenant , y'a eu des préventions contre les gamines lolitas susceptibles d'attirer les regards les plus concupiscents , ces mômes doivent être protégées car elles ne mesurent qu'elles sont plus à risques que les autres à leur âge et personne ne pourra empêcher ces regards , aucune loi , aucun hurlement à l'assassin

Un viol est toujours un crime , on utilise la force physique ou une arme pour contraindre quelqu'un

C'est valable aussi pour les kidnapping

Non, ils n'ont pas à assumer la diffusion du film s'ils ne l'ont pas voulu, si on te filme contre ton gré, on te demandera pas d'avoir à assumer le fait que tu ai baisé avec ta femme en étant conscient que les vidéos existaient et que tu aurais du le savoir avant de baisser ton froc, pour elle c'est pareil, elle assume le film mais en aucun cas sa diffusion et c'est son droit le plus absolu

Si je donne un film ou une photo de mon cul à quelqu'un , j'ai ma part de responsabilité si la personne le balance sur le net , pour moi c'est une évidence

Je vais même te révéler une anecdote sur moi qui est vraie

Figure-toi que ça m'est arrivé étant plus jeune pour un amour de vacances , j'ai envoyé les photos de moi les plus soft , je n'avais aucun contrôle sur les photos que j'envoyais et je le savais

Ca me serait pas venu à l'idée de lui envoyer des photos de moi à poil , je savais trés bien ce qu'il en serait advenu sans m'appeler Einstein pour autant

On s'en fout un peu de savoir si tu bandes en voyant une vache normande ou un bouc priapique, ta libido n'est pas le sujet

Ah bon , c'est celle que je connais le mieux pourtant , à la difference de celle de cette femme dont nous ne connaissons absolument rien en lisant l'article

En fait ce que tu lui reproches c'est juste d'être moderne et de ne pas être attachée comme toi à des traditions d'une autre époque Si tu envoies une lettre qui parle de cul à une nana et qu'un mec l'intercepte et la fasse publier dans tous les journaux du monde en donnant ton nom, ton adresse et des photos de toi, tu seras le premier à couiner comme un goret à l'injustice et la trahison, le plus terrible c'est que vous êtes des millions à penser que votre vie de beauf nombriliste est supérieure à la liberté des autres à procéder différemment, ça me fout les jetons.

Y'a des lettres érotiques de Georges Sand à Chopin sous forme d'acrostiche qui sont vraiment à voir , il aurait été dommage de les laisser dans un tiroir , c'est une performance dans l'écriture

y'a des lettres qui peuvent être vraiment belles , je préfére mille fois lire des lettres bien ficelées, bien écrites où du sentiment transparait qu'un cul limite porno sur le net

Perso , la vulgarité me fait fuir et les films des culs d'exhibitionistes balancés ou non sur le net , me font marrer mais me feront jamais les aimer

Modifié le 9 septembre 2012 par saint thomas

[metal guru 19 416]

Perso , la vulgarité me fait fuir et les films des culs d'exhibitionistes balancés ou non sur le net , me font marrer mais me feront jamais les aimer

Moi c'est la mauvaise foi et l'incompétence qui me font fuir, c'est la raison pour laquelle je ne reprends pas tous les points de ton accusation à charge contre une victime qui voit sa vie basculer alors que ce n'était pas son intention. Le problème des procureurs à la petite semaine tels que toi c'est qu'il confonde le risque et l'intention, tu devrais faire un peu de droit, ça ne te ferait pas de mal.

[Invité Simplicius]

Moi c'est la mauvaise foi et l'incompétence qui me font fuir, c'est la raison pour laquelle je ne reprends pas tous les points de ton accusation à charge contre une victime qui voit sa vie basculer alors que ce n'était pas son intention. Le problème des procureurs à la petite semaine tels que toi c'est qu'il confonde le risque et l'intention, tu devrais faire un peu de droit, ça ne te ferait pas de mal.

Je partage pleinement cette analyse.

Cette femme n'a aucune raison de se démettre d'aucune fonction, alors que sa seule faute a été d'accorder indûment sa confiance à un homme sans honneur et sans classe. Elle n'a rien à se reprocher, c'est au diffuseur de la vidéo de supporter les conséquences de son acte inqualifiable.

[Invité Morgan Grimes]

Les hommes sont des salauds et les femmes des saintes

[Invité Simplicius]

Une femme qui s'offre à son amant mérite d'être traitée en fille publique en exhibant sur la place publique ce qui avait vocation à rester intime ?

[Invité yakiba]

Je partage pleinement cette analyse.

Cette femme n'a aucune raison de se démettre d'aucune fonction, alors que sa seule faute a été d'accorder indûment sa confiance à un homme sans honneur et sans classe. Elle n'a rien à se reprocher, c'est au diffuseur de la vidéo de supporter les conséquences de son acte inqualifiable.

elle n'a rien à se repprocher???si ta copine envoyait une vidéo d'elle se masturbant à un autre homme tu le prendrais comment?c'est bien connu:tout le monde envois des vidéo cochonne à leurs amis

Une femme qui s'offre à son amant mérite d'être traitée en fille publique en exhibant sur la place publique ce qui avait vocation à rester intime ?

le probléme c'est que c'est pas son amant!

[saint thomas 1 632]

Moi c'est la mauvaise foi et l'incompétence qui me font fuir, c'est la raison pour laquelle je ne reprends pas tous les points de ton accusation à charge contre une victime qui voit sa vie basculer alors que ce n'était pas son intention. Le problème des procureurs à la petite semaine tels que toi c'est qu'il confonde le risque et l'intention, tu devrais faire un peu de droit, ça ne te ferait pas de mal.

C'est drôle parce que tu fais la même chose que moi: des hypothèses

Tu te fais donc aussi procureur en faisant les hypothèses sur le mari qui t'arranges (relis toi , tu commences ta phrase dans le post précédent par "si ça se trouve le mari etc...." et tu continues en disant "peut-être" ) Tu fais tout pour essayer de dire qu'il ne peut pas en souffrir , ainsi cette femme devient la seule victime à tes yeux

Moi je fais l'hypothèse inverse : le mari est atteint par ce qui se passe

Si tu connais des gens qui ont volontairement fait basculer leur vie dans un sens nuisible pour eux , tu me fais signe

Perso j'en connais pas et dieu sait qu'il en existe des gens dont la vie a basculé du côté négatif , peu doivent s'en trouver heureux , cette femme n'est pas la seule au monde à voir sa vie basculer du mauvais côté , autour de nous y'a des gens licenciés qui se demandent comment ils vont faire pour s'en sortir , ils font moins de bruit certes

Pour le reste , je te déconseille de donner des photos de toi à poil ou un film de tes ébats amoureux à ta copine et je t'engage à te demander pourquoi , tu verras c'est pas bien compliqué à comprendre

Si tu le fais quand même , surtout viens pas te plaindre ensuite , t'as pris tes risques et t'es un grand garçon

[Invité Long Nao]

elle n'a rien à se repprocher???si ta copine envoyait une vidéo d'elle se masturbant à un autre homme tu le prendrais comment?c'est bien connu:tout le monde envois des vidéo cochonne à leurs amis

Le destinataire de la vidéo était une personne en qui cette femme avait pleinement confiance, rien à voir avec de simples "amis". C'est une autre façon de s'offrir à celui qu'on aime, tout comme se déshabiller devant lui, prendre son bain avec lui ou se toucher mutuellement.

Sauf que dans le cas présent, le support de la relation, la vidéo, est potentiellement diffusable à grande échelle, et c'est bien le destinataire qui a choisit de diffuser la vidéo. Je doute que la jeune femme ait donné son accord. Le salopard dans l'histoire est bien le type qui a mis une vidéo sur le net, violant par là l'intimité de cette femme ainsi que la confiance qu'elle mettait en lui.

[Invité Simplicius]

On ne sait aucunement à qui était destiné cette vidéo : mari ou amant. Il n'empêche que cette vidéo n'avait pas vocation à se retrouver publiée.

J'ajoute que dans l'hypothèse même d'un adultère, ce serait une faute au sein du couple mais non aux yeux de la Société. Fort heureusement, le délit d'adultère n'existe plus.

Je le répète donc : elle n'a rien à se reprocher et ne mérite pas de se voir contrainte à la démission.

[Invité Long Nao]

Moi je fais l'hypothèse inverse : le mari est atteint par ce qui se passe

Moi je fais une autre hypothèse : la femme et son mari sont tous les deux atteints par ce qui se passe.

Elle a dû démissioner sous les hués et les insultes de personnes qui ne savaient que peu de chose de l'affaire et qui pratiquent peut-être aussi la masturbation... c'est complètement dément !

[Invité Simplicius]

Le destinataire de la vidéo était une personne en qui cette femme avait pleinement confiance, rien à voir avec de simples "amis". C'est une autre façon de s'offrir à celui qu'on aime, tout comme se déshabiller devant lui, prendre son bain avec lui ou se toucher mutuellement.

Sauf que dans le cas présent, le support de la relation, la vidéo, est potentiellement diffusable à grande échelle, et c'est bien le destinataire qui a choisit de diffuser la vidéo. Je doute que la jeune femme ait donné son accord. Le salopard dans l'histoire est bien le type qui a mis une vidéo sur le net, violant par là l'intimité de cette femme ainsi que la confiance qu'elle mettait en lui.

[saint thomas 1 632]

Moi je fais une autre hypothèse : la femme et son mari sont tous les deux atteints par ce qui se passe.

Elle a dû démissioner sous les hués et les insultes de personnes qui ne savaient que peu de chose de l'affaire et qui pratiquent peut-être aussi la masturbation... c'est complètement dément !

Ca permettra peut-être à d'autres d'y réfléchir à 2 fois avant de donner des photos d'eux à poil à quelqu'un , la vie ne fait de cadeau à personne

T'as beau hurler au salaud , quand le mal est fait il est fait , ça ne change rien au chmilblick

Tant que y'aura des gens prêts à donner ce genre de film à quelqu'un qui leur a demandé ou pas , y'aura ce genre de faits divers

A nous de préserver notre intimité c'est tout , chacun fait ce qu'il veut mais ensuite l'addition est toujours pour ta pomme et pas pour celle des hurleurs à l'assassin , c'est la leçon du jour

Quant à l'inconnu qui a balancé la vidéo , il ne risque pas grand chose , je dirais même qu'il ne risque rien : y'a pas d'agression sexuelle , y'a pas eu viol physique , y'a peut-être même pas abus de confiance vu que le film n'a pas été pris à son insu par quelqu'un qu'elle connaissait bien

Modifié le 9 septembre 2012 par saint thomas

[Invité yakiba]

Le destinataire de la vidéo était une personne en qui cette femme avait pleinement confiance, rien à voir avec de simples "amis". C'est une autre façon de s'offrir à celui qu'on aime, tout comme se déshabiller devant lui, prendre son bain avec lui ou se toucher mutuellement.

Sauf que dans le cas présent, le support de la relation, la vidéo, est potentiellement diffusable à grande échelle, et c'est bien le destinataire qui a choisit de diffuser la vidéo. Je doute que la jeune femme ait donné son accord. Le salopard dans l'histoire est bien le type qui a mis une vidéo sur le net, violant par là l'intimité de cette femme ainsi que la confiance qu'elle mettait en lui.

le probléme c'est que c'est pas son amant:elle est marrié!donc y a pas un salop d'un coté et une sainte de l'autre,à moins que tu considére l'adultére et la polygamie comme quelque chose de normal.

aprés qu'elle démissionne ou pas on s'en fiche,ça change pas ses compétences mais dés lors qu'on est une personnalité public on fait attention à l'image qu'on donnes.

mets toi 2 secondes à la place de son mari!

tu ferais la méme chose,elle dirait quoi ta copine?tu crois qu'elle dirait"mon pauvre,tu as été abusé" ou "t'es vraiment un sal***"?

[Invité Simplicius]

mais dés lors qu'on est une personnalité public on fait attention à l'image qu'on donnes.

Une personnalité publique ?

Elle est enseignante et conseillère municipale. Cela en fait une personnalité publique ? En ce cas, on l'est dès qu'on ne vit pas reclus chez soi !

[Invité yakiba]

Une personnalité publique ?

Elle est enseignante et conseillère municipale. Cela en fait une personnalité publique ? En ce cas, on l'est dès qu'on ne vit pas reclus chez soi !

entre vivre recluse et se montrer à poil se masturbant sur internet y a un juste mileu qu'on appelle la normalité!

[metal guru 19 416]

Moi je fais l'hypothèse inverse : le mari est atteint par ce qui se passe

Tu confonds aussi hypothèse et accusation, décidément les notions de droit et toi ça fait deux. Mes hypothèses ne sont là que pour te démontrer que ta méconnaissance des détails de l'affaire devrait t'inciter à ne pas juger sans savoir, mais visiblement tu ne peux pas assimiler une chose aussi simple.

Sinon, entièrement d'accord avec Long Nao et Simplicius, l'adultère n'est semble t-il pas avéré, et même s'il l'était ce n'est pas un délit aux yeux de la société et il ne regarde que les protagonistes et pas les internautes.

On a le droit de se masturber, de de filmer en train de le faire, et même de faire voir le film à des adultes consentants, par contre on n'a absolument pas le droit de diffuser un film montrant une personne nue sans son autorisation, c'est une atteinte à sa dignité, et cest penalement reprehensible, c'est aussi simple que cela. Les considérations sur les risques, l'adultère ou autres jugements moraux personnels n'ont pas grand chose à voir avec la parie justiciable de l'affaire, si le film à te détourné de sa fonction originale, à savoir un usage privé, celui qui la fait est le seul coupable.