François Hollande se tape une salade à 140euros ...

[dihyia 931]

Je ne faisais que souligner la disproportion des choses : 140 euros d'un côté (qu'il sort de sa poche en plus) et 300000 par an de l'autre (qui sont ponctionnés aux citoyens français). Je n'en sais rien sur ce qu'il se passerait s'il était élu, contrairement aux insinuations que tu fais. Mais en tout cas, ça ne peut pas être pire :smile2:

qui payé ? Hollande ? pas sûr !

tu as vu le paiement ?

[Aaltar 445]

Personnellement ce que je trouve scandalisant c'est qu'on puisse bouffer avec BHL :smile2:

[transporteur 3 246]

C'est plus ça qui me choque qu'une banale salade que tout le monde peut ce payer un jour dans sa vie.

[Immateriel 72]

Je trouve ça facile d'extrapoler sur un fait aussi anodin, ça ressemble à de la manipulation médiatique encore une fois. On verra bien s'il s'exprime un jour à ce sujet, non ?

Personnellement ce que je trouve scandalisant c'est qu'on puisse bouffer avec BHL :smile2:

Arf, oui ça c'est un détail qui mérite en effet d'être souligné :smile2:

[dihyia 931]

Fouquets vs "Petite salade entre amis" :) , là était le but de la démarche.

Après sa victoire à l’élection présidentielle de 1995, Jacques Chirac avait fait un petit cadeau à François Mitterrand pour le remercier de sa neutralité durant la campagne électorale. Un chèque de 250.000 francs (38.461 euros) provenant du compte de la Présidence de la République lui avait été donné afin de le dépenser en heures de vol auprès de la compagnie aérienne Euralair.

[williama 1 083]

Personnellement ce que je trouve scandalisant c'est qu'on puisse bouffer avec BHL :smile2:

exact, visiblement BHL est devenu incontournable dans notre République ... :smile2:

C'est plus ça qui me choque qu'une banale salade que tout le monde peut ce payer un jour dans sa vie.

se payer une salade à 140euros??? parle pour toi, moi je ne suis pas assez à gauche pour ça :D

[Invité AMEDEE-ZAFER]

ou bien c'est pour se familiariiser avec le quartier : le restaurant n' est pas loin du Palais de l' Elysée ...

[Invité Imanouèl]

Z'ont l'habitde des ptites bouffes entre francs-mac ' (père&fils), c'est de la gnognotte 140 balles pour eux

Modifié le 15 février 2012 par Imanouèl

[Zarathoustra2 699]

Après sa victoire à l’élection présidentielle de 1995, Jacques Chirac avait fait un petit cadeau à François Mitterrand pour le remercier de sa neutralité durant la campagne électorale. Un chèque de 250.000 francs (38.461 euros) provenant du compte de la Présidence de la République lui avait été donné afin de le dépenser en heures de vol auprès de la compagnie aérienne Euralair.

Vous êtes sur des dates ? Car à cette époque, Mitterrand voyait déjà arriver la grande faucheuse. Comment aurait-il pu utiliser cet argent ?

[dihyia 931]

les dat(t)es je les mange.

cherche pas d'excuse à tonton, il nous a bouffé des sous encore plus que 140€. ls vacances en Egypte avec sa 2ème famille c'était pour notre pomme aussi et etc..

[Aaltar 445]

Tiens ça change, y a plus qu'un des tenant du complot judéo maçonnique, pourtant les deux étaient viables j'ai l'impression

Aller à titre informatif...

[Lebourse 36]

oui pour lui les riches c'est suivant ses propos "au dessus de 4000 euros par mois!" ... on comprend mieux pourquoi il détient une SCI comme bouclier pour échapper à trop d'impôt ...

Il a monté une SCI pour échapper à trop d'impôt? Explique moi coco à quoi peut servir une SCI?

[Zarathoustra2 699]

les dat(t)es je les mange.

cherche pas d'excuse à tonton, il nous a bouffé des sous encore plus que 140€. ls vacances en Egypte avec sa 2ème famille c'était pour notre pomme aussi et etc..

Sans vouloir lui chercher d'excuse, dire qu'il bénéficia de billets d'avions gratuits alors même qu'ils s'apprêtait à manger les pissenlits par la racine semble pas très crédible.

[williama 1 083]

oui pour lui les riches c'est suivant ses propos "au dessus de 4000 euros par mois!" ... on comprend mieux pourquoi il détient une SCI comme bouclier pour échapper à trop d'impôt ...

Il a monté une SCI pour échapper à trop d'impôt? Explique moi coco à quoi peut servir une SCI?

.. et dans cette SCI "la Sapinière" il y a environ pas loin d'une dizaine de biens immobiliers de toutes natures .. c'est curieux mais aujourd'hui c'est à gauche que l'ont trouve les nantis, les grands bourges comme Fabius, Stauss Kahn, Cambadelis, Montebourg et pendant ce temps les ouvriers votent pour le Front National ... c'est curieux cette inversion des pôles ...

[Lebourse 36]

.. et dans cette SCI "la Sapinière" il y a environ pas loin d'une dizaine de biens immobiliers de toutes natures .. c'est curieux mais aujourd'hui c'est à gauche que l'ont trouve les nantis, les grands bourges comme Fabius, Stauss Kahn, Cambadelis, Montebourg et pendant ce temps les ouvriers votent pour le Front National ... c'est curieux cette inversion des pôles ...

Ca ne répond pas à ma question, en quoi une SCI permettrait d'éviter l'impôt? Est-ce pour cela que Hollande aurait créé la SCI dont il est associé?

[williama 1 083]

la SCI permet de bénéficier d'avantages fiscaux indéniables sinon pourquoi en faire une? on ne vas pas entrer ici dans des débats de pinaillage juridique et fiscal ... Le sujet est qu'il dit ne pas aimer les riches alors qu'il fait exactement ce que font tous les détenteurs de patrimoine : il surfe sur tous les avantages fiscaux à sa disposition pour garder les bourses pleines et pouvoir se taper des salades de mâches à 140euros ... Hollande est le candidat des bobos et des financiers dont il partage les vues et la même cantine ...

Modifié le 16 février 2012 par williama

[glaurren 161]

On pinaille bien sur 140euros de salade ,mais c'est vrai que des élus gauche ,droite sont les champions en fraudes fiscale ,abus de biens sociaux ,etc....

140 euros c'est clair que c'est vraiment chercher la paille dans l'oeil du voisin alors que d'autres y ont carrément un tronc !

[Lebourse 36]

la SCI permet de bénéficier d'avantages fiscaux indéniables sinon pourquoi en faire une? on ne vas pas entrer ici dans des débats de pinaillage juridique et fiscal ...

Mais c'est toi qui sous-entends depuis le début du sujet qu'il y aurait un intérêt fiscal à monter une SCI. Donc, tu poses la choses dans le débat. En fait, il n'y a pas vraiment d'intérêt fiscal à monter une SCI. Elle ne permet pas d'échapper à l'impôt en tant que tel. Il peut y avoir d'autres intérêts à monter une société de ce type, notamment quand il s'agit de gérer les biens achetés par un couple non marié, ayant 4 enfants en commun, couple qui est aujourd'hui séparé. La SCI permet ainsi de pallier l'absence de régime matrimonial mais également de cloisonner les prétentions d'éventuels nouveaux conjoints sur ce patrimoine.

Si Hollande et Royal ont créé une SCI, c'est parce qu'ils ne se sont jamais mariés mais qu'ils avaient des enfants communs et un patrimoine commun. Donc cela n'a rien à voir avec les impôts. Il n'a jamais été besoin de faire une société pour pratiquer la défiscalisation.

Alors le pinaillage juridique permet surtout de montrer le caractère pernicieux et clairement mensonger de ton discours.

[williama 1 083]

tu parles de choses que tu ne connais pas ...

[Elais 203]

Je pense que ceux qui croient que l'important c'est le prix du menu sont totalement à coté de la plaque

Et ce que cela soit pour l'histoire François Hollande ou pour le diner du Fouquet's: l'important ce n'est pas où on bouffe et pour combien on bouffe, mais avec QUI on mange.

A la table du Fouquet's le problème n'est pas de diner au Fouquets, je préfère comme tout le monde manger las bas que manger au Flunch, mais qui étaient les convives:

- Dominique Desseigne président du conseil de surveillance et du comité stratégique du Groupe Lucien Brarière ( hotels de luxe et casinos). Dominique Desseigne est un des financeur de la campagne de Nicols Sarkosy. Avec un tel financeur et ami puisque invité à sa table de victoire, comment prendre une loi fiscale qui lui soit défavorable?

- Vincent Bolloré etait bien entendu la aussi et au dela d'etre Président du Goupe Havas et bolloré , vincent bolloré est présent dans de multiples conseil d'administration d'entreprise du CAC 40. Idem, la question se pose de savoir comment ce nouveau président de la république va pouvoir prendre des décisions politiques qui pourraient diminuer les profits de ses amis qui d'ailleurs le nourrissent. En effet, Bolloré est également un financeur de la campagne de sarkosy ( c'est d'ailleurs bien pour cela qu'il est a sa table du fouquet's.

Vincent Bolloré" c'est aussi d'ailleurs Direct soir et matin plus, des journaux gratuis ... hohoho... cela laisse reveur sur la qualité de l'info de ces journaux...et de la chaine de TV direct 8...

- Martin Bouygues ( juste le patron de 145 000 salariés, patrimoine pro 2 miliard d'euros, c'est l'un des parrain d'un des fils de Nicolas d'ailleurs. Comment Nicolas va-t-il pouvoir durant sa présidence prendre une mesure fiscale qui nuirait au parrain de l'un de ses petits?

- Il y a aussi la première fortune professionnelle de france: Bernard Arnault PDG de LVMH

- Hoo Y'a Ser'ge Dassault aussi qui a lui aussi diversifié son activité dernièrement ...dans les médias :-)

- Ya decaux aussi, 10 eme fortune pro de France :-)

- Ya aussi Paul Desmarais et Albert Frère, vous ne les connaissez pas? pourtant ces deux hommes détiennent à eux seuls 48 % du groupe Bruxelles Lambert, l'un des plus puissant actionnaires de...de...de... TOTAL , SUEZ et Lafarge en toute simplicité bien sur.

BIzarrement, ce soir là, alors qu'il s'agit de feter une victoire electorale, il y a tres peu d'hommes politiques brillants. Il n'y a QUE les hommes d'affaires les plus puissants de France voir )our certain du monde.

Alors je crois que va falloir revoir ce qui est important dans une information transmise, et que savoir que François Hollande bouffe avec BHL opur 400 ou 1 000€ est une cacahuète destinée à être balancée aux dindons du zoo de Thoiry pour les occuper pendant que l'on dépouille leur réserve de céréales.

D'ailleurs bizarrement la premier action fiscale de Sarkosy sera : le bouclier fiscal :-) Dès l ete 2007 :-) c'etait vraiment le truc à faire en premier de baisser de 10% le plafond d'imposition de ces pauvres zamis sucés jusqu'a la moelle par l'horrible état français.

D'ailleurs Nico fait non seulement passer le seuil du bouclier fiscal de 60 à 50% a compter du 1er /01/2008 mais cerise sur le gateau, il ajoute au total de retenues a prendre en compte la CSG et la CRDS qui sont des cotisations sociales et non des impots. Résultats 48% des ménages non imposables sur le revenu se voient préléver à la source sur leur fiche de salaire alors que pour 100% des revenus elevés , la CRDS et la CGS vont être inclus , grace à Nico , dans le calcul du planché contribuant à l'activation du bouclier fiscal. Ironic, isn't it?

Je suis heuresue d'avoir pu rendre un service intellectuel à ceux qui pensent que l'addition dans un repas d'homme politique est une information essentielle.

You're welcome.