Supprimer les allocations pour les absents à l'école

[Invité Long Nao]

Avouons qu'un bon pourcentage des absents viennent des cités, je n'ai plus les chiffres en tête mais en effet cela concerne tout le monde et tant mieux d'ailleurs.

Les endroits dépourvus de cités connaissent également l'absentéisme. Parfois dans des proportions importantes ; après, il faut savoir séparer un endroit, la cité en l'occurence, et des conditions de vie qui ne sont pas forcément limités aux cités. Auquel cas, mettre en cause le lieu plus que la condition est injuste.

Modifié le 23 janvier 2011 par Long Nao

[le merle 9 160]

justement,c'est injuste et rajoute encore un probléme a une "famille" qui en manque pas(je parle de famille mono-parentale).

bonjour . je suis de t ' on avis . certains parents sont dèpassès par les èvènement de la vie , ils ne control plus rien . le chomage , la misère , la maladie ou un handicap .retirer leurs allocations , les prècipitent dans la misère d ' ou ils ne peuvent plus sortir . leurs enfants sont livrès à eux mème et font partis de bandes avec la drogue et le reste . il faut trouver autre chose pour rèsoudre le problème et non agraver la misère qui est dèja trop importante maintenant . bonne soirèe .

[Invité gilles 25200]

ouf,je croyais étre le seul a penser ça en france merci!

[Rho ben 7]

bonjour . je suis de t ' on avis . certains parents sont dèpassès par les èvènement de la vie , ils ne control plus rien . le chomage , la misère , la maladie ou un handicap .retirer leurs allocations , les prècipitent dans la misère d ' ou ils ne peuvent plus sortir . leurs enfants sont livrès à eux mème et font partis de bandes avec la drogue et le reste . il faut trouver autre chose pour rèsoudre le problème et non agraver la misère qui est dèja trop importante maintenant . bonne soirèe .

Et, tu préconises quoi ? A part ce que j'ai évoqué dans mes précédents posts ?

ouf,je croyais étre le seul a penser ça en france merci!

nan, nan, malheureusement

[Libébulle 29]

Comme si la misère dépendait uniquement des alloc's

Et ceux qui n'ont pas d'enfants ? Ils en font un juste pour les alloc's ? J'en doute. (quoique)

La misère peut toucher tout le monde, pour s'en sortir il faut s'en donner les moyens au lieu de se reposer une fois de plus sur ce gouvernement si critiqué...

Modifié le 23 janvier 2011 par LizAurore

[Invité gilles 25200]

Et, tu préconises quoi ? A part ce que j'ai évoqué dans mes précédents posts ?

nan, nan, malheureusement

ok alors moi je préconise d'instauré un couvre feu a 21h,de mettre des mouchards sur les éléves et si ils sortent de l'enceinte du lycée ou collége de leurs infliger des décharges éléctriques et au bouts de 3 absences injustifiées d'abattre les éléves!j'ai bon ou pas?

[Libébulle 29]

ok alors moi je préconise d'instauré un couvre feu a 21h,de mettre des mouchards sur les éléves et si ils sortent de l'enceinte du lycée ou collége de leurs infliger des décharges éléctriques et au bouts de 3 absences injustifiées d'abattre les élévesj'ai bon ou pas?

Ah, bah voila une solution !!!

Bon sauf pour la dernière partie.... quoique

[cricket 2 963]

Ni pour, ni contre, si c'est efficace, pourquoi pas, après tout.

Le problème reste de savoir si ça va vraiment influencer les ados dans le bon sens.

1) optimiste : avec une jolie épée de damoclès les parents vont prendre leur responsabilités, bien mieux surveiller leur gosses, voire même avoir de l'autorité sur eux.

2) pessimiste : les parents ne vont pas reussir a ratrapper des gosses deja partis en vrille, la suppression des alloc' va accentuer leur situation, les ado vont trouver bien d'autre moyen d'avoir de "l'argent de poche", et pour ça il faut sécher les cours.

J'attend surtout les résultats pour me prononcer, histoire de me ranger dans le camp de ceux qui ont raison.

Le plus triste dans tout ça, c'est quand même d'en arriver jusque là, j'ai l'impression que plus ça va, plus il faut expliquer comment éduquer un enfant.

Modifié le 23 janvier 2011 par cricket

[Timo-I 5 565]

J'ai bien l'impression que M Chatel se fout de la gueule du monde. Selon lui la majorité des étudiants sèchent les cours. C'est honteux.

Je ne vois pas comment il aurait pu avoir cette idée de supprimer les allocations familiales en prenant en compte les absences non justifiées d'étudiants si il ne pensait pas que la majorité des étudiants sont des bons à rien et qu'ils sèchent les cours.

Cela montre la peur qu'il a, la peur que les étudiants se réunissent pour manifester dans la rue contre ce gouvernement.

Quelle ingérence.

[Libébulle 29]

J'ai bien l'impression que M Chatel se fout de la gueule du monde. Selon lui la majorité des étudiants sèchent les cours Source ?. C'est honteux.

Je ne vois pas comment il aurait pu avoir cette idée de supprimer les allocations familiales en prenant en compte les absences non justifiées d'étudiants si il ne pensait pas que la majorité des étudiants sont des bons à rien et qu'ils sèchent les cours. Encore une fois je ne me rappel pas l'avoir entendu dire ça.

Cela montre la peur (lol) qu'il a, la peur que les étudiants se réunissent pour manifester dans la rue contre ce gouvernement. Pensé ça c'est prouvé un brin d'immaturité... Franchement je pense qu'il en a rien à foutre, je ne vois pas le rapport.

Quelle ingérence. Et l'ingérence des parents dans tout ça ? Mais une fois de plus on va me dire : oui mais c'est compliqué d'élever un enfant... et dire non à un gamin c'est compliquer ?

[Timo-I 5 565]

Oui c'est ça tu as raison, trouvons les parents et passons leurs une bonne leçon.

[Invité Tchook]

Bah on s'en prend beaucoup aux gosses : heures de colle, devoirs supplémentaires, ... fessée ... et ça n'a jamais vraiment marché.

Peut-être que si on la donne aux parents ça aura plus d'influence

[Invité gilles 25200]

non je penses pas,ça va étre pire!

[Invité Tchook]

Et pourquoi ça ?

[Invité gilles 25200]

je l'ai déja dis auparavant:rajouter un probléme à une famille qui en manque pas pour finir de l'emmener vers la misére.

rrhoooooo tu suis pas toi!

Modifié le 23 janvier 2011 par gilles 25200

[Invité Tchook]

Ho oui, ça me revenait pas en tête. Pourtant je lis hein

Bof, je suis pas vraiment d'accord. Les parents auront plus de motivation et de raison d'être stricte à les surveiller dans leur régularité en classe. J'en ai eu des amis qui avaient une famille ayant du mal à joindre les deux bouts. Et bien je les voyais plus motivés à aller en cours que les gosses de riches (lycées très mélangé).

Faut pas non plus abuser sinon : sans les alloc', si tu tombes dans la misère, c'est que tu étais déjà à mon avis :/

Edit : Et si tu y étais déjà, et que tu n'avais plus le temps, les moyens ou autres de t'occuper de la scolarité de tes enfants, comme dit précédemment, il y a des moments, il faut savoir se faire aider.

Modifié le 23 janvier 2011 par Tchook

[Invité gilles 25200]

oui,se faire aider,pas se faire enfoncer!moi je parles d'un cas bien particulier qui sont les familles mono-parentale où le parent travaille et ne s'occupe pas de son enfant comme il faudrait.c'est pas une généralitée mais c'est un cas qu'il faut s'occuper et prendre en compte lors de l'écriture de cette loi.

[le merle 9 160]

Et, tu préconises quoi ? A part ce que j'ai évoqué dans mes précédents posts ?

nan, nan, malheureusement

bonjour , j ' attendais cette question , merçi .je crois qu ' il y à suffisament de " grosses " tètes , dans un gouvernement " qui ont faient les grandes ècoles , h e c , polytechnique , les mines et autres ècoles d ' ou sorte les èlites qui , trouvent des procèdès pour crèer des impots nouveaux , des taxes ou des systèmes compliquer ou la majeur partie des citoyens ne comprennent pas grand chose malgrès d ' avoir suivi des ètudes sans " ècoles buissonnières " . à eux de trouver des solutions humaines à ce problème , ils sont payès pour cela ? . bonne soirèe .

[Invité gilles 25200]

+1

[Invité zazou]

Bonsoir,

si j'en crois l'article qui sert de "référence" à ce topic :

Le ministre le répète: «Notre système est progressif. Au bout de quatre demi-journées d'absence en un mois, nous convoquerons les parents, nous les informerons sur la situation de leur enfant et nous leur indiquerons que, si cette situation d'absentéisme se poursuit, nous procéderons à une suspension des allocations familiales».

Je constate qu'il n'est aucunement question d'absence "justifiée", mais d'absence "tout court"...

Et ça ne me plaît pas :p

Ensuite, c'est le fait d'informer les parents au bout de 4 demi journées d'absence, qui me chiffonne... :p

En partant des principes que

* l'école publique est laïque et gratuite (combien peuvent me donner le chiffre de ce que leur coûte les coopératives scolaires, achats de fournitures, participation aux sorties scolaires, etc...)

* la scolarisation est obligatoire en France de 6 à 16 ans (et là, ben spa la faute des parents, hein) :p

* les allocations familiales sont un acquis social qui démontre la lutte des classes populaires d'antant. :D

Je m'insurge contre une telle mesure!

Car il faut bien faire la distinction entre :

1) Les parents qui se débarrassent de leurs gosses en maternelle (frais moindres qu'une nourrice), ET qui ne respectent pas le travail de l'équipe éducative (genre, je garde mon gosse le matin car il a de la fièvre, mais je le pose à l'instit l'après midi, car y'a sortie piscine)....

2) Les parents qui font confiance à leurs ados, et qui les croient au collège (alors qu'ils sont djà loin de l'établissement) :p

De quel droit pouvons nous lier une aide sociale et une obligation légale?

Car à bien y regarder, le taux d'absentéisme scolaire est bien plus élevé dans les moyennes et basses classes que dans les "hautes" classes sociales. (ben ouais, mais c'est logique, car quand les parents peuvent payer une école privée, là il y a les moyens et (j'exagère) mais on trouve quasiment 1 CPE derrière chaque gosse, contre 1 CPE (bien souvent débordé) pour 100 gosses dans le public)...

Je ne vois là qu'une mesure de plus du gouvernement pour faire des "riches toujours plus riches, et pauvres, toujours plus pauvres"...

( Mettez ça en parallèle des franchises médicamenteuses, et constatez que les moyennes classes sont bien plus souvent malades que les classes aisées)