Toute l’activité

Il n’a jamais été un élu de proximité comme pouvait l’être ses prédécesseurs il n’a pas assimilé certains codes. Les autres n’en pensant pas moins mais ils ne sortaient pas des trucs à la Macron. Il s’est quand même calmé.

Vous serez d'accord pour reconnaître que la majorité des personnes qui dorment dans la rue sont des migrants. Une immigration que l'on ne contrôle plus. Il y a des français qui dorment aussi dans la rue c'est un fait mais quel pourcentage représentent-ils je ne le sais pas. Quoiqu'il en soit c'est déjà de trop. Je crois que c'est Sarkozy qui avait prononcé cette phrase, ce fut un échec. Hollande n'a rien fait pour résoudre le problème et Macron de même. Quand on ne maîtrise pas une immigration sauvage on ne peut qu'assister qu'à ce fait.

Lesquels déjà ? Seulement du point de vue humain. Dans l'absolu (du point de vue d'un alien si tu veux) c'est arbitraire. Ah non. S'il y a 4 cailloux à gauche et 4 cailloux à droite, il y a égalité. Si je regarde c'est vrai, si quelqu'un d'autre regarde c'est vrai, si on regarde de jour ou de nuit c'est toujours vrai, ce n'est pas arbitraire. Même un oiseau peut dire s'il y a égalité entre le nombre d'oeufs quand il quitte le nid et le nombre quand il revient. Non plus, ce n'est pas moi, c'est la phylogénétique. Il y a des écosystèmes et l'humain en fait partie. Et il n'y a aucune raison d'impliquer la morale, une notion uniquement humaine et tardive, dans le fait de manger, un acte universellement partagé par les êtres vivants. Ah, tout de même on y vient. Tout ton discours n'est valide que du point de vue de l'homme, il est arbitraire. Et le vivant existait avant l'humain. A la limite "vivant" est le mot uniquement humain pour décrire les organismes cellulaires, qui ne sont pas vraiment une invention humaine mais une réalité vivante. Elle devrait connecter un neurone de plus et aller jusqu'à considérer la plante. Pourquoi ne pas simplement assumer "je tue des vivants pour me nourrir et vivre" ? Il n'y a rien de mal à ça. Après chacun choisit le niveau de vivant qu'il refuse de manger. Mais tout le monde comprend qu'on a pas à influer sur les choix alimentaires des autres, qui sont des considérations personnelles et pas des lois universelles.

Non pas besoin d'abattoirs, ces bêtes là on a le droit de les massacrer sur place. Par contre, comme dans un élevage, les plantes que nous cultivons nourrissent les ravageurs et leur permettent de se multiplier: on les fait bien naître par millions.

Bilan du mois Stephen King Ça livre papier Pierre Bottero Le chant du troll livre papier jeunesse Mary Higgins Clark où es-tu maintenant livre papier polar

C’est un fait . C’est même la raison pour laquelle il existe un mot différent pour chacun d’eux Non je ne dis pas ça , j’ai même fourni plusieurs étalons confirmés à ce jour par la communauté scientifique Le vivant est un terme chapeau. Une amibe et un veau n’en reste pas moins fondamentalement Différents. Tu fais partie du vivant au même titre qu’une huître . Il n’en demeure pas moins que te tuer n’est pas équivalent à ouvrir une huître L’égalité est une notion humaine. C’est ton arbitraire d’y voir une égalité. Mais un arbitraire faux . Le veau n’a pas la possibilité de t’elever et t’envoyer à l’abattoir. C’est toi qui le décrète. Nouvel arbitraire. Dans les faits , moralement il n’est pas identique de te manger et de manger un radis Souffrance, système nerveux , ressenti. L’etalon c’est l’homme . Le vivant est de toute façon un concept humain. Sandrine Rousseau considère l’animal pas le steak

C’est avant tout une question de budget, pas de pénurie d'essence. Je préfère largement faire travailler les commerces locaux près de chez moi plutôt que de jeter mon argent dans un carburant hors de prix, ce qui me ferait en plus de dépenser moins sur place.

On n'a pas besoin de faire des milliers de kilomètres en voiture pour partir en vacances... sinon il y a le train. Bravo, en plus c'est faire du local.

Je fais partie de ceux qui y croient . Nous ne connaissons pas encore toutes les formes du vivant sur notre planète , alors ailleurs , c'est loin d'être impossible . Ce serait plutôt l'inverse à mon sens . Mais , ce jour là en Chine , il semblerait que ce n'était pas le cas

Nous avons reservé un chalet de vacances au bord du lac , dans le jura à 80 km de chez moi .. C’est pas le trajet qui va nous ruiner . Je suis incapable d’envisager le all inclusive à l’autre bout de la planette .

Le nouveau riche dédie une grande partie de son temps au soin et à l'augmentation de sa fortune. Le riche délègue cette tâche et investit son temps dans ses relations afin d'exercer son influence et son pouvoir.

On ira siphonner quelques litres au commissariat quelques heures avant de partir en vacances

le nombre de gens qui vivent une situation abominable sont en augmentation constante et les macron auraient pu faire quelque chose mais rien donc les plaindre j'aurais du mal, étant bénévole dans une association d'aide aux gens je reconnais que j'ai po beaucoup de sympathie pour les politiques, le nombre de fois ou ils dit avec moi plus personne ne dormira dans la rue, surprenant il y en a de plus en plus

Forcément pour Par contre si j'étais propriétaire, j'aurai tout misé sur le solaire, en autonomie totale. Et surtout en surproduction !

entre ma vie pourrie et la sienne, po photo je prends la sienne sans aucune hésitation po ce que j'ai dit, je le déplore qu'elle soit l'attaque de ces calomnies et pour mon état d'esprit je reconnais qu'il est très complexe

Je suis surtout du côté du peuple iranien, tu déformes mes propos… Le 28 fevrier. (Washington) Donald Trump avait promis « son aide » au peuple iranien. https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-02-28/trump-appelle-au-soulevement-populaire-en-iran.php Je vais répondre même si ce n'est pas le sujet. Soutenir le développement de la société civile ou d'organisations démocratiques via des fonds publics (comme le font les USA via la NED ou l'Europe via divers programmes) est une réalité documentée. Cependant, qualifier Euromaïdan ou la Révolution orange de simples "coups d'État" pilotés par l'étranger est un raccourci qui nie totalement la volonté et la souveraineté de millions d'Ukrainiens qui sont descendus dans la rue. La Révolution orange de 2004 est née d'une fraude électorale massive validée par la Cour suprême ukrainienne elle-même. En 2014, la destitution de Ianoukovitch a été votée par le Parlement ukrainien (y compris par son propre parti) après qu'il a fait tirer sur sa population et fui le pays. Quant à l'argument des "raisons qui ont poussé Poutine", tu reprend la rhétorique du Kremlin. L'agression russe n'est pas une réaction défensive à une ingérence financière américaine, mais une tentative impérialiste de contrôler par la force un État voisin souverain qui choisissait de s'éloigner de son orbite. Expliquer n'est pas justifier, certes, mais valider le narratif du provocateur, c'est déjà lui donner raison. Il est impossible d'analyser la situation actuelle en Ukraine sans regarder l'historique des interventions occidentales. Les États-Unis ont eux-mêmes reconnu avoir injecté des millions de dollars, notamment dès 2004 lors de la révolution orange, pour soutenir des structures pro-européennes et pousser au renversement du gouvernement en place. Cette ingérence politique flagrante ne légitime en aucun cas l'invasion militaire russe au regard du droit international, mais elle constitue un élément explicatif majeur du basculement de Vladimir Poutine vers ce conflit armé.

J'adore les sketchs de Dieudonné. Très certainement le tout meilleur humoriste français...

Pour avoir vu leurs tronches sur le tapis rouge au JT de l'époque, ça m'a vacciné direct, jamais regardé et pas l'intention de le faire. Je préfère de loin promener mes chiennes !

Je te repose la question. Est ce que les résistants allemands étaient des factieux ? Soutiens tu l'idée qu'ils méritaient d'être abattus ?

je pense qu'il faut poser la question aux philosophes du site ? pourquoi partir plus loin est mieux que de partir moins loin ?

Ce n’est pas ce que @menon veut dénoncer mais plutôt l’inverse : que ces célèbres artistes féminines auraient abusé de jeunes hommes et que cela serait passé sous silence auprès des féministes.

Il existe une nouvelle génération de petits réacteurs nucléaires en projet dans le monde pour divers domaines : navigation, sous-marins, porte avion, brise glaces, production d'hydrogène, alimentation de grosses usines chimiques, sidérurgiques, production de chaleur, sites isolés, Data center etc. Ce seraient des réacteurs de puissance comprises entre 10 et 300 MWe (au lieu de 1650 MWe pour un EPR). La potentialité serait une réalisation, plus rapide, moins de déchets et une sureté dite passive, un cout d'investissement moins élevé mais un cout du KW.h plus élevé. Plus de 70 projets sont en étude particulièrement aux USA Nuscale), Canada, Chine, Russie, Royaume Uni, Corée du Sud, France (Nuward, Stellarator à Grenoble, Cologene...) sit sur une base de neutrons thermiques (comme les réacteurs actuels) soit sur des neutrons rapides (surgénérateur utilisant du plutonium 239 , soit sur une base de thorium etc. Les premières réalisations pourraient être vers 2030 et au delà.

Elles ont obligé des jeunes à les violer ? Les pauvres !

Elle peut faire elle-même sa demande pour le JAF sur papier libre si elle souhaite être auditionnée, elle peut également se faire assister de son propre Avocat une fois la convocation reçue. La gamine dans sa demande devra dire pourquoi et bien entendu que cela tienne la route, violence, alcoolisme, éducation trop sévère, comportement du père anormal, belle-mère pas gentille etc.. Mais ce n'est pas parce qu'elle fera sa demande que le Juge ira dans son sens . Elle devra montrer qu'elle est capable de discernement dans ses propos. Il faut des faits graves pour qu'un Juge décide de priver un parent de son enfant. Par contre le DVH peut être réduit, voire se faire quand le père et la fille sont d'accord sur le jour par exemple. Certains enfants refusaient de voir leur parent quelques mois pour ensuite changer d'avis et revenir vers eux. Couper les ponts peut aussi être traumatisant pour les 2.