Une juge refuse un divorce prétextant les lignes du Coran

le divorce a été refusé en vertu des lignes du Coran !

Une jeune femme, victime de traitements corporel (ndlr : Euronews a précisé que les coups et blessures étaient avérés) et demandant le divorce se l'est vu refusé pour les raisons évoquée par la juge dans l'article.

Ce qui me sidère le plus, c'est que dans la perspective judiciaire, la juge a cité le Coran.

Les frontières entre loi de Dieu et loi des hommes est-elle encore flou pour ces personnes ?

Commentaire d'euronews:

Une magistrate du tribunal de Francfort a rejeté la demande d'une jeune femme de 26 ans d'origine marocaine, mère de deux enfants et déjà séparée de son mari depuis le mois de mai en raison de violences conjugales avérées. La magistrate, rappelant que le couple s'était marié selon la loi islamique, a estimé que le Coran autorisait un homme à battre sa femme. La juge regrette sa sentence après avoir été dessaisie de l'affaire. L'organisation féministe "Terre des Femmes" exige l'ouverture d'une enquête disciplinaire contre la magistrate. L'Allemagne n'en reste pas moins sous le choc.

Au moins elle regrette son verdict et fut dessaisie de l'affaire...

J'aurais bien aimé savoir comment elle a pu arriver à une telle conclusion... Même si ce n'était pas des citoyens allemands et un mariage célébré en Allemagne, à partir du moment où elle reconnaît qu'il y a mariage il tombe sous la loi Allemande... éa me dépasse une affaire pareil!

j'ai entendu ça ce matin... c'est n'importe quoi !

franchement je suis ... c'est hallucinant aberrant et indigne d'un pays comme l'Allemagne

notre monde est decidement pleins de conneries...

J'hallucine aussi, mais un tribunal de Francfort a:

Selon le tribunal administratif de Francfort, la juge Christa Datz-Winter au goût très personnel de l'interprétation du Coran a été dessaisie du dossier.

L'émotion dans le pays a été telle que même la chancelière Angela Merkel a critiqué l'attitude de la juge, tandis que d'autres tenaient à dire que dans le pays, c'est la loi allemande et elle seule qui doit s'appliquer.

Même le Conseil central des musulmans a eu une analyse similaire, et a aussi insisté que même au sein de l'islam, la violence contre une personne peut tout à fait justifier un divorce.

Depuis quand le Coran est une loi ?

C'est vrai que c'est un peu n'importe quoi cette histoire...

J'appuie bien entendu votre point de vue sur le topic ...

Cette actualité est d'ailleurs la preuve que, même dans un tribunal, certains juges (pas tous, bien sûr) se permettent de passer outre les lois votées du pays.

Des lois d'un pays ne sont pas faites pour être modifiées par des magistrats.

Ce serait alors donner raison à ceux qui se retrouvent dans ce fameux proverbe :

"Bat ta femme, si toi tu ne sais pas pourquoi, elle elle le sait" ...

Enfin, soit, heureusement ça a fait réagir les bonnes personnes de l'Allemagne et cette juge s'est retrouvée déssaisie du dossier ...

A croire, parfois, que certains ne cherchent qu'à nous rendre plus bêtes qu'on ne l'est en se permettant d'envenimer les problèmes actuels avec des cas de faits divers pourtant si évidents à placer dans les rayes des lois du pays ...

Le 12 janvier 2007, la juge familiale a rejeté cette demande en invoquant "l'exercice du droit au châtiment" dans le Coran : "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les."

Il semblerait que le politiquement correcte soit a son appogee en Allemagne: vouloir juger les gens en fonction de leur culture et non pas en fonction des lois du pays. Elle s'est fait ramasse, c'est bien fait pour elle. D'apres l'article du Monde, ce n'est pas la premiere fois que des juges attenues la sentence par reference a des habitudes ou des coutumes des pays d'origines.

Cette actualité est d'ailleurs la preuve que, même dans un tribunal, certains juges (pas tous, bien sûr) se permettent de passer outre les lois votées du pays.

Des lois d'un pays ne sont pas faites pour être modifiées par des magistrats.

Elle est débile soit mais c'est un cas particulier, toutefois heureusement que les magistrats exercent la jurice-prudence car sinon l'application stricte de certaines lois peuvent aboutir à des aberrations...

évidemment c'est un pouvoir à ne pas remettre dans des mains d'incompétents!

Commentaire d'euronews:

Une magistrate du tribunal de Francfort a rejeté la demande d'une jeune femme de 26 ans d'origine marocaine, mère de deux enfants et déjà séparée de son mari depuis le mois de mai en raison de violences conjugales avérées. La magistrate, rappelant que le couple s'était marié selon la loi islamique, a estimé que le Coran autorisait un homme à battre sa femme. La juge regrette sa sentence après avoir été dessaisie de l'affaire. L'organisation féministe "Terre des Femmes" exige l'ouverture d'une enquête disciplinaire contre la magistrate. L'Allemagne n'en reste pas moins sous le choc.

Au moins elle regrette son verdict et fut dessaisie de l'affaire...

J'aurais bien aimé savoir comment elle a pu arriver à une telle conclusion... Même si ce n'était pas des citoyens allemands et un mariage célébré en Allemagne, à partir du moment où elle reconnaît qu'il y a mariage il tombe sous la loi Allemande... éa me dépasse une affaire pareil!

Elle regrettera aussi quand cette femme sera battue à MORT par son mari?

Le 12 janvier 2007, la juge familiale a rejeté cette demande en invoquant "l'exercice du droit au châtiment" dans le Coran : "Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les."

Il semblerait que le politiquement correcte soit a son appogee en Allemagne: vouloir juger les gens en fonction de leur culture et non pas en fonction des lois du pays. Elle s'est fait ramasse, c'est bien fait pour elle. D'apres l'article du Monde, ce n'est pas la premiere fois que des juges attenues la sentence par reference a des habitudes ou des coutumes des pays d'origines.

Je suis d'accord, elle n'a eu que ce qu'elle méritait.

Il ne faut pas exagérer non, on ne se base pas sur un texte relgieux pour faire appliquer la loi.

Utiliser comme référence certains passages sexistes du Coran est complètement immoral et stupide.

Et bien ... que dire?

Vive les religions!!!!! Tu m'étonnes que toutes les religions parlent de chais à moment ou un autre, ce sont elles qui nous y entraînent

Les frontières entre loi de Dieu et loi des hommes est-elle encore flou pour ces personnes ?

Qu'entends tu par "ces personnes"?

Cette juge aurait aussi très bien pu enfiler un costume de clown et prétendre qu'on a le droit d'exciser sa femme tant qu'on est issue d'une "culture" qui autorise cette coutume barbare (l'excision n'est pas lié à l'islam hein, c'est juste un exemple de coutume débile qu'on peut justifer au nom d'un relativisme culturel auquel on ne pose pas de limite!)!

Cette juge aurait aussi très bien pu enfiler un costume de clown et prétendre qu'on a le droit d'exciser sa femme tant qu'on est issue d'une "culture" qui autorise cette coutume barbare (l'excision n'est pas lié à l'islam hein, c'est juste un exemple de coutume débile qu'on peut justifer au nom d'un relativisme culturel auquel on ne pose pas de limite!)!

Ben vu que soit disant toutes les cultures sont egales...

Les frontières entre loi de Dieu et loi des hommes est-elle encore flou pour ces personnes ?

Qu'entends tu par "ces personnes"?

Hum... je crois qu'il s'agit plus d'une incertitude syntaxique de ma part. En fait, j'avais en tête que, déjà, un mari qui traîte sa compagne en croyant ainsi exercer son droit légale soi-disant permi par l'entité spirituelle à laquelle il s'est voué, dans un pays qui a des lois civiles ne reconnaît pas les sus-dites frontières. De même pour la juge qui prétexte des lois issu d'un Livre saint, qui livre donc des lois divines, passant outre les lois civiles.

Mais en effet, ce n'était pas clair et j'étais le seul à me comprendre.

Ce juge n'a carrément plus rien à faire dans la magistrature! Elle s'est référé à une règle religieuse bafouant le droit de la femme, qui n'a aucune valeur juridique dans nos démocraties (et heureusement!)

Totalement inadmissible!

Bah ... je propose quand même qu'on lui laisse une seconde chance. Soyons au moins satisfait que cette affaire ait été révélée.

En outre, si elle a réellement pris conscience de ce que représentait sa décision, alors je crois qu'elle est vacciné (bien sûr, remise en fonction après une sanction prévue à cette effet et qui sera mérité en fonction de ses regrets )

C'est déplorable un juge dois utiliser la loi et pas autre chose elle a commis une tres grande faute.....je suis tres surpris qu'elle est pu faire ca.......c'est incroyable de pouvoir sortir des choses de ce type pour un juge (de plus européen)

Cette juge aurait aussi très bien pu enfiler un costume de clown et prétendre qu'on a le droit d'exciser sa femme tant qu'on est issue d'une "culture" qui autorise cette coutume barbare (l'excision n'est pas lié à l'islam hein, c'est juste un exemple de coutume débile qu'on peut justifer au nom d'un relativisme culturel auquel on ne pose pas de limite!)!

Ben vu que soit disant toutes les cultures sont egales...

Ben, sauf qu'une culture n'est pas une pratique. Donc placer les cultures sur un systéme de classement, comme tu le ferais pour le top ten des single, c'est totalement stupide et infondé.

En revanche, dénoncer certaines pratiques au nom de principe éthique et morale, ce n'est pas du tout la même chose. Avec beaucoup de prudence, parce qu'il est de tendance humaine, comme tu le sembles faire, de se penser faire partie du groupe le plus évolué et le plus intelligent, et partir de cette pensée pour légitimer la soumission des autres à son propre systéme de pensée.