Pour ou contre l'autodestruction de l'humanité ?

Voilà j'expose vite fait le débat , nous sommes trop , ça devient lourd , pourquoi ne pas privilégier la qualité à la quantité ? L'homo Sapiens ne représente qu'une espéce parmi tant d'autres , en quel nom portent tel préjudice aux êtres vivants ? Limiter la population pourait nous aider à avancer .

Quand pensez vous ? (Notez que pour réduire la population il suffit de limiter les naissances ... pas tuer )

Je pense que plusieures mesures sont a prendre si nous voulons un vrai resultat. Le seul fait de limité la population humaine ne servirait a rien, il faut prendre de reelle mesures de developpement durable, ecologique, developpé une economie moin industrielle ext...

Je pense que ce sujet nous concernes en priorité même avant quelqs debat pseudo politiques dont l interet est de voir qui defendra le mieux ces interets, ou l egoisme devient en realite le vrai debat. Putot que de pebser a demain, a nos enfant, nous pensons a nous enrichir toujours un peu plus pour depenser toujours plus dans des choses toujours plus futiles.

Oui mais je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'il faudrait que l'on soit moins. Mais pour ça, il faut elever le niveau de vie de tout le monde!

ben c'est bon , chris en a plus pour longtemp a 99 ans ^^

sinon , limiter les naissance , ben sommes nous pret , je ne pense pas , il faudrait que l'on s'éduque avant. sommes nous pretpour ca aussi?...

kill em all

pour la fin de la race humaine.les seuls à tuer pour le plaisir

Pourquoi limiter les naissances au juste?

Pas d'accord du tout pour les naissance, mais d'accord pour tuer tout le monde, la, tout de suite, maintenant.

Quand pensez vous ?

Tout le temps. Du moins, je crois.

Qu'entends-tu par avancer, Malcolm_Deus ?

L'autodestruction de l'humanité est inéluctable!! Alors pour ou contre , je pense qu'on a pas tellement le choix... Entre les Chinois qui limitent déjà les naissances et les Indiens qui tuent et brûlent les filles, et qui sont pourtant les plus nombreux, je ne pense pas que la limitation des naissances servira à grand chose :D

On va tous mourir ne t'en fait pas Malcom Deus et cette planète avec nous.

Je me sens de très bonne humeur ce soir, pas vous?

Pourquoi limiter les naissances au juste?

Limiter les naissances car les ressources de la planète ainsi que son ecosysteme ne sont pas près a suporter la croissence quasi exponentielle des l humanite encore bien longtemp.

Generalement quand on discute de sa avec des gens on arrive souvent a la conclusion: un jour tout vas peter (en gros). Pourtant personne ne bouge, personne ne fait rien... pourquoi ?

parce qu'on est pas pret a vouloir s'interdire plein de choses .

l'espoir serait de continuer a migrer maintenant que la terre entiere est colonisée c'est au tour de l'espace

Notre histoire ne s'arrete pas qu'a la terre, il faut regarder au loin

l'espoir serait de continuer a migrer maintenant que la terre entiere est colonisée c'est au tour de l'espace

Pourquoi dis tu? Je pense que la reponse est simple...

Qu est ce qui est le plus realisable: prendre des mesures sur les naissances et l ecologie de notre planete OU inventer une moteur intersideral ou trouve la porte cacher des goaoulde (lire phonetiquement -->cf stragate ^^) pour voyager dans tout l univers afin de l explorer dans l espoire de trouve une planete habitable, puis de faire migrer des populations humaines ?

repond moi franchement s il te plait.

si l'humanité veut s'autoreguler sa risque de prendre autant de temps si ce n'est plus que de voyager dans l'espace

Pour prendre des mesures sur les naissances il faut :

soit regler tous les problemes sur la terre et vivre en harmonie ensemble : utopie

soit que toute la terre soit developpée donc a faible natalité (comme en occident) : utopie

soit avoir une dictature planetaire qui l'impose comme en Chine

soit avoir une guerre mondiale qui fait perdre une grande partie de la population ( la solution la plus facile et la plus rapide )

mdr les mecs

soit avoir une guerre mondiale qui fait perdre une grande partie de la population ( la solution la plus facile et la plus rapide )

Ben a ce propos, moi je dis que ca peut s'arranger! :D J'ai un pote iranien qui serait pret a nous donner un coup de main...Y dis meme que pour nous c'est gratis.

Sans rire, les scenarios catastrophe, je pense qu'il y en a suffisament pour que l'on ait a s'inquietter de la surpopulation. Le rechauffement planetaire va jouer un role preponderant dans le control de la natalite dans les annees a venir. Ajouter a cela le faite que le systeme financier est plutot instable, que la moindre iruption solaire peut faire griller tous les transfos electrique de la planete en moins de 10 mn (et renvoyer a l'age de pierre 80 pourcents des gens), que la grippe aviaire va bien finir par muter et devenir mortelle et hautement contagieuse, je pense que la surpopulation est vraiment le moindre de nos soucis.

Sans rire, les scenarios catastrophe, je pense qu'il y en a suffisament pour que l'on ait a s'inquietter de la surpopulation. Le rechauffement planetaire va jouer un role preponderant dans le control de la natalite dans les annees a venir. Ajouter a cela le faite que le systeme financier est plutot instable, que la moindre iruption solaire peut faire griller tous les transfos electrique de la planete en moins de 10 mn (et renvoyer a l'age de pierre 80 pourcents des gens), que la grippe aviaire va bien finir par muter et devenir mortelle et hautement contagieuse, je pense que la surpopulation est vraiment le moindre de nos soucis.

Bien le sujet est pour ou contre l autodestruction de l humanite et il a devié sur la surpopulation qui en est le facteur determinant.

-En effet les gaz a effet de serre--> plus on est plus on en produit.

-Agriculture intensive creant une degradation des sols et a terme une dersertification des surfaces cultivés (cf grece) --> plus on est plus on consomme.

-A cela s ajoute toute la destrcution des faune marine liée a la peche intensive--> plus on est plus y en a

-Polution de masse des flux d eau, deforestation...la liste est trop longue vous avez compris j arrete.

Seullement le bilan est que toute activitée humaine ainsi que son effet sur la planete est lié au nombre que nous sommes, c est pourquoi la discution a naturellment devié sur la surpopulation.

si l'humanité veut s'autoreguler sa risque de prendre autant de temps si ce n'est plus que de voyager dans l'espace

Je crois que c est tres relatif, en effet pour la regulation de la population on a deja les solution, pour les voyage dans l espace on sait mm pas si l on peut depasser la vitesse de la lumiere, tu comprendra que dans le cas echeant ils devienent non plus utopiques mais seulement féeriques.

et puis avec quel carburant? z'etes trop