Sarkozy : gaffe sur les sous-marins

Sarkozy connaissait mieux car il venait juste avant de dire que Ségolène était incompétente parce qu'elle ne connaissait pas ce nombre.

Pas de pot, on lui repose la question un peu plus tard et il ne lui en reste que de vagues souvenirs.

non, non il a bien répondu ^^ (tu devrais revoir ta mauvaise foi).

Cela montre surtout la mauvaise foi flagrante du camp Sarkozy, et le fait qu'ils soient prêts à sortir n'importe quoi pour discréditer ses adversaires.

habon? cela montre surtout rien; d'ailleurs on a attend toujours la démonstration

Et la bourde de Sarkozy sur l'affaire du transformateur EDF (Sarkozy a soutenu certains trucs que la justice a démontrés faux) ?

Tu as la mémoire sélective.

toi aussi apparamment...

J'attend toujours que tu me raffraichisse la mémoire sur "les certains trucs"

Et la bourde de Sarkozy sur l'affaire du transformateur EDF (Sarkozy a soutenu certains trucs que la justice a démontrés faux) ?

Tu as la mémoire sélective.

toi aussi apparamment...

J'attend toujours que tu me raffraichisse la mémoire sur "les certains trucs"

Il a notamment affirmé que les jeunes morts n'avaient pas été poursuivis.

Cette version a été démontée par l'enquête de l'IGS.

"d'aprés les éléments de l'enquête qui se trouveent entre ses mains" à ce moment donné. :D Sarkozy n'est malheureusement pour toi,pas assez idiot pour se réduire à dire ce que tu as dis...la prochaine fois essaie de donner un lien qui nous donne l'integralité du texte.

Tu affabules. Ce morceau de texte n'était pas dans les premières déclarations de Sarkozy.

Bien tenté, essaye encore...

"d'aprés les éléments de l'enquête qui se trouveent entre ses mains" à ce moment donné. :D Sarkozy n'est malheureusement pour toi,pas assez idiot pour se réduire à dire ce que tu as dis...la prochaine fois essaie de donner un lien qui nous donne l'integralité du texte.

Tu affabules. Ce morceau de texte n'était pas dans les premières déclarations de Sarkozy.

Bien tenté, essaye encore...

si ta seule défense est de dire "c'est même pas vrai d'abord", je ne comprent plus pourquoi tu persistes a dire que tu argumentes...tes carences sont évidentes et personne n'est dupe.

"d'aprés les éléments de l'enquête qui se trouveent entre ses mains" à ce moment donné. :D Sarkozy n'est malheureusement pour toi,pas assez idiot pour se réduire à dire ce que tu as dis...la prochaine fois essaie de donner un lien qui nous donne l'integralité du texte.

Tu affabules. Ce morceau de texte n'était pas dans les premières déclarations de Sarkozy.

Bien tenté, essaye encore...

si ta seule défense est de dire "c'est même pas vrai d'abord", je ne comprent plus pourquoi tu persistes a dire que tu argumentes...tes carences sont évidentes et personne n'est dupe.

Le propos de Sarkozy que je rapporte ont été largement relayés dans les médias.

Une simple recherche google suffit pour en avoir la confirmation.

Les propos que tu donnes à Sarkozy ne sont rapporté nulle part, inconnus au bataillon.

Le principe de base du débat est de prouver ce qu'on avance, car sinon n'importe qui peut affirmer n'importe quoi.

J'attend donc où tu as vu ces propos de Sarkozy si tu ne les as pas inventé (mais je doute que tu puisses me donner la moindre source...).

Bref, tu fais de la manipulation, tu affirmes des trucs faux schant qu'il ne peut pas y avoir de source contredisant chaque proposfaux que tu pourras tenir.

Les propos que tu donnes à Sarkozy ne sont rapporté nulle part, inconnus au bataillon.

Le principe de base du débat est de prouver ce qu'on avance, car sinon n'importe qui peut affirmer n'importe quoi.

J'attend donc où tu as vu ces propos de Sarkozy si tu ne les as pas inventé (mais je doute que tu puisses me donner la moindre source...).

Bref, tu fais de la manipulation, tu affirmes des trucs faux schant qu'il ne peut pas y avoir de source contredisant chaque proposfaux que tu pourras tenir.

oui, une fois de plus tu ne démontres rien et tu n'argumentes pas en ten contentant de dire "cherchez et vous trouverez"

Devant ta défense purement et exclusivement "phrasée" je te dirais qu'il te suffit d'aller sur les archives de Rmc et surement donc de france inter du matin de l'intervention de sarko, l'audit était trés clair...mais peut-être n'as tu rien entendu ce matin là.

Quel rapport ? Tu fais référence à des déclaration largement postérieure aux preiers propos de Sarkozy sur les poursuites.

En fait, ton argument c'est qu'il s'est rendu cmpte de sa bourde et qu'il a rajouté par la suite ces propos ?

Quel rapport ? Tu fais référence à des déclaration largement postérieure aux preiers propos de Sarkozy sur les poursuites.

En fait, ton argument c'est qu'il s'est rendu cmpte de sa bourde et qu'il a rajouté par la suite ces propos ?

non non je fais allusion aux premiers propos

essaie encore...(j'argumente comme toi, c'est vachement bien, et sans mauvaise foi ta vu??)

Ce débat prend une tournure quelque peu spécieuse.

Je tiens a faire remarquer à Doctor House que tu passes ton temps à dire que la Grenouille ne donne pas d'argument mais je n'en vois pas non plus de ton coté.

Il est évident que Sarkozy a fait de nombreuses "bourdes". Sur l'affaire de Zyed et Bouna evidemment. Mais il y'en as eu des aussi catastrophique, et celle là sur la politique étrangére:

Sur les chiites ont la dit, mais aussi, rappelez-vous, la bourde énorme devant Bush et la droite américaine... notre grand homme d'état, grisé par la rencontre avec le président c'est alors laissé emporté. Et a déclaré que la diplomatie française avait une attitude "arrogante" vis à vis des USA... Et l'incident n'est pas anodin.

Je rappelle aussi que l'on a fait un scandale de la "bravitude" de Ségoléne Royale, mais personne n'a parlé de la jolie phrase de Sarkozy: "le problème en France c'est que les gens héritent trop tard". (au lieu de hésitent.) Un fervent amateur de l'euthanasie Sarko?

Tu en veux d'autres?

Gérald Dahan a relevé, ce qu'aucun média n'avait fait, une autre gaffe, cette fois dans la réaction de Nicolas Sarkozy a propos de la bourde de ségoléne sur le québec.

"Pour moi, la Corse n'est pas un sujet de plaisanterie, spécialement quand je parle avec un Premier ministre d'un autre pays", avait en effet déclaré le candidat UMP.

"Monsieur Sarkozy, il faut savoir que le Québec, c'est une province", et non un pays, a relevé l'imitateur. "Cela fait grand bruit, je peux vous le garantir, dans tout le Canada", a-t-il ajouté.

Le fait est que ce qui est révoltant dans cette campagne, c'est que quand Ségoléne Royal fait des gaffes (ce que tout les candidats au vu des heures qu'ils passent à parler font) c'est qu'elle est conne. Quand c'est le Saint Patron Sarkozy le trés haut, c'est un moment d'inattention, il est tellement aux faits de ces choses là!

Ridicule cette campagne. (Et ses candidats d' "élite")

Tu voulais des arguments Doctor, y'avait qu'a demander!

Je tiens a faire remarquer à Doctor House que tu passes ton temps à dire que la Grenouille ne donne pas d'argument mais je n'en vois pas non plus de ton coté.

Je rappelle juste qu'il faut argumenter...si je dois argumenter pour soutenir cette thèse, c'est que tu es intolérant et que tu ne tolères pas la discussion.

Il est évident que Sarkozy a fait de nombreuses "bourdes". Sur l'affaire de Zyed et Bouna evidemment.

C'est tellement évident, que je trouve que c'est évident qu'il n'y a pas eu de bourdes (oui voila, je n'argumentes pas plus que toi).

Sur les chiites ont la dit, mais aussi, rappelez-vous, la bourde énorme devant Bush et la droite américaine... notre grand homme d'état, grisé par la rencontre avec le président c'est alors laissé emporté. Et a déclaré que la diplomatie française avait une attitude "arrogante" vis à vis des USA... Et l'incident n'est pas anodin.

Tu as oublié d'expliquer pourquoi c'était une bourde

Mais tu justifieras surement la chose en disant :"mais c'est évident! Il n'y a que toi qui ne l'a pas vu!"

Je rappelle aussi que l'on a fait un scandale de la "bravitude" de Ségoléne Royale, mais personne n'a parlé de la jolie phrase de Sarkozy: "le problème en France c'est que les gens héritent trop tard". (au lieu de hésitent.) Un fervent amateur de l'euthanasie Sarko?

Ola, apparament t'es pas allé a beaucoup de meeting. Ce genre d'erreurs dans les phrases sont communes dans tous les meetings pour tous les présidentiables.

Et oui, j'ai déjà entendu Montebourg dire par exemple, dans la précipitation "Segorene Loyal" dans un discours...mais personne ne l'a retenue car, et moins le premier, on s'en fout complètement des erreurs de dictions qui sont monnaies courantes. As-tu déjà vu la chaine parlementaire? Tu auras la réponse par toi même.

"Pour moi, la Corse n'est pas un sujet de plaisanterie, spécialement quand je parle avec un Premier ministre d'un autre pays", avait en effet déclaré le candidat UMP.

"Monsieur Sarkozy, il faut savoir que le Québec, c'est une province", et non un pays, a relevé l'imitateur. "Cela fait grand bruit, je peux vous le garantir, dans tout le Canada", a-t-il ajouté.

Oui :D c'est surement pour ça que Sarkozy a critiqué Segolene sur le fait de donner l'indépendance au Québec: il l'a critiqué parcequ'il pense que le Québec est déjà un pays :( ! (mais au fait depuis quand un pays réclame son indépendance?? )

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Pour les arguments il va falloir faire mieux :(

t'es réellement persuadé de ta supériorité intellectuelle ?

t'y crois quand tu dis que les autres n'avancent pas d'arguments alors que toi oui ?

d'après moi tu ne fais que t'enfoncer dans le ridicule au fil des posts.

(et pas la peine de m'balancer une provoc' encadrée de smileys j'y répondrais pas)

t'es réellement persuadé de ta supériorité intellectuelle ?

t'y crois quand tu dis que les autres n'avancent pas d'arguments alors que toi oui ?

d'après moi tu ne fais que t'enfoncer dans le ridicule au fil des posts.

(et pas la peine de m'balancer une provoc' encadrée de smileys j'y répondrais pas)

non, je ne me sens supérieur qu'à toi et tes sarcasmes sans arguments

Pour moi tu ne fais que t'enfoncer dans le ridicule au fil des posts.

(et pas la peine de m'balancer une provoc' encadrée de smileys j'y répondrais pas).

Grâce a toi encore, le débat a avancé

Oui ce ne doit pas être un critère de vote evidemment...mais j'espere que chacun pense ici qu'un président doit avoir une connaissance maximale et indéniable de tous les fonctionnements de ces institutions; alors les sous-marins ok, mais j'espere que chaque candidats sait combien il y a de fonctionnaires en France, combien il y a de PME et pmi etc etc

D'aprés moi les uns comme les autres , savent surtout ce que ca va leur rapportés d'être président ...

Mauvaise foi, quand tu nous tiens...

Pour les arguments il va falloir faire mieux

Ok j'arrete de parler avec toi, quand TU donnes les arguments, c'est parole d'évangile, quand c'est les autres, c'est jamais assez argumenté. C'est en faite tes seul réponse: "donne des arguments".

Joli procédé réthorique. Mais tu es le seul à croire qu'il marche.

Ma réponse est pas assez argumenté? Je m'en fou, je ne cherche pas à te convaincre.

çà ne m'étonne guère de la part des deux candidats, il devait avoir une erreur sur la fiche qu'ON leur avait rédigé...

Ce n'est pas que tes réponses ne soient pas assez argumentées, c'est qu'elles ne sont pas argumentées du tout.

je ne prend pas ma parole pour évangile, mais au moins je réfléchis avant d'écrire et j'essaie de vérifier tout ce que je dis. C'est aussi pour ça que je ne cherche à convaincre personne. D'ailleurs, qui convaint qui que ce soit d'autre ici?

La je suis d'accord , personne ne m'a convaicu de changer mon vote . Je vote toujour Segolene , le seul candidat de Gauche papable de gagner .

Tout le monde plonge dans le jeu de l'UMP et tête baissée s'il vous plait!!!! En fait, la réalité est là. Au moins 98% des français s'en battent les c...... de savoir combien on a de sous-marins nucléaires!!! Et au moins 99,99% n'en ont rien à foutre de savoir si les futurs présidentiables le savent ou pas. De toute façon, une fois au pouvoir, il le sauront bien. Quoi qu'il en soit, ce ne sont que des êtres humains, ils ne peuvent pas tout savoir, c'est pour ça que le président est épaulé par tout un gouvernement et par des secrétaires etc... Mais il est tellement facile pour l'UMP de jouer sur une telle futilité (et oui c'est une futilité car pour l'instant ils ne nous servent pas à grand chose ses sous-marins) plutôt que d'envoyer le candidat debattre en banlieu (arf zut il ne peut pas y aller ils ne sont pas sûrs qu'il soit bien accueilli).

Peut-être que Sarko savait combien on en avait, peut-être a t-il été piégé par le journaliste... Toujours est-il qu'il en joue!!! Pendant qu'on parle de cette bourde dont tout le monde se fout et qui n'influencera pas le vote des électeurs, on ne parle pas de sa chutte dans les sondages....

Quand Dino fait une gaffe on en parle pas, mais Shirley c'est tellement plus amusant de la descendre.

Dino=sarko

Shirley= Sego.

C'est mieux que dallas et le cirque tout ca je trouve.