Ben on dirait qu'ils n'en pensent pas grand chose...

C'est facile à truquer ces machines-là ? Parce que si ca peut éviter de gaspiller du papier à préremplir des urnes, ca pourra peut-être servir au Mexique !

Dans ma ville pour le référundum sur l'Europe on a voté avec ces machines.

C'était pas trop compliqué parce qu'il n'y avait que 3 possibilités. Par contre, pour les élections avec une trentaine de candidat ça risque d'être "fun".

Pour ce qui est du piratage, j'ai vu une émission où des informaticiens (et des hackers) disaient que c'était faisable (et pas hyper compliqué).

D'ailleurs, il semblerait que certains pays qui utilisent ce moyen pensent à faire marche arrière... à voir

En Finlande on n'a pas encore autoriser à voter en ligne. Le secret de la voix et la liberté du votant sont stricts. Les droits du votant sont plus importants que la facilité à voter.

Dans ce système il est très facile à calculer les voix et l'interprétation d'une voix électronique est incontestable. Aussi le prix du scrutin est bon marché, qui est important pour l'Estonie. Mais comment on peut garantir la liberté du votant ?

En Finlande on n'a pas encore autoriser à voter en ligne. Le secret de la voix et la liberté du votant sont stricts. Les droits du votant sont plus importants que la facilité à voter.

Dans ce système il est très facile à calculer les voix et l'interprétation d'une voix électronique est incontestable. Aussi le prix du scrutin est bon marché, qui est important pour l'Estonie. Mais comment on peut garantir la liberté du votant ?

Justement. Bien qu'il soit techniquement possible de voter en linge, on ne peut pas guarantir le secret de la voix. Là, on ne connait pas la situation dans la quelle une personne vote, s'il y a des gens autour de lui disant ce qu'il doit choisir. En plus, tout le monde n'a toujours pas de connection d'internet chez eux.