un carré noir sur fond blanc est-ce de l'art ?

...

Je recommence. Je ne juge aucun artiste je juge un ou plusieurs styles artistiques que je trouve moche.

Pourquoi non? tu es presque étonné que peux de gens n'ai vu la toile de mondrian, ou alors qu'il ne l'aime pas...mais tu reagis comme eux en disant ques les tableaux pieges de Spoerri ne valent rien..

je ne suis pas sure que tu t'adresses à moi... non ça correspond pas à ce que j'ai dit.. bof, je sais pas... pas grave...

alors si tu n'aimes pas le style est tu allé voir pourquoi il faisait de cette maniere au moins?

Oui.

ok dans ce cas la..respect

Je pense qu'il existe des gens comme moi qui n'aiment pas l'art contemporain parce que ça ne leur parle pas ou que ça ne leur apporte rien, et pas seulement pour faire genre

Dans ce ca là c'est bien mais trop de gens donnent leurs avis sans meme connaitre le nom de l'artiste, son message(bon ou mauvais) etc....tout art contemporain à son époque a eu du mal à s'integrer...

Je pense qu'il existe des gens comme moi qui n'aiment pas l'art contemporain parce que ça ne leur parle pas ou que ça ne leur apporte rien, et pas seulement pour faire genre

ben pour moi le problème qu'une oeuvre me touche ou pas, ce n'est pas une question de style, il y a des oeuvres contemporaines devant lesquelles je passe sans ressentir quoi que ce soit, mais c'est valable aussi pour bien d'autres styles... et il y a des toiles devant lesquels j'ai eu de véritables chocs, et pas forcément de peintres que j'aimais particulièrement.

Et je crois aussi qu'on peut voir plusieurs fois la même oeuvre au cours de sa vie, et le ressenti peut être tout à fait différent..

je n'arrive pas à être catégorique en matière d'art, je crois que c'est ça...

Moi si, mais mon avis peut aussi catégoriquement changer au cours du temps

Dans ce ca là c'est bien mais trop de gens donnent leurs avis sans meme connaitre le nom de l'artiste, son message(bon ou mauvais) etc....tout art contemporain à son époque a eu du mal à s'integrer...

le message de l'artiste n'est pas forcément un critère pour moi, si ce qu'il fait me touche, je vais aller plus loin dans ce sens, sinon, non, je l'avoue.

En visitant les expos, je pars sans a priori, et je ne cherche rien, je "laisse venir"

.

Il se trouve que la "chose" -coucou Valtesse- de Malévitch je l'ai vue dans une exposition vraiment très belle, intéressane, avec des oeuvres qui m'ont beaucoup touchée, c'est certainement pour cette raison que je m'en souviens, et qu'intégrée au reste de l'expo, elle avait sa place...

C'était aussi dans un très beau lieu, la Fondation Maeght à Saint Paul de Vence.

L'art contemporain me répugne.

Moi aussi, c'est de l'escroquerie, ni plus ni moins.

Personnellement, ceux qui achètent ont les moyens. Nous on veut juste contempler et réagir, pas acheter.

Escroquerie intellectuelle alors ? Peut-être certains... mais surement pas tous !

Ok ,j'ai donné l'exemple de picasso car c'est le plus connu pour toutes les choses diverses qu'il a fait...mais c'est également la meme chose pourKlein qui était tout a fait classique au debut ou bien pollock...cet exempledonné c'est pour vous faire comprendre qu'avant de juger un artiste en general ou bien une pensée il faut peut etre voir ce qui à été fait dans l'ensemble....

Voilà ! Pour Pollock -que je n'aime pas, au passage- on n'achète pas que la toile mais tous le parcours de l'artiste, son cheminement artistique, sa réflexion, sa transe. Tout ça matérialisé en une toile qui n'a de sens que comme ça.

C'est une vie d'artiste que l'on achète -ou que l'on touche- avec ces toiles. Elles ne sont que peu intéressantes hors contexte, alors que le figuratif peut se suffire à lui-même.

Ca ne s'aborde pas pareil. Trop de gens font l'erreur de les placer sur la même ligne, alors que non.

Comme de la musique ! Il y a des morceaux pour danser, d'autres pour le plaisir mélodique, d'autres simples et optimistes, de la rage pour se défouler...

Les courants musicaux s'abordent différemment, à l'image de la Happy pop et du Death metal. Deux approches totalement différentes. Ou encore les morceaux tirés de "concept-albums"

Et bein c'est pareil.

Dans "les arts plastiques", il y a plusieurs courants.

Merde ! On est encore d'accord ?

Ouais!

je crois qu'il faut un sujet de discorde artistique sinon l'équilibre géopolitique du monde,memepire du forum va en prendre un coup!

Ceux qui ne connaissent pas l'art contemporain le limite à ce "carré noir sur fond blanc". C'est limite je pense et très réducteur.

L'art contemporain est très riche et enrichissant. Encore faut-il en connaître le fonctionnement. Et pour cela il faut oublier ses préjugés. Mais c'est très difficile.

Detoute facon ce tableau ne fait pas partie de laperiodedite contemporaine!

Dans ce ca là c'est bien mais trop de gens donnent leurs avis sans meme connaitre le nom de l'artiste, son message(bon ou mauvais) etc....tout art contemporain à son époque a eu du mal à s'integrer...

le message de l'artiste n'est pas forcément un critère pour moi, si ce qu'il fait me touche, je vais aller plus loin dans ce sens, sinon, non, je l'avoue.

En visitant les expos, je pars sans a priori, et je ne cherche rien, je "laisse venir"

.

Il se trouve que la "chose" -coucou Valtesse- de Malévitch je l'ai vue dans une exposition vraiment très belle, intéressane, avec des oeuvres qui m'ont beaucoup touchée, c'est certainement pour cette raison que je m'en souviens, et qu'intégrée au reste de l'expo, elle avait sa place...

C'était aussi dans un très beau lieu, la Fondation Maeght à Saint Paul de Vence.

Coucou, Dem'ange!

Je n'aime pas l'art contemporain tout court. Je me désintéresse de la peinture à partir de l'impressionnisme, exception faite pour Renoir ou, plus tard, Toulouse-Lautrec (post-impressionnisme).

De nos jours, l'artiste H.R. GIGER retient tout de même mon attention.

P.S. : j'aime bien ton avatar!

H.R. Giger est un génie.

Et bien entendu :

Un des plus grands artistes (et en plus il est Suisse ) contemporains.

H.R. Giger est terrible.Surtout le premier dessin que tu as posté. Sinon, j'aime la musique et l'art contemporain pour le coté extreme-experimentaliste.

Ah oui, le To Mega Therion de Celtic Frost, c'est une de ses plus belles oeuvres.