Dans quelle mesure ceux qui produisent et sélectionnent les images de

Dans quelle mesure ceux qui produisent et sélectionnent les images de guerre tiennent en compte la question de la dignité des personnes qu'ils exhibent ?

Si vous avez des informations... merci !

Euh si tu mets le contenu du sujet dans le titre du sujet, personne ne risque de te répondre.

Ce qui se lit pour le moment c'est

Dans quelle mesure ceux qui produisent et sélectionnent les images de

...ça va pas être pratique.

pas tout compris

La demoiselle doit avoir une dissertation là-dessus pour demain matin et vous demande donc votre avis.

C'est pas compliqué quand-même

C'est toujours dans le cadre de l'exposé à Toulouse ?

exact ! je recherche jsute où avoir ce genre d'informations!

merci

Euh moi j'ai pas la télé et le journal que je lis n'a pas trop d'images.. Désolée.

Dans aucune mesure ... l argent est bien plus important que la dignité pour eux !!!

Argent Quand tu nous tiensssssssssssssssssss !!!!

Pourquoi parler d'exhibition quand il s'agit d'information ? pour moi un reporter représente mon oeil dans un pays en conflit. J'attend de lui et de ceux qui sélectionnent les clichés qu'ils me montrent ce qui s'y passe même si les images sont insoutenables. Il faut arrêter de condamner cette presse, ce n'est pas gala ou voici... ce ne sont pas eux qui portent atteinte à la dignité de la personne représentée. Leur rôle est alors de transmettre l'information au reste du monde pour dénoncer les excès d'un régime, d'un groupuscule...

Tu es allée sur le site de Reporters sans frontières ? j'ignore s'il y a la moindre info sur ce qui t'intéresse mais ça vaudrait peut-être le coup d'y jeter un oeil

Je vais, une fois de plus, donner mon avis...

La question de la dignité des personnes lors d'un conflit ne se pose pas au journaliste de guerre. Non que la question ne l'interesse pas, non que la valeur et l'honneur de la personne qu'il photographie ou film ne le préoccupe pas, mais bien autre chose: il s'agit de dépasser le simple évenement, et bien de montrer la réalité d'une situation. Ce n'est plus Mr X qui se fait macheter, mais, une personne de tel partie politique, de tel nationalité, de tel statut civile... Il ne pense plus alors à sauver la dignité de la personne en tant que tel, mais à alerter l'opinion pour ce qu'elle représente: le massacre de tel type de personne.

Je crois que ce qui interpelle le journaliste de guerre, n'est pas tant la dignité du sujet, mais bien le "droit" de prendre cette image. Ou la limite entre l'information nécessaire et le voyeurisme gratuit.

Celui qui prend la dignité du sujet, c'est bel et bien l'assassin. Le journaliste espére lui par la suite, au contraire, rendre la dignité à l'Homme qu'il photographie en montrant au monde qui est la victime, et qui est le bourreau. Car sans cette dénonciation publique, le bourreau reste dans cette scène le plus légitime, celui qui atteint sont but, en toute impugnité.

J'espére t'avoir aidé.