Aller au contenu

Réaction sur le match Lille-Manchester


NoT PuB

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
NoT PuB Membre 131 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

Je n'ai qu'un truc à dire, le sport tombe vraiment de plus en plus bas.

Un arbitre on ne sait pas pourquoi en faveur de manchester.

Et un très grand fair-play de manchester bien premedité.

(Un but refusé à lille pour une faute presque innexistante)

(Un coup franc tiré sans sifflé, sans fair-play, et sans probleme qui donne la victoire à manchester)

Qu'on soit pour manchester ou pour lille c'est innadmissible.

Jespere que la federation fera quelquechose,

On peut rêver...

J'aimerai avoir votre avis la dessus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 39ans Posté(e)
Angelo Membre 8 752 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

En effet la maniere n'y est vraiment pas ! c'est assez regrtable de gagner un match de la sorte mais apres les jours de manchester ne vont pas refuser un but si précieux

ca reste assez petit de la part du joueur qui a tiré le coup franc ! et l'arbitre a des décisions tres étranges aussi ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Just Breathe, 35ans Posté(e)
Bashi VIP 5 233 messages
35ans‚ Just Breathe,
Posté(e)

Petit détail,

Quand on tire un coup franc, en ligue des champions, ya toujours un joueur adverse devant le ballon en attendant que son gardien place son mur.

La, ptete par manque d'experience je sais pas, mais ils se sont placer tout seuls au 9m.

Apres c'est sur que ca ne se fait pas de la part des Mancuniens mais bon, c'est la LDC, on arrete pas de vous repeter que ca se joue sur des "details" la on en a eu l'exemple type c'est tout.

Ca l'enleve en rien la performance de Lille qui est remarquable ;)

bashi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Angelo Membre 8 752 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

pas vraiment d'accord. il me semble que dans le reglement il est stipuler que le joueur doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre (pour les coups franc direct) or il n'y en a pas eu donc le but n'aura pas du être valable...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Just Breathe, 35ans Posté(e)
Bashi VIP 5 233 messages
35ans‚ Just Breathe,
Posté(e)

Non non, au tir d'un coup de pied arrêté, quand c'est au sifflet l'arbitre le montre aux deux equipes.

La, il a fait un geste de la main certes que seul Giggs a vu mais il l'a fait, donc c'est pas prejudiciable malheureusement

bashi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Angelo Membre 8 752 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

merci de la précision alors

domage pour les lillois mais rien n'est perdu ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Revenant (?), 48ans Posté(e)
kimoi? Membre 11 962 messages
48ans‚ Revenant (?),
Posté(e)

Je n'ai pas suivi le match, j'ai juste vu les résumés.

D'après ce que j'ai entendu à la radio, la réclamation de Lille porte surtout sur le fait que l'arbitre aurait signalé discrètement à Giggs qu'il pouvait tirer alors que le gallois attendait...

Sur les images TV, ça n'apparaît pas cependant...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Mr Mojo Membre 8 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Giggs avait tout à fait le droit de tirer ce coup franc rapidement. Thierry Henry est d'ailleurs coutumier de ce genre de pratique avec Arsenal. Comme cela a été dit plus haut, les lillois ont fait l'erreur de ne pas placer un gars devant le ballon en attendant la mise en place du mur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
NoT PuB Membre 131 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

C'est vrai, il n'y a pas besoin de coup de siffler avant un coup franc.

On peut critiquer la L1 mais il y a rarement des coups francs comme sa.

Lille manque d'experience et a subi de sa naïvetée mais je suis vraiment trop decu de voir encore des choses comme sa.

C'est vrai que je me pose beaucoup d'question quand à la desition de l'arbitre, le petit geste bien dicret envers les joueurs de manchester pour tirer et le but refuser dans un seul match...

Le fair play nexiste pas en ligue des champions.

Le seul soulagement que je pourai avoir c'est une victoire de Lille au match retour ;)

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gaf Membre 39 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

moi j'aime quand les joueurs ont plus de libertée et que les arbitres sifles pas n'importe quel petite faute... Et je trouve se but dégueulasse ! ! ! petit geste ou pas il faut que tout le monde soit prevenu ! il a un siflet pour ça ! c'est degueulasse !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bob l'eponge en slip, 33ans Posté(e)
boby77 Membre 23 479 messages
33ans‚ bob l'eponge en slip,
Posté(e)
Non non, au tir d'un coup de pied arrêté, quand c'est au sifflet l'arbitre le montre aux deux equipes.

La, il a fait un geste de la main certes que seul Giggs a vu mais il l'a fait, donc c'est pas prejudiciable malheureusement

bashi

Sa sent le cout monter ;) en effet l'arbitre fait un petit signe de la main comme pour dire vas'y tite le gardien n'est pas pret et apres l'arbitre tourne le dos ;)

en tout cas j'espere que justice sera rendu au match retour ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Klingon mal coiffé, 56ans Posté(e)
Worfy Membre 5 609 messages
56ans‚ Klingon mal coiffé,
Posté(e)
Le fair play nexiste pas en ligue des champions.

Hein10.gif le fair play n'existe pas du tout en football !!!!

N'importe quelle équipe si pour gagner, elle peut bénéficier d'une décision, même complétement injuste et anti sportive ne va pas se géner.

Le seul exemple contraire que j'ai en tête, c'est Arsène Wenger qui a demandé de rejouer un match de Cup (je crois) parce qu'Arsenal avait marqué un but alors qu'un des joueurs du camp adverse était blessé.

On peut même dire que le foot est le seul sport où la tricherie est non seulement acceptée et pratiquée par tous les joueurs (et entraineurs évidement) mais en plus glorifiée (Cf la main de Dieu de Maradonna) - bien évidement, je met à part le cas particulier du dopage qui sévit dans les autres sports.

Et franchemetn, je pense que c'est de là que viennent la plupart des problèmes de ce sport.

PS : pour info, je suis un grand fan de foot pourtant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gaf Membre 39 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

oui c'est vrai, certain match repose sur l'arbitrage... d'ailleurs pourquoi ? avec tout ce qu'on a, camera par exemple ! ils pourraient prendre une décision 20s apres quand le choix est dificile ! juste en regardant encore une foi l'action grace aux caméras...

mais bon dans ce match la, c'est entierement la faute de l'arbitre, caméra ou pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
NoT PuB Membre 131 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

J'suis daccord, il n'y a pratiquement plus de fair play dans le sport professionnel (faut precisé).

Il y a limite trop d'enjeu, tout tourne autour du foot.

Mais moi j'aime bien les equipes avec des petits moyens qui se battent contre des buldosers (qui même en perdant tous les maths d'une ligue resteront à leur place).

Mais la des injustices comme sa c'est dingue et le pire c'est que tout le monde s'en fou.

Tant que la fédération ne fera rien, sa ne bougera pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gaf Membre 39 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est surement pas la première foi que ça arrive. Donc il n'y a pas de raison que ça bouge malheureusement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Simple Man Membre 4 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je viens de tomber sur votre topic et je suis à fond avec vous, mais c'est vraie que l'expérience y a joué beaucoup. C'est triste car on sent une envie de bien faire pour Lille mais c'est vraie qu'en y regardant de plus près on ne peut pas reprocher grand chose à l'arbitre, il y a bien faute sur le défenseur et donc le but peut être refusé mais cela viendra de l'arbitre. Et pour le coup franc, les Pays Bas avait mis le même contre la France, et en tant que footballeur je vous dit qu'il faut être très très doué et avoir une énorme confiance en soit pour tenter un coup franc direct alors que le mur, n'est pas encore placé et que l'arbitre n'a pas encore sifflé. En gros entre le tir et la faute il y a un intervalle de 30 secondes et donc faut être très rapide et après il y a aussi du talent. Mais tout de même bravo à Lille, il reste encore le matche retour ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité tony77120
Invités, Posté(e)
Invité tony77120
Invité tony77120 Invités 0 message
Posté(e)

je deteste cette regle un coup ftranc c apres le coup de sifflet pas avant encore un changement a faire voila

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Just Breathe, 35ans Posté(e)
Bashi VIP 5 233 messages
35ans‚ Just Breathe,
Posté(e)

L'UEFA a rejeté la requete de Lille (lu dans le Parisien ce matin).

bashi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Rabat joie, 39ans Posté(e)
luce Membre+ 16 596 messages
39ans‚ Rabat joie,
Posté(e)
Sa sent le cout monter ;) en effet l'arbitre fait un petit signe de la main comme pour dire vas'y tite le gardien n'est pas pret et apres l'arbitre tourne le dos ;)

Beh non Bobby, on voit pas ça sur la video! euuh au passage, il est un peu ;) le commentateur sur ton lien Bashi !

Tir limpide, pleine lucarne, impec! rien à dire.

sauf que c est un peu pas juste cette regle là!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×